На Виктора Шлинчака снова напали гамнометы Прогнимака
Недавно я писала о том, как некий автор в ответ на публикацию на «Главкоме» материала, посвященного Александру Прогнимаку, разместил на сайте ukrvor.com материал, направленный против Виктора Шлинчака. И вот в сети появилась новая статья подобной направленности. Это уже становится похоже на травлю, скажу я вам.
На сайте http://govnometam.net размещен материал под названием «Шлинчак и его «Главком» — новый рупор лжи, шантажа и заказух в Интернете».
Кстати, в тексте использована фотография «МедиаНяни» без всяких ссылок на мой сайт. Это уже само по себе плохо пахнет, но еще неприятнее запах у самого текста. Вот несколько цитат:
«…Сайт «Главком» начал свою деятельность с пиара за деньги спонсоров, но не стесняется заниматься и чернушной заказухой. Впрочем, для Виктора Шлинчака это не первый опыт в его журналистских приключениях».
«…Карьера Виктора Шлинчака в политической журналистике как раз началось с умения брать деньги с нужных людей за нужные вещи. Первые свои уроки интернет-шантажа он получил у журналиста-оборотня Вадима Гладчука, который сумел втолковать «коллеге», что можно брать деньги не только за размещение материалов, но и за их снятие, всячески провоцировать и доить обе стороны».
«…Расцвет сотрудничества и ученичества Виктора Шлинчака у Вадюши Гладчука пришелся на период, когда Витя работал на Третьякова. Сначала он хорошо заработал на том, что ставил позитивные материалы о Третьякове, и заодно снимал за деньги всякий негатив».
«…Когда Шлинчака инвесторы выгнали с проекта «Главред» в связи с его полной неспособностью как руководителя проекта что-то организовывать они с Юлей Лымарь решили вернуться к старой схеме интернет-шантажа по типу журналиста-оборотня Вадима Гладчука».
Журналистов «Главкома», автор называет «вчерашними студентами» и подает расценки на «заказуху» на сайте Виктора Шлинчака.
Вот они:
| стоимость | ||
| 1 | Публикация позитивного материала, информации на сайте Виктора Шлинчака glavсom.ua | 12 000 – за пакет |
| 2 | Публикация компромата, информации на сайте Виктора Шлинчака glavсom.ua | 10 000 |
| 3 | Снятие информации с glavсom.ua | 2 000 за позицию |
| 4 | Проведение пресс-конференции | 8 000 |
| 5 | Преследование указанных людей журналистами glavсom.ua с провокативными и бессмысленными вопросами на грани хамства | 3 000 за неделю |
| 6 | Срыв пресс-конференций, перевод встреч с прессой в чепуховое мероприятие | 5 000 за событие |
| 7 | Проведение нужных интервью с задаванием нужных вопросов | 2 000 за час работы |
| 8. | Проведение журналистского расследования с заданным результатом | от 15 000 |
| 9. | Присутствие Виктора Шлинчака на пиар-мероприятиях для вип-персон | 500 за час250 за час при условии съемки телевиденьем и его засветки |
Сейчас попробую позвонить Вите и предложить ему провести со мной час времени за 500 долларов. О его реакции обязательно вам сообщу.
МедиаНяня, фото Андрея Скакодуба
Читайте также:
За санкціонування рубки в урочищі «Горбачиха» депутата Київради Прогнімака чекає тюрма?
Совет депутату Прогнимаку: А ты не воруй!
Двойные стандарты чиновников: главный столичный эколог Александр Прогнимак
Двойные стандарты чиновников ІІ
Александр Прогнимак: истерика дерьмомета
Прогнимак (поэма о прожорливом политике для маленьких, вкусных детей)
УВАГА, КОНКУРС! Вигадай найкращу байку про Вадима Гладчука!
Депутат-коллекционер или криминальный бизнес Прогнимака на подделках
Політична цензура на Українській правді. Лист Олені Притулі
Новини marketgid.com
Мітки: govnometam.net, гамномет Прогнимак, Главком, Гладчук Вадим, дискредитация журналистов, МедиаНяня, Прогнимак, Прогнимак Александр, тиск на журналістів, черный пиар, черный пиар против журналистов, Шлинчак Виктор
Надрукувати
