Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?
Оба варианта не гарантируют права собственности, что отвечало бы стандартам ЕС, сообщает Национальное бюро расследований Украины.
Об этом в комментарии журналистам рассказал исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин, анализируя заявление представительства ЕС о том, что оба законопроекта о спецконфискации не соответствуют международным нормам.
«Спецконфиксация, инициированная Винником и группой Пашинского, носит еще один существенный риск, поскольку не касается понятия презумпции невиновности и дает возможность конфисковывать имущество до решения суда, что вообще не соответствует европейской практике», – констатировал Юрчишин.
По его словам, сейчас достаточно адекватная, по мнению ЕС, процедура спецконфискации есть в пакете законов, необходимых для безвизового режима, но она должна происходить по решению суда. Спецконфискация не позволяет сегодня по факту забрать деньги Януковича, замороженные на счетах НБУ.
«На самом деле, в краткосрочный перспективе оба закона дают ответ на этот вопрос – оперативно получить средства Януковича, но в то же время нет ответа на отдаленную перспективу: будет ли гарантирована Украине возможность отстоять это решение в европейских судах?», – объясняет специалист.
«Опираясь на международное право, такое оперативное, без суда и следствия, возвращение активов можно представить как политическую заангажированность, политическое давление, как выборочное правосудие, и, соответственно, обжаловать это решение на перспективу через несколько лет. В результате потом еще возможны претензии к Украине за такое решение», – уточнил он.
Поэтому, по его убеждению, понимая, что нужны средства на армию, установление справедливости в глазах общественности, так как средства лежат мертвым грузом, не стоит принимать законы, которые содержат высокие риски.
«Необходимо подключиться правоохранительным органам, используя процедуру заочного осуждения, спецконфискацию, которая уже есть, и обеспечить правомерность этих процессов. К концу года даже по действующим процедурам можно иметь положительные результаты по возвращению активов в Бюджет», – проанализировал Ярослав Юрчишин.
Как известно, в апреле законопроект о спецконфискации раскритиковали также в ОБСЕ.
Коментарі
Все про: Transparency International Украина, Винник, конфисковывать, международное право, ОБСЕ, Пашинский, презумпция невиновности, спецконфіскація, Ярослав Юрчишин
Читайте по темі
- Ірина Геращенко про диктаторський закон від слуг російського народу — 12 років тюрми за листування і телефонні дзвінки закордон –
- Росіяни розстріляли українського військового після слів «Слава Україні». Відео – 122528
- Росія облаштувала катівні на окупованих українських територіях – 51608
- Російські окупанти викрали 30 мерів, з них 7 зникли безвісти – Кличко – 57776
- На деокупованих територіях знайшли дитячі катівні, — омбудсмен – 51607
- Щодо неприйнятності тоталітарного закону про покарання для військовослужбовців – 10356
- 5 причин ветувати законопроєкт про посилення відповідальності для військовослужбовців (№8271) – 10354
- Тайра розповіла Гельсінській комісії у США про катування у російському полоні – 51607
- У Маріуполі російські окупанти заливають бетоном тіла ними вбитих українців у драмтеатрі – 33718
- Обстріл росіян по Чаплиному: серед загиблих були діти — це військовий злочин. 3 фото – 33719
- Монгуш з батальйону «Ахмат», — розслідувачі Bellingcat ідентифікували окупанта, який кастрував і стратив українського бійця. Відео – 39861
- Росіяни підірвали українських військовополонених з Азовсталі у колонії Оленівки – 39860
- У Вінниці від російських ракет загинули троє дітей, поранені ще четверо, – прокуратура – 33718
- Британця Пола Юрі закатували до смерті у полоні російських окупантів – 33717
- Ракетний удар по Вінниці: росіяни влучили в офіси, згоріло 25 авто, десятки українців загинули, серед них маленька дитина. Відео – 33718