Під час мітингу громадські активісти цитуватимуть уривки з виборчої програми Віктора Януковича «Україна для людей», зокрема, тези про  «податкові канікули для малого бізнесу на 5 років».

За словами голови політичної ради Партії Народний порядок Андрія Древицького «запропонований урядом Миколи Азарова податковий кодекс веде до краху економіки України та знищує підприємців як клас». Тому учасники «облоги Верховної Ради» закличуть народних депутатів не голосувати за податковий кодекс, який знищує малий і середній бізнес.

Голова секретаріату Київської обласної організації Партії Народний порядок, редактор опозиційного інтернет-видання sprotiv.org Вадим Гладчук, закликав представників малого та середнього бізнесу приєднатися до акції протесту зі своїми наметами. «Зараз усе поставлене на карту. Влада хоче запровадити податок для підприємців на ринках у розмірі 600 гривень і обов’язкові касові апарати. Бізнесмени працюють без відпустки і лікарняного. З власних коштів сплачують внески до Пенсійного фонду. У договорі про оренду місця на ринках мають лише обов’язки, а жодних прав. 

Економічна політика діючої влади немає нічого спільного з виборчою програмою нинішнього президента України Віктора Януковича. Тому ми маємо всі разом знову як у славетному 2004 році довести брехливим янучарам, що ми не бидло, ми не казли чи тупий лохторат, з яким можна шахраювати та дурити. Сьогодні уряд Азарова та партія регіонів намагається пограбувати і так дуже незаможних українців через введення нових податків та підвищення старих у 5 разів. Зупинити свавілля партії брехіонів може лише новий Майдан та імпічмент Януковича» — заявив Вадим Гладчук.

Мітингувальники приймуть резолюцію, в якій вимагають не приймати Податковий кодекс, а також закличуть парламентарів проголосувати за відставку Кабінету Міністрів і прем’єр-міністра Миколи Азарова.

На мітингах лунатиме пісні Кузьми Скрябіна «Нас кинули» та групи «Мандри» «Не спи моя рідна земля».

Нагадаємо, Верховна рада 7 жовтня незаконно підтримала у першому читанні запропонований Кабінетом міністрів проект податкового кодексу.

За відповідне рішення проголосували 258 народних депутатів, зокрема 176 від партії регіонів, 4 – БЮТ, 11 – НУ-НС, 27 від Компартії, 20 – Блок Литвина та 20 позафракційних депутатів.

Контактний телефон організаторів мітингу: 050-462-94-15

Ольга Раскіна

Читайте також:

Сюрпризы Налогового кодекса: почему в Украине будет антиналоговый бунт

Хомутиннік проштовхує Податковий кодекс, зухвало порушуючи Регламент та Бюджетний кодекс

Налоговая нагрузка на «упрощенцев» вырастет в 5 раз

Регламент та Бюджетний кодекс забороняє нардепам голосувати за Податковий кодекс Азарова

Cочинители Налогового кодекса решили драть три шкуры со студентов-«упрощенцев»?

Полтавские бизнесмены устроили всенародное осуждение нового Налогового кодекса

Замість податку на розкіш уряд Азарова вводить грабіжницькі податки на сараї та депозити

Колесніков повідомив, що Янукович надурив лохторат про «податкові канікули»

Редактор Спротиву Вадим Гладчук подарує проФФесору Януковичу підручник «Економіка для чайників»

Брехня Януковича: замість канікул платники єдиного податку доплатять майже 1000 гривень

Янукович хочет грабить украинцев новыми налогами на недвижимость и на депозиты

Українцям загрожує податок на сараї від Азарова з Тигіпком

Микола Катеринчук обіцяє революцію проти режиму Януковича та Податкового кодексу

Азаровщина. Уряд Податковим кодексом перетворить підприємців на жебраків

Бродський зробить працівників кріпаками ліцензій роботодавців

Азаровщина. Бродський вигадав індикативні зарплати

Після підвищення акцизів у Азарова вигадали новий податок на бензин

Бютівець Томенко піариться на драконівському Податковому кодексі Азарова

Янукович визнав недосконалість драконівського Податкового кодексу Азарова

Регіонали хочуть ввести нові грабіжницькі податки: на нерухомість та на дохід від депозитів

Підприємці влаштують Азарову новий Майдан за драконівський Податковий кодекс

Великий іноземний та український бізнес виступили проти Податкового кодексу Азарова

Хмельницька міська рада виступила проти Податкового кодекcу Азарова. Звернення

До драконівського податкового кодексу Азарова подано 5357 правок

23 вересня 2010 року о 14.00 активісти та прихильники Політичної партії «Партія Народний порядок», ВО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив України» проведуть мітинг біля Верховної Ради України (вул. Грушевського) з вимогою до народних депутатів відмовитися від впровадження драконівського Податкового кодексу, введення нових податків на нерухомість та на депозити.

За словами лідера ВО «Молодь – надія України» Вадима Гладчука, під час мітингу громадські активісти цитуватимуть уривки з виборчої програми Віктора Януковича «Україна для людей», зокрема, тези про  «податкові канікули для малого бізнесу на 5 років».

Відповідно до частини 3 статті 27 чинного Бюджетного кодексу України «3. Закони України, які впливають на формування доходної чи видаткової частини бюджетів, повинні бути офіційно оприлюднені до 15 серпня року, що передує плановому. В іншому разі норми відповідних законів, що впливають на формування доходної та/або видаткової частини бюджетів, застосовуються не раніше початку бюджетного періоду, наступного за плановим, крім випадків, передбачених Законом України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва».

Частина 3 статті 27 Бюджетного кодексу України, який набуває чинності з 01.01.2011 року «3. Закони України або їх окремі положення, які впливають на показники бюджету (зменшують надходження бюджету та/або збільшують витрати бюджету) і приймаються після 15 липня року, що передує плановому, вводяться в дію не раніше початку бюджетного періоду, що настає за плановим.», встановлює такі самі вимоги, забороняючи народним депутатам вводити Податковий кодекс уряду Азарова у 2011 році.

Постанова Верховної Ради України  «Про прийняття за основу проекту Податкового кодексу України втратила чинність на підставі Постанови ВР N 2495-VI (2495-17) від 07.09.2010 р., і, внаслідок цього, проект Податкового кодексу України (реєстраційний №6905), що був внесений до Верховної Ради України  Кабінетом Міністрів України, з 07.09.2010 знято з розгляду.

А, оскільки, альтернативний проект Податкового кодексу України №6509-1 від 16.06.2010 народного депутата України Катеринчука М.Д. було лише заслухано, і рішення щодо нього не приймалося, то Верховна Рада України повинна проголосувати щодо проекту Податкового кодексу України №6509-1 від 16.06.2010 народного депутата України Катеринчука М.Д., і у випадку, якщо проект не буде прийнято, то наступний раз проект Податкового кодексу може бути внесено суб’єктами законодавчої ініціативи лише на наступну сесію Верховної Ради України  в лютому 2011 року, оскільки, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 94 Регламенту Верховної Ради України «Підставами для повернення  законопроекту,  проекту  іншого акта без його включення до порядку денного та розгляду на пленарному засіданні є:...

4) наявність прийнятого в першому читанні законопроекту, щодо якого внесений проект є альтернативним;

5) відхилення на поточній сесії Верховної Ради законопроекту, положення якого дослівно або по суті повторюють поданий законопроект.».

Таким чином, якщо діяти по Закону, то можна попрощатися із драконівським Податковим кодексом до 2012 року.

Марина Різенко, Народні блоги

На фото пікетування Кабміну проти грабіжницького Податкового кодексу 15 серпня 2010 року

17 вересня 2010 року о 14.00 активісти та прихильники ВО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив України» проведуть мітинг біля Кабінету міністрів України (вул. Грушевського) з вимогою до голови уряду відмовитися від впровадження драконівського Податкового кодексу, введення нових податків на нерухомість та на депозити.

Під час мітингу активісти громадських організацій цитуватимуть уривки з виборчої програми Віктора Януковича «Україна для людей», зокрема, тези про  «податкові канікули для малого бізнесу на 5 років».

Як аргумент проти впровадження «податку на сараї» редактор опозиційного видання Sprotiv.org Вадим Гладчук має намір подарувати Миколі Азарову підручник «Економіка для чайників».

27 серпня 2010 року о 15.00 активісти та прихильники ВО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив України» проведуть мітинг біля Адміністрації Президента України (вул. Банкова, 11) з вимогою до глави держави відмовитися від впровадження драконівського Податкового кодексу, введення нових податків на нерухомість та на депозити.

Під час мітингу активісти громадських організацій цитуватимуть уривки з виборчої програми Віктора Януковича «Україна для людей», зокрема, тези про  «податкові канікули для малого бізнесу на 5 років».

Як аргумент проти впровадження «податку на сараї» редактор опозиційного видання Sprotiv.org Вадим Гладчук має намір подарувати проФФесору Віктору Януковичу підручник «Економіка для чайників».

Президент України Віктор Янукович висуває до розробників Податкового кодексу, прийняття якого очікується восени цього року, необхідність включення розділу про податок на нерухомість, про це повідомила перший заступник глави адміністрації президента Ірина Акімова.

«Рішення повинне бути ухвалене раз і назавжди», — сказала вона в середу, 11 серпня 2010 року, повідомляє «Українська правда».

Акімова зазначила, що податок поки сприймається складно, тому його ставка та інші аспекти його впровадження, зокрема, терміни, повинні стати предметом подальшого обговорення.

«Однак необхідність включення податку на нерухомість у податкове законодавство не викликає сумнівів», — заявила чиновниця.

За її словами, тривають дискусії також і відносно введення податку на депозити і прогресивної шкали оподаткування доходів фізичних осіб.

Водночас на думку народного депутата НУНС Ксенії Ляпіної, подібні податки можуть бути актуальними для Київській області, де розташовані усі розкішні «вілли», «і може ще трохи навколо міст-мільйонників».

«Розглядати ці заходи, як серйозне джерело наповнення місцевих бюджетів, якщо чесно, на даному етапі, навряд чи реально. Може, хіба що, колись всі стануть дуже багатими...», — зазначила Ляпіна.

Утім, стверджує вона, є друга небезпека — під виглядом так званого податку на розкіш можуть ввести податки на сараї.

«Якщо це житловий будинок в 600 квадратних метрів — це розкіш, а якщо, наприклад, це сараї, в яких селяни тримають худобу або інвентар для сільськогосподарської роботи. Як і чим ми це будемо визначати, ми це в кодексі пропишемо?», — наголосила економіст.

Депутат нагадала, що у попередній версії Податкового кодексу розкіш визначалася виключно у відповідності до квадратних метрів. «Там багато питань виникає, які неможливо виміряти в квадратних метрах», — наголосила вона.

«Такі критерії як ступень розкішності в Кодекс неможливо закласти. Хто буде визначати, як будинок має виглядати. Якщо на місцеву владу покласти, то в мене немає довіри до місцевої влади, чи адекватно вони будуть визначати ці критерії?» — додала Ляпіна.

Нагадаємо, що через ухвалений пропрезидентською більшістю у парламенті та підписаний у липні 2010 року президентом України Віктором Януковичем «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», платники єдиного податку мають доплачувати пенсійному фонду.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати у 2010 році мінімальний страховий внесок для зазначених осіб становить у:

липні — вересні — 294,82 грн.

жовтні — листопаді — 301,12 грн.

грудні — 306,10 грн. 

Молодь відтепер опікуватиметься економічною освітою проФФесора

Нагадаємо,  що президент України Віктор Янукович у своїй передвиборчій програмі «Україна для людей» пообіцяв лохторату «податкові канікули для малого бізнесу на 5 років».

Марина Різенко, Народна правда

«В то время, как президент Украины совместно с Кабинетом министров и новосформированной парламентской коалицией «За реформы и стабильной» принимают серьезные усилия по демонтажу теневых схем, внедренных предыдущей властью, с большими сложностями изыскивают возможности по наполнению государственного бюджета для реализации программных положений президента Украины, в первую очередь в социальной сфере, отдельные государственные органы с подачи представителей деструктивных политических сил, в частности Блока Юлии Тимошенко, возобновляют теневые схемы в экономике. Речь идет о паразитировании частных структур и лиц на системе государственных закупок, ставшем снова возможным из-за Разъяснения Минэкономики № 3303-25/2973-07 от 14 апреля 2010 года», — отмечается в обращении.

Как говорится в обращении Вадима Гладчука, «согласно вышеуказанному Разъяснению, являющемуся, по сути, внутренним документом Минэкономики и потому не требующему утверждения правительства и, тем более, парламента и президента победители торгов по госзакупкам должны были получать в Госинспекции по контролю за ценами справки о том, что стоимость их товаров/услуг соответствует среднерыночной цене». 

Согласно сообщениям СМИ, указанные справки с подачи инициаторов разъяснения в Украине предоставляют пять компаний и все они, как снова-таки утверждают СМИ, так или иначе связаны с лицами, чьи имена ранее фигурировали в привязке к Тендерной палате Украины, ликвидированной Верховной Радой Украины за коррупционность.

За «услуги» по предоставлению справки компании требуют до четырех процентов от стоимости закупки. В масштабах страны ежегодно это миллиарды гривен, которые потенциально могли бы идти в бюджет и наполнять экономику. Вместо этого внутриведомственным решением – за спиной руководства правительства и главы государства эти средства фактически направлены в карманы частных лиц и теневое финансирование так называемой «оппозиции» в лице БЮТ. Результатом появления Разъяснения стало только за первую неделю его применения упавшее вдвое количество тендеров, а значит деловой активности в сфере госзакупок. В контексте решительных действий  правительства по оживлению экономики и выводу страны из кризиса данный факт не может не удручать.

Особо настораживает, что инициатором и вдохновителем возобновления схемы масс-медиа называют представителей команды, которой на прошедших президентских выборах народ справедливо высказал полное недоверие. Речь идет, в частности, о члене команды Юлии Тимошенко, представителе фракции БЮТ в парламенте, бывшем вице-президенте Тендерной палаты Антоне Яценко.

«Молодежь с оптимизмом восприняла тот факт, что одним из первых решений новоизбранного президента Виктора Януковича стало вето на закон о госзакупках, инициированный вышеупомянутыми представителями БЮТ и вызвавший резкую критику, как в среде предпринимателей, так и международных кругах. Нам всячески импонирует декларируемая позиция главы правительства Николая Азарова, неоднократно заявлявшего о крайней необходимости для страны ликвидировать теневые схемы, заложенные предыдущим коррумпированым правительством.  Потому я уверен, что глава украинского государства, Администрация президента, Кабинет министров предпримет все необходимые меры для скорейшего исправления ситуации, и в данном случае уволит проворорвавшегося министра экономики Василия Цушка, чтобы не допустить в будущем попыток тендерной мафии восстановить коррупционные схемы в сфере госзакупок», — говорится в заявлении.

Вадим Гладчук, журналист и лидер ВМО «Молодежь — надежда Украины» известен как борец с деятельностью Тендерной палаты Украины, полномочия которой в итоге были ликвидированы 440 голосами парламентариев Украины за коррупционность. Вадим Гладчук неоднократно утверждал, что у истоков создания тендерной мафии стоят люди, ныне пребывающие в статусе народных депутатов в Блоке Юлии Тимошенко, в частности, враг свободы слова Антон Яценко. Именно Гладчук одним из первых назвал Юлию Тимошенко «крестной матерью тендерной мафии».

1 августа 2007 года Вадим Гладчук был задержан во время митинга возле офиса Тендерной палаты сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве вроде бы в связи с его заявлением о нападении и повреждении имущества народным депутатом Александром Ткаченко. Однако, его доставили к старшему следователю этого же райотдела И. Дьордяю который, выполняя политический заказ Александра Ткаченка, Василия Цушка и Антона Яценка, начал фабриковать материалы досудебного следствия. В дальнейшем Вадим Гладчук был арестован и 16 суток провел за решеткой. При этом он объявил политическую голодовку. В итоге многочисленные суды всех инстанций оправдали редактора опозиционного интернет — издания Sprotiv.org , признав обвинения, выдвинутые следователем на основании сфабрикованных «оперативно-розыскных мероприятий» необоснованными и не отвечающими действительности. На основании решения судебных органов и экспертиз Вадим Гладчук подал в суд иск к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба.

Читайте также:

Один из крестных отцов Тендерной палаты возглавил Минэкономики

Цушко приступил к возрождению коррупции времен Тендерной палаты

Ющенко: Цушко в Минэкономики – все равно, что билет на «Титаник»

 Цушка просят не создавать Тендерную палату для «формализации собственности»

Яценко вже пристроївся до свого подельника Цушка у Мінекономіки

Хрещеного батька Тендерної палати Василя Цушка Янукович призначив боротися з корупцією

Цушка призначили за квотою тендерних шахраїв з Компартії

БЮТ вошел в коалицию с регионалами и ставит Цушко министром экономики

В правительстве Азарова нарисовался проФФесор Цушко

Тендерный министр Цушко бедный как Юлия Тимошенко

Министр Цушко вводит откатные схемы на госзакупках

Як повертають Тендерну палату

«...І три дні на розграбування міста»

Цушко таки завалил госзакупки

22 апреля 2010 года в 15.00 возле логова БЮТ (Киев, ул. Туровская, 13) состоится митинг с требованиями к Юлии Тимошенко отказаться от нового грабительского налога на недвижимость.

Активисты молодежных организаций презентуют лжеопозиционерке КрысЮле тыкву, как символ разочарования в мошеннической политике БЮТа и отказа избирателей Украины голосовать за блок Юлии Тимошенко на следующих парламентских выборах.  

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» также призывают правительство Николая Азарова и парламентскую коалицию «Стабильность и реформы» отказаться от поддержки «провокационных и антинародных» инициатив Блока Юлии Тимошенко и не утверждать законопроект «О налоге на отдельные виды имущества», предусматривающий введение налога на жилье граждан и недвижимое имущество юрлиц. Об этом, как передает пресс-служба молодежной организации, говорится в открытом заявлении Всеукраинского  объединения «Молодежь – надежда Украины» и Гражданской кампании «Общественное сопротивление».

«В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект «Закона о налоге на отдельные виды имущества», разработанный депутатами Блока Юлии Тимошенко.Законопроект предусматривает введение налога с общего совокупного размера недвижимого имущества, отнесенного к жилому фонду, который составляет больше 100 квадратных метров — для юридических лиц, и свыше 300 квадратных метров — для физических лиц. Это далеко не первая попытка команды теперь уже экс-премьера обложить налогом нажитое честным трудом имущество граждан Украины», говорится в заявлении.

Как отмечается в документе, «ранее правительство Юлии Тимошенко разработало и даже утвердило «абсолютно антинародный закон о налоге на недвижимость, который был способен в случае поддержки парламентом, мгновенно 90% населения Украины выбросить за черту бедности». «К счастью Верховная Рада не поддержала антинародные инициативы правительства Тимошенко. Однако сегодня мы вынуждены с тревогой констатировать: БЮТ не прекращает попыток ввести в государстве новые налоги, которые очевидно крайне негативно скажутся на общем уровне благосостояния населения, будут способствовать росту инфляции, тенизации экономики. В связи с чем мы призываем правительство Николая Азарова и парламентскую коалицию «Стабильность и реформы» отказаться от поддержки «провокационных и антинародных» инициатив Блока Юлии Тимошенко и не утверждать законопроект «О налоге на отдельные виды имущества», — отмечается в заявлении молодежных организаций.

Как прокомментировал журналистам ситуацию с инициативами БЮТ лидер ВО «Молодежь – надежда Украины» Вадим Гладчук, «предложенный законопроект затормозит экономическое развитие страны». «Сейчас кризис и строительная отрасль едва выживает. Если с подачи бютовцев парламент введет новые налоги, то спрос на недвижимости упадет до нуля. Строительство прекратится вообще. Чем это грозит говорить не нужно: десятки тысяч строителей останутся без работы, без заказов останутся смежные отрасли, деньги состоятельных граждан уйдут не в экономику страны, а в оффшоры и заграничную недвижимость», — отметил Вадим Гладчук.

При этом редактор оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не исключил присутствие в данных антинародных инициативах БЮТ личного интереса – как экономического, так и политического. «Для БЮТ чем хуже в стране, тем хуже Януковичу и лучше Тимошенко. Но не понятно, почему за это должны платить граждане Украины», — отметил Вадим Гладчук.

Как сообщалось, законопроектом «О налоге на отдельные виды имущества» устанавливаются такие ставки налога на недвижимое имущество (недвижимость), отнесенное к жилому фонду:
от 300 до 350 квадратных метров — 0,5%;
от 351 до 400 квадратных метров — 1%;
от 401 до 450 квадратных метров — 2 %;
от 451 до 500 квадратных метров — 3%;
501 и больше квадратных метров    — 5%.

Ранее Кабинет министров Юлии Тимошенко предлагал ввести налог на недвижимое имущество, против чего резко выступили ряд общественных организаций, в частности, Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины». «Мы уже имели схожий законопроект, разработанный так называемыми «социалистами», а именно скандально известным крестным отцом Тендерной палаты Василием Цушко, — рассказал журналистам лидер ВО «Молодежь – надежда Украины» Вадим Гладчук. – Согласно этому проекту налогообложению подлежала собственность стоимостью более семидесяти тысяч долларов. По сути – вся недвижимость Киева, поскольку даже гостинка в 18 квадратных метров в столице стоит примерно столько, сколько было указано в проекте. Если бы этот законопроект был утвержден, тысячи семей остались бы без крова над головой, потому что не смогли бы уплатить грабительский налог», отметил Вадим Гладчук.

Читайте также:

За новый налог на недвижимость Тимошенко снова обозвали «курвой с косою»

Морозовские отморозки хотят киевлян рэкетнуть на «штуку баксов»

Молодежь выступает против антисоциального налога на недвижимость от социалистов

«На сайте одного из популярных интернет-изданий опубликована статья, подписанная министром экономики в правительстве Николая Азарова Василием Цушко. В ней автор, в частности, говорит о необходимости проведения в Украине так называемой «реформы по формализации собственности в Украине». Как следует из статьи, соответствующие законопроекты уже готовятся группой инициативных товарищей под руководством товарища Цушко (назначенного в правительство по квоте коммунистов). Также, как утверждается в статье, после того как законопроекты будут разработаны, они будут представлены на общественные слушания», — отмечается  в заявлении.

«В свою очередь, уже сама публикация материала вызвала общественный резонанс и положила начало этим самым «общественным слушаниям». В связи с чем Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» считают необходимым присоединится к обсуждению и изложить свою позицию по данному вопросу.

Констатируем, что молодежные организации признают необходимость как легализации капиталов, так и соблюдения прав собственности, закрепленных Конституцией и соответствующими законами Украины. Несколько удивляет, правда, что вопрос о «формализации собственности» поднят бывшим социалистом, креатурой коммунистов в нынешнем правительстве Василием Цушко: риторика украинских коммунистических вождей, в том числе товарища Симоненко все предыдущие годы не позволяла нам предположить, что коммунисты после прихода к власти будут настолько заинтересованы в формализации собственности в капиталистическом обществе. Данная риторика, напротив, убеждала нас, как и избирателей КПУ, в том, что коммунисты являются противниками легализации в стране «преступного крупного капитала», которая состоится в случае реализации инициатив товарища Цушко», — отмечается  в заявлении.

«По сути же внесенных Цушко на рассмотрение общественности предложений Всеукраинское  объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» от лица молодежи Украины вынуждены выразить озабоченность в связи с подозрениями на наличие коррупционных мотивов в инициативах министра.

Очевидно, что «формализация собственности» в стране, если она и будет реализована, должна проходить на безоплатной основе. Ни народ, ни бизнес не должны платить государству или кому бы то ни было за то, что по Конституции и действующим законам уже и так принадлежит людям. Составление электронного реестра собственников должно проводится силами и за счет организаций, ведущих соответствующий бумажный документооборот. Тем не менее, излагая свои мысли товарищ Цушко намекает на необходимость привлечения к составлению реестр неких пока еще неизвестных третьих лиц, оплата услуг которых будет производится за счет собственников – то есть физических и юридических лиц. По сути, это то же самое, как если бы ГАИ требовало от водителей платы за составление своей электронной базы данных, а налоговая от бизнеса – платы за набор электронной отчетности. Реестр собственности должен рассматриваться исключительно как средство, которым государство облегчает собственный труд по защите прав и свобод граждан, в данном случае прав собственности, ранее уже закрепленных документально. Но никак не иначе», — говорится в заявлении.

Позицию министра Цушка ВО «Молодежь – надежда Украины» и ГК «Общественное сопротивление» поясняет возможным наличием заинтересованности в проведении реформ в интересах третьих лиц, в частности компаний, владеющих монополией на электронный документооборот в Украине. Подозрения усугубляются тем, что прямую причастность к этим компаниям имеют люди, входящие во фракцию КПУ в Верховной Раде.

«Нынешний министр экономики Василий Цушко еще в бытность народным депутатов возглавлял рабочую группу по разработке тендерного законодательства. Результатом бурной деятельности  Василия Цушка, Александра Ткаченка, Сергея Осыки и Антона Яценка стало появление такой воровской структуры, как Тендерная палата Украины, нанесшей своей деятельностью многомиллиардные убытки государству и в итоге ликвидированной парламентом за коррупцию» — напоминает лидер ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» призывает новую власть не допустить, чтобы очередные «рабочие инициативы» коррумпированного товарища Цушко не стали логичным продолжением его работы по вопросам тендеров. В условиях кризиса украинский народ и бизнес не вынесет очередного «эксперимента», единственным реальным результатом которого станут дополнительные поборы со стороны третьих лиц, уже когда-то засветившихся в руководстве Тендерной палаты», — отмечается в заявлении.

Федорчук Сергей

Тимошенко расплатилась со спонсорами своей избирательной кампании уничтожением целой отрасли отечественной промышленности!

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» категорически протестуют против попыток уходящего режима Юлии Тимошенко расплатится со спонсорами избирательной кампании премьер-министра уничтожением целой отрасли отечественной промышленности. Об этом говорится в заявлении-обращении ВО «Молодежь – надежда Украины» и ГК «Общественное сопротивление» к Верховной Раде, Президенту Украины, Государственному комитету по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

«21 января 2010 года Верховная Рада Украины утвердила Проект Закона о внесении изменений в Закон Украины „О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий“ (относительно ограничения потребления и продажи слабоалкогольных напитков). Разработка народными депутатами-бютовцами и утверждение этого законопроекта, по нашему мнению, является платой уходящей власти спонсорам, финансировавшими кампанию Юлии Тимошенко и представляющими крупные компании по производству водки и других крепких напитков. Единственным же последствием принятие закона будет уничтожение главных конкурентов „водочных королей“ на рынке алкоголя – производителей пива», – отмечается в заявлении. Как говорится в заявлении оппозиционных общественных организаций, «законопроект прописан таким образом, что пивоваренная отрасль Украины, в случае его реализации будет обречена на уничтожение. Взамен культуры употребления легких алкогольных напитков, в частности пива, принятой во всей Европе, украинскому народу предлагают перейти на употребление крепких спиртных напитков. Именно таким будет результат реализации принятого парламентом закона», – говорится в заявлении.

Как утверждает лидер «Молодежь – надежда Украины», редактор оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук, лоббистский законопроект, разработанный группой народных депутатов из БЮТ (Николай Томенко, Наталья Королевская, Евгений Суслов) был принят в целом, несмотря на возражения Главного экспертного управления Верховной Рады Украины. «Пунктом 4 законопроекта предусматривается исключение из статьи 15-3 указанного Закона частей 4, 5 и 6, в которых говорится о порядке реализации алкогольных напитков. Вместо этого, пояснительная записка не содержит обоснование целесообразности этого предложения. Следует также заметить, что на протяжении последних нескольких лет производство слабоалкогольных напитков в Украине увеличивается. Так, в декабре 2007 года только пива было выпущено на 11,9 процента больше, чем за аналогичный период 2006 г. Принятие этого законопроекта может привести к сокращениям производства и продажи слабоалкогольных напитков, в частности, пива, а значит – к уменьшению поступлений средств в Государственный бюджет Украины. Вместе с тем, сопроводительные документы к законопроекту не содержат предложений относительно источников покрытия этих расходов, что не соответствует Регламенту Верховной Рады Украины (часть третья статьи 86). Из содержания пояснительной записки следует, что целью законопроекта является снижение уровня массового потребления населением Украины, в частности, молодежью, слабоалкогольных напитков, однако для ее достижения предложенные им меры представляются не вполне достаточными. В частности, следовало бы предусмотреть мероприятия по культивированию здорового образа жизни и формирование культуры употребления алкогольных напитков», процитировал журналистам Вадим Гладчук текст выводов Главного экспертного управления Верховной Рады Украины.

«Мы призываем Президента Украины Виктора Ющенко не допустить уничтожения отрасли народного хозяйства и наложить вето на принятый коррумпированным парламентом закон. Также мы обращаемся к Государственному комитету по вопросам регуляторной политики и предпринимательства с требованием дать оценку принятому законопроекту, а также выступить в защиту пивоваров, а также предпринимателей, занимающихся розничной торговлей, которые, по оценкам экспертов, также могут пострадать от реализации данного законопроекта», – отмечается в заявлении общественных организаций.

«Нам очевидно, что принятие данного закона не имеет ничего общего с задекларированной целью – борьбой за здоровый образ жизни среди украинцев, – отмечает лидер лидер „Молодежь – надежда Украины“ Вадим Гладчук. – В Украине 50 л потребление пива на душу населения – 50 литров в год, а это ничто по сравнению с 160 литрами в той же Чехии. И заметьте, что в Чехии проблема алкоголизма не стоит, так же, как не стоит она в Германии, Ирландии и других странах, где пьют пиво, а не крепкие алкогольные напитки. Я полностью согласен со специалистами, утверждающими, что в наших селах, где мало пьют пива и много самогона, это действительно проблема для нации», отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что истинная подоплека «интереса» БЮТ и представителей других фракций к вопросу пивоварения не секрет и для самих пивоваров. «Например, Александр Слободян, президент „Оболони“, прямо говорит, что в утверждении законопроекта заинтересованы производители ликеро-водочных напитков – так они давят на пивоваров», – заявил редактор оппозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

Читайте также:

Як банда Тимошенко знищує пивоварну галузь України

Депутати зробили пиво алкоголем та обмежили його продаж

На фото: редактор Інтернет-видання Sprotiv.org Вадим Гладчук у костюмі Діда Мороза

1500, 1000 і 500 гривень отримають троє переможців конкурсу байок про відомого опозиційного журналіста і політика, неодноразового кандидата на посаду Київського міського голови, редактора опозиційного Інтернет-видання Sprotiv.org Вадима Гладчука.

— Я вирішив провести такий конкурс, бо стало вже нудно читати про себе в Інтернеті одну й ту ж саму брехню, — каже Гладчук, — Після моїх гострих публікацій чи передруку на шпальтах Sprotiv.org якогось компромату на чергового бютівського мафіозі, як правило, одразу на поштову скриньку надходить пропозиція зняти статтю за гроші, а у разі незгоди лунають погрози та шантаж.

Ось зараз проти мене ведуть інформаційну війну тролі-найманці депутата Олександра Прогнімака. Хоча це занадто гучно – називати словом «війна» якесь гавкання під парканом. Спочатку я приколювався, але потім побрехеньки почали повторюватися і повторюватися десятки разів. Таке враження, що вся фантазія у авторів закінчилася й вони не можуть вигадати нічого нового. А де креатив? Де драйв? Де скан марсіянського паспорта Гладчука? Де відомості про видачу зарплати Гладчуку в Тендерній палаті? Де список нєвінно убієнних Гладчуком малюків? Де нотаріально завірені копії шифровок з ЦРУ майору Гладчуку?

Оскільки найманці депутата Прогнімака показали явну недостатність фантазії, публікуючи одні й ті ж побрехеньки на десятках сайтів, Вадим Гладчук вирішив допомогти їм – мобілізувати народну творчість.

— Щоб отримати приз, напишіть про мене веселу, креативну байку. Замість байки може бути стаття, але цікава та достовірна. Гладчук може не бути позитивним героєм вашого твору, проте він має бути головним героєм, — пояснив журналістам з посмішкою ініціатор конкурсу та, за сумісництвом, голова журі.

Кожен учасник конкурсу повинен написати художній або публіцистичний твір про Вадима Гладчука обсягом до 5 тисяч знаків і до 10 ілюстрацій та надіслати його за адресою: konkurs_gladchuk@ukr.net

Твори будуть розміщені у спеціальній рубриці «Байки про Гладчука» на сторінках опозиційного Інтернет-видання «Громадський спротив України».

Роботи будуть оцінюватись за 12-бальною шкалою, причому не більш ніж 7 балів за зміст байки і не більш ніж 5 балів за републікації в Інтернеті, з урахуванням кількості та якості лінків (що визначається такими показниками, як: авторитетність та відвідуваність сайту, кількість переглядів та/або коментарів, індексація байки пошуковими системами тощо).

Крайній строк подачі робіт на конкурс – до 20 березня 2010 року.

Оголошення результатів та нагородження переможців відбудеться у День Сміху – 1 квітня 2010 року.

Нижче надаємо заголовки з довгого списку байок, наклепів та брехливої інформації про Вадима Гладчука вже опублікованих у мережі Інтернет: «Вадим Гладчук замешан в скандале педофилов», «Продажный Гладчук за 100 долларов сорвал митинг обманутых киевлян», «Гладчук – досье вымогателя, схемы шантажа», "Гладчук добился увольнения крупного ''коррупционера'', «Сенсация! У Вадима Гладчука судороги!», «Гладчук попал в „ОХМАДЕТ“ с судорогами из-за мании преследования», "Психические болезни и паранойя интернет-маньяка, вымогателя Гладчука (ДОКУМЕНТЫ) ", «Вадим Гладчук – обыкновенное ничто, или Комплекс мелкого пакостника», "Гладчук: «Меня использовали как проститутку», «Шантажиста Гладчука насиловал ректор-педофил Михайлов?», «ШОК! Пять кавказцев насиловали Гладчука», «Коррупционер Гладчук убивает столичные ЖЕКи. Куда девать мусор?», «Интернет-маньяк и шантажист Вадим Гладчук: технология заработка на сайте sprotiv.org, nacburo.org и grivna.eu».

Читайте також:

Александр Прогнимак: истерика дерьмомета

Прогнимак (поэма о прожорливом политике для маленьких, вкусных детей)

21 грудня 2009 року о 14.00 активісти та прихильники ВО «Молодь – надія України» та ГК «Громадський спротив України» проведуть мітинг біля столичної мерії (вул. Хрещатик, 36) з вимогою звільнення скандально відомого начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Києві Олександра Прогнімака.

Під час мітингу серед киян будуть поширюватися викривальні публікації низки Інтернет-видань про корупцію, торгівлю краденим, погрози, підкуп та шантаж журналістів з боку ватажка кримінального угрупування колишніх афганців.

У мітингу візьме участь відомий опозиційний журналіст та громадський діяч, редактор інтернет-видання Sprotiv.org Вадим Гладчук, який нещодавно став жервою добре проплаченої зі злодійського общака брудної піар-кампанії. Так у Інтернет виданнях Ура-Інформ, Президент, Фраза, Всяправда, ФромЮа, Таймс та кількох інших за розцінками від 200 доларів за публікацію були передруковані наклепницькі пасквілі зі створеного злодіем у законі сайту укрвор: «Вадим Гладчук – обыкновенное ничто, или Комплекс мелкого пакостника», «Вадим Гладчук замешан в скандале педофилов», «Гладчук – досье вымогателя, схемы шантажа», "Психические болезни и паранойя интернет-маньяка Гладчука (ДОКУМЕНТЫ) ", «Гладчук настучал Тимошенко о строящемся казино Януковича в Межигорье», тощо.

Кожен депутат Київради та всі співробітники мерії отримають по примірнику викривальних публікацій про депутата Київради Олександра Прогнімака: «Двойные стандарты чиновников: главный столичный эколог Александр Прогнимак» та «Двойные стандарты чиновников ІІ» – за їх видалення редакції опозиційного інтернет-видання Sprotiv.org шахраї та казнокради зі столичної мерії пропоновали по 3000 доларів.

Народна правда

Це не перший випадок, коли невідомі особи розміщують хамський та наклепницький текст про мене на "Народній правді". Раніше подібна вигадка «Вадим Гладчук – обыкновенное ничто, или Комплекс мелкого пакостника» публікувалася зловмисниками на НП, Хайвеї, RTKORR.com, Times.ua.

Ці матеріали містять елементи «чорного піару» (бездоказова, провокаційна інформація, спрямована на погіршення репутації особи, групи осіб або інших об'єктів).

Крім того анонімні автори цих пасквілей грубо порушили Правила, які діють на ресурсі «Народна Правда».

Звертаю увагу читачів та авторів «Народної правди», що у жодному реченні у цих статтей немає жодного правдивого слова, окрім мого прізвища.

Слід зазначити, що раніше до мене та моїх колег неодноразово зверталися представники депутатів-корупціонерів, які спочатку пропонували великі гроші за зняття публікацій, а потім після відмови, намагалися шантажувати поширенням наклепницьких публікацій у мережі Інтернет. Так, наприклад, нещодавно невідомий мені Дмитро Гончаров електронним листом шантажував мене пасквілем: «Вадим Гладчук замешан в скандале педофилов», вимагаючи зняття зі шпальт Інтернет-видання Sprotiv.org публікацій про депутата Київради Олександра Прогнімака: «Двойные стандарты чиновников: главный столичный эколог Александр Прогнимак» та «Двойные стандарты чиновников ІІ» .

Прошу редакцію «Народної правди» зняти чергові недостовірні та наклепницькі пасквілі.

З повагою та надією на розуміння, редактор опозиційного Інтернет – видання Sprotiv.org Вадим Гладчук. Мобільний телефон для зв'язку: +38-050-462-94-15

Читайте также:

Александр Прогнимак: истерика дерьмомета

Від Черновецького вимагатимуть звільнити Прогнімака

Двойные стандарты чиновников: главный столичный эколог Александр Прогнимак

Двойные стандарты чиновников ІІ

Некоторые народные депутаты Украины обеспокоены противоправной деятельностью Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, как неконституционного органа, уничтожающего свободу слова в Украине.

Народный депутат Украины Юрий Кармазин обратился к премьер министру Юлии Тимошенко с просьбой рассмотреть вопрос относительно проблем организации и функционирования Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины и принять соответствующие меры реагирования. Соответствующее письмо было направлено премьеру в результате изучения народным депутатом обращения лидера Всеукраинского объединения "Молодежь – надежда Украины, редактора опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука.

Напомним, что в своем обращении Вадим Гладчук вскрыл вопиющие факты деятельности Национальной экспертной комиссию по вопросам защиты общественной морали Украины, по мнению опозиционного журналиста – «неконституционного органа, несущего угрозу свободе слова в Украине». «Все украинское интернет-сообщество возмущено инквизиционной деятельностью так называемой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины, которая самовольно натравливает правоохранительные органы на серверы общественно полезных интернет-ресурсов, пытается дискредитировать на „заказ“ заинтересованных лиц редакции популярных изданий и телепередач и легитимизирует циничную расправу над свободой слова в Украине. Само по себе существование этой комиссии является неконституционным, ибо статьей 15 Конституции Украины цензура в Украине запрещена. Деятельность отмеченной комиссии больше похожа на лоббирование бизнес- и политических интересов руководства комиссии и заказчиков, чем на настоящую борьбу за общественную мораль», – говорилось в письме Вадима Гладчука.

 В своем письме к премьер-министру Украины Юрий Кармазин фактически подтвердил изложенное в обращении Вадима Гладчука, более того, народный депутат акцентировал в письме, что государственные средства, выделенные Комиссии, расходуются неэффективно, что доказано соответствующей проверкой. «Обращаю Ваше внимание, что в заключении Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховной Рады Украины на проект Закона „О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию“ от 2 апреля 2003 г., которым в свою очередь предусматривалось создание новой контролирующей структуры – Высшей Совета по вопросам общественной морали и экспертной комиссии, высказан ряд существенных замечаний по дублированию функций комиссии с функциями действующей на сегодня экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрирования фильмов Министерства культуры и искусств Украины...», отмечает народный депутат в письме к премьер-министру.

«Кроме того, в ходе проведенного аудита Главным Контрольно-ревизионным управлением в первом квартале 2006 г. относительно эффективности использования средств государственного бюджета, выделенных в 2005, 2006 годах Национальной экспертной комиссии Украины на осуществление контроля в сфере защиты общественной морали, установлено, что Нацкомиссией выполнялись мероприятия аналогичные по своей сути мероприятиям других учреждений и организаций, При этом их объем был значительно меньше...», – отмечается в письме Ю.Кармазина.

Лидер Всеукраинского молодежного объединения Вадим Гладчук в своем комментарии выразил признательность народным депутатам, которые не на словах, а на деле ведут борьбу за свободу слова в Украине. «Письмо народного депутата Юрий Кармазина – это не единственная реакция на мое обращение со стороны народных депутатов. Меня, как наверное и все журналистское сообщество, пожалуй несколько удивило, что в украинской политике есть люди, которым не на словах, а на самом деле небезразлична судьба свободы слова в нашей стране, которые действительно хотят видеть Украину демократической и свободной страной. Причем народные депутаты, выразившие солидарность с журналистами принадлежат к разным фракциям и политическим силам – и БЮТ, и Партии Регионов, и „Нашей Украине“. Это говорит о том, что у нашей страны еще остаются шансы сохранить с таким трудом завоеванную свободу и демократию», – сказал Вадим Гладчук.

При этом он акцентировал, что угроза свободе слова «сегодня идет скорее не от политических сил, а от отдельных лиц». «В том же Блоке Тимошенко есть пару честных депутатов, и есть люди, например, Антон Яценко, которые всю свою энергию направляют на уничтожение свободы слова. Я надеюсь, что лидеры политических сил со временем очистят свои ряды от таких личностей», – сказал Вадим Гладчук. Говоря о перспективах Нацкомиссии по морали, В.Гладчук отметил, что «никаких перспектив у этой тимошенковской конторы нет». «В демократическом обществе подобной структуре, единственной целью которой является дерибан государственных денег и уничтожение свободы слова места нет. Я уверен, что руководство государства рано или поздно это поймет». Редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org также напомнил о последних «инициативах» Комиссии, в частности о попытке обязать Интернет-издания регистрироваться как СМИ.

Как ранее сообщалось, Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» призвали Верховную Раду ликвидировать Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали Украины, как неконституционного органа, несущего угрозу свободе слова в Украине.

Вадим Гладчук просил народных депутатов «прекратить бюджетное финансирование неконституционного органа цензуры в сумме 4 миллиона гривен и избавиться таким образом от 90 бездельников, которые в рабочее время за бюджетные средства просматривают в интернете порнографию», а также "привести в соответствие с Конституцией Украины и международным соглашениям, ратифицированным Украиной, закон «О защите общественной морали».

Народные депутаты Украины обеспокоены противоправной деятельностью Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, как неконституционного органа, уничтожающего свободу слова в Украине.

«Полностью разделяю вашу обеспокоенность по поводу антизаконной деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины, говорится в ответе народного депутата из фракции Партии регионов Вадима Колесниченко. – 6 апреля этого года в Верховной Раде Украины оглашен мой депутатский запрос к премьер-министру Украины относительно противоправного давления и преследования главой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василием Костицким Интернет – издания „Фраза“. В тексте запроса выдвинуто и выраженное Вами требование относительно проверки компетентности главы Комиссии и безотлагательного устранения нарушения Конституции и законов Украины в ходе ее деятельности. В случае не принятия надлежащих мер со стороны Кабинета министров Украины мной будет рассмотрено ваше предложение о внесении изменений в законодательство», – отмечает народный депутат Колесниченко в ответе редактору Интернет – издания Sprotiv.org.

В свою очередь народный депутат Николай Катеринчук (НУНС), обеспокоенный фактами, приведенными в письме Вадима Гладчука, направил соответствующий запрос премьер-министру Украины Юлии Тимошенко.

Также в Кабинет министров – на имя вице-премьера Ивана Васюныка направил запрос по результатам ознакомления с письмом В.Гладчука народный депутат Ярослав Федорчук (БЮТ).

«Обращаю внимание на то, что ко мне неоднократно обращаются представители Интернет-изданий, телевидения и других средств массовой информации которые имеют общедоступную социальную направленность относительно предубежденного отношения отмеченной Комиссии. Прошу рассмотреть обращение и поинформировать меня и заявителя», говорится в свою очередь в запросе в Кабинет министров народного депутата Украины Владимира Рыбака (Партия регионов).

«Направляя данное обращение к вам, прошу в пределах компетенции, рассмотреть его и провести проверку изложенных заявителем фактов на предмет соответствия деятельности Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины Конституции и законам Украины и вынести, при необходимости, этот вопрос на рассмотрение Комитета, и, при наличии оснований, принять соответствующие меры реагирования», – говорится письме народного депутата Владимира Стретовича (НУНС) главе Комитета ВР по вопросам культуры и духовности Владимиру Яворивскому.

Мы вроде за свободу слова,
Но под контролем. 

А мораль: чтоб у лозинских всяких снова
Не отобрали СМИ медаль.
P.S.: Пойте с нами или задавим деньгами.

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» и Гражданская кампания «Общественное сопротивление» требуют от президента Украины ветировать Закон «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба», утвержденный Верховной Радой Украины 17 ноября 2009 года, как неконституционный. Об этом говорится в обращении молодежных организаций к главе государства, передает пресс-служба ВО «Молодежь – надежда Украины».

«17 ноября Верховная Рада Украины приняла Закон „О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба“, согласно которому размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в зависимости, в частности, от статуса статуса лица, которому причинен такой вред. Также законом введена норма о распространении „заведомо неправдивой информации“. Данные нормы, как и весь Закон является не только абсурдными с точки зрения логики, но и противоречат Конституции Украины, всем возможным декларациям и законам, которыми защищаются права человека, ратифицированным Украиной», отмечается в обращении.

«Так, статья 24 Конституции Украины прямо указывает, что не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места проживания, по языковым и другим признакам. Введение антиконституционной нормы о варьированности размера морального ущерба „в зависимости от статуса“ пострадавшего, как очевидно прямо нарушает статью 24 Конституции. Кроме того, такое понятие как „статус“ отсутствует в законодательном поле Украины. Что же касается нормы о „заведомо неправдивой информации“, то по нашему мнению, как и по мнению экспертов в области юриспруденции, данная норма не только усложнит рассмотрение в судебных органах дел по возмещению морального ущерба, но и несет потенциальную угрозу злоупотреблений судами в процессе рассмотрения этих дел», – отмечается в заявлении. «В связи с этим требуем наложить вето на данный закон», – говорится в обращении.

Как отметил в комментарии журналистам лидер ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук, принятый закон «является очередным проявлением наступления команды Юлии Тимошенко на свободу слова».

Автором законопроекта является депутат от блока БЮТ Андрей Портнов. В судах рассматриваются иски Портнова к редактору газеты «Украина молода» Михаилу Дорошенко. Народный депутат от БЮТ Андрей Портнов собирается отсудить все имущество у главного редактора газеты «Украина молода» Михаила Дорошенко. Адвокат Портнова Елена Исаевская заявила, что «относительно главного редактора карманной хоружевской газеты Михаила Дорошенко будет осуществлен комплекс правовых мер, направленных на полное лишение личного имущества в рамках новых гражданских исков народного депутата против главного редактора газеты». Ранее газета «Украина молода» писала о вероятной причастности Портнова к убийству экс-прокурора Днепропетровской области Владимира Шубы.

«Потому я не исключаю, что данный законопроект Портнов писал как раз под свой иск. Можно предположить, что таким образом Портнов использовал свое служебное положение (народного депутата Украины) в целях личной мести за разоблачающие публикации в газете», – сказал Вадим Гладчук.

Опозиционный журналист Вадим Гладчук особо отметил огромную опасность принятого закона для свободы слова в Украине. «Принятый закон дает свободу для злоупотреблений судебных органов в отношении журналистов. Всем известен уровень коррупционности наших судов, их „нежные“ отношения с властьимущими, в частности народными депутатами-рейдерами. Есть угроза того, что после вступления в силу данных изменений суды будут пачками принимать решения о моральной компенсации за публикацию „заведомо неправдивых“ сведений. При том, что закон не выписывает определение заведомо неправдивой информации, под такое определение может попасть любая информация в СМИ, не понравившаяся депутату», – сказал Вадим Гладчук.

Вадим Гладчук напомнил также, что «в Блоке Юлии Тимошенко собрались люди, которые неоднократно признавались разными общественными и журналистскими организациями „врагами прессы“, неоднократно судились с журналистами, зачастую безуспешно. Видимо, сейчас они решили исправить ситуацию, написав закон под себя, под свои необоснованные иски к журналистам», – сказал Вадим Гладчук. При этом он добавил, что «если бы такой закон, допустим был во времена когда руководители Тендерной палаты Украины, в частности Антон Яценко, который сегодня представляет в парламенте фракцию БЮТ, засыпали исками честного журналиста Андрея Марусова, который в своих материалах писал о коррупционности ТПУ, он бы давно пошел по миру. При том, что коррупционность Тендерной палаты, была позже фактичсеки признана на государственном уровне – парламент ликвидировал ее именно за это. Если же закон будет введен, то тысячи журналистов и редакций за свои публикации пострадают материально – их попросту казнокрады и жулики „со статусом“ разорят и сделают нищими. Даже несмотря на то, что позже информация честных журналистов найдет подтверждение», – сказал Вадим Гладчук.

Что же касается нормы о размере компенсации материального ущерба в зависимости от «статуса» пострадавшего, то по словам Вадим Гладчука, «она настолько абсурдна, что комментированию не полежит». «После ознакомления с нормой, которую выписал так называемый „юрист“ Портнов а депутаты, видимо не читая или не вдумываясь проголосовали возникает один вопрос: в каком году средневековья мы живем?», – сказал Вадим Гладчук. «Давайте тогда введем в законодательно поле понятие статуса, давайте введем его в Конституцию. Законодательно оформим статус „неприкасаемых“, статус „небожителей“, статус „людей второго сорта“. Пропишем, кто к какому статусу принадлежит», – сказал Вадим Гладчук. При этом радактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org выразил уверенность, что президент Украины ветирует данный закон. «Я уверен, что Ющенко этот закон не подпишет. Вступление в силу закона, который, по сути, вводит кастовую систему в Украине сразу и навсегда захлопнет перед Украиной дверь в Европу. В цивилизованном мире нас не поймут», сказал Вадим Гладчук, призвав при этом депутатов «хотя бы читать, за что они голосуют». «К народным депутатам, среди которых во всех фракциях есть много честных и демократически настроенных политиков у меня особая просьба: читайте пожалуйста за что голосуете. Потому что рискуете быть выставленными на посмешище перед миром, как произошло в данном случае», – сказал Вадим Гладчук.

25 ноября в 14.30 состоится пикетирование Секретариата Президента Украины (ул. Банковая, 11) с требованием ветировать закон бютовца Андрея Портнова «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба», угрожающий свободе слова. Участники митинга в знак протеста против введения политической цензуры заклеют себе рты скотчем или лейкопластырем.

Читайте также: У Нацкомісії з утвердження свободи слова рекомендують Ющенку ветувати антижурналістський закон Портнова-Лавриновича

В рубрике «Як Тимошенко пресує журналістів» Вы можете ознакомиться со следующими публикациями:

У «чорному списку» небажаних для Тимошенко журналістів Сергій Лещенко, Роман Скрипін та Олександр Чаленко

Как Тимошенко прессует журналистов. Факты

Не словом, а делом. БЮТ явил стране собственный подход к свободе слова

Форумні тролі з БЮТу (фотофакт)

Тимошенко обещает ввести диктатуру

Свободу не остановить!

Вы также можете больше о узнать главном юристе БЮТа Андрее Портнове в рубрике «Портнов Андрій» со следующих публикаций:

Рейдер з БЮТу Портнов пречетний до вбивства прокурора Дніпропетровської області Шуби?!

Ренат Кузьмін та приватівські депутати з БЮТу поливають брудом Олександра Шинальського через боротьбу за Вищу раду юстиції?!

Суд відмовив Бачуну у захисті честі від бютівсько-приватівської брехні

БЮТ два года спустя: предатели, беглецы, казнокрады и даже один убийца

Правила военного времени Геннадия Корбана

Нардеп з БЮТу Портнов відхопив частину БТА банку

Как Юра Луценко превращается у Васю сЦушка. Фотофакт того как Портнов руководит Луценко

Рассылка производится с африканского континента, адрес отправителя был подделан таким образом, чтобы все недоставленные письма (а их десятки тысяч) возвращались по адресу провайдера, тем самым вызывая затруднения в работе всей его почтовой системы.

Ещё раз напоминаем о том, что незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Напомним, что ранее 22 октября 2009 года редакция интернет-издания Sprotiv.org уже заявляла о DDOS-атаке на сайт и последующем его взломе.

При этом, как отмечает редакция, параллельно взлому журналисты получили требования хакеров снять со страниц издания ряд публикаций о коррупции в Блоке Юлии Тимошенко и «педофильном скандале в котором замешаны члены БЮТ». Об этом говориться в заявлении редакции, размещенном на «зеркале» сайта Sprotiv.org – Sprotiv.сom.

«С тревогой вынужден констатировать, что беспрецедентная кампания по дискредитации и запугиванию свободных СМИ, организации тотального контроля над прессой, развернутая кандидатом в президенты Юлий Тимошенко и ее политической силой – Блоком Юлии Тимошенко, вступила в новую фазу. Средства массовой информации, не продавшиеся команде премьера, выстоявшие перед шантажом и запугиванием попросту уничтожаются. Первыми стали мы», – заявил в интервью журналистам редактор опозиционного Интернет – издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Параллельно с атакой редакция получила требования от представителей политической силы, чей кандидат – Юлия Тимошенко – идет в президенты, снять за крупное материальное вознаграждение с сайта ряд публикаций, якобы «компроментрующих» БЮТ и его лидера. Редакция естественно, ответила отказом: во-первых, это не наших правилах, во-вторых, публикации, о которых шла речь («Может ли алкоголик руководить налоговой? Может, доказано Буряком», «Как избавиться от «своих» воров. Рецепт Ю.В.Тимошенко» и «Нардеп с БЮТа Виктор Уколов насиловал детей в „Артеке“?!») являются перепечатками с других интернет-изданий. Редакция порекомендовала «просителям» обратиться к первоисточникам и решить вопрос о правдивости изложенных в публикациях фактов сперва с ними и согласно законодательству, то есть в суде", – отмечается в заявлении.

Стаття 361 Кримінального кодексу України
           щодо відповідальності за незаконне втручання
                  в роботу мереж електрозв'язку: «Незаконне втручання в роботу
                  електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів),
                  систем та комп'ютерних мереж і мереж
                  електрозв'язку 

1. Незаконне    втручання    в     роботу     автоматизованих
електронно-обчислювальних машин,  їх систем чи комп'ютерних мереж,
що призвело до перекручення чи  знищення  комп'ютерної  інформації
або носіїв такої інформації,  а також розповсюдження комп'ютерного
вірусу  шляхом  застосування  програмних  і   технічних   засобів,
призначених  для  незаконного проникнення в ці машини,  системи чи
комп'ютерні мережі і здатних спричинити перекручення або  знищення
комп'ютерної  інформації  чи  носіїв такої інформації,  а так само
незаконне втручання в роботу мереж електрозв'язку,  що призвело до
знищення,  перекручення,  блокування  інформації  або до порушення
встановленого порядку її маршрутизації, —   караються штрафом до  сімдесяти  неоподатковуваних  мінімумів
доходів  громадян  або виправними роботами на строк до двох років,
або обмеженням волі на той самий строк. 

2. Ті самі дії, якщо вони заподіяли істотну шкоду або вчинені
повторно чи за попередньою змовою групою осіб, —  караються штрафом  від  ста  до чотирьохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк  до  п'яти
років, або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

     Примітка. Під  істотною шкодою,  якщо вона полягає в завданні
матеріальних збитків,  слід розуміти таку шкоду,  яка в  триста  і
більше   разів   перевищує   неоподатковуваний   мінімум   доходів
громадян».

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» высказывает обеспокоенность в связи с отсутствием продвижения в расследовании «дела нардепов-педофилов из БЮТ», давлением на адвокатов, защищающих потерпевших детей со стороны правоохранительных органов и политиков, а также попытками отдельных политических сил дезинформировать общество относительно данного дела. Об этом говорится в заявлении ВО «Молодежь – надежда Украины».

«Десять дней, которые дал Президент Украины Виктор Ющенко Генеральной прокуратуре, СБУ и МВД на то, чтобы разобраться в деле педофилов давно истекли. Прошел месяц с тог момента, когда шокирующие факты стали достоянием общественности. Однако до сих пор ни Генпрокуратура, ни МВД, ни СБУ ни сделали ни малейшей попытки проинформировать общественность о ходе расследования дела. Более того, создается впечатление, что силовые структуры делают все, чтобы резонансное дело в связи с которым упоминались народные депутаты из БЮТа Виктор Уколов, Руслан Богдан и Сергей Терехин было забыто. Параллельно Блок Юлии Тимошенко ведет активную кампанию в масс-медиа, в частности в интернет-СМИ по дезинформации общественности относительно дела педофилов», – отмечается в заявлении.

«По нашей информации (и эти факты неоднократно упоминали в своих заявлениях в том числе на имя высшего руководства государства адвокаты потерпевшей – матери изнасилованных детей Елены Полюхович), в октябре 2009 года в рамках проведения досудебного следствия был установлен факт причастности к совершению преступления трех народных депутатов Украины Виктора Уколова, Руслана Богдана и Сергея Терехина, на которых потерпевший ребенок указал, как на лиц, принимавших участие в сексуальном насилии над ним, и лиц, которыми он был изнасилован (частично данный факт также был подтвержден Генеральным прокурором Украины во время выступления на открытой сессии Верховной Рады Украины 20 октября 2009 года», – говорится в заявлении. «Однако с того времени правоохранительными органами и политическими силами было сделано все, чтобы данные показания не был тщательно проверены и расследованы. Всю свою энергию правоохранительные органы направили на дискредитацию адвокатов потерпевших, самой потерпевшей и собственно уголовного дела», – отмечается в документе.

«Так, материалы досудебного следствия систематически в значительном объеме умышленно распространялись через СМИ и сеть Интернет с целью оказания давления как на адвокатов, представляющих интересы потерпевших, так и на саму потерпевшую. Органами МВД Украины не была проведена проверка и не были привлечены к ответственности виновные, не дана оценка должностному соответствию лиц, которые своими действиями пытались скрыть данное преступление, действуя фактически в интересах лиц, его совершивших. Органами МВД не дана оценка противоправным действиям Макара Барило и Эдурада Багирова, которые фактически путем угроз и шантажа принуждали Полюхович Е.В. отозвать заявление о преступлении и совместно с коррумпированными сотрудниками МВД Украины осуществляли действия по недопущению рассмотрения заявления по сути, препятствовали принятию постановления о возбуждении уголовного дела. Данные факты на сегодняшний день известны общественности и не являются секретной информацией», – отмечается в заявлении молодежной органирзации.

Лидер ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук сообщил в интервью журналистам, что «по информации адвоката потерпевшей Андрея Циганкова, отдельные народные депутаты, представляющие Блок Юлии Тимошенко, противодействуя политическим оппонентам премьер-министра Украины Тимошенко Ю.В. (поскольку, как они считают, что именно против нее направлен педофильный скандал), создали системную ситуацию и основания с целью вмешательства адвокатскую деятельность А.Циганкова для его дискредитации в глазах коллег, общества с целью устранения его, как адвоката потерпевших в соответствующем уголовном деле. Вышеизложенное было ими реализовано (скорее всего, без соблюдения каких либо законодательных норм и норм морали) также и в интересах министра внутренних дел Украины Ю.Луценко. О том, что министр МВД Украины Ю.Луценко был участником провокации и фабрикации оснований для уголовного преследования адвокатов В.Коновалова и А.Цыганкова, свидетельствует, как минимум, та артистичность, с которой министр МВД Украины Ю.Луценко на заседании Верховной Рады Украины 20.10.2009г. демонстрировал соответствующие фотографии: большая фотография лица якобы вымогателя была прикрыта маленькой фотографией „места преступления“ настолько, чтобы все, кто видел и знает этого якобы „вымогателя“, смогли его опознать», заявил Гладчук.

«Данными действиями (и на это был направлен умысел министра МВД Ю.Луценко), осознавая отсутствие состава преступления в действиях адвоката в рамках осуществления им адвокатской деятельности, путем угроз и фактически шантажа министр МВД Украины Ю.Луценко намеревался спровоцировать адвоката прятаться, не появляться на допросах и иных процессуальных действиях по уголовному делу, избегать общения с органами правопорядка, осознавая риск реального задержания и помещения под стражу, как обвиняемого министром МВД Украины Ю.Луценко в совершении тяжкого преступления, тем самым реализуя совместный замысел вышеуказанных лиц о направлении данного уголовного дела в плоскость обеспечения влияния на результат выборов президента Украины», – считает редактор опозиционного Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

Как отмечается в заявлении молодежного объединения, «в результате действий МВД Украины и самого министра МВД Украины Ю.Луценко, а также народных депутатов Украины от блока БЮТ А.Цыганков не был допущен в качестве адвоката к следственным действиям с участием Полюхович Е.В. Сотрудники МВД, безусловно, по поручению министра МВД Ю.Луценко, оказывали давление на потерпевшую Полюхович Е.В., фактически принуждая ее отказаться от своего конституционного права, гарантированного ей ст.63 Конституции Украины, грозили ей многочасовым допросом (даже в случае ее нежелания отвечать на вопросы). Данное может подтвердить адвокат Е.Солодко, который принимал участие в этом действии в интересах Полюхович Е.В. Также неустановленные лица на территории МВД Украины по адресу ул.Богомольца, 10 предлагали Полюхович Е.В. ознакомиться и посмотреть компрометирующие материалы на ее адвокатов А.Цыганкова и В.Коновалова, чем обосновать для нее необходимость отказаться от правовой помощи последних с целью вывести А.Цыганкова из вышеуказанного уголовного дела». «В связи с вышеизложенным ВО „Молодежь – надежда Украины“ не имеет сомнений в том, что организатором действий преступной группы, целью которой является вмешательство в адвокатскую деятельность и препятствование в ее осуществлении адвокатами А.Цыганковым и В.Коноваловым, является министр МВД Украины Юрий Луценко, который действовал в интересах неустановленных лиц», – говорится в заявлении.

В связи с вышеизложенным председатель ВО «Молодежь надежда Украины» Вадим Гладчук заявляет о намерении общественной организации 19 ноября в 15.00 провести пикетирование Генеральной прокуратуры Украины, «с требованиями приступить к серьезному и основательному расследованию „дела педофилов“, проверить причастность к этому делу всех лиц, фамилии которых упоминались потерпевшими детьми, невзирая на должности, политический вес и положение этих лиц. Мы будем требовать от генерального прокурора Александра Медведько немедленного отчета перед общественностью о ходе расследования дела нардепов-педофилов из БЮТа. Также мы призываем политические силы не препятствовать честному и открытому расследованию этого резонансного дела и прекратить кампанию по дезинформации общественности», – заявил в интервью журналистам Вадим Гладчук.

Прокуратура города Киева отменила постановление прокуратуры Соломенского района города Киева об отказе в возбуждении уголовного дела против старшего следователя Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя, об этом сообщает Спротив.

 \"Прокуратура города Киев рассмотрела ваше заявление относительно возможных неправомочных действий старшего следователя Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя во время расследования уголовного дела, возбужденного относительно вас по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины. Установлено, что по результатам ранее проведенной проверки по вашему аналогичному обращению прокуратурой Соломенского района города Киева вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела\", – говорится в ответе прокуратуры Киева на обращение редактора опозиционного Интернет-издания \"Спротив\" Вадима Гладчука.

\"По результатам изучения указанных материалов в прокуратуре города Киева уставлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято без проведения всех необходимых и возможных проверочных действий, в связи с чем 07.10.09 указанное постановление отменено, а материалы с указаниями для дополнительной проверки направлены прокурору Соломенского района города Киева\", – отмечается в ответе прокуратуры Киева.

\"Я убежден, что все виновные в планировании и осуществлении относительно меня политического \"заказа\" рано или поздно понесут заслуженное наказание, – отметил в коментарии журналистам Вадим Гладчук. – Мы живем в европейском государстве в двадцать первом веке, и сегодня никому безнаказанно не позволено бросать человека за решетку по сфальсифицированному обвинению только потому, что они имеет другие политические взгляды или – как в моем случае – разоблачает в своих публикациях взяточников и казнокрадов\", – сказал Вадим Гладчук.

При этом он высказал удивление пассивным поведением руководства милиции и прокуратуры, которое \"фактически спустило своим подчиненным тот произвол, который они творили в отношении меня и закрыло уголовные дела против казнокрадов из Тендерной палаты\", – отметил Вадим Гладчук. \"Сегодня и премьер и президент и правительство ломает руки, стеная, что у государства нет денег на повышение зарплат, стипендий, пенсий. В то же время, хочу напомнить, что лишь в 2007 году по данным СБУ тендерная мафия украла у государства более 100 миллиардов гривен (!) \", отметил Вадим Гладчук.

\"И что мы имеем на данный момент: все суды мною выиграны, государство расплачивается за произвол правоохранителей, виновные в том, что заказали и осуществили уголовное дело относительно меня чувствуют себя превосходно\", отметил Вадим Гладчук, добавив, что, по его мнению, руководство милиции должно немедленно уволить виновных в фальсификации дела При этом он выразил уверенность, что в результате дополнительного разбирательства в Соломенской прокуратуре \"уголовное дело в отношении мента-оборотня Дьордяя будет возбуждено\".

Как сообщалось ранее, редактор газеты \"Молодежные Хроники\" и интернет – издания Sprotiv.org Вадим Гладчук требовал возбудить уголовное дело в отношении следователя Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, совмещенное с обвинением в совершении тяжкого преступления, а также с искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией. В.Гладчук в августе 2007 года по надуманному обвинению пробыл за решеткой 16 суток. Все время пребывания под арестом В.Гладчук голодал в знак протеста против незаконного ареста. В последующем суды всех инстанций оправдали журналиста, а сам Гладчук акцентировал, что был незаконно арестован по заказу почетного президента ликвидированной впоследствии парламентом за коррупцию Тендерной палаты коммуниста Александра Ткаченко и вице-президента – нардепа-бютовца Антона Яценко. Вадим Гладчук известен в Украине, как журналист, приложивший немало усилий для того, чтобы коррупционная суть Тендерной палаты стала достоянием общественности, что в результате и привело к ликвидации ТПУ. Именно Гладчук одним из первых назвал Юлию Тимошенко \"крестной матерью тендерной мафии\".

Решением Шевченковского районного суда Киева от 22 сентября 2009 года по иску к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба Вадиму Гладчуку компенсирован ущерб за счет государства в размере 125 230 гривен. Журналист не удовлетворен решением и намерен оспорить данное решение в Апелляционном суде. \"Только размер морального ущерба, признанный экспертами должен был составить 425 тысяч гривен, – отмечал, комментируя решение Шевченковского суда Вадим Гладчук. – Все экспертизы, которые мы проводили, подтвердили, что именно такой ущерб нанесло мне государство неправовыми действиями Соломенского РУ ГУ МВД Украины, прокуратуры Соломенского района, Соломенского районного суда Киева\". Шевченковский районный суд, удовлетворяя его иск \"частично\" не учел расходы на адвокатов и лекарства. В частности, по словам Вадима Гладчука, \"мои расходы на адвоката Мусиенко в размере 20 тысяч гривен не были учтены вовсе, а из пяти тысяча гривен, потраченных на оплату адвоката Левицкого учтена только тысяча. При этом возмещать расходы на лечение после застенков Соломенского райуправления милиции города Киева суд отказался вообще\".

Если бы речь шла об избрании Принцессы Цирка, шоу, устроенное Тимошенко на главной площади столицы вполне могло бы отвечать требованиям избирательной компании на эту должность.

В пятницу, 30 октября 2009 в 14.00 активисты и сторонники Всеукраинского молодежного объединения \"Молодежь – надежда Украины\" и Гражданской кампании \"Общественное сопротивление Украины\" проведут митинг возле Центральной избирательной комиссии с требованиями не регистрировать Юлию Тимошенко кандидатом в президенты Украины, по причине допущенных существенных нарушений избирательного законодательства во время съезда партии \"Батькивщина\" на котором Юлию Тимошенко выдвигали кандидатом, – сообщает пресс-служба молодежной организации.

В частности, отмечает пресс-служба на съезде партии \"Батькивщина\", состоявшемся 24 октября 2009 года на Майдане Независимости не была сформирована счетная комиссия.

Кроме того, во время непосредственного голосования как такового подсчета голосов не было. Заместитель лидера БЮТ Александр Турчинов практически сразу заявил, что делегаты поддержали кандидатуру Тимошенко \"единогласно\". При этом количество участников съезда не называлась.

\"Учитывая многочисленные случаи нападений и избиений участников мирных митингов и пикетов штурмовиками БЮТ, просим правоохранительные органы обеспечить соблюдение общественного порядка во время митинга\", – отмечает пресс-служба объединения.

\"Молодежь видит, что свою избирательную кампанию Юлия Тимошенко начала с колоссальной фальсификации. Причем так называемая \"команда Тимошенко\" даже для приличия не пыталась как-то придать действу, развернувшемуся на Майдане видимость законности\", – отмечает лидер молодежной организации и редактор опозиционного интернет-издания \«Спротив\» Вадим Гладчук.

По словам Гладчука, \"возможно, если бы речь шла об избрании Принцессы Цирка, шоу, устроенное Тимошенко на главной площади столицы вполне могло бы отвечало требованиям избирательной кампании на эту должность. Но Юлия Владимировна, если я не ошибаюсь, выдвигалась таким образом в президенты Украины. Отечественное же законодательство строго регламентирует правила и нормы, которые нужно соблюдать в ходе выборов главы государства. А при выдвижении Тимошенко эти нормы соблюдены не были\", – констатировал Вадим Гладчук.

При этом он акцентировал, что аналогичного мнения придерживаются и общественные организации, имеющие значительный опыт исследований избирательных процессов, в частности Комитет избирателей Украины. \"Глава КВУ Александр Черненко прямо заявил, что процедура проведения съезда была нарушена. Об этом же мне лично неоднократно говорили опытные юристы. Хотя на самом деле для того, чтобы понять, что на Майдане состоялась, по сути фальсификация выборов, причем транслируемая в прямом эфире телевидения быть опытным юристов не нужно. Нужно хотя бы элементарно разбираться в законодательстве\", – сказал Вадим Гладчук.

При этом он отметил, что \"окружение Юлии Тимошенко в очередной раз доказало свою способность цинично нарушать законы, а затем врать народу\". \"Интересна реакция БЮТ на замечания специалистов относительно неправомерности выдвижения Тимошенко. Главным защитником шоу-выдвижения выступил большой \"специалист\" в юриспруденции депутат-бютовец Пилипенко. Напомню тот самый, который в свое время настойчиво предлагал наградить своего коллегу по фракции убийцу Лозинского. Я думаю, это не хороший знак для Юлии Тимошенко, учитывая то, где сейчас и в каком статусе пребывает Лозинский\", – сказал Вадим Гладчук.

При этом известный опозиционный журналист отметил, что злостные нарушения законодательства при выдвижении Юлии Тимошенко – не единственная причина, которая подвигла молодежь выйти на улицы. \"Молодежь, как поколение будущего, понимает, что с Тимошенко будущего не будет ни у нас, ни у Украины. Человек, который начинает свой путь к президентскому посту с незаконного поступка не является моральным и не имеет права возглавлять государство. Команда, которая сегодня попирает законы, фальсифицируя выдвижение своего кандидата, будет попирать эти законы и впредь. Впереди сложные выборы, и мы полагаем в свете произошедшего, что команда Тимошенко намерена пройти их с таким же соблюдением законности, с каким проходило ее выдвижение. А это несет угрозу самим выборам, праву граждан Украины избирать и быть избранными\", – отметил Вадим Гладчук, добавив, что \"поэтому мы настаиваем, чтобы ЦИК не регистрировала кандидатом в президенты Юлию Тимошенко, а сама Тимошенко отказалась от участия в выборах\".

Під час з\'їзду партії \"Батьківщина\", на якому Юлію Тимошенко висували кандидатом, були допущені суттєві порушення виборчого законодавства.

30 жовтня 2009 року о 14.00 активісти та прихильники ВО \"Молодь – надія України\" та ГК \"Громадський спротив України\" проведуть мітинг біля Центральної виборчої комісії (пл. Лесі Українки, 1) з вимогами не реєструвати Юлію Тимошенко кандидатом у Президенти України, через допущені суттєві порушення виборчого законодавства під час з\'їзду партії \"Батьківщина\" на якому Юлію Тимошенко висували кандидатом.

Зокрема, на з\'їзді партії \"Батьківщина\" 24 жовтня 2009 року на Майдані Незалежності не було сформовано лічильну комісію.

Крім того, під час безпосереднього голосування як такого підрахунку голосів не було. Заступник лідера БЮТ Олександр Турчинов практично одразу заявив, що делегати підтримали кандидатуру Тимошенко \"одноголосно\". При цьому кількість учасників з\'їзду не називалася.

Враховуючи чисельні випадки нападів та побиття учасників мирних мітингів та пікетів штурмовиками БЮТу, лідер ВО \"Молодь – надія України\" Вадим Гладчук вимагає від правоохоронних органів забезпечити дотримання громадського порядку під час пікетування ЦВК.

Всеукраинское объединение «Молодежь – надежда Украины» заявляет о продолжающейся кампании по дискредитации лидера молодежной организации, редактора интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука со стороны лиц, причастных к деятельности ликвидированной Верховной Радой Украины из-за коррупции Тендерной палаты Украины. Об этом говорится в открытом письме ВО «Молодежь – надежда Украины» к журналистам, правоохранительным органам, народным депутатам Украины.

"В средствах массовой информации продолжается кампания по дискредитации молодежного лидера, редактора интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука со стороны лиц, причастных к деятельности ликвидированной Верховной Радой Украины из-за коррупции Тендерной палаты Украины. В частности, есть основания полагать, что кампания по дискредитации заказана бывшим вице-президентом Тендерной палаты Украины, а ныне народным депутатом от Блока Юлии Тимошенко Антоном Яценко, а также его коллегой по парламенту, коммунистом Игорем Калетником. Целью данной кампании является месть Вадиму Гладчуку за публикацию на страницах интернет – издания «Спротив» материалов: "Бриллиантовая отмычка", "Остановить преступления ОПГ "Софтлайн", "Министр юстиции выиграл суд у коммуниста-коррупционера Игоря Калетника", посвященных некоторым аспектам совместной бизнес-деятельности Яценко и Калетника на ниве обворовывания украинского государства и ранее – за обличение в коррупции Тендерной палаты Украины.

Суть кампании по дискредитации в том, что за последнее время в средствах массовой информации, в частности на немодерируемых, либо выборочно модерируемых блогах, форумах и интернет-страницах появились статьи, написанные якобы редактором Sprotiv.org Вадимом Гладчуком, а также пасквили на самого Вадима Гладчука. Так, в частности, 26 октября на странице блогов портала «ОБОЗ» под именем Вадима Гладчука был размещен материал «Минюст увлекся „Чернухой“. Заявляем, что данная публикация, которая очерняет Вадима Гладчука и как журналиста и как лидера молодежной организации, много сил отдавшей борьбе против коррупции в Украине никакого отношения ни к Вадиму Гладчуку, ни к правде не имеет», – говорится в открытом письме.

"Ранее подобная публикация под заголовком "Минюст использовал меня как проститутку" была замечена на сайте «Народной правды». После обращения Вадима Гладчука редакция этого издания убрала лживый пасквиль. С подобным же требованием Вадим Гладчук обратился и в редакцию портала «ОБОЗ». Опозиционный журналист Гладчук уверен, что портал, всегда строго соблюдающий нормы журналистской этики также последует примеру «Народной правды», – отмечается в письме.

При этом, как говорится в письме, Вадим Гладчук, не исключает, что далее аналогичные неправдивые публикации будут появляться на немодерируемых или избирательно модерируемых форумах, блогах и страницах украинского сегмента интернета. В связи с этим Вадим Гладчук обращается к коллегам-журналистам с просьбой всячески пресекать попытки злоумышленников. «Я обращаюсь с просьбой коллегам в случае выявления подозрительных публикаций, подписанных Вадимом Гладчуком, связываться лично со мной и уточнять аутентичность этих материалов», – отметил Вадим Гладчук.

Также Вадим Гладчук обращается к правоохранительным органам привлечь к уголовной ответственности бютовца-коррупционера Антона Яценка, который неоднократно ранее угрожал, в том числе и убийством, редактору известного опозиционного интернет – издания.

При этом Гладчук заявил, что просит «министра Николая Онищука, и депутата Василия Гуреева с которыми я, к сожалению, не знаком, а потому обращаюсь посредством открытого письма также потребовать от правоохранителей возбуждить уголовное дело по факту обворовывания государства в особо крупных размерах в сфере предоставления информационных услуг». «Депутаты – казнокрады Антон Яценко и Игорь Калетник пытаются опорочить не только мое имя, они также пытаются дисредитировать имена честных людей – министра юстиции Онищука и народного депутата», – сказал Вадим Гладчук.

Редакция интернет-издания Sprotiv.org заявляет о DDOS-атаке на сайт и последующем его взломе.

При этом, как отмечает редакция, параллельно взлому журналисты получили требования хакеров снять со страниц издания ряд публикаций о коррупции в Блоке Юлии Тимошенко и \"педофильном скандале в котором замешаны члены БЮТ\". Об этом говориться в заявлении редакции, размещенном на \"зеркале\" сайта Sprotiv.org – Sprotiv.сom.

\"С тревогой вынужден констатировать, что беспрецедентная кампания по дискредитации и запугиванию свободных СМИ, организации тотального контроля над прессой, развернутая кандидатом в президенты Юлий Тимошенко и ее политической силой – Блоком Юлии Тимошенко, вступила в новую фазу. Средства массовой информации, не продавшиеся команде премьера, выстоявшие перед шантажом и запугиванием попросту уничтожаются. Первыми стали мы\", – заявил в интервью журналистам редактор опозиционного Интернет – издания \"Спротив\" Вадим Гладчук.

\"Начиная с 12 октября на сайт Sprotiv.org осуществлялась мощная DDOS-атака, в результате которой, по выводам наших администраторов, сайт был взломан. 17 октября домен был заблокирован американским регистратором Dynadot якобы из-за нескольких жалоб на спам. Сейчас на сервере перенастроен firewall и заблокированы любые исходящие соединения на 25 порт (отправка почты через SMTP) \", – отмечается в заявлении редакции Интернет – издания \"Спротив\".

\"Произошедшее, возможно, не вызвало бы у редакции особой тревоги: ранее наш сайт неоднократно в связи с публикациями резонансных статей ставал объектом атак хакеров, в том числе и из-за рубежа. Однако, по \"странному совпадению\", параллельно с атакой редакция получила требования от представителей политической силы, чей кандидат – Юлия Тимошенко – идет в президенты снять за крупное материальное вознаграждение с сайта ряд публикаций, якобы \"компроментрующих\" БЮТ и его лидера. Редакция естественно, ответила отказом: во-первых, это не наших правилах, во-вторых, публикации, о которых шла речь (\"Может ли алкоголик руководить налоговой? Может, доказано Буряком\" и \"Нардеп с БЮТа Виктор Уколов насиловал детей в \"Артеке\"?!\") являются перепечатками с других интернет-изданий. Редакция порекомендовала \"просителям\" обратиться к первоисточникам и решить вопрос о правдивости изложенных в публикациях фактов сперва с ними и согласно законодательству, то есть в суде\", – отмечается в заявлении.

\"Как мы полагаем, \"ответом\" на это стала полная утрата контроля редакции над сайтом Sprotiv.org. Попросту, он был взломан. Только ценой неимоверных усилий нашим администраторам удалось восстановить контроль над сайтом. Но обнаглевшие бютовские хакеры направили електронные письма также заблокировать новый домен \"Спротива\" – Sprotiv.сom\", – отмечают журналисты.

Бютовские хакеры потребовали снять 2 статьи о коррумпированном окружении Тимошенко

\"Я не склонен расценивать хакерскую атаку на сайт Sprotiv.org и просьбы \"снять\" ряд публикаций, как случайное совпадение. Последние действии представителей Блока Юлии Тимошенко, предпринимаемые в отношении свободы слова и свободной прессы в Украине свидетельствуют о целенаправленной политике результатом которой должен стать полный контроль власти над средствами массовой информации. Решение Печерского суда Киева, запрещающее критиковать действия премьер-министра, неоднократные попытки народных депутатов из фракции БЮТ установить провести через парламент законопроекты, угрожающие свободе слова, создание \"региональной\" бютовской телекомпании и другие факты говорят исключительно в пользу наших выводов\", – заявил редактор Интернет – издания \"Спротив\" Вадим Гладчук.

\"Мы обращаемся к коллегам, к Союзу журналистов Украины, народным депутатам, для которых свобода слова не пустой звук с просьбой обратить внимание на проблему, которая сегодня с каждым днем становиться все более актуальной. Только совместными усилиями мы можем не допустить ликвидации демократии и свободы слова в нашей стране. В процессе избирательной кампании давление на свободные СМИ будет нарастать, как показывает практика, политики для достижения своих целей не брезгуют ничем и готовы пойти на ликвидацию основополагающих демократических свобод, закрепленных конституцией и принятых во всем цивилизованном мире. Только совместными усилиями мы можем не допустить ликвидации демократии и свободы слова в стране\", – отмечается в заявлении редакции Интернет – издания \"Спротив\".

Лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины», редактор Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук не удовлетворен решением Шевченковского районного суда Киева от 22 сентября 2009 года по иску к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба и намерен оспорить данное решение в Апелляционном суде.

Соответствующие заявление о намерении подать апеляционную жалобу на решение Шевченковского районного суда Киева направил в Апеляционный суд города Киева известный адвокат и правозащитник Олег Левицкий, который представляет интересы редактора опозиционного Интернет-издания.    

Как заявил Вадим Гладчук в интервью журналистам, «суд полностью удовлетворил мои аргументы, как истца, в то время, как аргументы ответчиков суд признал неубедительными. Тем не менее, Шевченковский районный суд принял, на мой взгляд, половинчатое решение: взыскать за счет Государственного Бюджета в интересах истца в счет возмещения морального вреда 120 000 гривен, 4230 гривен расходов за проведение по делу экспертизы, за предоставление правовой помощи в размере 1000 грн., а всего 125 230 гривен», — отметил Вадим Гладчук.

В то же время редактор Sprotiv.org напомнил, что только размер морального ущерба, признанный экспертами должен был составить 425 тысяч гривен. «Все экспертизы, которые мы проводили, подтвердили, что именно такой ущерб нанесло мне государство неправовыми действиями Соломенского РУ ГУ МВД Украины, прокуратуры Соломенского района, Соломенского районного суда Киева. И повторюсь, суд эти аргументы признал. Поэтому его решение о выплате лишь части суммы на «принципах справедливости и разумности» меня удивляет», — отметил Вадим Гладчук.

«Я не юрист, и не знаю тонкостей юридической казуистики. Я воспринимаю факты буквально. Буквально есть факт, что экспертиза определила нанесенный мне ущерб в размере 425 тысяч гривен. Буквально Шевченковский суд признал выводы экспертизы «справедливыми и разумными». И буквально он тут же руководствуясь, видимо, какими-то своими принципами «справедливости и разумности» уменьшил сумму ущерба почти втрое. Я не могу понять такую «справедливость», — сказал Вадим Гладчук, добавив, что «где, интересно государство было со своей справедливостью, когда меня руками милиции и прокуратуры по заказу тендерной мафии по сфальсифицированному ментом-оборотнем Иваном Дьордяем уголовному делу держали за решеткой?»

Суд не захотел учитывать документально потвержденные расходы на лекарства

 

Также Вадим Гладчук, отметил, что Шевченковский районный суд, удовлетворяя его иск «частично» не учел расходы на адвокатов и лекарства. В частности, по словам Вадима Гладчука, «мои расходы на адвоката Мусиенко в размере 20 тысяч гривен не были учтены вовсе, а из пяти тысяча гривен, потраченных на оплату адвоката Левицкого учтена только тысяча. При этом возмещать расходы на лечение после застенков Соломенского райуправления милиции города Киева суд отказался вообще».

По словам Вадима Гладчука, сейчас адвокат Олег Левицкий готовит апелляцию на решение Шевченковского районного суда Киева. «Естественно мы будем подавать апелляцию и уверен, добьемся, что государство компенсирует весь ущерб – и моральный и материальный», отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что надеется «что государство в свою очередь потребует компенсации от людей, по чьей вине и по чьем заказу я оказался в СИЗО – от народных депутатов Александра Ткаченко и Антона Яценко и от следователя Дьордяя, выполнявшего заказ», — отметил Вадим Гладчук. «Я уверен, что рано или поздно будут наказан непосредственные заказчики и исполнители этого политического заказа», — отметил редактор Sprotiv.org.

Вадим Гладчук пикетирует Тендерную палату

Как напоминает Sprotiv.org, 1 августа 2007 года Вадим Гладчук был задержан сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве вроде бы в связи с его заявлением о нападении и повреждении имущества народным депутатом Александром Ткаченко. Однако, его доставили к старшему следователю этого же райотдела И. Дьордяю который, выполняя политический заказ, начал фабриковать материалы досудебного следствия. В дальнейшем Вадим Гладчук был арестован и 16 суток провел за решеткой. При этом он объявил политическую голодовку. В итоге многочисленные суды всех инстанций оправдали редактора интернет — издания, признав обвинения, выдвинутые следователем на основании сфабрикованных «оперативно-розыскных мероприятий» необоснованными и не отвечающими действительности. На основании решения судебных органов и экспертиз Вадим Гладчук подал в суд иск к Соломенскому РУ ГУ МВД Украины, прокуратуре Соломенского района, Соломенскому районному суду Киева, Государственному Казначейству Украины о возмещении материального и морального ущерба.

Юлия Тимошенко на официальном сайте поддерживает Тендерную палату

Вадим Гладчук, журналист и лидер ВМО «Молодежь — надежда Украины» известен как борец с деятельностью Тендерной палаты Украины, полномочия которой в итоге были ликвидированы 440 голосами парламентариев Украины за коррупционность. Вадим Гладчук неоднократно утверждал, что у истоков создания тендерной мафии стоят люди, ныне пребывающие в статусе народных депутатов в Блоке Юлии Тимошенко, в частности, враг свободы слова Антон Яценко. Именно Гладчук одним из первых назвал Юлию Тимошенко «крестной матерью тендерной мафии».

Цілі-цілі, тралі-валі, -
Кому сльози, кому сміх...
Забрехалась наша краля,
Та начхати їй на всіх!

\"Заговором коррупционного правительства Юлии Тимошенко и олигархов, спонсирующих избирательную кампанию премьер-министра\" называет конкурс по продаже Одесского припортового завода Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\", сообщает Sprotiv.org. При этом, как отмечается в заявлении пресс-службы молодежной организации, \"факт продажи ОПЗ за бесценок можно назвать свершившимся, Тимошенко отдала стратегический объект своему главному спонсору по оговоренной заранее цене\".

Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\" с глубоким сожалением констатирует: 29 сентября 2009 года результате преступного сговора правительства Юлии Тимошенко и лично премьер-министра с финансово-промышленной группировкой, спонсирующей ее президентскую кампанию Украина потеряла стратегическое для экономики страны предприятие – Одесский припортовый завод\", – отмечается в заявлении.

Одесский припортовый завод, владеющий аммиачным трубопроводом, являющимся стратегическим для химической промышленности Украины был выставлен на продажу в период кризиса – когда все активы априори падают в цене, несмотря на Указ Президента, запрещающий приватизацию, в скандальных условиях (судебные разбирательства между премьером Тимошенко и президентом Ющенко отпугнули серьезных покупателей) и по заниженной цене. В ходе конкурса для избирателей было разыграно представление, в котором сперва ОПЗ по смешной цене в пять миллиардов гривен купила структура, контролируемая бизнесменом Коломойским, а затем Тимошенко якобы отменила приватизацию. Целью этой тщательно прописанной комедии было одно: не дать избирателям заподозрить Юлию Тимошенко в разграблении Украины, – заявил в интервью журналистам лидер ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактор интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

\"В связи с этим ВО \"Молодежь – надежда Украины\" информирует: Одесский припортовый завод, несмотря на все заявления завравшегося правительства, фактически продан. В будущем судебные органы, контролируемые близким к Юлии Тимошенко председателем Верховного суда Украины Василием Онопенко примут решение о передаче завода победителю конкурса – компании Игоря Коломойского. Исполнительные органы, контролируемые зятем Онопенко, замминистра юстиции Евгением Корнейчуком отберут завод у государства и передадут в руки ФПГ. При этом государство получит за завод гораздо меньше денег, чем могло бы получить в ходе действительно честной, прозрачной и целесообразной с экономической точки зрения приватизации\", – отмечается в заявлении молодежной организации.

Вынужден с сожалением констатировать: премьер-министр Юлия Тимошенко, в свое время обвинявшая Леонида Кучму в разграблении Украины в связи с продажей за бесценок \"Криворожстали\", сегодня – не став еще президентом, уже стала Кучмой-2. У украинского народа было особо цинично украдено стратегическое предприятие, честная продажа которого позволила бы увеличить пенсии, повысить зарплаты, влить жизнь в загибающуюся под \"мудрым руководством\" премьер-министра экономику.Хотел бы спросить у коррумпированного премьера: если сегодня, еще не став президентом, она ворует миллиардами, что будет со страной, если Тимошенко дорвется до президентской власти? Считаю, что украинский народ, демократические политические силы и общественные организации должны решительно выступить против разграбления Украины преступной кликой Юлии Тимошенко, дать по рукам зарвавшимся ворюгам из днепропетровской мафии, не позарившимся обворовывать нищенствующую страну в тяжелое время, – заявил Вадим Гладчук.

Как отмечает пресс-служба ВО \"Молодежь – надежда Украины\", \"кража у государства премьер-министром Юлией Тимошенко Одесского припортового завода по своей циничности и размаху стоит в одном ряду с кражей режимом Кучмы \"Криворожстали\". Сегодня мы убедились, что все слова Тимошенко о ее честности, желании навести порядок в стране побороть коррупцию, посадить в тюрьмы бандитов – только слова для избирателей. На самом деле Тимошенко не лучше, а скорей хуже Кучмы, Тот позволил себе дерибанить страну только под конец десятилетнего срока. А Тимошенко, еще даже не вступив в избирательную гонку, уверенная, видимо в своей победе, то есть в ее понимании безнаказанности, начала раздавать государственную собственность близким и спонсорам\".

В общественной организации уверены, что \"народ правильно оценит и поймет действия Юлии Тимошенко и по результатам выборов пока еще действующий премьер сядет не в кресло на Банковой, а на на скамью подсудимых\".

Как сообщалось, Фонд госимущества 15 июля с.г. объявил конкурс по продаже 99,567% государственного пакета акций ОПЗ. Начальная цена пакета составляла 4 млрд. грн.

Однако комиссия ФГИУ по приватизации Одесского припортового завода приняла решение не признавать ООО \"Нортима\" победителем в конкурсе по приватизацию ОАО \"Одесский припортовый завод\" в связи с тем, что он был продан по заниженной цене.

Всеукраинское объединение «Молодежь — надежда Украины» заявляет о начавшемся демонтаже правительством Юлии Тимошенко в Украине демократии, как политической системы и призывает демократические силы государства объединится перед угрозой диктатуры. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВО «Молодежь — надежда Украины».

Как сообщает пресс-служба молодежной организации, по словам ее лидера, редактора интернет-издания Sprotiv.org Вадима Гладчука «сворачивание демократии сегодня видно можно сказать невооруженным взглядом». «Сегодня буквально каждый человек в любой момент может столкнуться с внешними проявлениями плана Тимошенко по демонтажу демократии», — заявил Гладчук.

В частности, он отметил, что лично «ознакомился с реализацией плана по сворачиванию демократии у стен Кабмина». «30 сентября в 14.00 общественные активисты пришли на Грушевского, 12/2, чтобы провести митинг в защиту свободы слова у стен Кабмина с требованиями отменить незаконное решение Печерского райсуда о запрете критики премьер — министра. Когда я на автомобиле подъехал к парку напротив здания правительства, то обнаружил, что въезд в него перекрыт милицией. Как мне объяснили офицеры милиции, кордоны, в которых задействованы, по моим оценкам до полусотни милиционеров будут охранять парк вплоть до выборов», — отметил Вадим Гладчук.

По словам Гладчука «кордоны оказались только цветочками».

Теперь охранники Тимошенко в штатском не дают гражданам провести митинг

«Как только мы начали митинг у стен Кабмина, к нам вышел некий гражданин, представившийся заместителем коменданта здания правительства Тарасом Гребенниковым, и в категорической форме потребовал прекратить митинг и убраться подальше от Кабмина. Также его коллега по управлению госохраны Евгений Резник неоднократно незаконно требовал от милиционеров, которые обеспечивают охрану админучереждений на Банковой и Грушевского, убрать критически настроенных к деятельности Тимошенко граждан на другую сторону улицы. Такого не было даже во времена Кучмы — чтобы оппозиции запрещали пикетировать органы власти и митинговать!», — сказал Вадим Гладчук, добавив, что «по итогам записанного на диктофон разговора с гражданином Гребенниковым мной был вызван наряд милиции, и я обратился с соответствующим заявлением о преступлении в Печерское райуправление милиции, так как в действиях должностных лиц, которые не давали провести запланированный законный митинг, налицо признаки преступления определенного 340 статьей Криминального кодекса Украины: «Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, походов и демонстраций».

Фотокопия заявления в милицию о преступлении

Кстати, ранее согласно статье 39 Конституции Украины уполномоченное лицо Всеукраинского объединения «Молодежь — надежда Украины» вовремя уведомило Киевскую городскую государственную администрацию о проведении опозиционного митинга протеста, о чем свидетельстует регистрационный номер 37527 от 29 сентября 2009 года. 

«Я не хочу задавать сакраментальные вопросы, типа, неужели премьер-министр окончательно справилась с преступностью в стране и теперь может позволить полусотне здоровых мужиков на деньги налогоплательщиков охранять свой личной покой. Так как я понимаю, что сегодня у премьер-министра есть острая необходимость защищать себя от народа, которому она наделала много бед. Но также я понимаю, что милицейские кордоны, которым начала окружать себя Тимошенко — это еще одно свидетельство того, что приход премьера на президентский пост станет началом эры диктатуры Тимошенко стране. И с этим я, как, уверен, и весь украинский народ не смиримся», — отметил Вадим Гладчук.

Напомним, что вчера Всеукраинское объединение «Молодежь — надежда Украины» заявило о начавшемся демонтаже правительством Юлии Тимошенко в Украине демократии: «последние тенденции, демонстрируемые политикой премьер-министра Юлии Тимошенко со всей очевидностью показали: в стране инициирован и продвигается огромными темпами демонтаж демократии, как политической системы. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, пользуясь всей полнотой власти, якобы делегированной ей народом, а на самом деле вырванной с помощью обмана и несуществующей коалиции приступила к построению в стране режима собственной диктатуры.

Тимошенко и демократия — несовместимые понятия

Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\" призывает все демократические силы Украины, политические партии и общественные организации единым фронтом выступить против государственного переворота, заключенного в сворачивании демократических прав и свобод, введении жесткой цензуры и тоталитарного контроля, и инициированного БЮТ.

30 сентября в 14.00 у стен Кабинета министров Украины (ул. Грушевского) состоится митинг в защиту демократии и свободы слова в Украине.

\"То о чем мы предупреждали общественность и политические силы на протяжении последних лет свершилось: политическая клика, ведомая новым фюрером Юлией Тимошенко взяла курс на установление в Украине тоталитарной системы и диктатуры. Решение Печерского суда города Киева о запрете \"недобросовестной рекламы\" в отношении Юлии Тимошенко является первым шагом в стратегически спланированном, выверенном наступлении на права и свободы украинцев, на свободу слова и другие общепринятые ценности\", – считает лидер ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактор Интернет – издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

\"Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\" неоднократно обращало внимание общественности и политических сил на попытки Юлии Тимошенко свернуть политические права и свободы в Украине, ввести цензуру в СМИ, вернуть Украину во времена тоталитарного прошлого. Так, 3 июня в парламенте в первом чтении проголосован законопроект, разработанный правительством Тимошенко и несущий угрозу гарантированным Конституцией Украины правам и свободам граждан страны – \"О порядке организации и проведения мирных мероприятий\" (N2450 от 06.05.2008) . Законодательная инициатива Юлии Тимошенко неоправданно ограничивает конституционные гарантии реализации права на свободу мирных собраний, противоречит международным обязательством, взятым на себя Украиной (в частности, статья 9 законопроекта противоречит статье 11 Конвенции \"О защите прав человека и основных свобод\", ратифицированной Законом Украины N475/97-ВР от 17 июля в 1997 года), создает почву для злоупотреблений и самоуправного прекращения мирных мероприятий представителями органов государственной власти и местного самоуправления\", – говорится в заявлении молодежной организации.

\"Ранее благодаря активной позиции демократических сил не допущено утверждение других законопроектов, ограничивающих права и свободы граждан и инициированных БЮТ. В частности речь идет о попытке депутата из БЮТ Виктора Уколова ввести де факто цензуру в Интернет, запретив политическую баннерную рекламу и так далее\", – говорится в заявлении.

\"Исковое заявление представителей партии Тимошенко в суд и последующее решение продажного Печерского суда, противоречащие нескольким статьям Конституции Украины, всем возможным законам, международным конвенциям и принятым на себя Украиной международным обязательствам засвидетельствовало: клика Тимошенко решительно настроена полностью упразднить в Украине любые права и свободы граждан, свободу слова. Сегодня эта клика в ликвидации независимых средств массовой информации видит единственную возможность навечно остаться у власти\", – заявил в интервью журналистам лидер ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактор Интернет – издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

\"Произошедшее в здании Печерского райсуда нельзя называть элементарным рейдерством, в котором так преуспевают представители БЮТ – как это поспешили представить отдельные недальновидные политические силы. Налицо явная угроза всем завоеваниям демократии в стране, правам человека, свободе слова. Всеукраинское молодежное объединение \"Молодежь – надежда Украины\" уверено, если клику Тимошенко не остановить сегодня, завтра будет поздно! Мы обращаемся ко всем политическим силам и общественным организациям, к людям, для которых слова демократия, права человека, свобода слова не являются пустым звуком. Сегодня мы единым фронтом должны выступить против государственного переворота, заключенного в сворачивании демократических прав и свобод, введении жесткой цензуры и тоталалитарного контроля, и инициированного Блоком Юлии Тимошенко. Диктатура не пройдет. Украина – демократическая страна, украинцы – свободный народ. Нам не нужен фюрер! Цензура в Украине не пройдет\", – говорится в заявлении.

Как сообщалось, Печерский райсуд Киева запретил распространение любой недобросовестной рекламы о деятельности премьера Юлии Тимошенко. Об этом говорится в постановлении суда во исполнение иска ВО \"Батькивщина\" к гражданину Петру Пидлубному. \"Запретить Пидлубному и другим любым физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на билбордах, других наружных рекламных носителях, радио и телевидении, сети интернет, в электронных СМИ любую недобросовестную рекламу в отношении деятельности... Тимошенко\", – говорится в постановлении.

Мотивом послужили критические публикации в интернет-издании Sprotiv.org относительно руководителя управления — Александра Прогнимака.

Редактор интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук, лидер Всеукраинского объединения «Молодежь – надежда Украины» считает, что информационная кампания по дискредитации, развернутая против него в ряде интернет-изданий инспирирована отдельными представителями киевской власти, недовольными активными выступлениями общественности против коррупции и произвола столичных властей, а также многочисленными критическими публикациями о чиновниках на страницах интернет-издания Sprotiv.org.

«Однозначно могу сказать, что тот шквал черного пиара, грязи и откровенного вранья, который выплеснулся в последнее время в украинский интернет инспирирован и щедро проплачен отдельными столичными чиновниками. Я знаю, что моя позиция, мягко говоря, не нравится нынешней столичной власти, погрязшей в коррупции и казнокрадстве, жирующей на киевлянах, поэтому где-то внутренне был готов к подобному. Единственное о чем сожалею, что в клеветническую кампанию были втянуты отдельные интернет-издания, являющиеся для многих украинцев, в том числе и для меня образцом честной и объективной журналистики», – отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что имеет ввиду приложение к интернет-изданию «Украинская правда» – «Народную правду».

«Я понимаю, что структура и суть „Народной правды“ предполагает минимум участия редакции в контенте сайта – он наполняется в основном самими читателями. Тем не менее, правила „НП“ четко регламентируют порядок публикации и этические нормы, которых должны придерживаться автора. Так называемые „флеймеры“, задействованные столичными властями в кампании против меня нарушили все возможные правила и этические нормы. Об этом я уже известил редакцию „Украинской правды“ и уверен, что в ближайшее время редакторат удалит пасквили псевдонимов со своих страниц, а дальнейшие попытки втянуть УП и НП в хорошо оплаченные кампании черного клеветнического пиара будет жестко пресекаться», – отметил Вадим Гладчук.

Отвечая на вопрос журналиста, кого он считает заказчиками и спонсорами кампании, Вадим Гладчук отметил, что связывает кампанию с окружением Черновецкого. «Мотивом послужили критические публикации в интернет-издании Sprotiv.org. О ком именно и о чем идет речь, вы сами можете узнать, поискав по Интернету – не мы одни публиковали подобные материалы», – отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил также, что "дополнительным «стимулом» для заказчиков клеветнической информационной кампании послужила твердая позиция ВО "Молодежь – надежда Украины « в отстаивании интересов киевлян, в том числе и в вопросах защиты экологии, борьбы с коррупцией во всех сферах власти».

«Хотел бы заявить, что никакие кампании и сливы грязи не защитят действующую коррумпированную столичную власть от гнева народа. Дни ее сочтены и уверен, уже в скором времени мы увидим всех тех, кто обворовывает киевлян на скамье подсудимых», сказал Вадим Гладчук, добавив, что он лично, как гражданин, неоднократно баллотировавшийся в мэры столицы и получивший признание и доверие тысяч киевлян, намерен до конца отстаивать интересы жителей города. «Если кто-то надеется сливом грязи убрать Гладчука с политической сцены, могу сразу предупредить – не дождутся», – заключил Вадим Гладчук.

Читайте также статью «Двойные стандарты чиновников ІІ„ журналистки Леси Домащенко с “Обозревателя», которая вызвала нездоровую рекцию у скандально известного чиновника с КМДА Александра Прогнимака.

Генпрокуратура сегодня не является правоохранительным органом, органом, уполномоченным законами и Конституцией защищать права своих граждан, в том числе защищать свободу слова в Украине.

В День памяти погибших журналистов – 16 сентября активисты и сторонники Всеукраинского объединения \"Молодежь – надежда Украины\" и Гражданской кампании \"Общественное сопротивление Украины\" провели митинг под стенами Генеральной прокуратуры Украины (ул. Резницкая, 13/15) с требованиями привлечь к уголовной ответственности за систематические нападения на журналистов народного депутата от Компартии Александра Ткаченко.

Участники митинга потребовали обнародования на веб-сайте Генпрокуратуры информации, кто из журналистов стал жертвами преступлений за годы независимости Украины, сколько журналистов погибло в результате преступлений, направленных против журналистской деятельности и преступлений против журналистов раскрыли.

Все участники митинга в знак солидарности с журналистами, ставшими жертвами уголовного и правого беспредела в стране, заклеили себе рты лейкопластырем.

\"Объективно мы не можем не признать, что сегодня Генеральная прокуратура Украины в целом уже не является карательным органом, как это было при режиме Кучмы. Это плюс, но, пожалуй, единственный. Потому что Генпрокуратура сегодня не является также и правоохранительным органом, органом, уполномоченным законами и Конституцией защищать права своих граждан, в том числе защищать свободу слова в Украине\", – заявил в интервью журналистам лидер Всеукраинского объединения \"Молодежь – надежда Украины\", редактор Интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

По словам Вадима Гладчука \"в лучшем случае сегодня Генпрокуратура занимает пассивную позицию по отношению к свободе слова. То есть журналистов не запугивают, но и не защищают\", – отметил Вадим Гладчук. В качестве примера он привел недавний инцидент между коммунистом Александром Ткаченко и съемочной группой СТБ, похожий инцидент между бывшим депутатом-регионалом Калашниковым и телевизионщиками и расследование дела об убийстве Георгия Гонгадзе. \"Вы посмотрите на все громкие дела последних лет. Вроде бы была реакция и на инцидент с Калашниковым, и на инцидент с Ткаченко. Но это показная реакция, при том, что реально ничего никто не делал, виновных никто на самом деле и не думал наказывать. При том, что даже начинающему юристу было очевидно, что в данных случаях налицо состав уголовного преступления\", отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что Генпрокуратура также оставила без внимания многочисленные обращения самого Вадима Гладчука, датирующиеся тем периодом, когда против него было возбуждено с подачи того же Александра Ткаченко, его подельника по тендерной мафии нардепа – бютовца Антона Яценка сфальсифицированное уголовное дело. \"В моем случае Генпрокуратура также ничего не сделала, чтобы восставновить правопорядок и привлечь виновных в незаконном возбуждении портив меня уголовного дела\", – констатировал Вадим Гладчук, добавив, что \"решения судов, полностью, меня оправдавших давали основания ГПУ для наказания продажных милиционеров и заказчиков этого дела\".

Вадим Гладчук также обратил внимание на продолжающееся расследование дела об убийстве Гонгадзе. \"В данном случае мы имеем дело снова таки с пассивной позицией Генпрокуратуры. Процесс вроде бы и идет, вроде бы исполнили уже наказаны, генерал Пукач задержан. Однако расследование идет очень медленно и есть угроза того, что после смены власти, я имею ввиду в случае победы на президентских выборах Юлии Тимошенко, расследование будет окончательно свернуто по указанию свыше\", – отметил Вадим Гладчук.

По словам молодежного лидера своей акцией молодежные активисты намерены \"стимулировать Генпрокуратуру выполнять свои обязанности, записанные в Конституции и соответствующих законах Украины\". \"Мы надеемся, что Генпрокуратура навсегда избавилась от позорного клейма государственного органа-душителя свободы слова и не допустит сворачивания гражданских прав и свобод в стране\"\", – отметил Вадим Гладчук.

Как сообщалось, 1 сентября 2009 года журналистка телеканала СТБ Ольга Червакова пыталась записать интервью с народным депутатом Александром Ткаченко, который накануне высказался за уменьшение количества аккредитованных журналистов в Верховной Раде. Свою позицию депутат объяснял тем, что \"их очень много в буфете\". Когда журналистка начала задавать уточняющий вопрос, Ткаченко попытался в прямом смысле сбежать от ответа, а затем ударил рукой по микрофону. Когда Червакова догнала Ткаченко, он вырвал у нее из рук микрофон и выбросил его по лестнице, в результате чего микрофон сломался, напоминает пресс-служба ВМО.

1 августа в 2007 года \"по заказу Александра Ткаченко следователь Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве майор милиции Иван Дьордяй сфабриковал уголовное дело на редактора интернет – издание Sprotiv.org Вадима Гладчука. Журналиста задержали во время митинга возле офиса Тендерной палаты и на основании клеветы близкой знакомой Александра Ткаченко – некоей Веры Пстрак незаконно продержали под стражей 16 суток\".

Автор пасквілю \"Вадим Гладчук – обыкновенное ничто, или Комплекс мелкого пакостника\" грубо порушив Правила, які діють на ресурсі \"Народна Правда\".

Перш за все, засвідчую свою високу повагу фундаторам та учасникам проекту \"Народна Правда\". Інформаційна відкритість вашого проекту, доступність та високі стандарти, задекларовані у Правилах цього ресурсу, є неоціненним внеском у розвиток свободи слова в Україні.

На жаль, написати це звернення мене змусила сумна подія. Невідома особа розмістила хамський та наклепницький текст про мене на нашому ресурсі.

У цьому пасквілі \«Вадим Гладчук – обыкновенное ничто, или Комплекс мелкого пакостника\», як легко переконатися, нема жодного конкретного факту чи критики по суті. Це просто викривлений, заздрісний переказ моєї біографіії та загальновідомих досягнень ВО \"Молодь – надія України\". В ньому нема критики, одна лайка і образи якогось суб\'єкта, що на замовлення тендерної мафії страждає патологічною графоманією та публіцистичною неміччю.

Я не буду апелювати до статей Конституції та Цивільного кодексу України, які охороняють честь та гідність особи і дозволяють успішно судитися з авторами подібних цидулок (статтею \"це\" назвати язик не повертається). Якщо б автор назвався, я б з ним судився, але ж він боягузливо приховується за псевдонімом! Бо такого \"політолога\", як Олег Ткаченко, просто не існує, а від \"статті\" цього \"політолога\" у шановних мислителів, які представляють цю науку, волосся б стало дибки від сорому. Про те, що відповідно до Закону України \"Про авторське право та суміжні права\" поки анонім не назвав себе, відповідальність за його \"творчість\" несе видавець, волію навіть не згадувати: занадто поважаю фундаторів цього чудового сайту та знаю, що вони не причетні до цього вибрику.

Я переконаний, що Інтернет – простір для вільного висловлення позицій та поширення інформації (конкретних правдивих фактів) про будь-якого політика, незалежно від його бажання. Тому завжди радий читати конструктивну критику своєї діяльності.

Але цей брудний пасквіль – просто за гранню здорового глузду. Нічого, крім лайки, його автор сказати не схотів чи не зміг. Сперечатись з ним – марна справа: погодьтеся, якщо він каже, що я – \"клоп\", \"нічьто\", \"гадьониш\", \"тракторіст-тєроріст\", \"Карлсон\" і більше йому нічого сказати – мені що, заперечувати, що я не Карлсон? Смішно навіть уявити полеміку з таким горе-\"критиком\".

Поряд з тим, автор цього пасквілю грубо порушив Правила, які діють на ресурсі \"Народна Правда\"!

У Правилах написано: \"Якщо автор представляє якесь видання, політичну чи громадську організацію, pr-службу тощо – він повинен явно вказати про це в особистих даних\". Автор пасквілю постійно висловлює позицію такої юридичної особи, як Тендерна палата України (наприклад, пише: \"В принципе, руководство Тендерной палаты мало беспокоили постоянные крики, вопли и сопли Гладчука.\"), однак не вказав про свою причетність до цієї організації в своїх особистих даних.

Розділ правил \"Етичні норми\" порушив від початку до кінця анонімний дописувач, який написав про мене всі ті паскудні дурниці. Допустив і образи, і наклепи, і затіяв проти мене інформаційну війну (чи то пак бурю в стакані каламутної води з тендерного болота).

Тому прошу всіх, кому небайдуже дотримання правил і високих публіцистичних стандартів на сторінках \"Народної Правди\", підтримати мою пропозицію до власників сайту: видалити цього флеймера з нашої поважної спільноти разом з його єдиною наклепницькою \"статтею\".

З повагою та надією на розуміння, редактор Інтернет – видання Sprotiv.org Вадим Гладчук. Мобільний телефон для зв\'язку: 8-050-462-94-15

Від Гепрокурора Олександра Медведька вимагатимуть нарешті покарати фігурантів кримінального свавілля проти журналістів.

У День пам\'яті загиблих журналістів 16 вересня 2009 року о 14.00 активісти та прихильники ВО \"Молодь – надія України\" та ГК \"Громадський спротив України\" проведуть мітинг з вимогами до Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15) притягнути до кримінальної відповідальності за систематичні напади на журналістів народного депутата від Компартії Олександра Ткаченка.

Також учасники мітингу вимагатимуть оприлюднити на веб-сайті Генпрокуратури інформацію стосовно того, хто з журналістів став жертвами злочинів за роки незалежності України, скільки журналістів були позбавлені життя внаслідок злочинів і скільки таких злочинів розкрили.

Всі учасники акції протесту на знак солідарності з журналістами, що стали жертвами кримінального свавілля заклеють собі рти лейкопластирем.

1 вересня 2009 рок журналістка каналу Ольга Червакова намагалася записати інтерв\'ю з народним депутатом Олександром Ткаченко, який напередодні висловлювався за зменшення кількості журналістів у Верховній Раді. Свою позицію депутат пояснював тим, що \"їх дуже багато у буфеті\".

1 серпня 2007 року на замовлення Олександра Ткаченко слідчій Солом\'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції Іван Дьордяй сфабрикував кримінальну справу на редактора Інтернет – видання Sprotiv.org Вадима Гладчука. Журналіста затримали під час мітингу біля офісу Тендерної палати та за наклепом коханки Олександра Ткаченка – шахрайки Віри Пстрак незаконно протримали під вартою 16 діб.

От генпрокурора Медведько требуют возбуждить уголовное дело против депутата Верховной Рады Александра Ткаченко (фракция Коммунистической партии) за нападение на журналистку телеканала СТБ Ольгу Червакову и редактора Интернет — издания Sprotiv.org Вадима Гладчука.

3 сентября в 14.00 активисты и сторонники ВМО \"Молодежь – надежда Украины\" и ГК \"Общественное сопротивление Украины\" проведут митинг у стен Генеральной прокуратуры Украины (ул. Резницкая, 13\\15) с требованиями привлечь к уголовной ответственности народного депутата от Компартии Александра Ткаченко за систематические нападения на журналистов и препятствование их профессиональной деятельности.

Как сообщалось, 1 сентября 2009 года журналистка телеканала СТБ Ольга Червакова пыталась записать интервью с народным депутатом Александром Ткаченко, который накануне высказался за уменьшение количества аккредитованных журналистов в Верховной Раде. Свою позицию депутат объяснял тем, что \"их очень много в буфете\". Когда журналистка начала задавать уточняющий вопрос, Ткаченко попытался в прямом смысле сбежать от ответа, а затем ударил рукой по микрофону. Когда Червакова догнала Ткаченко, он вырвал у нее из рук микрофон и выбросил его по лестнице, в результате чего микрофон сломался.

Съемочная группа СТБ вызывала в Верховную Раду милицию, представители которой должны были составить протокол относительно правонарушения депутата.

Ранее, 16 июля 2007 года почетный президент Тендерной палаты Украины, ликвидированной впоследствии парламентом за коррумпированность, Александр Ткаченко напал на редактора Интернет – издания Sprotiv.org Вадима Гладчука, который фотографировал его встречу с бютовцем-казнокрадом Антоном Яценко. Тогда Ткаченко набросился на журналиста, выбил из рук Гладчука фотоаппарат, а затем и мобильный телефон. Потом приказал охранникам тендерного мошенника Антона Яценко отобрать карточку памяти фотоаппарата и угрожал посадить Гладчука в тюрьму.

1 августа в 2007 года \"по заказу Александра Ткаченко следователь Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве майор милиции Иван Дьордяй сфабриковал уголовное дело на редактора Интернет – издание Sprotiv.org Вадима Гладчука. Журналиста задержали во время митинга возле офиса Тендерной палаты и на основании клеветы близкой знакомой Александра Ткаченко – некоей Веры Пстрак незаконно продержали под стражей 16 суток\", – отмечает пресс – служба ВО \"Молодежь – надежда Украины\".

\"Я надеюсь, последний инцидент положит конец произволу Александра Ткаченко в отношении журналистов. У Генеральной прокуратуры есть все основания возбудить уголовное дело против Александра Ткаченко и все доказательства виновности этого так сказать народного депутата – в том числе видеозапись инцидента для того, чтобы потребовать у парламента снятия депутатских полномочий с Ткаченко. Уверен также, что за этим последует арест Ткаченко и справедливый суд\", – отметил редактор Интернет – издания Sprotiv.org Вадим Гладчук.

По словам Гладчука общественность не оставит так пермаментные нападения Александра Ткаченко на журналистов. \"Я сам пострадал от беспредела Ткаченко, проведя 16 суток по сфальсифицированному по заказу этого казнокрада делу. Кстати суд полностью оправдал меня в последствии. И готов при необходимости дать соответствующие показания правоохранительным органам, которые, уверен, будут расследовать как нападение Ткаченко на журналистку СТБ так и предыдущие преступные действия Ткаченко против журналистов. Однако в данном случае я хотел бы акцентировать на другом: пока в нашем политикуме остаются такие люди как Ткаченко, его подельник по Тендерной палате Антон Яценко, неоднократно признававшийся врагом прессы, говорить о свободе слова в ее европейском понимании не приходиться\", отметил Вадим Гладчук. При этом он добавил, что общественные организации неоднократно обращались к руководству БЮТ и КПУ с требованием очистить свои ряды от личностей типа Ткаченко и Яценко, однако это не возымело эффекта\". \"Думаю, что огромные проблемы с Яценко еще будет иметь и лидер БЮТ Юлия Тимошенко, не прислушавшаяся вовремя к нам\", – отметил Вадим Гладчук.

При этом редактор Интернет – издания Sprotiv.org сообщил журналистам, что действия общественных организаций по преданию резонанса данному происшествию не ограничатся пикетированием Генпрокуратуры. \"Хотя мы уверены, что правоохранители примут единственно правильное законное решение и возбудят дело, мы намерены обратить внимание на инцидент также международной общественности, в частности организаций, призванных защищать свободу слова, репортерских организаций, посольств демократических государств и так далее\", – отметил Вадим Гладчук.

.

Читайте також:

Всеукраинское объединение \"Молодежь – надежда Украины\" и Гражданская кампания \"Общественное сопротивление\" призывают народных депутатов не допустить свертывания прав и свобод человека в Украине и отклонить во втором чтении законопроект, разработанный правительством и депутатами из фракции БЮТ и несущий угрозу гарантированным Конституцией Украины правам и свободам граждан страны, сообщает Sprotiv.org. Об этом говорится в личном обращении лидера ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактора Интернет – издания Sprotiv.org Вадима Гладчука к народным депутатам Украины, доказавшим свою приверженность ценностям демократии и неоднократно выступавших в защиту прав украинского народа.

\"К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями методичного наступления на политические права украинцев, а именно – свободу мирных собраний и свободу слова, со стороны Кабинета министров и народных депутатов, представляющих Блок Юлии Тимошенко\", – отмечается в обращении.

\"Плохой новостью для всех сознательных граждан стало принятие в первом чтении Верховной Радой Украины проекта закона Украины \"О порядке организации и проведения мирных мероприятий\" (N2450 от 06.05.2008) . Эта законодательная инициатива неоправданно ограничивает конституционные гарантии реализации права на свободу мирных собраний, противоречит международным обязательством, взятым на себя Украиной (в частности, статья 9 законопроекта противоречит статье 11 Конвенции \"О защите прав человека и основных свобод\", ратифицированной Законом Украины N475/97-ВР от 17 июля в 1997 году), создает почву для злоупотреблений и самоуправного прекращения мирных мероприятий представителями органов государственной власти и местного самоуправления.

Основными недостатками этого законопроекта является то, что он дает чиновникам право прекращать мирные мероприятия (ст. 13); ограничивает место проведения собраний \"специально отведенными местами\" (ст. 5); запрещает агитировать на собрании за участие в другом собрании (ст. 10), что вообще является абсурдом, ибо таким образом практически делается невозможным информирование широкого круга людей без применения коммерческой рекламы об общественно значимых мирных собраниях. Также законопроектом не предусмотрено, что организатором мирных мероприятий могут быть общественные организации, легализованные без создания юридического лица; делается невозможным проведение акций с применением мегафона в центре города (ст. 9); законопроект возлагает на организаторов материальную ответственность за любые убытки, нанесенные \"во время\" акции, что открывает огромное пространство для провокаций (ст. 18); возлагает на организаторов обязанность обеспечивать за собственный счет бесплатную медицинскую помощь участникам собраний (ст. ст. 8, 20); обязывает сообщать о проведении акции более чем один орган государственной власти или местного самоуправления (ст. 7), а также запрещает проводить мирные собрания за грантовые средства из-за границы (ст. 11); не предусмотрена возможность принятия и передачи резолюций физическим лицам, предприятиям и их руководству (ст. 6). Это лишь наиболее заметные пункты длинного списка мягко говоря недостатков этой драконовой законодательной инициативы правительства Юлии Тимошенко\", – говорится в обращении Вадима Гладчука.

\"К сожалению, отмеченный законопроект – не единственный пример сомнительного \"законотворчества\" команды Юлии Тимошенко. Так председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики от БЮТ Сергей Терехин в документе под, казалось бы, благородным названием \"Проект Закона об общегосударственном сборе на развитие театрального искусства и кинематографии в Украине\" (N4764 от 03.07.2009) предлагает дополнительно облагать налогом услуги, связанные с предоставлением доступа к сети Интернет, по ставке 1% от стоимости этих услуг. Таким образом не только усиливается налоговая нагрузка на предприятия, а следовательно – и потребителей услуг в сфере информационных технологий, но и создается опасный прецедент, характерный для тоталитарных государств: ведь для начисления такого сбора обязательно понадобится усилить государственный контроль за интернет – траффиком. Таким образом, кроме безосновательного изъятия из бумажников граждан сотен миллионов гривен ежегодно (по оценкам экспертов), украинское Интернет – сообщество потеряет традиционные свободы и окажется под прессингом фискальных органов в случае критики в адрес чиновников или правительства.

В наше сложное время любое ограничение прав граждан на свободу слова и свободу собраний будет означать лишение украинского народа перспектив свободной, цивилизованной жизни. Если дать чиновнику право позволять или запрещать акцию оппозиции под стенами его учреждения, конституционное право граждан на свободу собраний, несомненно, будет презрено и растоптано. Просим вас не допустить свертывания демократии в Украине, отклонив в целом при рассмотрении во втором чтении проект Закона Украины \"О порядке организации и проведения мирных мероприятий\" (N2450 от 06.05.2008) и отклонить \"Проект Закона об общегосударственном сборе на развитие театрального искусства и кинематографии в Украине\" (N4764 от 03.07.2009) \", – отмечается в обращении лидера ВО \"Молодежь – надежда Украины\", редактора Интернет – издания Sprotiv.org Вадима Гладчука к народным депутатам Украины.

Как отметил в комментарии журналистам Вадим Гладчук, молодежные активисты \"уверены, что в Верховной Раде найдутся здоровые политические силы, которые не допустят сворачивания прав и свобод граждан в нашей стране\". При этом Гладчук выразил уверенность, что \"за отклонение законопроектов, несущих угрозу закрепленным Конституцией правам и свободам выступят, в том числе, и депутаты из Блока Юлии Тимошенко не разделяющие тоталитарные взгляды своего лидера на необходимость сворачивания прав и свобод граждан в Украине, ухода от европейского выбора и присущим ему демократических ценностей\". \"Мы верим, что тайный план власти, представленной сегодня Тимошенко и ее окружением не допустить в случае фальсификацией властью результатов президентских выборов народных выступлений не будет реализован. Закон, по сути запрещающий гражданам отстаивать свои права, в том числе право выбора на улицах не будет принят и демократия в Украине восторжествует\", – убежден Вадим Гладчук.