Про це повідомляє Gazeta.ua з посиланням на постійного учасника мітингів.

«Подзвонив бригадир, сказав, що збираємось на Софіївській площі об 11:00 — біля пам'ятника Богдану Хмельницькому, точніше — біля хвоста його коня. Орієнтують, що будемо стояти 4 години. Однак, може, будемо стояти і більше. За кожну додаткову годину будуть доплачувати», — розповіло джерело.

Співрозмовник припустив, що кожному учаснику дадуть партійний прапор.

Водночас, за яку саме політичну силу стоятимуть люди за гроші, ще невідомо.

"Коли стояли під Апеляційним судом за Юлю, платили так само — 15 грн\год. Хоча знаю, що деякі отримували і по 20 грн. Усе залежить від «бригадира», — зазначив співрозмовник.

Читайте також:

Фітнес змін Арсенія Яценюка. Відео

«Таких финансовых ресурсов у нас нет и никогда не было. Это невозможно. Так хочет режим, но это не означает, что так будет», — сказала она.

Как известно, 11 октября 2011 года Печерский райсуд Киева осудил Юлию Тимошенко к 7 годам лишения свободы и выплате компенсации НАК «Нафтогаз Украины» в размере 1,5 миллиарда гривен за убытки, которые, по выводу суда, компания получила из-за газовых контрактов с Россией от 2009 года.

«Думаю, что конкретно именно за это политическое убежище вряд ли будет какое-то кардинальное изменение или нечто очень изменится, потому что это немного не совсем тот формат случая. Я думаю, что сама Чехия, ее соответствующие органы купились на фамилию этого человека и на какие-то аргументы, которые он приводил», — сказал нардеп.

Чорновил также отметил, что «в действительности политического значения никогда Александр Тимошенко не имел в принципе». «Поэтому в данном случае я не знаю, почему он выбрал это политическое убежище. Возможно, он имел определенные экономические проблемы. Он все же был среди тех, кто ставил подписи на документах ЕЭСУ, а это проблема. Поэтому почему он уехал в Чехию, я это понимаю, но зачем было оформлять это как политическое убежище и зачем чехам это было делать, не имея прямых доказательств, что этот человек действительно является политической фигурой, я не знаю», — добавил он.

Чорновил считает, что экс-посол Чехии имел основания говорить о том, что предоставление политического убежища скажется на взаимоотношениях Украины и Чехии. «Он имел основания так думать, потому что на конец его каденции и после завершения его каденции произошли действия, когда украинская власть действительно вела себя очень неадекватно относительно Чехии. Это задержание является вопросом с подтверждением агремана на нового чешского посла. Это откровенно недружественные действия в отношении двух чешских дипломатов из военной миссии, которых достаточно огульно обвинили в шпионаже, и сделано это было способом, который не принят в дипломатических отношениях. Поэтому предыдущий чешский посол имел основания полагать, что подобное может произойти», — сказал он.

Впрочем, если бы это происходило в какой-то другой реальности, чехи были бы поставлены в весьма сложное положение. Александр Тимошенко не просто член семьи Юлии Тимошенко. Любители сравнивать Юлию Тимошенко с Михаилом Ходорковским смело могут называть Александра Тимошенко украинским Леонидом Невзлиным.

Дело в том, что в отличие, к примеру, от сына Михаила Ходорковского уже семь лет живущего в США, господин Тимошенко был также и одним из руководителей бизнеса своей родственницы. Согласно данным налоговой службы, до августа 1997 года Александр Тимошенко был одним из учредителей украино-кипрского ТОВ с иностранными инвестициями "Торговый дом «Босфор». (ТД «Босфор» равно как и ЕЭСУ были участниками договоров с министерством обороны Российской Федерации).

Очевидно, на господине Тимошенко лежит определенная доля ответственности за деятельность ТД «Босфор». Носила ли эта деятельность противоправный характер, мы не знаем. На этот вопрос могут ответить только независимый суд и следствие. Хотелось бы только отметить, что даже если эти преступления и имели место, срок их давности истек еще в 2007—2008 годах.

Но вопрос в другом: чем руководствовались Министерства внутренних и иностранных дел Чехии, предоставляя политическое убежище Александру Тимошенко?

Очевидно, у чешской стороны не было материалов уголовных дел против компаний близких к Юле Тимошенко, в т.ч. ЕЭСУ и ТД «Босфор». Им, скорее всего, также неизвестно, под какими платежками и соглашениями ставил свою подпись сам Александр Тимошенко.

Чешские чиновники руководствовались совсем не тем, преступник ли Александр Тимошенко и нарушали ли он украинское законодательство. Реальность времен Виктора Януковича искажена настолько, что даже самый подозрительный подозреваемый, оказавшись одновременно в оппозиции и под следствием, смело может просить политубежища в любой нормальной европейской стране.

Действия чехов были продиктованы сюрреализмом, который расцветает в Украине.

Их, к примеру, может удивить, почему суд месяцами рассматривает дело Романа Ландика и не находит причин его осуждать. И, при этом, тот же украинский суд в весьма короткие сроки принимает решение лишить свободы двух менее удачливых граждан, имитировавших жарку яиц на Вечном огне.

Чешские дипломаты, наверняка, в курсе, что Юрий Луценко, подозревающийся в хищении государственного имущества, уже более года сидит в тюрьме, чтобы у него не было возможности влиять на ход следствия. В то же время, бывший президент страны Леонид Кучма, обладающий колоссальными связами и ресурсами во время следствия по подозрению в причастности к убийству журналиста, без проблем получал от следователей разрешение покидать территорию страны, чтобы отпраздновать полет человека в космос.

Чехов, например, могло удивить, почему НАК «Нафтогаз Украины» до сих пор продолжает обслуживаться компанией «Магистр и партнеры», если до этого в рамках дела против бывшего замминистра юстиции Евгения Корнейчука следствием «было доказано», что «Магистры» превышали стоимость своих услуг. Думаю также, что дипломаты в Чехии в курсе, что Евгения Корнейчука арестовали в день рождения его дочки, а одним из условий снятия обвинений была уступка поста главы Верховного суда Василием Онопенко.

Но самое удивительное, что это видят не только чехи. Это видят и здесь, в Киеве, в Донецке, в Харькове, во Львове и в Днепропетровске. Об этом говорят не только на брифингах в Праге, это обсуждают в самой Украине – на кухнях, на рынках, в метро – везде.

Разница лишь в том, что когда об этом говорит МИД Чехии, это воспринимается властью как оплеуха. Когда же о том самом говорят украинские журналисты, власть в лице услужливых медиакарликов брезгливо кричит «Вы не любите Украину!».

И вот что еще важно. Когда критика власти звучит из страниц интернета, ее тут же клеймят позорным знаком «оппозиция». Это оппозиция заказывает статьи против Андрея Клюева, это она проплачивает материалы против стадионов Бориса Колесникова, и, видимо, она же подмачивает репутацию Виктору Януковичу и его администрации во главе с Сергеем Левочкиным.

Когда же в лицо власти плюет иностранное государство, МИД, Кабмин, администрация и все медиакарлики – со всей любовью к Украине – предпочитают трусливо молчать.

Мустафа Наем, Украинская правда

«Пишу это для тех, кто болтает о крутой камере у Тимошенко, и как ей там клево и т.п. Первое – ПНХ из друзей и заблокируйте меня, чтобы я вас, контрацептивов, не видел больше», – написал депутат.

При этом он подчеркнул, что клетка, даже, если она сделана из золота, всегда останется клеткой. «Свободы нет, но вам ущербным этого не догнать. Но то, что в эту клетку закрыли незаконно, своевольно и цинично? Забыли? Ну, так ясно. ПНХ из друзей!» – добавил Арьев.

Напомним, в декабре прошлого года в Интернете появилось видео, на котором показана палата Тимошенко в медико-санитарной части Лукьяновского СИЗО. Арьев также был возмущен этим сюжетом, поскольку, по его словам, до перевода в санчасть она находилась в камере, в которой условия были далеки от идеальных.

Фото камеры Тимошенко в Качановской колонии появились на сайте Пенитенциарной службы 3 января. По заверениям самих тюремщиков, она соответствует европейским нормам.

Бизнесвумен-политик из Луганска имеет все для успешной карьеры: цинизм, склонность к уголовщине и рабский труд обманутых земляков.

«Вторая Юля» — именно так называли Наталью Королевскую еще недавно поклонники Блока Юлии Тимошенко. События декабря 2011 года убедили даже преданных фанатиков БЮТ: за миловидной внешностью «луганской дивы» скрывалась расчетливая особь с жаждой наживы и склонностью к предательству.

Возглавив в декабре 2011 года собственный политический проект — Украинскую социал-демократическую партию (УСДП), Н.Королевская фактически стала «могильщиком» БЮТ. Так как заняла электоральное поле политсилы сидящей в тюрьме Юлии Тимошенко. После чего БЮТ ждет вырождение. И это после всего того, что сделала Ю.Тимошенко для Королевской-политика и Королевской-бизнесмена.

Если взглянуть на биографию Н.Королевской под критическим углом, то станет очевидным: Наталья Юрьевна шла к властным вершинам теми же самыми «ступенями», включая предательство своих высоких покровителей, что и Юлия Владимировна.

СПРАВКА: Наталья Юрьевна Королевская родилась 18 мая 1975 года в городе Красный Луч Луганской области. 1997г. — окончила Восточно-украинский государственный университет (специальность — «менеджер в производственной сфере»); 2002г. — получила диплом Донецкой государственной академии управления. 1992—2001гг. — менеджер, финансовый директор в СП «ЭТКО» (торговля углем, металлом и металлоломом), после — в компании АОЗТ «МЕТА» (СП «ЭТКО» после переименования). 2001—2006гг. — глава наблюдательного совета ОАО «Луганскхолод» (ТМ «Королевское мороженое»; семейный бизнес).

2002г. — избрана депутатом Луганского облсовета от г.Красный Луч. 2006г. — избрана народным депутатом Верховной Рады V созыва по списку Блока Юлии Тимошенко (курировала «восточный вектор» в БЮТ). На внеочередных парламентских выборах-2007 прошла в ВР под № 66 БЮТ. Возглавляет Комитет ВР по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства. С декабря 2011 года — лидер Украинской социал-демократической партии.

Семья: муж Юрий Солод — бизнесмен; два сына (2001 и 2008 г.р.); старший — Ростислав. Родной брат Н.Королевской — Константин — заместитель Министра регионального развития Российской Федерации (ранее — первый замглавы департамента градостроительной политики, развития и реконструкции правительства Москвы).

Хобби: коллекционирует фигурки слонов и свечи; катание на лошадях и горных лыжах. Ходит на показы мод, любит женские шляпки.

Бизнес и состояние. В феврале 2008 года Н.Королевская была № 93-м рейтинга самых богатых Украинцев. Эксперты журнала «Фокус» оценили ее состояние в $243 млн. (контролирует свыше десятка предприятий пищевой промышленности). Сейчас, по словам Н.Королевской, всеми бизнес-вопросами занимается наемный менеджмент.

При этом сама Н.Королевская, по оценкам луганских СМИ, остается одной из наиболее влиятельных фигур в регионе. Предприятия, контролируемые Н.Королевской: ОАО «Луганскхолод», ООО «Холодинвест» (производство и хранение замороженных полуфабрикатов), «МС-Групп» (охранные услуги) медиа-холдинг ООО «Медиа Инжениринг Групп» (радио «Скайвэй» и «Реальная газета»), ООО «Агромета» (разведение верховых лошадей, свиней, коров и выращивание зерновых технических культур), «Лугинвесткон» и ООО «Холодинвест» (учредители этих компаний — Юрий и Лариса Королевские, родители Н.Королевской). 2004—2006гг.— Н.Королевская курировала строительство в Луганске жилищного комплекса «Оксфорд», которое вело ОАО «Московская инвестиционная строительная компания» (ИОАО «Московская инвестиционная строительная компания» создано в марте 2006 года по инициативе Правительства Москвы для реализации инвестиционных проектов Правительства Москвы по строительству жилья. Фактически компания принадлежит супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елене Батуриной — «А»).
Скандалы

Разворовывание угольной отрасли. «Появление в правительстве Юлии Тимошенко 70-летнего Виктора Полтавца многие сочли нелогичным. Полтавец был министром дважды — в 1987 году и в 1994-м. И оба раза „лавров не снискал“: угольная промышленность при нем продолжала разрушаться и беднеть, а сам период министерствования запомнился массовыми голодовками шахтеров, забастовками и общим системным кризисом в отрасли. Оттого он, собственно, с должности и ушел.

Но в 2007 году старика вновь двинули на руководителя Минуглепрома, хотя он едва ходил по правительственным коридорам, мучаясь одышкой и подагрой. Ни для кого не секрет, что Полтавца проталкивала Королевская, а сам он, по словам председателя Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ), народного депутата от БЮТ Михаила Волынца, лоббировал ее интересы. Волынец стал первым, кто не выдержал прихватизации Королевской угольной отрасли и вступил с ней в войну.

— Михаил Яковлевич, у Вас есть претензии к Виктору Полтавцу? В чем конкретно они выражаются?

— 27 ноября 2008 года было проведено заседание Независимого профсоюза горняков Украины, но ни от министра, ни от его первого заместителя мы не получили ответа, как будем вместе преодолевать кризис в угольной отрасли, как отрасль будет взаимодействовать с другими отраслями экономики, хотя на складах в это время накопилось 700 тысяч тонн невостребованного угля, 220 тысяч на обогатительных фабриках, еще 480 тысяч на шахтных складах. Например, в «Макеевугле» находится 117 тысяч тонн качественного коксующегося угля... У меня есть информация о том, что за последних три неполных месяца государственному предприятию «Уголь Украины» через ГП «Свердловантрацит» дополнительно к объемам добытого угля отгрузили 120 тысяч тонн скорее всего ворованного угля и поставленного из нелегальных копанок. Например, таким способом отгрузили:

— октябрь — 20 тыс. тонн на сумму 12 млн. грн.
— ноябрь — 60 тысяч тонн на сумму 41 млн. грн.
— декабрь (состоянием на 17 декабря) — 40 тысяч тонн на сумму 30 млн. грн.

А в это же время государственное предприятие «Уголь Украины» своевременно расплачивается с ГП «Свердловантрацит» деньгами, которые выделяет государство в виде кредитов. Таким образом, другие объединения, работающие открыто, недополучают деньги для зарплаты шахтерам, потому что их уголь остается на складах шахт. С такими вопросами мы соглашаться не будем.

— Реакция Минуглепрома на Ваши претензии была несколько истеричной и явно не подобающей государственному органу. Как это можно объяснить?

— Проблема состоит в том, что министр зависит от Натальи Королевской, которая очень серьезно влияет на отрасль, она распределяет финансовые потоки, вмешивается в распределение средств господдержки, кадровые вопросы. Отсюда многие проблемы. Я мог бы рассказать больше, но просто нет желания.

Независимые профсоюзы выступают категорически против коррупции, которая существует в отрасли, среди них нелегальная добыча угля в копанках и создание вторичного рынка угля в объемах от 3 до 5 млн. тонн в год. Вот буквально свежий пример, как одна из схем воровства денег работает в ГП «Свердловантрацит».

Добытый на копанках дешевый уголь реализуется через ГП «Уголь Украины» под видом добытого в шахте с высокими затратами. Разницу между ценой реализации и затратами на добычу покрывает государство. Кроме этого, даже и тот уголь, который добывается нелегальным способом, разбавляют пустой породой, чтобы увеличить объемы, и везут на тепловые станции. Везут туда чемоданы денег, коррумпируя энергетиков, а для того, чтобы повысить теплотворность на тепловой электростанции, сжигают дорогой импортный газ, и таким образом цена на электроэнергию увеличивается...»

Из интервью Михаила Волынца: «В цивилизованной стране министра уже давно засадили бы в тюрьму», опубликованного на сайте Конфедерации Свободных Профсоюзов Украины 30.12.2008.

Все, что Волынец рассказывал о нелегальных копанках, — это суть бизнеса Натальи Королевской. Его цифры подтверждаются и докладной запиской о состоянии дел в 2008 году, написанной начальником управления бухгалтерского учета, отчетности и бюджетного финансирования Минуглепрома Лесей Лесик.

Начальник финуправления Минугля утверждает: «...На складах шахт на 1 января 2009 года находилось 1425 тыс. тонн рядового угля, остатки по сравнению с началом года выросли на 1005 тыс. тонн и готовой угольной продукции 937 тыс. тонн. Вместе с тем выросли и остатки готовой угольной продукции на складах обогатительных фабрик на 330 тыс. тонн на сумму 146 млн. грн. Особенно этот рост наблюдается в Луганской области, где по непонятным причинам не оплачивается обогащение, и товарная продукция не отгружается, растет кредиторская задолженность, из-за которой можно забрать предприятие».

В общем, схема понятна: нелегальный уголь сдается госпредприятиями как свой собственный, ГП «Уголь Украины» платит за него деньги, госпредприятие рассчитывается с фирмой-поставщиком «левака», а собственный уголь лежит непроданный на складе, в результате чего рабочие не получают зарплату, шахты — не модернизируются, из-за этого аварии, смерти, ужасные условия труда.

И на всем этом зарабатывает... Наталья Королевская. Михаил Волынец и Леся Лесик, раскрывая многомиллионные махинации ГП «Свердловантрацита» с левым углем, так и не ответили на вопрос: почему именно это предприятие оказалось главным в коррупционной схеме? Может, потому, что там много лет трудился Полтавец?

Нет, все гораздо проще: директором «Свердловантрацита» был поставлен Александр Владимирович Плювако (после фиаско Тимошенко на выборах — срочно подал в отставку и скрылся), который до того трудился директором на фирме Королевской. Называется фирма — ООО «Горнообогатительная фабрика «Индустрия». Учредитель этого ООО — Юрий Солод — супруг Натальи Королевской. Теперь понятно, почему ««Свердловантрацит» оказался лидером по скупке и легализации добытого на копанках угля?

Кстати, позднее Плювако был переведен на более высокую должность — в Киев, в ГП «Уголь Украины», чтобы собственноручно перечислять денежки за «левый» уголь. А на его место в директорский кабинет «Свердловантрацита» посадили другого «своего человека».

Первичная стадия добычи нелегального угля проходит на территории Донецкой и Луганской областей. Это, прежде всего, родина Наталии Королевской — Красный Луч, Перевальск.

Механизм прост: хочешь влиться в «бизнес», взять в разработку пласты — обращайся к посредникам Королевской. Их много, а имена и уголовные клички ничего не говорят. Заручившись крышей, можно не бояться местных правоохранителей и конкурентов. Многочисленные факты «пресечения и ликвидации незаконной деятельности» — это всего лишь устранение руками правоохранительных органов конкурентов, выбившихся из системы. Так были изгнаны из бизнеса несколько депутатов местных советов Перевальска, вообразивших себя «крестными отцами» тамошних копанок.

Дальше все зависит от размеров стартового капитала. Есть карьеры размером с футбольное поле и глубиной до 20 метров. Пригнать экскаваторы, КРАЗы, работать круглосуточно и добывать тысячи тонн в сутки. Можно пустить на пласт лишь пару десятков шахтеров с примитивной техникой и копаться по принципу «тише едешь...». Объемы, а, следовательно, и прибыли будут меньше.

Но весь вопрос в том, куда деть нелегальный уголь. Ну, малые объемы можно продавать местному населению по демпинговым ценам. Однако на рознице серьезно не поднимешься. А если работать на крупном опте, уголь надо легализовать. И вот этим как раз и занимаются специализированные фирмы Королевской. Например, ООО «Центр развития угольной промышленности Донбасса». У Натальи Юрьевны явно змеиное чувство юмора: назвать так фирму, которая гробит шахтерский край, это верх цинизма.

«Центр развития угольной промышленности» учрежден в декабре 2007 года. То есть вскоре после того, как Полтавец стал министром. Соучредителей трое: Кабаков Дмитрий Анатольевич, житель Красного Луча, директор в фирме «Спецпоставка» и соучредитель фирмы «Аверн». Полтавец Иван Викторович — младший сын министра Полтавца Виктора Ивановича (в честь деда назвали-то!). И Солод Юрий Васильевич — супруг Натальи Королевской.

Через эту структуру Королевская уже сама поставляла уголек на электростанции и обогатительные фабрики, а также сбывает его через госпредприятия, о чем говорил Волынец. Кроме того, после прихода в министерство Полтавца Наталья Королевская перехватила на себя организации угольных аукционов. Говорят, что ее напарником в этом деле стал старший сын министра — Валерий.

Интересная деталь: за все время коммерческой деятельности Королевская не оформила на себя ни одну фирму. Официально учредителями являются ее родители, подружка брата, отец и мать. Единственное, где числится соучредителем «Луганская леди с косой» — это «Суспільний батьківський міський комітет».

Управляя через сыновей престарелым министром, Наталья Юрьевна быстро расправилась с неугодными директорами государственных угольных предприятий. Например, по ее инициативе Минуглепром уволил гендиректора «Ровенькиантрацита» Александра Евсенкова и назначил на его место Юрия Зюкова (ныне сбежавшего от уголовного преследования в Израиль). Зюков тут же принялся беспрекословно скупать у Королевской ворованный уголь и выдавать его за свой.

Неудивительно, что «Ровенькиантрацит» и упомянутый выше «Свердловантрацит» были окружены усиленной заботой прежнего правительства. Если другим угледобывающим предприятиям Луганщины в кризисном 2009-м, да и в предкризисном 2008-м, заметно урезали государственную финансовую поддержку, то к этим двум ГП государство было исключительно щедрым. И по дотациям на себестоимость добываемого угля, и по средствам на капстроительство и техперевооружение.

Значительную часть этих вливаний Королевская выбила под соусом завоевания «поддержки коллективов ведущих предприятий ввиду предстоящих президентских выборов». На самом же деле ручные директора просто перекидывали на ее фирмы деньги, вытянутые из бюджета.

Сколько штаб БЮТ отвалил на выборы в Луганской области, точно знают только Александр Турчинов и Наталья Королевская. Он давал команду на передачу «черного нала», она принимала и оприходовала. Это стало основным заработком Королевской в последнее время, покруче, чем разграбление угольной отрасли и распиливание шахт на металлолом. Выдавая партнеров по бизнесу за новообращенных сторонников Тимошенко, Королевская вытягивала из штабной казны миллионы. Но результат БЮТ на выборах был плачевен...»

Брат под следствием. «В декабре 2010 года Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации (СКП РФ) возбудил уголовное дело в отношении бывших первых заместителей руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции правительства Москвы Александра Левченко и Константина Королевского (брат народного депутата Украины от БЮТ Натальи Королевской, — «А»). в рамках расследования реализации целевой программы «Народный гараж». Как информирует официальный сайт СКП РФ, чиновников обвиняют в нецелевом расходовании 130 млн. рублей ($4,3 млн.) бюджетных средств и уводе денег в оффшорные иностранные фирмы. Уголовное дело возбуждено по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» — Уголовный кодекс РФ определяет подобные преступления как особо тяжкие. Последствия: лишение свободы от 3 до 10 лет с конфискацией.

По версии следствия, в июне 2006 года Департамент градостроительной политики заключил госконтракт с ЗАО «Управление экспериментальной застройки — Паркинг» на выполнение работ по выявлению и анализу обременений земельных участков для строительства так называемых «народных гаражей». По данным следователей, одним из учредителей ЗАО до 2006 года числился К.Королевский. Согласно госконтракту, ЗАО «Управление экспериментальной застройки — Паркинг» должно было составить список свободных для постройки участков, а для занятых предложить «механизм освобождения и экономического обоснования включения в адресную программу».

За это им полагалось 13 млн. 200 тыс. рублей при цене обследования одного участка 95 тыс. На К.Королевского был возложен контроль за исполнением работ. Однако, полагают в СКП РФ, узнав о выделении дополнительных бюджетных средств на программу «Народный гараж», Левченко и Королевский продлили контракт с «Паркингом» до декабря 2007 года. На этот раз стоимость работ возросла c 95 тыс. рублей до 750 тыс. рублей за обследование одного участка. Общая стоимость работ превысила 100 млн. рублей. При этом подозреваемые организовали подписание фиктивных актов приема выполненных работ. «В результате ЗАО „Управление экспериментальной застройки — Паркинг“ были незаконно перечислены бюджетные средства в размере более чем 109,4 млн. рублей — то есть сумма добавленных работ, оплаченных по повышенному тарифу», — говорится в сообщении СКП РФ.

Подозрения правоохранительных органов вызвал резкий рост себестоимости машиномест, которые, по первоначальному замыслу, должны были быть доступны значительной части населения. В частности, в 2003 году представители столичного стройкомплекса обещали, что стоимость одного «народного гаража», представляющего собой простую железобетонную конструкцию, составит примерно 60 тыс. рублей. Однако себестоимость строительства быстро росла, и в 2008 году Королевский заявил, что подобное машиноместо не может стоить дешевле 300 тыс. рублей. На сегодняшний день участие в программе «Народный гараж» стоит 350 тыс. рублей.

Программа мэрии «Народный гараж» возникла в 2004 году как аналог развалившейся советской системе гаражно-строительных кооперативов. Идея была благородная: дать автовладельцам возможность за небольшие деньги построить хранилища для машин. Схема финансирования предполагалась следующая: потенциальные владельцы гаражей создают товарищество и оплачивают строительство, город выделяет землю, выступает заказчиком работ и предоставляет проекты. В результате цена неотапливаемого бокса в гараже должна была оказаться на уровне $1700—2500. К весне 2008 года программа была признана провалившейся: найти землю для паркингов в обжитых районах было проблематично.

27 января 2010 года в российской прессе появилась статья под названием «Королевский подарок Левченко. Начальник московского Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Александр Левченко, подозреваемый в хищении 130 млн. рублей, пытается уйти от уголовной ответственности», где журналист Анна Смирнова, ссылаясь на источник в СКП, выдала в свет последние сводки с «фронтов».

По ее данным, Левченко старается снять с себя подозрения в нецелевом расходовании в 2006—2007 гг. 130 млн. бюджетных рублей, выделенных по программе «Народный гараж», переложив всю вину на своего бывшего зама Константина Королевского. Опытному чиновнику Левченко, который на протяжении многих лет являлся членом совета директоров ОАО «Мосинжстрой» — одной из ведущих строительных компаний Москвы, не составило труда надавить на СКП и доказать, что его подпись под контрактом носит формальный характер. А о том, что Королевский крал деньги — он не ведал ни сном, ни духом." (Источник). И т.д.

Уголовное дело на брата, в недавнем прошлом — влиятельного чиновника мэрии Москвы, а ныне — члена российского правительства, прекрасный «ошейник» для его сестры, сегодня занимающую видное место в украинском политикуме.

Для полноты портрета стоит сравнить изложенное выше со сказанным ниже.
Сама сказала

О Юлии Тимошенко: «Конечно, в украинской политике мне очень симпатична Юлия Тимошенко. Как женщина-лидер, которая уже несколько раз в своей жизни испытывала высокий подъем и серьезное падение. Каждый раз после этого она находила в себе силы отстаивать свои позиции и свою команду. Я ранее, может быть, не совсем с позитивом к ней относилась, но после последней отставки, когда она не сдала свою команду и выполнила свои обязательства, изменила мнение. Я неоднократно встречалась с этим человеком, и кроме сумасшедшей энергии и позитива, который от нее исходит, других чувств я не испытываю» («Схід. Info», 14 ноября 2005 г.).

«Я поняла, что это выдающийся человек и не только как женщина-политик, но и как личность».

«Юлия Владимировна — невероятный трудоголик. Иногда, кажется, что она работает круглые сутки. Она может быть в офисе даже в 6 утра. Бывает и стыдно становится, когда опаздываешь на 9 утра на совещания. Влетаешь — а лидер уже давно на месте» («Блик», 25 февраля 2007 г.).

О БЮТе: «Я уверена, что за блоком Юлии Тимошенко — будущее».

«Я очень уважаю Юлию Владимировну и считаю, что сегодня это политик номер один в Украине» («Газета по-украински», 23 марта 2007 г.).

О своем бизнесе: «Я возглавляла компанию, в которую входил холдинг предприятий. Они занимались многим, начиная от строительства и заканчивая моим самым любимым детищем — мороженым. Но уже два года, как я отошла от бизнес-дел и ушла с головой в политику. Ведь нельзя сидеть сразу на двух стульях» («Блик», 25 февраля 2007 г.).

О мечте своей молодости: «Я хорошо училась в школе, мечтала преподавать. Однако началась перестройка, друзья и одноклассники подались в коммерцию» («Контракты», 16 июля 2007 г.).

О земляках: «Я действительно живу в регионе, где 70% людей поддерживают Партию регионов. Мне понятен этот менталитет. Я часто слышу лозунги Партии регионов не только по телевизору, но и в живую, но еще раз заглянуть туда, вовнутрь, мне абсолютно не хочется».

О дружбе: «Для меня дружба очень много значит в жизни, отношусь к этому ответственно. За дружбой, как за домашним цветком, нужны уход и внимание» («Фокус», 16 ноября 2007 г.).

О достижении цели: «Я считаю, что самое главное — это цель. А уже достижение этой цели зависит от нашей силы воли, насколько ее у нас хватит. А если у кого-то сдают нервы, подкачала сила воли, и личные амбиции все-таки берут верх, ну, что ж сдавай мандат, организовывай свою партию — нет проблем. Это не запрещено в нашей стране. А у нас, я уверена, — все получится» («Главред», 5 ноября 2007 г.).

«Аргумент»

На фото Юлия Тимошенко с дочкой Евгенией на курорте в Испании

Евгения Карр – дочь экс-министра Украины, осужденной за злоупотребления властью, приняла решение сменить свою фамилию.

Об этом сообщили редакции «Спротива» информированные источники.

Так, фамилию мужа дочь экс-премьера сменила 19 декабря 2011 года, став Евгенией Тимошенко. Информированные источники не исключают, что такой шаг Евгении может быть связан с ее политическими планами. Фамилию дочь Ю. Тимошенко сменила в Бабушинском РОВД, который находится в Днепропетровске.

Источники сообщают, что , возможно, это также связано с тем, что Евгения уже не проживает вдвоем с мужем – Шоном Карром и собирается баллотироваться в парламент по спискам ВО «Батькивщина».

При этом сама Евгения ранее наврала, что с политикой свою жизнь связывать не планирует. Она лишь хочет сделать все для того, чтобы защитить свою мать.

«Горожанин» неоднократно писал о попытке самовольного захвата и застройки 42 га соснового леса в природоохранной лесной зоне Приднепровска. Напомним, что летом в Самарском районе на берегу Днепра «неустановленные», как выражается милиция, лица начали вырубку деревьев и непонятное строительство, очень напоминающее закладку будущего элитного коттеджного городка. При этом и в ГлавАПУ, и в Самарском райсовете, и в ГАСКе, и в Горземуправлении, и в Горзеленстрое нам однозначно заявили о незаконности этих работ.

Особая ценность захваченного заповедного уголка состоит в том, что кроме вековых сосен на его территории расположены остатки скифских курганов, могильника ямно-катакомбного периода, землянок запорожских казаков. Кто же посмел поднять руку на природно-историческую святыню?

Источники в горсовете, просившие называть их «анонимными», прозрачно намекали, что самовольное строительство «крышует» народный депутат. Причем не из партии власти, что было бы вполне мотивированно, а из… оппозиции. Прозвучала фамилия бютовца Вадима Коротюка.

Мы написали о предполагаемом организаторе противозаконных действий и стали ждать, что депутат обязательно откликнется. Тем более что среди журналистов ходят легенды о нетерпимости г-на Коротюка к критическим выступлениям СМИ. Возможно, поэтому об этом нардепе днепропетровские СМИ до сих пор писали нечасто. Особенно с учетом упорных слухов о том, что он поддерживает определенные связи с криминальными структурами и что его депутатские приемные расположены в зданиях, принадлежащих известному днепропетровскому «авторитету».

Так или иначе, но правоохранители до сих пор старательно ищут «неопознанных» застройщиков, а вот реакции Вадима Коротюка мы не дождались. Заметьте, народного депутата за год до очередных выборов публично подозревают в масштабном экологическом преступлении, а он – ни гу-гу. А вот google реагирует быстро, стоит только захотеть покопаться в истории самозахватов заповедных территорий на Днепропетровщине.

Как сообщает сайт podrobnosti.ua, в 2007 году в Днепропетровске была предпринята скандальная попытка захвата 56 га земель природно-заповедного фонда в ландшафтном заказнике «Левобережный». Организатором браконьерской операции выступило общество с ограниченной ответственностью «АКС Украина». Как следует из цитируемой статьи, буква «К» в упомянутой аббревиатуре символизирует – да-да, вы не ошиблись — Вадима Коротюка! Больше того, соучредителем фирмочки был записан сын Вадима Коротюка Дмитрий. Может, поэтому нардеп и хранит молчание, что любая дискуссия на экологическую тему для него крайне неприятна?

В сентябре 2009 года еще одна днепропетровская газета опубликовала заметку, в которой Вадим Коротюк обвинялся в сооружении личной усадьбы на природоохранной территории Таромского рыбного хозяйства. Как утверждает автор, в ходе строительства был перекрыт водоотводной канал, что грозит уничтожением пруда, а вместе с ним — крупной популяции рыбы. Мы побывали в пгт Карнауховка, где по ул. Фрунзе на берегу водоема расположено имение г-на Коротюка. Точнее сказать, водоема как такового уже нет, вместо него – десятки гектаров камыша. А на снимке из Google.Earth, датированном декабрем 2008 года, четко видно, что пруд до появления Коротюка был полон воды. Выходит, печальный прогноз газеты уже сбылся.

Есть в Интернете и фотография домовладения скромного нардепа, который в 2007 году прошел в Раду как «временно безработный». Сотни квадратных метров разнокалиберных строений, высокий кирпичный забор, многочисленные рабочие, доводящие объект до полной готовности. И все это, повторимся, в природоохранной зоне. Так что если мы и не дождались прямых доказательств того, что захват соснового леса с курганами в Приднепровске – дело рук нардепа, то косвенная уверенность в ранее высказанной версии только окрепла. Как говорят французы, чтобы узнать вкус вина, необязательно выпивать всю бутылку.

Остается решить еще одну задачку – как может нардеп из демонстративной «оппозиции», к которой сегодня столь безжалостна правящая партия, так беспардонно и безнаказанно себя вести в одной из базовых областей ПР? Ответ напрашивается один. Сильным политиком Коротюк никогда не был, в своей фракции он как бывший дзюдоист выполнял в основном функции вышибалы, то есть дрался у парламентской трибуны и в прочих присутственных местах, о чем снято и размещено в Сети множество роликов. Ни по партийным спискам, ни тем более по мажоритарке в новый состав ВР ему точно не попасть. И в роли «тушки» регионалам он не нужен — у них и голосов хватает, и драчунов выше крыши. А связи у Коротюка, как утверждают знающие люди, весьма сомнительные. Вот и не хотят власть предержащие пачкаться.

Кстати, на одном из городских форумов мы нашли интересную формулировку: «Коротюк, если разобраться, не просто губитель природы. Он, по сути, экологический террорист. Потому что только террористы берут заложников, а в случае с захватом заповедных территорий в заложники попадают тысячи горожан».

Интересно, когда этот природофоб начнет делать заявления о «преследованиях оппозиции»? Ближе к выборам? Хотя, может, и промолчит, ведь никакая он не «оппозиция». А так, средней руки нувориш, неуклюже маскирующийся под политика.

Газета ГОРОЖАНИН

Иван Кириленко продолжит свою деятельность на благо партии в качестве руководителя избирательного штаба.

Опрошенные журналистами  бютовцы в Раде почти как один врут, что не связывают отставку Кириленко с его скандальным заявлением (о том, что БЮТ проголосует за любые законопроекты регионалов — лишь бы те отпустили на волю Тимошенко) и утверждают, что Иван Григорьевич подал заявление о сложении полномочий главы фракции ещё полгода назад.

Эти сухие факты лежат, так сказать, на поверхности, но если копнуть немного глубже, то можно немало удивиться, как вообще Кириленко взобрался так высоко по карьерной лестнице.

Дело в том, что, даже бегло взглянув на фотографии первых лиц Батькивщины, сразу замечаешь существование некого имущественного и понтового ценза. Судите сами.

Как одевалась Юлия Владимировна и сколько это стоило, уже многократно обсуждено и разжевано всеми, в том числе и нашим, СМИ.

Совсем чуть-чуть отстает от Тимошенко ее верный артемон Александр Турчинов. «Невзрачный» протестантский пастор предпочитает верхнюю одежду элитнейшего французского обренда премиум-класса Zilli. В гламурных прикидах стоимостью свыше 10 тыс. долларов за штуку журналисты «ловили» его неоднократно. Но потомственный гебист Андрей Кожемякин со своей женой бьет все рекорды по роскоши в БЮТ. Совсем недавно отгремел громкий скандал — Кожемякин с супругой, в прямом смысле, засветились на балу в нарядах и бриллиантах на сотни (именно сотни!!!) тысяч долларов.

Вот, уважаемые читатели, наслаждайтесь.

На этом блистательном фоне Иван Кириленко выглядит совершенным нищебродом. Его всего один разок застукали в гламурных туфлях из кожи ската за какие-то «жалкие» 800 долларов.

Ну разве может такой скромняга руководить фракцией, в которой правят бал (ага!) бриллианты, понты и гламур?

Если исходить из данных критериев, то Андрей Кожемякин, несомненно, органичнее будет смотреться в этой почетной должности.  Получит больше уважения и сможет навести дисциплину.

А неприметный Кириленко уж как-нибудь удовольствуется скромной должностью главы избирательного штаба.

Читайте также:

Главарь бютовцев Кириленко за свободу для Тимошенко готов лизать зад Януковичу

 Потомственный гебист Кожемякин возглавил фракцию БЮТ-Батькивщина

Об этом заявил глава фракции БЮТ Иван Кириленко на брифинге 6 декабря 2011 года.

«Мы готовы взять на себя ответственность за голосование в зале за непопулярные решения, которые откладываются со дня на день. Наверное, их надо рассматривать и принимать, урегулировав и политический кризис и экономический, который уже зреет», — сказал политик.

Вместе с тем он отказался сообщить, какие вопросы считает непопулярными, сославшись на то, что это должна определять фракция Партии регионов.

«Мы готовы рассматривать бюджет, мы готовы рассматривать рынок земли», — ответил он на уточняющий вопрос журналиста.

Однако он не дал четкого ответа, готова ли его фракция голосовать за законопроект о выполнении решений судов.

Напомним, фракция БЮТ в Верховной Раде настаивает на рассмотрении парламентом во вторник законопроекта об уточнении статьи обвинения экс-премьера Юлии Тимошенко.

Говорят, его когда-то бросила женщина.

Любимая женщина. Она предпочла другого.

Теперь он мстит всем женщинам и всем другим,

чтобы доказать себе и остальным, что она

была не права.

Неизвестный рассказ неизвестного автора «О неизвестном герое»

В субботу, 26 ноября, известный капиталист Евгений Черняк, владелец ТМ «Хортица», «Ореанда», «Шустов» и других, отдыхал в одноименном ночном клубе «Капиталист» с двумя девушками. Гулял с размахом, по-купечески. Широкая душа требовала праздника – шампанского, номеров, девушек.

«Манера знакомиться с девушками, находясь „подшофе“ и с применением охраны достаточно свойственна Евгению Александровичу» – рассказывает человек, проработавший в его охране не один год – «нам часто приходилось вступать в конфликты в связи с его выходками. Оскорбиться кого-то, начать клеить чужую жену, унижать посторонних людей – норма для него».

По словам бывших работников охраны, предпочитающих не называть своих имен, именно с такими особенностями и связана постоянная перемена кадров в охране и ее непрофессионализм. «Профессионал требует к себе уважения, требует чтобы охраняемый объект тоже учитывал нормы обеспечения свой безопасности, а не искал приключений на одно место и не обращался с охраной как с шавками», – свидетельствуют уволенные в 2008 году сотрудники охраны.

В этот раз, по словам очевидцев, в «Капиталисте» Черняк уже был очень пьян и вел себя развязно. Уже имея двух спутниц приставал к отдыхающим девушкам. Подойдя к одному из известных горожан Запорожья, отдыхавшему в клубе со своей спутницей, демонстративно поинтересовался: вылечился ли тот от сифилиса. Напряжение стало критическим, когда Евгений подсел к девушке, которая отдыхала со своим парнем, и, оказывая ей знаки внимания, стал высказывать претензии относительно выбора напитков. Ему не понравилось, что парень угощает девушку артемовским шампанским, а не шампанским торговой марки «Ореанда», принадлежащей Черняку. Слово за слово, и парень разбил об голову Черняка бутылку шампанского «Ореанда».

К бенефису немедленно подключилась охрана водкопромышленника, которая до этого уделяла внимание более собственному отдыху, нежели шефу. А у парня оказались друзья, которые немедленно включились в драку. Один из охранников Черняка начал стрельбу в потолок. Во втором раунде сборная команда отдыхающих победила команду «Хортицы». Парень, склонный к битью бутылок на головах их производителей, по словам очевидцев, покинул клуб и ретировался то ли на десятке, то ли на девятке ВАЗовского производства.

Итоги: антиреклама запорожского клуба, наложенные в больнице Черняку швы, персонал смывает с пола кровь, пиар-служба «Хортицы» в авральном режиме формирует правильное общественное мнение и официальную позицию в региональных СМИ. Казалось бы, конец.

***

Но ведь эта история не первая и, вероятно, не последняя. И дело даже не в очередном запорожском скандале. Они как-то однотипны в Запорожье, как и попытки сделать пиар на «нападениях». До Черняка это делала странная запорожская журналистка Алина Котенко, чье избиение в итоге оказалось липовым, как и заключение судмедэксперта. А еще до нее так пиарился работавший тогда на Черняка запорожский журналист Артем Тимченко, нападавших на которого, как и его «повреждений» никто не смог обнаружить. Сомнительно пахнут и истории с постоянными поджогами машин одного из назначенных Черняком чиновников – фигурантов общего с Евгением уголовного дела об избиении пенсионеров. И дело даже не в видеозаписи, которую пиарят журналисты Черняка и которую пока никто так и не увидел, а если и увидят, то уж явно не целиком.

Дело в репутации самого «пострадавшего». Скандал с женой известного в Запорожье Попова, истории связанные с затаскиванием в машины красивых девушек прямо с улицы охранниками известного VIPа и многое другое сложили репутацию героя запорожских разборок. Осенью 2009 года неприятная история случалась на концерте, организованном запорожским БЮТом к приезду Юлии Тимошенко с участием столичных поп-звезд. Одним из спонсоров концерта тогда был Евгений Черняк, поддерживавший тогда еще БЮТ, а не ПР, к числу сторонников которой он примкнул позже. За кулисой охранники Черняка сделали предложение «уединиться с шефом» Насте Каменских, предложив несколько десятков тысяч за, видимо, разговор о погоде. Отказ поп-дивы встретил всплеск хамства и привел к скандалу, прекратить который удалось лишь после вмешательства охраны одного запорожского банкира. Тогда скандал остался в кулуарах и его последствием стала лишь солидарная неявка поп-звезд на организованный водочником фуршет.

В качестве ответного шага зимой 2009 года Евгением Черняком был организован секс-скандал, в центр которого пиарщики Черняка, постарались поместить того самого банкира. Однако волею судьбы в центре секс-скандала оказался сам Черняк.

Скандалы с уволенными сотрудниками и их преследованием, месть родственникам и бывшим друзьям, рейдерские атаки, и, наконец, просто рукоприкладство и оскорбления, пленки с записями которых становились хитами интернета.

В Запорожье Евгений Черняк подобными выходками давно заслужил себе нерукопожатную репутацию. Теперь, когда налево и направо, Черняк ссылается на своих высоких покровителей, его нрав стал еще более неудержимым. Пережив некоторые проблемы с бизнесом в 2010 году, по общему впечатлению, Евгений Александрович ведет себя так же, как избиваемый в школе ботаник после трудоустройства в патрульно-постовую службу.

По рассказам работников «Капиталиста», уже после драки Черняк начал кричать про «12 донецких джипов с пацанами» которые через несколько часов будут в Запорожье искать «отличившегося» парня. И хотя никаких джипов никто в городе пока так и не увидел, но что будет с парнем не побоявшимся защитить свою девушку, пока не ясно.

Народные блоги

5 октября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы вынес решение полностью удовлетворить иск Александра Дубового о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, причиненного распространением недостоверной информации Николаем Кущаком.

Об этом сообщает пресс-служба народного депутата Украины Александра Дубового.

Согласно 277-й статьи Гражданского Кодекса Украины, «Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если распространившее ее лицо не докажет обратного». В данном случае речь идет об информации озвученной Николаем Кущаком о том, что нардеп от БЮТ Александр Дубовой, якобы, причастен к разворовыванию одесского завода «Орион». Как видим, в судебном порядке установлено, что эта информация не соответствует действительности.

Теперь, согласно решению суда, Кущак обязан публично извиниться и опровергнуть информацию тем же способом, каким она была распространена на веб-сайте «Украинское антирейдерское движение».

Александр Дубовой считает, что нет ничего удивительного, если учесть очевидность необоснованности обвинений в его адрес. Но с другой стороны, на фоне того, как сейчас ведутся судебные разборки вокруг оппозиционеров по всей стране, этот факт заслуживает на внимание. Очевидно, предъявить Дубовому просто нечего, иначе власть бы постаралась.

У Александра Дубового наступила предвыборная амнезия. Он забыл организацию и реализацию рейдерских захватов АО МПО «Орион» (вырезал на металлолом все оборудование), ОАО "Холдинговая компания «Краян» (уничтожил производство), АО «Измаилавтотранс», ОАО «Промсвязь», ГП «Черноморское морское пароходство», Джутовая фабрика (сегодня это офис структур Дубового), Кирпичный завод им. Миндру (под Измаилом), Одесский шиноремонтный завод (уничтожил и построил контейнерный терминал), Рисовое предприятие «Прикордоннык» (уничтожил), Санаторий «Молдова» (международный скандал и три уголовных дела не дали Дубовому довести до конца схему через третейский суд в г. Киеве) и другие предприятия.

Напоследок, пожелаем Александру Дубовому не радоваться раньше времени и напомним, что еще до «бело – голубых» в 2008—2009 годах он получил в Киевском районном суде г. Одессы положительное решение по его иску к работникам АО "Холдинговая компания «Краян» о защите чести и достоинства, но апелляционная инстанция и Верховный суд отказали ему в признании недостоверной информации о том, что рейдерский захват Краяна осуществляется группой, которую возглавляет именно народный депутат Александр Дубовой от блока Юлии Тимошенко.

Народные блоги Украинской правды

Об этом речь идет в ответе Главного управления в г. Киеве управления уголовного розыска на обращение депутата Киевсовета Александра Бригинца о предоставлении персональной пожизненной охраны судье Печерского районного суда Кирееву, сообщила пресс-служба депутата.

За данними "Спротива" чоловік Тимошенко перераховував на рахунки Павлу Лазаренко мільйони доларів

Генпрокуратура просить суд відновити строки позовної давності кримінальних справ проти свекра екс-прем'єра Юлії Тимошенко Геннадія Тимошенко та 3 керівників корпорації ЄЕСУ.

Про це на брифінгу повідомив начальник прес-служби Генпрокуратури Юрій Бойченко.

Свекор Тимошенко, а також Євгенія Шаго, Лідія Сокольченко і Антоніна Болюра раніше фігурували в кримінальних справах за підозрою в причетності до розкрадання бюджетних коштів і несплаті податків ЄЕСУ.

За словами Бойченка, в грудні 2004 року Шевченківський райсуд Києва визнав незаконною постанову Генпрокуратури про порушення кримінальних справ проти чоловіка Тимошенко, її свекра і 3 керівників ЄЕСУ.

Це рішення, як зазначає Бойченко, послужило підставою для на той момент генпрокурора Святослава Піскуна закрити кримінальну справу проти самої Тимошенко в 2005 році за підозрою в розкраданні бюджетних коштів і несплаті податків ЄЕСУ.

У разі прийняття позитивного рішення судом за позовом Генпрокуратури вона зможе відновити справи проти зазначених партнерів Тимошенко.

За Кримінально-процесуальним кодексом прохання про поновлення строку позовної давності справ подається до суду першої інстанції, який ухвалив рішення про їх закриття.

Нагадаємо, в листопаді 2005 року Верховний Суд підтвердив законність закриття всіх кримінальних справ проти Тимошенко, її чоловіка Олександра, свекра та 3 керівників ЄЕСУ.

Генпрокуратура порушила справу проти Тимошенко в березні 1995 року і з лютого по квітень 2001 року вона провела в ізоляторі.

Геннадій Тимошенко, Шаго, Сокольченко і Болюра були затримані в Туреччині в червні 2002 року, екстрадовані в Україну і в підсумку звільнені з-під варти в 2003—2004 роках.

20 жовтня 2011 року Генпрокуратура скасувала постанову, якою було закрито справу проти Тимошенко за підозрою в розкраданні 25 мільйонів гривень бюджетних коштів і ухиленні від сплати податків на суму більше 20 мільйонів гривень при розрахунках за природний газ корпорацією ЄЕСУ.

Нагадаємо, 11 жовтня оголосили вирок Юлії Тимошенко в Печерському райсуді Києва. Колишнього корумпованого главу уряду, яка самозванно проголосила себе «лідером опозиції», визнали винною у перевищенні службових повноважень при укладанні на початку 2009 року газової угоди з Росією. Екс-прем'єрку засудили до позбавлення волі лише на 7 років.

13 жовтня начальник Головного слідчого управління СБУ Іван Дерев'янко заявив, що стосовно Тимошенко порушено нову кримінальну справу — за покладання боргів корпорації «Єдині енергетичні системи України» на бюджет України. Слідство обвинувачує Тимошенко у тому, що вона перевела борг ЄЕСУ перед Міноборони Росії на суму 405 мільйонів 500 тисяч доларів на державний бюджет України, повідомляє «Спротив»

Почти 15 лет назад, 3 ноября, Украину сотрясла новость о заказном убийстве. В Донецком аэропорту был расстрелян народный депутат Верховной рады Украины Евгений Щербань. Вместе с ним погибли еще 3 человека. Сегодня уже известны и исполнители и заказчик преступления. Последний – Павел Лазаренко – сидит в американской тюрьме. Избежит ли Юлия Тимошенко его участи?

Сегодня мы бы хотели вернуться к этим событиям, и вспомнить, каким образом украинская элита сколачивала многомиллиардные состояния и какими методами действовала.

В середине 1990-х годов возглавляемая Тимошенко корпорация «Единые энергетические системы Украины» заняла ключевое место в преступной схеме Павла Лазаренко.

Схема была «обкатана» поначалу в масштабах Днепропетровского региона, где Лазаренко был губернатором. С использованием административного ресурса и криминального давления, он заставил директоров крупных предприятий региона приобретать природный газ только в «ЕЭСУ» и только по цене, названной Юлией Тимошенко. Почти двухкратная разница между реальной и навязанной потребителям ценой составляла криминальный «доход».

«По звонку Лазаренко она приезжала на заводы. Если директор не хотел подписывать договор на ее условиях, Юлия Владимировна звонила Лазаренко. Он тут же перезванивал директору и объяснял, какие будут оргвыводы», – вспоминает народный депутат Юрий Болдырев.

С назначением Лазаренко на должность вице-премьера, а затем и премьер-министра, экспансия вышла за пределы Днепропетровщины. Ее главной мишенью стал Донбасс.

Именно в Донецкой и Луганской областях концентрировались предприятия, дающие огромную валютную выручку – металлургическая и химическая промышленность. Они же были и крупнейшими потребителями природного газа. Заставить их платить монопольно высокие цены за газ – означало изъять в пользу ЕЭСУ (т. е. Лазаренко и Тимошенко) львиную долю прибыли. То есть, даже в ценах 1990-х годов, сотни миллионов и миллиарды долларов ежегодно.

Однако в Донбассе к тому времени уже сложилась своя производственная и административная элита, отстаивавшая интересы региона. Телефонные звонки несговорчивым директорам сами по себе не работали. Поэтому силовую уголовную «поддержку» Лазаренко и Тимошенко оказывал местный «авторитет» Мильченко–«Матрос» и организованная преступная группировка Кушнира-Рябина.

Все, кто препятствовал или мог препятствовать планам Лазаренко, безжалостно уничтожались. Картина происходившего в те годы ясна из решения Луганского областного суда от 16 апреля 2003 года, осудившего участников группировки Кушнира-Рябина. На их совести наиболее резонансные убийства тех лет, в том числе народного депутата Евгения Щербаня и экс-главы НБУ, председателя Украинской межбансковской валютной биржи Вадима Гетьмана.

Первым в серии известных жертв стал основной конкурент банды в Донецке – Ахать Брагин («Алик Грек»). «Его авторитет и возможности не позволяли, по убеждению этих лиц, занять им ведущие позиции в регионе и контролировать наиболее прибыльные сферы производства», – констатировали судьи.

Затем начался «отстрел» деловой и политической элиты региона. Среди многих жертв – академик и промышленник Александр Момот и зам. директора корпорации «Итера» Александр Шведченко. Оба пытались составить конкуренцию «ЕЭСУ» в поставках газа предприятиям Донецкого региона. Оба убиты после успешных переговоров со структурами «Газпрома». Не слишком ли много совпадений?

За ними последовало убийство народного депутата Евгения Щербаня, отстаивавшего независимость донецкого бизнеса от схем Лазаренко и Тимошенко.

Вот что рассказал его коллега депутат Юрий Болдырев: «Когда убили Ахатя Брагина, Щербань мне вот здесь, в кулуарах Верховной Рады, сказал: «Я следующий». Я ему говорю: «Если ты это знаешь, так договорись». «Нет», – сказал он тогда, — «они уже все решили». – Кто они? – «Лазарь»… А вот показания свидетеля Д. , исследованные Луганским апелляционным судом в 2003 году: в конце 1997 года он встретился с Кушниром (главарем банды), который рассказал ему, что «Лазаренко познакомил с ним Мильченко («Матроса») и что Лазаренко ему многим обязан – в свое время Лазаренко обратился к «Матросу» с просьбой убить Щербаня и это было сделано».

С этим полностью сходятся и показания Петра Кириченко, бывшего помощника Павла Лазаренко, которые он дал американскому правосудию.

Причем в них всплывает и еще одна, новая деталь – как минимум часть денег за убийство Щербаня была якобы выделена Юлией Тимошенко «... Примерно в 1995 году Лазаренко мне сказал, что он хочет встретиться с уголовным авторитетом Мильченко, потому что существует смертельная угроза для Юли Тимошенко… После этого Лазаренко сказал, чтобы я заплатил Мильченко 3 000 000 долларов США. $2,2 млн были заплачены как часть на счета Мильченко и его жены в Еврофедбанке. Лазаренко сказал мне, что «Юля заплатит». То есть, часть этих денег была средствами Тимошенко... ».

Очередной элемент мозаики – убийство Вадима Гетьмана. Его убийца К. , осужденный все тем же решением Луганского суда на пожизненное заключение, показал: «убийство Гетьмана было совершено в одной цепочке событий, связанных с убийством Щербаня». Это же подтвердили свидетели С. и М. В итоге суд принял как достоверные показания о том, что « убийство Гетьмана было заказано Лазаренко. Они объективно подтверждаются банковскими документами и другими документами, подтверждающими встречи Лазаренко с Кушниром. Кроме того, суд учитывает, что ранее это же самое лицо заказало через Мильченко Кушниру убийство Щербаня Е. А. и оплатило этот заказ».

Но если установлено, что убийство Гетьмана совершили те же люди, по заказу того же человека, что и в случае с Щербанем, то не логично ли будет предположить, что и деньги были выделены из того же источника?

Следственными органами Украины, Швейцарии и США давно установлено и является общеизвестным, что деньги на счета Лазаренко, его помощника Кириченко и контролируемых ими оффшорных компаний (например, багамскую компанию «ORPHIN S. A.») перечислялись главным образом от принадлежавшей Юлии Тимошенко кипрской компании «Somolli Enterprises Limited».

Именно с корпоративной кредитной карточки этой компании оплачивались персональные расходы Юлии Тимошенко. Как сообщил 21 июля первый заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин, «Тимошенко потратила больше 1 миллиона долларов на личные нужды, расплачиваясь ею в магазинах, ресторанах, покупая меховые изделия. За полтора года Тимошенко только с этой карточки заплатила за отели, бары и рестораны в отелях больше 150 тысяч долларов».

Но оплата заказного убийства Щербаня (а возможно, и убийств Гетьмана, Шведченко, Момота) – это, согласитесь, совсем другое. Могла ли Юлия Тимошенко не знать, куда и зачем перечисляются деньги с подконтрольных ей счетов?

Поэтому вполне очевидно, что Павел Кириченко может быть в ближайшее время передопрошен украинскими следователями в рамках договоров о правовой помощи между Украиной и США, а ранее закрытые дела о громких убийствах 1990-х годов могут быть возобновлены в силу вновь открывшихся обстоятельств. Во всяком случае, их накопилось слишком много, чтобы Генеральная Прокуратура продолжала бездействовать.

Приобретет ли в результате вероятного расследования словосочетание «газовая принцесса» новый, куда более мрачный смысл – будет зависеть от итогов следствия и суда.

О. Продан не знала, що в лютому 2009-го року О. Данилюк вже намагався таким чином очолити акцію протесту автомобільних вантажоперевізників і називав себе її координатором, але перевізники не визнали самозваного «вождя», який нічого не зробив для організації акції. Не знала О. Продан і того, що було відомо деяким іншим учасникам протестів, а саме, що О. Данилюк ніколи в житті нічого суттєвого не організував, попри всі чисельні свої спроби, і ніколи більше десятка людей на вулицю не зміг вивести, хоча часто проголошував про такі плани.

Тому представляючи його Юлії Тимошенко в якості свого технічного представника, віддаючи до його рук базу даних підприємницьких організацій та пропонуючи Олександра Данилюка в якості ведучого під час зустрічі підприємців з опозиційним урядом Оксана Продан не уявляла, що цей «помічник» займе її місце біля Ю. Тимошенко після того, як О. Продан відмовиться перетворювати протест підприємців на опозиційну акцію політиків з промовами народних депутатів на трибунах, прапорами та відповідними гаслами, які не мають одностайної підтримки у всіх підприємницьких колах.

Будучи визначеним як ведучий мітингу, О. Данилюк здобув відомість завдяки телебаченню та іншим засобам масової інформації та розпочав своє рейдерське захоплення підприємницького протесту, відчуваючи підтримку Ю. Тимошенко, якій він пообіцяв зробити революцію, і вона в це радо повірила.

Вже під час першого засідання у приміщенні фракції БЮТ під куполом Верховної Ради України О. Данилюк показав, що не орієнтується в протесті, кинувши «Хто не погоджується – може приєднатися пізніше, якщо захоче» на адресу представника Асамблеї громадських організацій малого і середнього бізнесу, який висловив зауваження про недоцільність початку процедури референдуму щодо відставки Президента до отримання формальних підстав для такого кроку (тоді ще Верховна Рада не прийняла Податковий кодекс, і підприємці ще не звернулися з вимогою до Президента ветувати цей документ). Його зупинив представник ГР «Відсіч», сказавши, що, на відміну від О. Данилюка, за яким не стоїть і десяти людей, Асамблея представляє понад 130 організацій та виводить на вулиці десятки тисяч людей, тому думка Асамблеї не може бути так просто відкинута (та ще й людиною, яка підприємців не представляє).

На жодних зборах, де підприємці намагалися сформувати структуру й обрати уповноважених представників О. Данилюк, не зважаючи на запрошення, не був присутній взагалі або був присутній не до кінця, однак це не завадило йому оголосити всі ці збори охлократичними й проголосити ввечері 25 листопада, коли закінчувався мітинг і біля трибуни залишалося лише кількасот осіб, з яких половину становили випадкові перехожі, що Координаційна рада розпущена, а він є «генеральним координатором» акції протесту.

Через деструктивну, але добре підкріплену кимось фінансово (в групки О. Данилюка з’явилися три дорогих ноутбука, модеми, до його послуг виявилися кимось проплачені журналісти, в нього з’явилася можливість робити масові смс-розсилки тощо) позицію О. Данилюка наметове містечко виявилось розділеним на дві частини з двома охоронами, двома касами, двома кухнями тощо. В підсумку ці чвари призвели до того, що багато людей припинило робити пожертви, а кількість бажаючих брати участь в протестах зменшилась.

Національна координаційна рада, аби уникнути негативного резонансу, намагалася домовитися з О. Данилюком про спільні дії. Йому пропонували місце в штабі й групі переговорників, але він не хотів бути одним з багатьох, його влаштовувала лише перша роль. Не будучи сприйнятим більшістю підприємницького загалу, О. Данилюк, аби не втратити все, йшов на компроміс, але потім знову і знову порушував всі свої обіцянки й домовленості та проголошував себе єдино правильним, поливаючи брудом інших організаторів прямо з трибуни мітингу та звинувачуючи всіх у співпраці з регіоналами.

Врешті-решт його припинили допускати до трибуни. У відповідь він намагався зірвати мітинг 2 грудня, розсилаючи повідомлення по наявній у нього базі даних підприємницьких організаторів, а під час мітингу 29 листопада спробував повести людей до Верховної Ради, яка тоді не працювала. Ті 200 осіб з багатьох тисяч присутніх на мітингу, які пішли за ним, простояли під дощем перед порожнім парламентом і повернулися назад.

Олександр Данилюк проявив себе відвертим провокатором, з яким неможливо ні про що домовитись, оскільки всі домовленості та обіцянки порушувались ним максимум на наступний день після досягнення згоди з Коррдинаційною радою.

Запросивши людей на мітинг 6 грудня, Національна координаційна рада була змушена скасувати його, оскільки стало зрозуміло, що провести їй цей мітинг як протест підприємців, не дадуть. Політики вирішили влаштувати бенефіс О. Данилюка. А той у свою чергу запросив на мітинг політиків з партійними прапорами. Більше того, на цьому мітингу вже не підійматиметься питання Податкового кодексу, за скасування якого й надалі виступає Національна координаційна рада.

Водночас Коордрада не стала зупиняти людей, як це робив О. Данилюк з мітингом 2 грудня. Розуміючи емоційний стан людей після знесення наметового містечка, Коордрада запропонувала їм самим визначитись, чи брати участь у політичному шабаші новоявленого «попа Гапона», чи залишити йому самому можливість «робити революцію», якої не відбудеться. Зрештою, іноді людям треба дати можливість самим переконатись, з ким вони мають справу, аби розібратися, хто є хто.

Чесні податки

26 декабря 2007 года мэр Киева Леонид Черновецкий подписал распоряжение с разрешением ООО «АВ-Медгруп» провести вырубку деревьев и осуществить застройку Жукова острова. Деревья в этом документе фигурировали как «больные», а планы по застройке стыдливо спрятаны под необходимость создания «спортивно-оздоровительный центра». Когда этим скандалом занялась комиссия по экологической политике Киевсовета, выяснилось, что учредитель ООО «АВ-Медгруп» скрывается за кипрским оффшором. Но при этом само ООО «АВ-Медгруп» зарегистрировано в Киеве по адресу Хорива 25/12, где расположен офис главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака и базируются подконтрольные ему компании. А вскоре в СМИ появилась информация, что директором ООО «АВ-Медгруп» в 2005—2007 годах был некто Сергей Мадраимов, который ранее возглавлял принадлежащее Прогнимаку ООО «Адвокатское бюро «Гембл». Сам Прогнимак, не смотря на явные улики, до сих упорно утверждает, что к застройке Жукова острова отношения не имеет. Мол, просто совпадения.

В деловых кругах Прогнимак известен как ловкий спекулянт. Удачно перепродать товар сомнительного качества – это его. Так он, похоже, поступил и с Жуковым островом. Когда планами застройки занялась прокуратура Киева, оказалось, что проектом «спортивно-оздоровительного центра» занимается уже некий кооператив «Совские ставки». Судя по всему, новым хозяевам Прогнимак после перепродажи оставил и проблемы. Только совсем недавно, 23 сентября 2011 года, Киевсовет отклонил протест прокуратуры Киева на застройку Жукова острова.

Кстати, почерк сомнительных спекуляций Прогнимака угадывается не только на рынке недвижимости. Ранее СМИ сообщали, что скромной персоной главы партии «Зеленые» заинтересовалась генпрокуратура Российской Федерации. Оказалось, что в соседней России он занимался скупкой икон для их последующей перепродажи. В Киеве он известен как хозяин большой коллекции икон. Но знают ли те, кому он эти иконы перепродает, что они фигурируют в уголовном деле?

Между прочим, сама партия «Зеленые» для Прогнимака – тоже явно товар для перепродажи. При премьерстве Юлии Тимошенко СМИ писали, что он пытался втюхать свою партейку бютовцам в обмен на должность в правительстве. Но тогда Александр Турчинов ему просто рассмеялся в лицо. Бывшему главе СБУ было прекрасно известно, что за вывеской партии «Зеленые» – лишь несколько стульев и столов. А после смены власти Прогнимак решил «развести» Партию регионов. Понимая, что виртуальность его партии для всех очевидна, он все-таки пытается компенсировать это наличием своего фейса на рекламных щитах Киева. Многие недоумевают: зачем хозяину партии «Зеленые» рекламироваться, если до выборов еще так далеко. Все очень просто: он просто ведет переговоры с регионалами, пытаясь, перепродать партию в обмен на должность в правительстве. Вот только товар-то для спекуляции опять же тухлый.

Учитывая все это, остается только посочувствовать олигархам, которые по итогам перепродаж завладеют островами Муромец и Долобецкий. На отмазывание этой сделки от результатов прокурорских проверок наверняка уйдут годы, как и в случае с Жуковым островом. А «зеленый спекулянт», как всегда, будет уверен, что остался чистеньким, и никто ни о чем не догадывается.

Артем Перов, From-UA

Это случилось после того, как слово взяла прокурор Лилия Фролова, она начала говорить о том, что во всем мире преступления, совершенные высшим руководством государства, признаются одними из самых тяжких, поскольку они подрывают доверие к государству и тормозят экономическое развитие, сообщает «Спротив».

По мнению обвинения, такие преступления должны быть приоритетными для правоохранительных органов. Фролова начала наводить примеры, как в Германии в конце 1990-х был громкий скандал о финансовых злоупотреблениях бывшего канцлера страны, а в Италии в 1992—1994 гг расследовалась деятельность премьер-министра государства.

Тимошенко и присутствующие в зале возмутились, что эти факты не имеют отношения к данному уголовному делу. «Какое отношение к делу имеет та разъяснительная робота, которой сейчас занимается эта ставленница мафии. Вы что, не понимаете, что она устраивает здесь пиар-шоу», — сказала Тимошенко. Один из нардепов-бютовцев в зале громко назвал Фролову «сукой».

Киреев призвал к порядку. Фролова попыталась продолжить, но присутствующие, сидя с закрытыми ртами, начали гудеть. В зале поднялся шум. Судья остановил прокурора и пригрозил удалить присутствующих за срыв заседания.

Фролова вновь продолжила, и депутаты один за одним начали кашлять или симулировать кашель. Прокурор продолжает свою речь, несмотря на периодические подобные провокации бютовцев.

Об этом Украинской правде сообщили источники в окружении Диденко.

«На днях истек срок обжалования. Игорь хочет все забыть как страшный сон, поэтому решил не обжаловать приговор», — сказал собеседник «Украинской правды».

Как известно, 5 сентября 2011 года Диденко был признан виновным по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса «Злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия».

Диденко был приговорен к 3 годам заключения с отсрочкой исполнения наказания.

В тот же день Диденко выпустили из-под стражи.

Перед вынесением приговора 30 августа представители прокуратуры пришли к выводу о необходимости смены Диденко статьи обвинения на более мягкую — и обвинение было переквалифицировано с ч. 2 ст. 191 УК на ч. 2 ст. 364.

Дочь Тимошенко проигрывает в казино по 50 тысяч за ночь, сообщает «Спротив».

Интереснейшая жизнь у родственников Тимошенко, как старых, так и новых. Ярким примером жизни на широкую руку является Шон Карр. Зять Юлии Владимировны, согласно данным Скотланд Ярда является одним из наиболее проблемных игроков Великобритании.

Потомственный дворянин любит покутить на славу, а в последние годы с удовольствием берет с собой в загул и дочь благочестивой Леди Ю. Отметим, что Карр имеет долгов на 700 тысяч фунтов стерлингов, а за ночь может проиграть до пятидесяти тысяч драгоценных стерлингов.

Для того, чтобы понять образ и стиль жизни пары Тимошенко-Карр, представляем Вашему вниманию старенький, но все еще актуальный рассказ о жизни молодых…

На столичном корабле-ресторане «Ривер пэлэс» зять Юлии Тимошенко, рокер Шон Карр, 37 лет, презентовал свой новый альбом — «Біг фиш» (большая рыба). Его жена, 26-летняя Женя Тимошенко опоздала на концерт.

Перед началом всем раздают новые диски Шона Карра и бесплатно наливают пиво. Гости устраиваются в креслах, жгут и смотрят на часы. Организатор Елена Корнеева говорит в микрофон, что Шон застрял в пробке.

Певец заходит в «Ривер пэлэс» через полчаса в потертому кожаном пиджаке с сумкой через плечо. Его останавливают два охранника.

— Если хотите зайти в казино, сдайте вещи!— говорит старший.

Рокер улыбается и говорит по-английски, что не понимает чего от него хотят.

— Во красавец, ниче не понимает. Взял бы хоть переводчика, — возмущается охранник.

Навстречу спешит Корнеева. Она объясняет, что это — Шон Карр, и его нужно пропустить. Охранник неохотно отходит в сторону. Шон проходит в зал. Ему навстречу выбегают 25-летние рокеры — Андрей и Сергей Булавы. Мужчины обнимаются и втроем идут к барной стойке.

Шон говорит, что альбом записал год назад.

— Работала неделю. За это время я выпил десять литров пива и выкурил блок сигарет.

Рассказывает, что на творческий труд его вдохновили шахтеры.

— Я был в Донецке, спускался в шахту. Меня ошеломили те условия: темно, сыро, оборудование устаревшее. Создал хор из шахтеров, и мы вместе записали песню «Пропащие друзья». Хоть они и не профессионалы, но вышло неплохо. Осенью я поеду с туром по Украине. Все деньги, которые соберу, передам донецким друзьям.

Рокер барабанит пальцами по столу, спрашивает себя по-английски:

— Где Женя?— достает мобилку, набирает номер жены. Молча слушает длинные гудки.

Сергей Булава рассказывает, как познакомился из Шоном.

Осадчая спрашивает, где он купил свои сапоги

— Это было на фестивале в Харькове в конце мая. Мы пели на большой сцене в центре города. Потом за кулисами встретили Шона и Женю, они сидели в креслах и пили пиво.

— Нас позвала Женя: «Ребята, идите сюда. Мой муж хочет с вами познакомиться», — перерывает брата Андрей. — Мы тогда не знали, что они родственники Юли.

Шон с женой и братья Булавы до утра зависали в харьковском ночном клубе. Доехали туда на «тойоте», которую вела Женя. О том, что тусовались с родственниками Тимошенко, узнали через несколько дней.

— Один друг, который знает политику, увидел нашу с Шоном и Женей фотку в Интернете, и рассказал, — говорит Андрей. — Шон оставил мне свой мобильный, но я не звонил. Через полтора месяца он позвонил сам и пригласил на презентацию.

К столику подходит коротко стриженная с окрашенным в черное волосами телеведущая Катя Осадчая. Она пытается присесть рядом с Шоном, но тот не подвигается. Осадчая поднимается, подбоченивается и спрашивает по-английски, где он купил свои сапоги.

— В Грузии, — отвечает он, закуривая сигарету. — Мы с Женей выбрались в торговый комплекс. Хотели купить сувениры друзьям, но забрели в отдел ковбойских и военных вещей. Все деньги потратили на себя. Я купил сапоги, а Женя ковбойскую шляпу и кожные браслеты.

Шон говорит, Женя написала э сэ мэ ску, что попала в пробку.

— Она просила начинать концерт без нее, — объясняет.

Несколько минут в зале громко звучит музыка группы «Ди-ви-эс». Две женщины быстро выбегают, закрывая уши руками. Братья Булавы, Корнеева и Шон танцуют.

В час ночи на пороге «Ривер пэлэс» появляется Женя Тимошенко в черном платье от «Dolce&Gabbana». Она посылает всем воздушные поцелуи. Говорит, что второй раз за июль ночует на корабле.

— В начале июля мы праздновали на корабле день рождения моего отца Александра. Я долго красилась, а потом мы заехали на Андреевский спуск выбирать подарок, поэтому опоздали на полчаса. Мама сказала, что корабль не отчалит, пока мы не приедем.

Дискотека в «Ривер пэлэс» длится до трех ночи. После концерта Женя и Шон под ручку идут к черной тойоте. Елена Корнеева провожает гостей на набережную, где стоит десять припаркованных такси.

Марина Варич, Газета.ua

Як повідомляє «Дзеркало тижня. Україна», на зустрічі учасників бутафорського «Комітету опору діктатурі» з представниками закордонного дипкорпусу Немиря, а потім і Турчинов закликали європейців заблокувати переговори з Україною через «політичні репресії».

«Я не уявляю, як Євросоюз буде підписувати угоду з Януковичем, коли Тимошенко буде сидіти у в'язниці», — талановито відпрацьовував у своєму виступі перед європейцями замовлення Кремля Немиря.

Нагадаємо, що голова партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко, перебуваючи на посаді керівника українського уряду незаконно підписала з Володимиром Путіним газову угоду, за якою Україна сплачує Росії найвищу у Європі ціну на газ.

Зараз Печерським судом м. Києва розгладяється порушена проти Юлії Тимошенко кримінальна справа в зв'язку з підписанням кабальних газових контрактів з Росією. Політична шахрайка звинувачується у перевищенні влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.

8 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду Києва Родіон Кірєєв оголосив про завершення судового слідства у кримінальній справі за обвинуваченням екс-прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко у перевищенні повноважень під час підписання газових контрактів з Росією у 2009 році, поідомляє «Спротив».

Більшість громадян, навіть серед тих, хто слідкує за судовими справами, пов'язаними з підписанням газових угод, не зрозуміли, що відбулась скандальна по своїй суті подія. Хоча я її прогнозував, але від того в моїх очах вона не стала менш одіозною та менш дикою. Хоча ті, хто зіштовхувався з діями наших правоохоронців та суддів, знають, що це цілком типова ситуація.

Прокуратурою спільно з судом цілеспрямовано розвалили справу, пов'язану з розслідуванням факту незаконного відчуження газу у РосУкрЕнерго. При цьому в результаті таких їх спільних зусиль фактично зникли особи, дії яких призвели до багатомільярдних збитків української держави. Тобто збитки є. Причому на відміну від судової справи проти Тимошенко їх розмір чітко визначений в рішеннях Стокгольмського та українських судів, а тому не може ставитись під сумнів. І при цьому осіб, навіть формально до яких пред'являються вимоги по відшкодуванню матеріальних збитків, завдячуючи прокурорам та суддям, немає.

Тетяна Чорновіл днями дослідження оприлюднила, згідно з яким суддя Родіон Кірєєв одного разу при винесенні судового рішення не встановив вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі сорок тисяч гривень.

Так от суддя Кірєєв просто малою нерозумною дитиною виглядає на фоні суддів та прокурорів, які все зробили, щоби співучасники шахрайства по відчуженню чужого майна, відбулись лише легким переляком, і від яких жодної компенсації збитків ніхто не вимагає.

Такий цинізм наших прокурорів та суддів, а також наших можновладців, які очевидно погодили таке рішення, вже навіть не вражає.

Борис Кушнірук, Українська правда

«Войдя в заговор, намеренно и с преступной целью Диденко нанес ущерб частной швейцарской компании «Росукрєнерго», — бубнила судья.

«Действовал в интересах государственной компании «Нефтогаз Украины», хотел улучшить ее материальное положение и, таким образом, действовал во вред частной компании «Росукрэнерго», — продолжала судья. «Росукрэнерго» фактически дотировала бюджет Украины, продавая газ за заниженными ценами, выигрывая на ценовой разнице с Европой», отметила в приговоре судья.

Премьер Тимошенко с сообщниками отобрала 11 миллиардов кубометров газа у Дмитрия Фирташа. Газ олигарху через Стокгольмский суд вернули, при этом  государство понесло миллиардные убытки.

По тону судьи как-то не угадывалось, как она повернет приговор на условный срок. «Преступный умысел, убытки государству после решения Стокгольмского суда», — именно в таких мало радужный формулировках был написан приговор.

Но настроение у адвокатов Диденко было хорошим: подзащитный ходил по камере, не находя себе места, а защитники улыбались. Что явно свидетельствовало об осведомленности защиты заключенного с содержанием приговора.

Тут Оксана Царевич неожиданно признала, что личного интереса Диденко в оформлении газа «РУЭ» на баланс «Нефтегаза», нет. Он якобы не преследовал личные интересы, а потому и срок ему можно дать условный, согласно 364 статье Уголовного кодекса.

«Диденко Игорь Николаевич приговорен к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора», — вынесла окончательный вердикт судья, добавив, что три года он не сможет заниматься государственной службой, а меру пресечения ему изменяют на подписку о невыезде.

Напомним, бывшего первого зама главы «Нефтегаза Украины» арестовали 12 июля 2010 года, сообщает «Спротив».

Об этом сообщил его адвокат Игорь Степанов.

«Ориентировочно в понедельник, в 12 часов, суд должен объявить приговор», — сказал он, отметив, что судебное заседание состоится в здании Печерского районного суда на улице Гайсана, 4, сообщает «УНИАН».

Напомним, СБУ в октябре 2010 года завершила досудебное следствие по уголовному делу о законности растаможивания в 2009 году 11 млрд. куб м газа, о принадлежности которого спорила компания «РосУкрЭнерго».

Это дело было возбуждено после того, как 8 июня 2010 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) обязал Национальную акционерную компанию «Нафтогаз Украины» возвратить «РосУкрЭнерго» 11 млрд. куб. м природного газа и предоставить дополнительный объем газа в размере 1,1 млрд. куб м в качестве неустойки за нарушение условий контракта.

По этому делу проходят экс-председатель Гостаможслужбы Анатолий Макаренко, Диденко и экс-начальник отдела Киевской региональной таможни Тарас Шепитько.

Однако 25 июля Печерский райсуд выделил в отдельное производство уголовное дело в отношении Диденко по подозрению в растрате чужого имущества в особо крупных размерах.

30 августа Диденко было переквалифицировано обвинение с ч. 2 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) на часть 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), которая предусматривает более мягкое наказание, в частности, не связанное с конфискацией имущества, сообщает «Спротив».

…Напомним, первой отличилась Ирина Луценко, с потрохами сдавшая и своего мужа, и Виктора Ющенко, и Виктора Балогу. К сожалению, бдительная Генпрокуратура, обращающая внимание даже на то, сколько шуб купила Юля 16 лет назад, в данном случае и глазом не моргнула. Ющенко ей все еще нужен как тупой ударный инструмент по вколачиванию гвоздей в крышку тимошенковского гроба, а Балога – тот вообще министр.

Непонятно, за что получают в БЮТ деньги всякие олеги медведевы и прочие мастера политтехнологий. То ли даром хлеб едят, то ли действительно у «бело-сердечных» запасы иссякли и консультанты уныло работают на общественных началах, спустя рукава. Ведь любому ясно, что подпускать мужа Тимошенко к микрофону и диктофону нельзя было ни под каким предлогом. Ну, он и наговорил...

Вот лишь некоторые, особо яркие моменты с нашими скромными примечаниями (ну не смогли мы удержаться, не смогли):

«Из некомфортного: там (в камере СИЗО – ред.) нет горячей воды. Чтобы помыться, все греют воду в тазике или в ведре».
В данный момент горячей воды нет в некоторых районах столицы. Что уж говорить о провинции.

«Я знал начальника СИЗО. Да его все депутаты знают…».
Что поделать, действительно полезное знакомство.

«Как правило, пятница – это всегда дежурный день у Генпрокуратуры. Это самый удобный день для задержания… Потому что впереди суббота и воскресенье, невозможно никому дозвониться, сказать, что арестовали; невозможно подключить ни родственников, ни адвокатов».
То, что Тимошенко хронически не везет с соратниками и адвокатами – известно давно. Теперь выясняется, что и родственники из-за какого-то ареста портить себе выходные не собираются.

«У нас рядом с домом есть луг. И там круг, я как-то просчитал, примерно 1950 метров».
По сравнению с «Межигорьем» это, конечно, не дом, а так – дачка на 4 сотки.

«Так вот, когда у неё нет времени, она пробегает три круга. Это около шести километров. А когда есть время, по выходным, то четыре-пять кругов – чётко! Ну, охрана с ней же тоже бегает. И собака. Собака, кстати, не выдерживает».
Охрану, понятное дело, никто не спрашивает.

«Я могу помогать, прийти на помощь в любой момент: участвовать в мероприятиях, давать советы, ездить, что-то ещё... Но она старалась меня в это не вовлекать».
Давать советы, ездить и делать «что-то еще» – это очень ценные умения. Очевидно, Юлия Владимировна бережет их на самый крайний случай.

«Но это ведь только часть претензии, которую можно выразить в каких-то там деньгах, да?».
«Каких-то там» – 200 миллионов долларов.

«Да. И, кстати, вот тогда дома был кошмар. Я помню, как она мне вот так вот сидела и говорила: «Саша, я не знаю, что делать».
Не знаешь, что делать – ходи с бубей! Вот только украинцам она тогда почему-то рассказывала, что прекрасно знает, что делает. И еще долго не хотела уходить в отставку.

«Она для всех готова стать мамой … Сейчас Президент у нас папа».
Вот так и живем все время в неполноценной семье.

«Я просто пообщался, полетал с одним депутатом. И был в шоке! У них бесплатные поездки по всей Украине, бесплатные переезды, что-то ещё... У них всё бесплатно! Лечись, учись, летай – чего хочешь, то и делай … Если уж совсем честно, то я сам её два раза просил. Причем просил серьёзно. Это было недавно. Я пришел к ней и говорю: «Юлечка, посмотри сама: сколько нас уже тут прессуют, сколько уже мы натерпелись! Ну давай я уже пойду в депутаты...».
Без комментариев.

«И я ведь просил не потому что, мне надо что-то прикрывать – свои какие-то дела или бизнес. Нет. Я просто буду полезен. Я буду работать. Это однозначно!».
Ну, мы помним – участвовать в мероприятиях, давать советы, ездить и что-то ещё.

«В 2001 году, когда я вышел из тюрьмы, я попытался построить свой собственный бизнес».
А что еще для этого надо, кроме как выйти из тюрьмы?

«Вы знаете, я уже не помню, какое несчетное количество раз я ей говорил: «Юлечка, но вот мы прожили тут уже больше 50 лет. Ну, может, хоть немножко для себя и для семьи поживём?».
Как, еще немножко?!

«Ответ всегда был один и тот же: «Если вы хотите где-то жить, уезжайте».
А что делать тем, кому некуда?

…И уж совсем лишним для Александра Тимошенко было показывать на весь мир список книг, которые попросила передать в СИЗО Юлия Владимировна. Вот этот «шедевр», при виде которого филологи вешаются, а просто грамотные люди ревут навзрыд:

А вот еще маленький шедевр:

«Кто ухаживает за собакой сейчас, пока она в СИЗО?
Есть кинолог, который занимается с ними несколько раз в неделю и учит чему-то».

… И перед глазами сразу встает поместье с псарней и псарями. И эти люди попрекают Януковича Межигорьем?

А теперь вернемся к лугу и кругу. Помните: «У нас рядом с домом есть луг. И там круг, я как-то просчитал, примерно 1950 метров»?

Так вот. 1950 метров по окружности – это луг площадью в примерно 5 (пять!) футбольных полей. Или, если в гектарах, – примерно 30 га. И это только луг. Рядом с домом. А еще псарню где-то разместить надо. И много чего. Площадь пресловутого Межигорья, кстати, 137 га.

Конечно, Тимошенко&Тимошенко могут возразить: луг, дескать, не является частью имения. Но и нам есть что ответить.

Граждане! Вы можете поверить, что в Конче-Заспе есть «ничейный» луг в 30 га? Так давайте устроим флеш-моб: берем собак (у кого есть), охранников (у кого есть), едем к домику Тимошенко, ищем подходящий луг и начинаем бегать. Кто умудрится убежать — тому брошюрка «Украинский прорыв» в подарок.

...И еще момент. Янукович, если не врет, проплывает 5 километров в день. Земляки! Жители милой моему сердцу Николаевщины, а также Херсонщины, Одесчины и Крыма! У нас море и реки — часть жизни. Расскажите же пиарщикам Януковича, сколько времени уйдет для того, что бы проплыть 5 километров. И даже черт с ним, что длина бассейна в Межигорье — 50 м. Ведь у нас есть, где поплескаться. И Днепро-Бугский лиман, и просто вдоль Южной Пальмиры — не слабо ли нам засечь, сколько часов в день Президент на водные процедуры тратит? За наши-то деньги да на его зарплату?

...И продолжим. Если Тимошенко пробегает по 10 километров, а Янукович по 5 км проплывает, то мы ждем-не дождемся политика, который с шестом прыгает хотя бы на 5 метров. Учитывая, что Сергей Бубка — наше все (кто воспомнил про «Родовид Банк»? никто), обязательно должен найтись любитель попрыгать. Эту идею мы дарим «Кролику Сене».

Василий Тепляков, Егор Стружкин, Елена Коваленко, «Фраза»

По утверждению Андреаса Марангоса, между компанией Fortex Trading LTD был заключен договор на поставки ПЭТ (полиэтилентерефтолат) и ПТА (пюрифайдтерефтелик аксид – сырье для производства пластиковых бутылок). Более года назад английская фирма сделала предоплату в размере более 59 600 000 долларов, но по сегодняшний день товары поставлены не были, а Руслан Лукьянчук прервал с партнерами все контакты. Теперь англичане требуют от него полученные деньги, их адвокат может обратиться в международные и украинские суды.

По неофициальной информации из окружения Лукьянчука, деньги были получены и использованы самой Юлией Тимошенко. Источник утверждает, что таким образом с ней якобы рассчитались за лоббирование и решение определенных бизнес-вопросов в то время, когда она занимала пост премьер-министра Украины.

Похоже, вокруг Тимошенко назревает новый коррупционный скандал, который по своим масштабам может затмить все предыдущие.

newzz.in.ua

pogromu.net

Фраза

После смены власти команда Юлии Тимошенко начала критиковать Виктора Януковича за давление на свободу слова в Украине. Разумеется, ничего удивительного в этом нет. Удивляет другое: зачем же в таком случае «бело-сердечные» сами занимаются тем, в чем они обвиняют «бело-голубых»?

На бютовском сайте есть весьма замечательные слова: «Батьківщина захистить тебе». К сожалению, факты свидетельствуют об обратном: лучшая «защита» бютовцев как раз и состоит в нападении. Если раньше они (в сговоре с другими представителями тендерной мафии) нападали на редактора интернет-издания  «Спротив» Вадима Гладчука, то сегодня – на журналиста Валентина Ковальского.

В этом представители масс-медиа могут легко убедиться на примере бютовского «защитника» Бондарева – водочного магната, гармонично совмещающего свои алкогольные бизнес-делишки с креслом руководителя Киевской областной организации партии «Батьківщина». Будучи малоизвестным политиком, сей 38-летний экс-социалист (родившийся в сентябре месяце под «счастливым» 13-м числом), решил, наконец-то, прославиться. Как? Да очень просто. Оказывается, родоначальнику водки «Бондарев» очень захотелось, чтобы отзывы о нем были такими прехорошенькими, что хоть к ране прикладывай. А посему он и подал иск на редакцию «Киевская правда» и ее журналиста. Планы у новоиспеченного «батька» воистину наполеоновские: с помощью Подольского райсуда Киева заставить областную газету (внимание)… опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию!

Чтобы это значило? Дело в том, что 25 января «Киевская правда» посмела обнародовать информацию о пресс-конференции в УНИАН: «Экономические аспекты развития Центральной Украины в 2011 году», которая проводилась на пять дней раньше (20.01.2011г.).

Участниками этой пресс-конференции были трое человек: 1) председатель Ирпенской парторганизации «Батьківщини», Ирпенского отделения ВОО «Правозащита» Оксана Коломиец, 2) депутат Бориспольского горсовета, президент благотворительного фонда «Надежда» Ярослав Годунок, 3) шеф-редактор журнала «Киевщина – самоуправление», член Союза журналистов Украины, экс-бютовец Александр Великодный.

Именно они, сославшись на обвинения против Тимошенко, Турчинова и Бондарева, заявили о необходимости сменить руководство «сердечной» партии.

По материалам УНИАН журналист Ковальский и написал статью: «Вона» без «Батьківщини»?» В ней речь шла о том, что недовольные партийцы решили созвать областную партконференцию, чтобы инициировать проведение внеочередного съезда всей «сердечной» партии. На повестке дня хотели поставить вопрос об исключении из партийных рядов «главных коррупционеров – Ю. Тимошенко и А. Турчинова».

Об этом свидетельствует заявление, под которым стоят подписи 27 представителей родимой до боли партии. Что же заставило «людей Тимошенко» выступить против самой Тимошенко?

Цитируем заявление экс-бютовца Александра Великодного (прозвучавшее на упомянутой пресс-конференции в УНИАН): «Нам очень сложно смотреть людям в глаза. Ведь все мы стали свидетелями огромного хищения государственных средств. Глаза нам открыла обнародованная в последние дни информация КРУ Минфина о фактах хищения членами Кабинета Министров Украины во главе с Ю. Тимошенко. Как выяснилось, во времена правительства Тимошенко в 2008—2009 годах КРУ выявило похищенных денег более, чем на 35 млрд. грн. Это рекорд за время существования независимой Украины... Поэтому программа «Украинский прорыв» стала ощутимым прорывом украинского бюджета, через который государственные средства, земли и имущество бурным потоком текли в безмерные карманы Тимошенко, Турчинова и их окружения».

О бютовских «подвигах» в УНИАН также рассказала глава Ирпенской парторганизации «Батьківщини» Оксана Коломиец: «При непосредственном командой Тимошенко-Турчинова в заповеднике «Монашеский лес» (село Лесники, Киево-Святошинского района,граничащей с городом Ирпень) выделили почти семь гектаров земли заповедного леса сестре жены Турчинова – гражданке Вишневской Р.В., а также близким родственникам различных членов Кабинета Министров.

Например, в то время министра Кабинета Министров – Крупко. К нам в партию неоднократно обращались люди – жители села Лесники относительно того, что эти лица вырубили заповедник и уже строили себе дома. Стоит отметить, что Министерство экологии (бывший министр Филипчук, сидит сейчас за ряд нарушений) незаконным путем согласовало это решение. Мы от Ирпенской и областной партийной организации многократно обращались к Тимошенко и Турчинову об отмене этих решений: «Юлия Владимировна, не давайте разворовывать землю!».

Более подробно об этом можно прочитать на сайте «Киевской правды».

Водка «Бондарев» под «крышей» Бухарева!

Критикуя верхушку БЮТ, участники упомянутой пресс-конференции также вспомнили о водочном магнате. Итак, слово г-ну Великодню: «Тимошенко назначила руководителем областной БЮТ нардепа Бондарева, давно всем известного изготовлением« левой водки «Бондарев» на Иванковском ликероводочном заводе. Его водка нелегально продавалась в многочисленных киосках, отравляя молодежь. Эту схему «крышевала» налоговая милиция Украины, которую возглавлял ставленник Турчинова – Бухарев» (с более подходящей фамилией «крышевателя» и не сыскать).

О «честном» бизнесе Бондарева-Бухарева вспомнил еще один участник пресс-конференции в УНИАН – Ярослав Годунок: «Я последовательно поддерживал демократические силы. На выборах Президента поддерживал Тимошенко. Но мы все были шокированы назначением рейдера и казнокрада Бондарева на должность руководителя БЮТ Киевщины. Далее выяснились факты хищения государственного имущества и бюджета Тимошенко с помощью таких, как Бондарев. Не так давно он был посажен за валютные махинации. Однако основной бизнес Бондарева – это фиктивный экспорт линз из Изюмского оптико-механического завода в Гонконг. Суммы фиктивного НДС засчитываются через водочные и другие схемы. Схему экспорта «крышевал» опять же ставленник группы Турчинова – экс-руководитель Гостаможслужбы А. Макаренко (арестован за уголовные сделки на таможне). А фиктивный НДС «отмывалась» через банк Бондарева «Велес»…

Также Годунок поведал о других «заслугах» обладателя алкогольной марки на Киевщине: «В Вышгороде Бондарев рейдерским путем захватил детскую спортивную базу олимпийского резерва по гребле и парусному спорту. Однажды бритоголовые молодчики в кожаных куртках мгновенно выбросили детей и тренеров из базы, а «освобожденные» гектара земли Бондарев молниеносно оформил на свою фирму. Построил коттеджи и начал сдавать их в аренду за немалые деньги. И сам там частенько по-барски отдыхал, гоняя на катере, пугая рыбу, птицу и людей»…

Все эти обвинения (озвученные в УНИАН) и были изложены в упомянутой статьи Валентина Ковальского. На тот момент он был уверен в том, что находится под защитой 42-й статьи закона о прессе: «Редакция, журналист не несут ответственности за публикацию сведений, не соответствующих действительности, унижающих честь и достоинство граждан и организаций, нарушающих права и законные интересы граждан или представляют собой злоупотребление свободой деятельности печатных средств массовой информации и правами журналиста, если: эти сведения… являются дословным воспроизведением официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и объединений граждан»…

Кроме того, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1), положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности (за публикацию недостоверной информации): они являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат. При этом в указанных случаях средства массовой информации освобождаются от обязанности по возмещению убытков и морального вреда. Кроме того, согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо, которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Таким образом, с юридической точки зрения не может быть никаких претензий ни к газете, ни к ее журналисту. А с политической? Можно ведь спокойно закрыть глаза на то, что это была пресс-конференция в УНИАН (а не эксклюзивное интервью журналисту). А заодно – «не заметить», что ее участники являются представителями организаций и объединений граждан. В конце-концов, на то они и «великие» бютовцы, чтобы не увидеть такие «мелочи жизни». Не зря ведь говорят: закон как дышло…

Фемида ля комедия

Трудно сказать, насколько статья Валентина Ковальского могла ударить по рейтингу и без того умирающей «Батьківщини» (с треском проигравшей местные выборы-2011). Пока известно лишь одно: ни Тимошенко, ни Турчинов опровергать «Киевскую правду» не рискуют. Да и не царское это дело – судиться с газетой и журналистом. А вот малоизвестный водочный магнат на эту роль подходит как нельзя кстати.

Замысел в принципе понятен: если Константину Анатольевичу удастся через суд доказать свою правоту, тогда (по логике БЮТ) можно оправдать не только его, но и Юлию Владимировну, и  Александра Валентиновича, и, разумеется, сестру жены Турчинова (гражданочку Вишневскую Р.В., которой «честно» выделили почти семь (!) гектаров земли заповедного леса. Не с этой ли целью и сварганили иск в Подольский райсуд? Пока что главное требование истца – опровергнуть все обвинения против главы областной парторганизации «Батьківщини».

Пожалуй, нужно отдать должное юридическим «достижениям» родоначальника водки «Бондарев»: его иск составлен таким образом, будто бы все цитаты, приведенные в «Киевской правде» принадлежат одному лишь журналисту Ковальскому, а не Великодню и Годунку (которые хорошо осведомлены о бизнес-происках Бондарева еще со времен совместной дружбы с «людьми Тимошенко»). Об участниках пресс-конференции в иске речь вообще не идет. Стоит ли после этого удивляться, почему суд еще 22 февраля открыл производство по «газетному» делу (№2-17442/11)…

Наверное, не надо быть большим юристом, чтобы осудить бредовую идею Бондарева – привлечь газету и журналиста к ответственности. Во-первых, сей иск – не что иное, как откровенное и наглое  игнорирование требований уже упомянутой 42-й статьи закона о прессе. Во-вторых, такое впечатление, что водочному  магнату (и/или его адвокату) ничего не известно о п.22 Постановления Пленума Верховного суда (от 27.02.2009 №1): положения статьи 42 Закона о прессе нужно считать основанием для освобождения от ответственности за публикацию недостоверной информации (эти положения являются исчерпывающими, а посему расширенному толкованию или свободному редактированию не подлежат). И, наконец, последнее: согласно части второй статьи 302 Гражданского кодекса физическое лицо (в данном случае журналист), которое распространяет информацию, полученную из официальных источников (отчеты, стенограммы и т.п.) не обязано проверять ее достоверность и не несет ответственности в случае ее опровержения.

Увы, несмотря на все эти «нестыковки», наспех состряпанный иск нашел свое продолжение в Подольском райсуде. Хотелось бы верить, что судья Светлана Захарчук открыла производство по делу №2-17442/11 только для того, чтобы выяснить всю правду-матку. Первое (предварительное) слушание этого дела должно было состояться 23 марта. Но! Как оказалось, истец на суд таки не явился. Почему?

По одной из версий, Константин Анатольевич уже опасается (и, наверное, не без оснований), что «Киевская правда» может найти нужные вещдоки с помощью Министерства внутренних дел (уж кто-кто, а милицейские чины знают об уголовном прошлом Бондарева гораздо больше, чем обычные журналисты). При желании взять водочного магната за «одно место» доблестная милиция сможет без особых проблем. Да и «Киевская правда» вряд ли откажет себе в удовольствии еще раз напомнить о «честном» бизнесе г-на Бондарева: по иронии судьбы, именно этой газете выпала честь в оранжевые времена побывать на «бондаревском» алкогольном предприятии.

Не менее интересной может оказаться и версия №2. Как удалось установить Национальному бюро расследований Украины, накануне мартовского заседания в канцелярию Подольского райсуда были переданы обращения из двух судов – Броварского и Бориспольского. В первом из них указано, что Бондарев судится с Великодным, а во втором – тот же Бондарев требует, чтобы перед ним публично извинился и Годунок. Оказывается, господа-обвинители «засветились» не только в «Киевской правде», но и на пятом телеканале, который вел трансляцию январской пресс-конференции в УНИАН. В связи с этим бориспольский судья Вознюк и его броварской коллега Василишин официально уведомили редакцию газету о «бондаревских» исках (или происках?).

Получается какая-то Фемида ля комедия: втянув Подольский суд в свою игру, г-н Бондарев пытается не только опровергнуть всеукраинскую пресс-конференцию через областную газету, но и «правильно» повлиять на рассмотрение дел, находящихся в Бориспольском и Броварском судах.

«Привет» из Страсбурга

По данным из Подольского райсуда, следующее заседание по «газетному» делу состоится 12 апреля. Чем закончится сей «байко-нур», спрогнозировать сложно. Но в любом случае, не все так просто, как хотелось бы «сердечным» инициаторам бондаревского иска.

Уже сам по себе иск (как мы упоминали) противоречит 43-й статье Закона о прессе и является банальной попыткой истца привлечь на свою сторону подольскую Фемиду. Но это еще не все. В ходе журналистского расследования всплыл весьма интересный факт: прошлым летом Европейский суд рассматривал аналогичное дело – «Газета «Украина-центр» против Украины» (дело №16695/04 от 15.07.2010г.). Его суть заключается в следующем: 12 июня 2002 года в УНИАН состоялись две пресс-конференции, связанные с выборами мэра Кировограда. Во время одной из них кировоградский журналист заявил, что господин Я (один из кандидатов на мэрский пост) заказал его убийство. Через два дня «Украина-Центр» опубликовала статью под названием «Столичные гастроли»: «М. обвинил Я. «в заказе его убийства» и даже сообщил сумму «заказа» – $5000»…

Впоследствии г-н Я. подал иск на газету, требуя опровержения вышеуказанной информации и компенсации морального вреда в размере полмиллиона гривен (!). Суд первой инстанции взыскал пользу истца 100 тысяч гривен. Апелляционный суд Кировоградской области уменьшил сумму взыскания наполовину (до 50 тыс. грн). С этим же решением согласился и Верховный Суд. Когда же дело дошло Страсбурга, справедливость, наконец-то восторжествовала: Европейский суд установил нарушение статей 6 и 10 Конвенции защиты прав человека и основных свобод.

В 53-м пункте Европейского суда четко сказано: «Суд не видит никаких доказательств того, что национальные суды в своих решениях обеспечили баланс между потребностью защищать репутацию господина Я. и правом предприятия-заявителя разглашать информацию, которая представляет общественный интерес в контексте избирательных дебатов». При этом в Страсбурге обратили внимание на то, что «обжалованная информация была широко распространена до ее публикации предприятием-заявителем».

Как видим, ситуация с газетой «Украина-центр» напоминает ситуацию с «Киевской правдой»: 20 января 2011 года состоялась пресс-конференция в УНИАН (и ее трансляция на 5 телеканале), а 25-го – в областном издании выходит статья Валентина Ковальского: «Вона» без «Батьківщини»?». Будет ли Подольский райсуд «опровергать» решение Европейского? Пока ясно одно: попытка «сердечников» использовать Фемиду для давления на газету и журналиста чревата пирровой победой для тимошенковской партии в целом и Бондарева в частности. Такое впечатление, что в борьбе за звание «враг прессы №1» команда Тимошенко вознамерилась победить команду Януковича. Причем, в аккурат до парламентских выборов-2012. А может «сердобольный» Константин Анатольевич просто хочет «помочь» главе своей партии вообще избавиться от информационной поддержки журналистов, с которыми она организовывает свои «пресухи» под стенами Генпрокупратуры?

«Лично мне бы очень хотелось встретиться с Юлией Владимировной, – говорит журналист Валентин Ковальский. – Когда-то я настолько в нее верил, что подарил ей святое масло. А сегодня не с меньшей радостью и торжественностью вручил бы ей «газетный» иск Бондарева. Если бютовцы пытаются привлечь меня к суду за чужие слова, так почему бы их самих не наказать за те громкие заявления, в которых они обвиняют других политиков?».

Виктория Ковшун, для Национального бюро расследований Украины 

Про це повідомили у прес-службі Генпрокуратури.

Також, згідно з повідомленням, правоохоронці розшукують колишнього главу Державного казначейства Тетяну Слюз.

Як відомо, СБУ затримало колишнього в.о. глави Держкомітету з державного матеріального резерву Віталія Нікітіна.

Його затримали в якості підозрюваного в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за фактами розкрадання державних коштів на суму понад 7 мільярдів гривень.

Нікітін був заступником глави Держкомрезерву коли його очолював Поживанов, а прем’єром була Юлія Тимошенко.

Про це повідомив глава ГоловКРУ Петро Андрєєв в ефірі Шустер Live.

Чиновник розповів, що свого часу була проведена закупівля в одного виконавця у компанії «Мелінговий центр», «яка була створена за один місяць до укладення договору з нею».

«Основне завдання цієї компанії було підготувати звернення за підписом Юлії Володимирівни до кожного громадянина України, для того щоб можна було зайти в кожен дім і розповісти про те, що вам додали 68 копійок», — зазначив Микола Андрєєв.

«З пенсійного фонду заплатили цій компанії, у якої не було ні поліграфічного обладнання, ні ліцензії, ніяких дозвільних документів. Чим тоді керувався Данилишин підписуючи дозвіл на виконання на одного виконавця?», — зазначив керівник ГоловКРУ.

«Пішло 17 мільйонів гривень з пенсійного фонду на цю компанію», — додав він.

Андрєєв також уточнив, що потім компанія «Мелінговий центр» уклала договір субпідряду з «Укрпоштою» і та виконала цю роботу.

Читайте також:

Кто помогал бютовскому казнокраду Данилишину спрятаться от украинского правосудия в Чехии

По данным «ДЕЛА», их вклад в освобождение Данилишина сложно переоценить. Бечварж взял на себя обязанность представителя интересов Данилишина в Чешской республике.

Вместе с тем, в телефонном разговоре с корреспондентом «Дела», Бечварж отметил, что общается с Данилишиным, однако стал отрицать, что опекал его в Чехии.

«Общаться — общаемся, но я ему не помогал, поскольку я не влияю на политические решения Чешской республики», — подчеркнул Данылив.

В то же время, он добавил, что в последний раз видел Данилишина у посольства «сразу после освобождения из тюрьмы». «Встреча была совершенно случайной», — подчеркнул бизнесмен.

Запад подал «сигнал» Януковичу?

США считают, что предоставление политического убежища экс-министру экономики Украины Богдану Данилишину в Чехии должно стать «звонком» для Киева. Об этом заявил помощник Госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Томас Мелиа.

На днях МИД Украины передал чешской стороне ноту с просьбой официально подтвердить предоставление Данилишину политического убежища. По словам директора Департамента информационной политики МИД Украины Олега Волошина Генеральная прокуратура Украины предоставляла аргументационную базу чешской стороне по поводу необходимости экстрадиции Данилишина. Волошин также отметил, что чешская сторона пока официально не предоставила мотивации своего решения.

Напомним, в августе прошлого года в Украине относительно экс-министра экономики было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребления властью или служебным положением» — его подозревают в нанесении государству убытков на сумму 4,5 млн. грн.

Данилишин находился в международном розыске и был задержан в Праге 18 октября.

После отказа суда выпустить его под залог он обратился к правительству Чехии с просьбой предоставить ему политическое убежище, назвав нарушение относительно него уголовного дела политическим преследованием.

Экс-премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что предоставление Богдану Данилишину политического убежища в Чехии означает, что Европа «признала наличие в Украине выборочного применения правосудия для преследования политических оппонентов власти».

14 января 2011 года Данилишин получил статус политического беженца в Чехии и был освобожден из-под ареста. В камере он провел почти три месяца. После освобождения бывший министр поблагодарил чехов за защиту и заявил, что собирается вернуться в Украину, когда докажет свою невиновность.