Хакеры снова пытаются уничтожить Интернет-издание Sprotiv.org

Неизвестными злоумышленниками была заказана спам-рассылка, нацеленная на дискредитацию интернет-провайдера, предоставляющего доступ в интернет к изданию Sprotiv.org.

Рассылка производится с африканского континента, адрес отправителя был подделан таким образом, чтобы все недоставленные письма (а их десятки тысяч) возвращались по адресу провайдера, тем самым вызывая затруднения в работе всей его почтовой системы.

Ещё раз напоминаем о том, что незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Напомним, что ранее 22 октября 2009 года редакция интернет-издания Sprotiv.org уже заявляла о DDOS-атаке на сайт и последующем его взломе.

При этом, как отмечает редакция, параллельно взлому журналисты получили требования хакеров снять со страниц издания ряд публикаций о коррупции в Блоке Юлии Тимошенко и «педофильном скандале в котором замешаны члены БЮТ». Об этом говориться в заявлении редакции, размещенном на «зеркале» сайта Sprotiv.org – Sprotiv.сom.

«С тревогой вынужден констатировать, что беспрецедентная кампания по дискредитации и запугиванию свободных СМИ, организации тотального контроля над прессой, развернутая кандидатом в президенты Юлий Тимошенко и ее политической силой – Блоком Юлии Тимошенко, вступила в новую фазу. Средства массовой информации, не продавшиеся команде премьера, выстоявшие перед шантажом и запугиванием попросту уничтожаются. Первыми стали мы», – заявил в интервью журналистам редактор опозиционного Интернет – издания «Спротив» Вадим Гладчук.

Параллельно с атакой редакция получила требования от представителей политической силы, чей кандидат – Юлия Тимошенко – идет в президенты, снять за крупное материальное вознаграждение с сайта ряд публикаций, якобы «компроментрующих» БЮТ и его лидера. Редакция естественно, ответила отказом: во-первых, это не наших правилах, во-вторых, публикации, о которых шла речь («Может ли алкоголик руководить налоговой? Может, доказано Буряком», «Как избавиться от «своих» воров. Рецепт Ю.В.Тимошенко» и «Нардеп с БЮТа Виктор Уколов насиловал детей в „Артеке“?!») являются перепечатками с других интернет-изданий. Редакция порекомендовала «просителям» обратиться к первоисточникам и решить вопрос о правдивости изложенных в публикациях фактов сперва с ними и согласно законодательству, то есть в суде", – отмечается в заявлении.

Стаття 361 Кримінального кодексу України
           щодо відповідальності за незаконне втручання
                  в роботу мереж електрозв'язку: «Незаконне втручання в роботу
                  електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів),
                  систем та комп'ютерних мереж і мереж
                  електрозв'язку 

1. Незаконне    втручання    в     роботу     автоматизованих
електронно-обчислювальних машин,  їх систем чи комп'ютерних мереж,
що призвело до перекручення чи  знищення  комп'ютерної  інформації
або носіїв такої інформації,  а також розповсюдження комп'ютерного
вірусу  шляхом  застосування  програмних  і   технічних   засобів,
призначених  для  незаконного проникнення в ці машини,  системи чи
комп'ютерні мережі і здатних спричинити перекручення або  знищення
комп'ютерної  інформації  чи  носіїв такої інформації,  а так само
незаконне втручання в роботу мереж електрозв'язку,  що призвело до
знищення,  перекручення,  блокування  інформації  або до порушення
встановленого порядку її маршрутизації, —   караються штрафом до  сімдесяти  неоподатковуваних  мінімумів
доходів  громадян  або виправними роботами на строк до двох років,
або обмеженням волі на той самий строк. 

2. Ті самі дії, якщо вони заподіяли істотну шкоду або вчинені
повторно чи за попередньою змовою групою осіб, —  караються штрафом  від  ста  до чотирьохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк  до  п'яти
років, або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

     Примітка. Під  істотною шкодою,  якщо вона полягає в завданні
матеріальних збитків,  слід розуміти таку шкоду,  яка в  триста  і
більше   разів   перевищує   неоподатковуваний   мінімум   доходів
громадян».

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 23-11-2009 12:44 |  переглядів