Снимите повязку с Фемиды и оденьте её украинскому судье!

Многие наивно полагают, что античная богиня слепа и поэтому судит по делам, а не по тому, какой статус у того или иного человека. Некоторые украинские судьи думают иначе: «Пока богиня слепа, можно творить, что угодно».

Действительно, повязка же не на глазах украинского судьи, а на богине, которой поклонялись больше двух тысяч лет тому назад. Действительно, с одной стороны, глупо исповедовать принципы «мёртвой» религии, с другой – язычники, коими и являлись греки, всегда приносили дары для задабривания жрецов богини Фемиды, то есть судей. С тех пор ничего не изменилось: не подмажешь, не поедешь. Если рассуждать с религиозной точки зрения, то, что можно ожидать от судей, у которых вместо христианских законов — языческие. Причём случаи банальных подкупов не единичны, что грозит коллапсом всей судейской системы.

Особо хочется остановиться на судье Высшего Хозяйственного суда Украины Иване Волике. Этот «жрец Фемиды» отстаивает интересы отдельного класса, сформировавшегося практически всего несколько лет назад – рейдеров. Но, до этого, он «поклонялся» ещё одному божку – Леониду Кучме, вынося нужные ему решения. Хотите доказательств — они есть.

Ивана Волика считают крестным отцом политических репрессий в Украине во времена Кучмы. Волик в 2001 году, по указанию Кучмы осудил участников акции протеста «Украина без Кучмы», но даже после смены власти, такие люди, как Волик, понадобились уже новому руководству страны. И к удивлению многих, вместо того, чтобы идти по этапу, Волик получил назначение в Высший хозяйственный суд Украины. Также судья Волик известен, не только по политическим заказам, но и бытовым. Он не гнушался отправлять за решётку невинных людей и получать за это соответствующее вознаграждение. К примеру, Волик, когда в 1996 году был судьёй Старокиевского районного суда г. Киева, выносил незаконный приговор по делу Ольги Ивановой. Судья Иван Волик дал Ивановой срок по трём статьям – 101, 102, 145 УК. Последняя статья – это повреждение личного имущества, которое нигде не фигурировало, как вещественное доказательство.

Уголовное преследование Ольги Ивановой длилось на протяжении 10 лет (с 1996 года). В соответствии с обвинительным заключением от 30 марта 2000 года, в 1996 году она якобы нанесла своему отчиму телесные повреждения средней степени тяжести (статья 102 УК), год спустя к е ё дело «пришили» — умышленное тяжкое повреждение  (статья 101 УК), а также «успела» повредить имущество отчима (статья 145 УК). В соответствии с приговором Ольга была приговорена к тр ём с половиной годам лишения свободы. Но почти год спустя Верховный суд Украины отменил этот приговор, отправив дело на новое расследование. Мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Ольга поставила в известность прокуратуру о своём месте проживания, что не помешало её… объявить в розыск.

По делу назначают повторную судебно-медицинскую экспертизу, цель которой установить степень тяжести повреждений, нанесённых отчиму. Но, «потерпевший» на протяжении трёх лет отказывается пройти экспертизу. Через 10 лет на этом основании Генпрокуратура признаёт, что следствие допустило волокиту и доказательств нанесения «потерпевшему» тяжких телесных повреждений нет, и дело закрывается. Что же касается другой инкриминируемой статьи, о телесных повреждениях средней степени тяжести, то по ней Иван Волик выносил приговор, основываясь на ксерокопиях, а не на первичных медицинских документах. Документ, якобы подтверждающий факт нанесения телесных повреждений, датирован 16 сентября 1996 года, в то время как инкриминируемые события якобы имели место за неделю до этого. В деле не было никаких подтверждений того, что имуществу потерпевшего был нанесён ущерб, кроме его собственных показаний, которые он дал через год после инцидента и менял на протяжении всего периода следствия. Но и это не помешало Волику обвинить Ольгу Иванову по статье 145. 10 лет спустя, то есть с 1996 по 2006 года, уголовное дело по обвинению Ольги Ивановой в совершении преступлений закрыто.

Вот только виновных не наказали, а можно сказать даже поощрили за «праведные дела» — 26 июня 2007 года Ивана Волика назначили судьёй Высшего хозяйственного суда Украины. Чьи интересы он будет представлять в ВХСУ, вопрос, скорее, риторический. Не прошло и года после назначения Волика судьёй ВХСУ, как он с новыми силами принялся за старое. В этот раз, Волик решил помогать рейдерам: и платят больше, и правительству сейчас не до судебной системы, поскольку занято внутренними разборками. Так что можно спокойно работать на благо своего кармана.

Волик так увлёкся добыванием на хлеб с чёрной икрой, что решил сыграть по крупному. В связи с достижением Председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Фёдоровича Демченко предельного возраста, предусмотренного законом о госслужбе, 18 июня Верховный Совет Украины рассмотрит вопрос о его увольнении. А вот на 17-е июня Высший хозяйственный суд назначает очередное рассмотрение кассационных жалоб структур аффилированных с Ахметовым, относительно признания недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Днепрэнерго» от 27 августа 2007 года.

И это не смотря на то, что по данному вопросу уже принято решение высшей судебной инстанции – Верховного Суда Украины, которое ВХСУ пересмотреть не в праве. Но для Волика это не проблема, он сам для себя ЗАКОН. Есть, хоть и шитые белыми нитками кассации ОАО «Шахта Комсомолец Донбасса» и ОАО «Павлоградуголь», значит и «нужное» ахметовским структурам решение «сляпает». Не проблема, лишь бы вознаграждение было отправлено на счёт в швейцарском банке.

Самое интересное, что первоначально (30 мая 2008 года) дело было поручено судье И.А.Плюшко, но уже 11 июня оно было передано судье Ивану Волику, которого СМИ ранее не раз обвиняли в выполнении заказов С.Ф.Демченко. Таким образом, фактически С.Ф.Демченко решил воспользоваться слепотой Фемиды и оказать услугу Ринату Ахметову (очевидно, далеко не бесплатно) и пересмотреть решение Верховного Суда. По видимому С.Ф.Демченко рассчитывает, что грубое попрание закона останется безнаказанным, поскольку уже на следующий день он окажется на пенсии, а ответственность за не правовое решение будет нести судья Волик. Государство же втягивается в очередной этап судебных разбирательств, что позволяет Ахметову и дальше сохранять на «Днепрэнерго» свой менеджмент и контролировать многомиллионные финансовые потоки предприятия.

А дерибанить есть что — каждый день управления «Днепрэнерго» дает структурам аффилированным с Ахметовым операционный доход в размере 0,75 миллиона гривен, которые сразу же выводятся на подконтрольные Ринату Ахметову оффшорные компании, а от туда на счета «жрецов богини Фемиды». Не пора ли правительству выступить в роли «Святой Инквизиции», поскольку государству в лице НАК «ЭКУ» явно не имеет смысла принимать участие в очередном собрании акционеров, поскольку результат известен заранее – собрание будет вновь сорвано боевиками Ахметова, защищёнными депутатскими корочками Партии регионов.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 17-06-2008 17:56 |  переглядів