Гладчук: принятие законопроекта Тимошенко зависит от толщины конверта

Об этом в ходе пресс-конференции в медиа-холле ИМК («ИнтерМедиа консалтинг») заявил редактор интернет-издания Sprotiv.org Вадим Гладчук, говоря о правительственном законопроекте о внесении изменений в Закон Украины «О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилищного фонда».

По его словам, вывод Главного научно-экспертного управления Верховной Рады Украины на антинародную инициативу главы правительства крайне негативен. «Под действие этого закона, который пролоббировали строительные олигархи, подпадает прежде всего жилье в центре городов, где большая стоимость земли и можно после строительства на крови и слезах жителей получить очень большие барыши».

«Главное научно-экспертное управление ВР считает, что ряд ключевых положений, предложенных законопроектом, неприемлем, в связи с этим по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект целесообразно вернуть субъекту права законодательной инициативы на доработку. В частности, в выводе отмечается, что выселение жителей из домов по принципу „если 60% собственников квартир согласны переехать, то согласия остальных не нужно“ прямо нарушает часть первую статьи 41 Конституции, согласно которой каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. При таком подходе создается ситуация, когда собственник или наниматель, который согласился на выселение из дома, фактически дает согласие и на выселение своих соседей», — резюмировал В.Гладчук.

На уточняющий вопрос корреспондента ИМК о том, насколько может повлиять вывод Главного управления на голосование народными депутатами по данному законопроекту, Гладчук отметил: «В любом случае Главное экспертное управление Верховной Рады делает выводы на любые инициативы народных депутатов, поскольку, когда мы их избираем, мы не знаем, есть у них справка из психбольницы или нет. Также у них есть очень много коммерческих интересов, которые очень часто противоречат интересам общества. Поэтому этот вывод получит каждый депутат перед рассмотрением законопроекта в сессионном зале, и он принимает его во внимание. Но также он может принять во внимание толщину конверта перед голосованием, поскольку он может быть намного толще, чем три страницы этого вывода».

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 27-06-2008 21:04 |  переглядів