9.05.2024 10:53 | Попередня версія sprotiv.org | Наша кнопка | Read sprotiv.org in English | Зробіть Ваш внесок | Розміщення реклами | Зробити стартовою

«Смотрящие» за ВСУ

 

Так уж повелось в нашем отечестве: должность председателя Верховного Суда означала статус «патрона» судебной системы. И хотя в прессе глава верховного суда страны высказывался редко, слово его для любого судьи, хоть из дальней окраины, хоть из центра столицы, было непререкаемым. Он решал внутрикорпоративные споры, к нему судьи шли за защитой, как к последней инстанции, он вершил их судьбы. Эту должность всегда занимали патриархи судебной власти: люди знающие, волевые, состоявшиеся во всех смыслах этого слова, и, безусловно, не бедные. Главу Верховного Суда всегда окружал ореол почитания, особые традиции от служебного церемониала до семейных приемов. Но такого, чтобы выстраивать и укреплять на верхушке судебной власти клановую структуру, включая туда и влиятельную политическую силу, и крупнейшую юридическую фирму, профессионально представляющую клиентов в судах, и высокодоходные предприятия — еще никогда не было.

Сегодня мало кто помнит, что нынешний Председатель Верховного Суда Василий Онопенко стоял у истоков небезызвестной СДПУ(о), которую много лет возглавлял, и куда в конце 1990-х пригласил своего ученика и соратника Виктора Медведчука. Нужно отдать должное дару предвидения Василия Васильевича: он зарегистрировал еще одну карманную политическую партию — Украинскую социал-демократическую партию (УСДП). Она-то и пригодилась ему, когда, видя близкий крах «эсдеков», Онопенко переметнулся в Блок Юлии Тимошенко. Для регистрации Блока были необходимы пусть даже карликовые партии-участницы, и Онопенко со своей УСДП просто оказался в нужном месте и в нужное время. Ему самому подобный союз был необходим, как воздух. Нажив железные зубы в бюрократических интригах, Онопенко твердо усвоил: непредвзятость и бедность — главные помехи в стремлении к власти. И не прогадал. По слухам, упорно циркулирующим в политических кругах, в 2006 году именно БЮТ своим влиянием помог собрать с олигархов огромную сумму для взятки (говорят, более 500 000 000 гривен), которая, якобы, и усадила Василия Онопенко в кресло председателя Верховного Суда Украины. О том, что за Онопенко будут голосовать 63 члена Пленума, было известно еще за день до голосования. Когда же «избрание» свершилось, и Верховный Суд, и всю систему отечественных судов ожидали стремительные перемены.

Первым делом, Онопенко поставил Верховный Суд на прочные политические рельсы. Отныне судебная доктрина «колебалась» строго в соответствии с партийной линией БЮТ. Онопенко сделал мастерский ход, предложив своему недавнему сопернику на выборах председателя суда Петру Пилипчуку перейти к себе на службу, в обмен на должность своего заместителя и председателя ключевого органа судейского самоуправления, Совета Судей. Аналогичным способом он прикормил и «серого кардинала» Верховного Суда Волкова. Затем, во главе своей новой команды, он обрушился на председателей высших специализированных и апелляционных судов, требуя беспрекословного подчинения. Назначение неугодных кандидатов на председательские должности тормозилось и блокировалось. Постепенно, вся судебная власть в стране концентрировалась в руках Василия Онопенко. Тем самым он гарантировал: в 2010 году решение ЦИК о победе любого другого кандидата в Президенты, кроме Юлии Тимошенко, будет отменено судом — и наоборот, любое, даже незаконное решение о ее победе будет оставлено в силе. В лице Василия Онопенко, БЮТ может опираться на всю судебную власть Украины, справедливо считая ее своим внутрипартийным ресурсом. «Передаточным звеном» в этой порочной связи генералиссимуса судебной власти и влиятельной политической силы стала испытанный соратник, пресс-секретарь и, поговаривают, народный депутат Елена Шустик. В знак особого доверия, Онопенко назначил ее заместителем преседателя своей Украинской социал-демократической партии. Кресло же председателя УСДП Василий Онопенко передал в надежные руки любимого зятя, Евгения Корнийчука. Который, весьма кстати, оказался учредителем и собственником одной из ведущих юридических фирм Украины, «Магистр и партнеры», номинальным руководителем которой значился приятель Корнийчука Олег Рябоконь. С карьерным восхождением тестя дела пошли на лад и у фирмы Корнийчука. Доселе его юрфирма была «одной из», и вынуждена была тяжелым трудом завоевывать себе место под солнцем. Но при Председателе Верховного Суда Онопенко юристы его зятя Корнийчука начали одно за другим выигрывать все судебные дела. Финансовые показатели фирмы взлетели до небес, и, открыв помпезный офис в одном из самых дорогих районов Москвы, она вышла на мировой уровень. Карьера самого Корнийчука тоже резко пошла вверх. Вдруг в одночасье на него свалились сразу две высоких должности: сперва и.о. председателя парламентского комитета по правовой политике, затем первого замминистра юстиции. Как ответственный в Министерстве юстиции за представительство Украины в судах, Корнийчук всю эту работу, щедро оплачиваемую из госбюджета, поручал собственной фирме и ее смежникам, которая выигрывала их, полагаясь на авторитет тестя, и клала барыши в карман. Евгений Корнийчук искренне гордился своим новым статусом вершителя судеб. Так, уже через несколько дней после назначения тестя Председателем Верховного Суда, Корнийчук в буквальном смысле ногой открыл дверь кабинета председателя одной из райадминистраций столицы и в ответ на вопрос ошарашенного чиновника о цели его визита, ничтоже сумняшеся сообщил, что он пришел представиться как зять нынешнего председателя Верховного Суда и «смотрящий над всеми судами в стране». Это подтверждается заявлением Корнийчука в качестве замминистра юстиции на пресс конференции в марте 2008 года, цитируем: «Я хочу сказать так — мы, группа «Приват», сейчас судимся за «Днепроэнерго» в судах и суд Верховный примет решение о том, чтобы остановить дополнительную эмиссию это я вам точно говорю». Господин Корнийчук, по сути, ассоциировал себя и своего тестя Онопенко с крупнейшей финансово-промышленной группой страны, над которой они оба осуществляли патронат.

В свою очередь, Корнийчук не забывал поддержать высокопоставленного родственника. Возглавляемый Корнийчуком парламентский комитет по правовой политике без устали слал негативные заключения на неугодный Онопенко законопроект о судоустройстве и статусе судей. Из Министерства юстиции информационную войну против судебной реформы вел уже сам Корнийчук, представляясь невинным и непредвзятым арбитром в противостоянии Василия Онопенко с правозащитниками и сторонниками судебной реформы. Тем временем, родной брат Василия Онопенко, Петр, трудится заместителем председателя Гостаможслужбы, где решает «денежные» вопросы выдачи разрешительных документов на ввоз-вывоз товаров субъектам внешнеэкономической деятельности. Естественно, с оглядкой на брата в Верховном Суде, который всегда «закроет» любую проблему и «загасит» излишне ретивых проверяющих и борцов за справедливость.

Сам же Василий Васильевич, в свободное от руководства Верховным Судом время, не разменивается на дозволенную законом преподавательскую, научную и иную деятельность, предпочитая более высокодоходные занятия. От его пытливого взгляда не ускользнул астрономический рост цен на недвижимость, на котором грех было не нажиться. И вот супруга Василия Васильевича, Лариса Онопенко учреждает ООО «Верлен», «Егрегор» и «Егрегор ЛГ 7», нанимает способного директора — неоднократно привлеченного к уголовной ответственности за корыстные преступления помощника консультанта нардепа Онопенко: Николая Годвана, и все вместе приступают к строительству 14-этажного элитного дома №6 в переулке Костя Гордиенко что в Печерском районе — того самого, скандального, против строительства которого несколько лет протестовала вся киевская интеллигенция, проводя пикеты и акции гражданского неповиновения. Стоит ли говорить: Василий Васильевич свое дело знает, и «законность» строительства была подтверждена решениями судов всех инстанций. Можно только догадываться, сколько сот миллионов обогатили семейный бюджет нашего героя. И это только верхушка айсберга. Многочисленные родственники, подчиненные и помощники Онопенко не сидят без дела, а в прессе то и дело всплывают сообщения об успешных «проектах» Василия Васильевича с отечественными и зарубежными олигархами и преступными авторитетами. Правда об этих «темных делишках» станет известной только со временем.

Решая финансовые проблемы своей семьи, Василий Васильевич не забывает ни крепить свои позиции как председателя Верховного Суда, ни травить сторонников судебной реформы и оппонентов своего единоличного владения судебной системой Украины.

Чтобы заручиться поддержкой аксакалов из числа судей Верховного Суда, Василий Онопенко принялся выбивать для них все мыслимые и немыслимые льготы, добившись того, чтобы президент, премьер-министр и столичная госадминистрация соревновались между собой за то, кто больше выделит Верховному Суду финансов, зданий и квартир. Пока местные суды ютились в полузатопленных подвалах, месяцами не выплачивая зарплаты судьям и сотрудникам, Верховный Суд тратил сотни миллионов гривень бюджетных средств на строительство зимних садов, закупку картин, скульптур, автомобилей премиум-класса и других предметов роскоши. Через свою политическую силу, БЮТ, от которой он дважды избирался в парламент, Онопенко оказывал давление на законодательный процесс, лоббируя законопроекты, увеличивающие полномочия и финансирование возглавляемого им Верховного Суда, и блокируя все остальные законопроекты. При этом, Онопенко не гнушался откровенно саботировать цивилизованную судебную реформу в Украине. Так, он отстаивал институт повторной кассации, дававший Верховному Суду право изменить решение по любому судебному делу в стране, но усложняющий и удлиняющий судебное разрешение споров до пределов, невиданных в Европе и мире. Онопенко делал все возможное для ликвидации в Украине административной юстиции — нововведения, единодушно признанного одной из основных гарантий защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. Он же добивался законодательного разрешения высокооплачиваемой судейской «элите» из Верховного Суда передать 60 000 «непрестижных» судебных дел «чернорабочим» из апелляционных судов в областях, презрев тот факт, что это вносило хаос в работу апелляционной инстанции. А когда ряд судей возглавляемого им Верховного Суда во взяточничестве и злоупотреблениях перешли все грани возможного, и над ними нависла угроза увольнения, Василий Онопенко, чтобы «не сдавать своих пацанов» не побоялся пойти на преступление, злоупотребив своей властью и служебным положением как члена Высшего совета юстиции (статья 364 УК) чтобы заблокировать работу государственного учреждения Высшего совета юстиции, от которого зависело принятие решения. Игнорируя заседания Высшего совета юстиции, и запретив их посещать своим подчиненным, также членам Высшего совета юстиции Анатолию Скотарю и Антону Чернушенко, Василий Онопенко в течение полутора лет добивается стойкого отсутствия кворума в работе этого конституционного органа. Ему наплевать, что «результаты» его работы больно ударили по жертвам судейского произвола: за указанные полтора года из многих сотен судей-взяточников, дебоширов были привлечены к ответственности менее десяти. Это Василий Онопенко считает своим личным достижением. Тем самым он показывает судьям: требуя от них беспрекословного подчинения, взамен он гарантирует им абсолютный иммунитет от любой ответственности, индульгенцию творить что хотят и с кем хотят и пользоваться абсолютной безнаказанностью. А то, что весь судейский корпус Украины тем самым превращается в одну бандитскую малину во главе с коронованным «вором в законе», живущую по принципам «общака» и «круговой поруки», Онопенко устраивает. Более того, именно за это он и соратники яростно борются. Но для этого им нужно, чтобы «правила игры», законодательство о судоустройстве и статусе судей, оставались такими, какими они есть сегодня: примитивными, со всеми лазейками и возможностями для злоупотреблений. Чтобы клановость, кастовость, закрытость и продажность продолжали быть главными принципами украинского судоустройства.

Именно поэтому сегодня Василий Васильевич Онопенко бросил все свои силы, всю свою рать на компрометацию и препятствование утверждению президентского законопроекта о судоустройстве и статусе судей, предусматривающего коренную перестройку судебной системы, перекрывающего испытанные коррупционные схемы, лишающего Верховный Суд наиболее «хлебного» полномочия права осуществлять повторный кассационный пересмотр судебных решений и предусматривающего шестикратное сокращение штатной численности Верховного Суда. Что самое страшное для Онопенко, 10 апреля 2014 года ему исполнится 65 лет. И согласно законопроекту, он вынужден будет расстаться с хлебной должностью. Конечно же, Василий Васильевич желает любой ценой похоронить президентский законопроект, и провести свой, которым, как минимум, продлить свои полномочия, а, как максимум, обеспечить возможность самостоятельно избирать себе преемника — из числа своих близких или хотя бы БЮТовских партайгеноссе.

Поэтому одной из главных задач, которые поставил Василий Онопенко перед своей командой, было парализовать работу Секретариата президента Украины и парламентского комитета по вопросам правосудия, соответственно, внесших и готовивших ненавистный законопроект. В ход пошли все средства: запугивание, лживая кампания в карманных средствах массовой информации. Верная своему любимому и хозяину депутат Шустик забросила свою работу в Верховной Раде, чтобы целыми днями бомбардировать средства массовой информации клеветническими материалами в адрес законопроекта и его разработчиков.

Команда Онопенко не сдается. В их арсенале — еще много грязных трюков и подконтрольных чиновников. Своими истеричными комментариями они заглушают голос рядовых судей, которые поддерживают прогрессивные положения законопроектов о судоустройстве и статусе судей. Считая судебную систему страны своей личной собственностью, они никому не намерены ее отдавать, и готовы биться с каждым, кто выступит за европейские стандарты в отечественном судопроизводстве. У них есть только одно уязвимое место — это боязнь быть выведенными на чистую воду. Ведь, при свете дня, хорошо видны их неприглядные лица и черные замыслы.

 

Иван ПИУН, независимый журналист

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 30-06-2008 11:46 | Кількість переглядів  переглядів

Подiлитись посиланням:




Читайте по темі

Закрити
Вам подобається Спротив? Приєднуйтеся до нас!

Facebook

Twitter

bigmir)net TOP 100 статистика Rambler's Top100