Леди Ю: Дранг нах остен

Российские политологи снова в Киеве. Снова действует печально знаменитый «Российский клуб», опять украинской политикой занимаются проФФесионалы: Глеб Павловский, Станислав Белковский, Сергей Марков.

Хорошо это или плохо для Украины? Как ни странно, опыт прошлогодних выборов показал – вмешательство российских политтехнологов имеет не только негативные, но и положительные стороны.

Негатив – это, конечно же, их многолетнее «ноу-хау» по расколу страны на две, три, четыре части. Несмотря на незаконность самой постановки вопроса, многие жители индустриальных районов Украины охотно откликнулись на эти технологии и, напомним, принимали активное участие в различных «съездах сепаратистов» в Северодонецке, Харькове, Донецке.

Позитив – абсурдность и какая-то комиксность идей, которые продают российские политтехнологи, помогла лишний раз мобилизоваться многим украинцам, которые до Майдана не проявляли никакого интереса к политике.

Есть и еще одно несомненное преимущество того, что наш «Вечный Северный Сосед» (цитата Виктора Ющенко) активно интересуется сугубо нашими, украинскими проблемами.

Уже скоро год, как все политики и общественные деятели Украины совершенно открыто демонстрируют свои, можно сказать, цивилизационные симпатии – кто за «управляемую демократию» и «либеральную империю», кто за «европейский выбор» и «уникальную нацию».

Такой внезапный отказ от самоцензуры, такая неожиданная прозрачность симпатий и антипатий явно двигают нас к свободам западного толка. В том числе и свободе слова, мнений и так далее.

Избирателю нет необходимости прочитывать между строк в предвыборной программе, чего же именно хочет кандидат или партия. Все устремления расшифрованы, и в конченом итоге любой гражданин уж точно найдет именно свой предвыборный список.

Своими именами стали называть многие вещи, которые раньше были под табу. Такие термины, как «пророссийский» или «прозападный» стали не ругательными, а опознавательными.

Вот съездила Юлия Тимошенко в Москву, куда ее раньше не пускали под угрозой какого-то международного розыска. Появилась в прокуратуре, провела массу пресс-конференций, раздала интервью и автографы. Что это значит?

На старом языке эпохи Кучмы – это ничего не значит. Мало ли, кому куда нужно ехать. Многовекторность предполагала, что у нас все политики многовекторные. И, хитро подмигивая, нам объясняли, что каждый политик у нас – и промосковский, и прозападный, а еще и проукраинский.

На сегодняшнем языке, языке без цензуры, все проще. Юлия Владимировна стала человеком Владимира Владимировича. Даже отчество, роднящее Путина и Тимошенко, стало упоминаться в текстах в три раза чаще, чем месяц назад.

Отменили уголовное преследование? А оно было? Российская прокуратура говорит, что не было. Почему постоянно о нем говорили? Ошибка вышла. Современному россиянину вообще все понятно – не того преследовали. Юлия Владимировна – наш человек, человек Президента (какого Президента?).

Вот так все стало ясно. А теперь вернемся в Российский клуб.

На совещании российских гостей и украинской оппозиции (вчерашней «Злочинной Влады») отсутствовала лишь одна персона, которую все ждали – Тимошенко.

Ее отсутствие буквально бросалось в глаза. Все разговоры были собственно о ней, украинской Жанне д’Арк, которую нехороший дофин предал костру. Говорили о нужности оппозиции, о важности оппозиции, о том, что необходима новая, «третья» сила против двух Викторов – героев прошлогодней борьбы за президентство.

Глеб Павловский до сих пор мечтает «дать в морду революции». Станислав Белковский прямо говорит, кто это сделает – единственный российский политтехнолог, кто уже начал открыто распространять «позитив» про Юлию Владимировну.

Своеобразную, но очень горячую поддержку Тимошенко оказывает даже кремлевская партия ЛДПР – снять целую киноленту на тему «Все, что Вы хотели знать о Юле, но боялись спросить». В России этот фильм пользуется грязной популярностью – на наш взгляд, в РФ это верный залог успеха.

Для чего Юлия Тимошенко проводит отдельную, непривычную для украинца пиар-кампанию в соседней стране? Нам, отвыкшим от «духа Кремля» и его ежеминутного присутствия в частной жизни, нелегко понять простую – с точки зрения российского зрителя – истину.

Для того, чтобы победить в Украине (на Украине, если говорить языком оригинала), нужно пропиариться в России. Нужно обрести подозрительную популярность среди россиян, чтобы вас вызвал к себе обеспокоенный Главный и поинтересовался, чего же Вы собственно хотите. Чем помочь, с кем свести.

Методом от противного – из небытия (с точки зрения цензурированного российского ТВ) извлекается ненавистный многим Борис Немцов, который начинает неубедительную, гротескную кампанию «Поддержите Ющенко, я его советник». И очень грубо, несмотря на врожденную интеллигентность, отзывается о Юлии Тимошенко. Что еще нужно, чтобы зритель из Москвы проникся симпатией к опальной украинке?

После создания такого климата в «управляемой демократии» России в воздухе повисает недоуменный вопрос обывателя – а почему Путин до сих пор еще не видит, что Тимошенко нужно поддержать? Неужели опять злые советники блокируют информацию? Выдержав драматическую паузу, Путин теперь имеет полное право появиться с Тимошенко в обществе – и вызвать одобрение публики.

Такое появление Путина вполне могло бы произойти, скажем, на свадьбе дочери Юлии Владимировны. Частный визит, дружу с кем хочу, в нерабочее время, не за счет налогоплательщиков – примерно так Путин, тоже хитро подмигивая, объяснял, почему пригласил на свой день рождения кандидата Виктора Януковича.

Как это ни парадоксально, но у Тимошенко уже есть и заслуги перед Россией – по крайней мере об этом начинают писать «совершенно независимые» российские СМИ. Например, с удовольствием узнаем, что Юлия Владимировна – лоббист интересов солидных российских фирм, много помогла Газпрому и другим нефтегазовым монополистам.

Не осталось незамеченным и такое незнаковое для нас, жителей Украины, событие, как преследование по всей территории страны дочерних фирм ЮКОСа. Укрывшиеся от преследований Кремля в соседней Украине, в благодатном Крыму, опальные нефтяные деятели России встретили и тут жестокий отпор. В категориях мышления российского политобозревателя это – прямое сотрудничество с Кремлем.

Но мы – украинские обозреватели, и некоторые последствия такой лояльности Тимошенко и Кремля для нас остаются загадочными. Например, будет ли «новая оппозиция» выполнять ту же программу, которая привела к взлету и падению Виктора Януковича.

Сегодня многие отмечают, и все реже в шутку, что правительство Тимошенко выполняло политику правительства Януковича. Теперь это уже вызывает уверенность в том, что БЮТ ориентируется на тот самый электорат, который стоял на Площади Ленина в Донецке. Сейчас в Донецке идет активная работа с населением, которому популярно рассказывают о предательстве Януковича, о его сговоре с Ющенко. И, не называя имени нового лидера, раскручивается тема продажности всех «кучмистов».

Пока в Донецке, Харькове, Луганске многие только гадают, кто заменит им Януковича, чтобы «дать революции в морду». В Москве об этом уже знают и говорят открыто – естественно, про Тимошенко.

Неожиданный поворот застает, по замыслу российских политтехнологов, которые уже раз чуть не развалили нашу страну из чисто научного интереса, врасплох «оранжевых» (так называют там помаранчевых). Вариант «второго раскола» их вполне устраивает, даже если границы линии пройдут несколько в смещенном варианте – например, Крым Тимошенко достаться фактически не может.

Второй раскол, федерализация, вкупе с политреформой и раздуванием слухов о прогрессирующей болезни Президента – все это до жути напоминает прошлогодний букет политтехнологий. Только сейчас этот букет преподносит не огромный, напряженно о чем-то думающий проффесор Янукович, а хрупкая, но бойкая женщина, вызывающая самые разные мысли у мужчин из многих фракций.

И, конечно же, уже заметная опора Тимошенко именно на Восток (Юго-Восток) страны. Именно там развернулись основные пиар-ходы новой оппозиционерки, пока что весьма удачные – там очень много говорят о Юлии, но очень мало про Нестора, Тараса, Наталью. Поездки этих людей в Москву не вызывают в Донбассе того фурора, как визит знатной дамы.

Утешает в таком течении событий только одно – законы истории. Как часто вспоминают современные политические философы, «история повторяется дважды: первый раз – в виде трагедии, второй раз – в виде фарса».

Трагедию мы пережили и побороли, страна осталась наша и независимая. Фарс мы тем более переживем.

Валентин ЛОГИНОВ

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 29-09-2005 7:10 |  переглядів