Стабилизаторы

В Верховной Раде сформировано новое большинство. Пока что де-факто. И пока что — временное. Впрочем, сегодня никто уже не говорит (как это было в январе 2007-го года, когда БЮТ поддержал Антикризисную коалицию в вопросе преодоления вето президента на Закон о Кабмине), что нынешнее «временное» сотрудничество Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов в короткий срок не перерастет в «стратегическое партнерство» и даже (чем черт не шутит) в последующее официальное оформление «брака». То бишь коалиции, которую депутат регионал Владимир Сивкович уже назвал «стабилизационной».

Махнем не глядя

Сперва, немного истории — и самой свежей и чуть «протухшей». Причем, для некоторых политиков — в прямом смысле слова. БЮТ не впервые идет на сделку с Партией регионов, руководствуясь меркантильными целями. В январе 2007-го года произошла та самая «протухшая» история, о которой многие бютовцы, стоявшие плечом к плечу на Майдане с коллегами из «Нашей Украины» постарались поскорей забыть. Волей Юлии Владимировны, которая набрала на выборах-2006 в свои депутатские списки самых разных уровней людей, мягко говоря, конъюнктурных и ненадежных, а потому, оказавшись в оппозиции мгновенно растеряла над ними контроль было решено «обменять» голосование за императивный мандат в местных советах на преодоление вето президента Ющенко на закон о Кабмине. Преодолеть вето очень хотели регионалы, чей лидер Виктор Янукович возглавлял тогда Кабмин, и кому в случае успеха операции доставался очень солидный кусок власти.

Несмотря на осуждающие взгляды коллег из оппозиции, потупив глазки БЮТ практически в полном составе нажала кнопку «за». «Сегодня эти законы принимались в пакете. И эти законы в определенной мере устанавливают хоть какой-то порядок выполнения управленческих решений исполнительной власти, а также деятельность оппозиции, деятельность фракций местных советов», прокомментировал тогда принятие законов о Кабмине, оппозиции и императивном мандате член фракции БЮТ Сергей Шевчук. А депутат-бютовец Шкиль добавил, что, преодолев вето «Верховная Рада способствовала установлению мира в государстве и мира между президентом и премьер-министром».

Трудно сказать, верил ли тогда сам в свои слова Андрей Шкиль, однако уже к лету 2007-го страна убедилась, что старания Блока Тимошенко по налаживанию сотрудничества с Партией регионов и «мир между президентом и премьер-министром», мягко говоря, не совсем одно и то же. А громче всех кричали (распускай Раду — кто не помнит) те, самые бютовцы. Вообще питающие склонность к взятию силой того, что не принадлежит им по закону. Ну а дальше вы помните: внутренние войска на подходах к столице, растерянная армия и милиция, досрочные выборы.

Полтора года спустя, 2 сентября 2008 ситуация повторилась (не даром главный нунсовец Вячеслав Кириленко вспомнил прошлогоднюю историю). Можно было бы поискать в стенограммах январского заседания слова нашеукраинцев, призывающих БЮТ не предавать «демократическую оппозицию» и оранжевую революцию и сравнить их с сегодняшними выступлениями депутатов из НУНС. Но, во-первых, лень, во-вторых, как кажется, особой разницы в призывах мы не найдем.

Глас совести

Взамен я позволю себе процитировать парочку других выступлений. Итак...

«Уважаемый народ Украины, уважаемые коллеги!

Я думаю, что после вчерашних вечерних событий не только парламент пребывает  в достаточно неопределенном состоянии, а, мне кажется, в глубоком шоке находится все общество...

...Мы абсолютно убеждены в том, что парламент не имеет и политической легитимности, потому что... партии, которые вчера голосовали совместно с Партией регионов, не заявляли своим избирателям о том, что они будут создавать такую коалицию. И поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что после достаточно серьезных усилий демократизации Украины благодаря вчерашнему голосованию вернулся кучмизм в наихудшем его виде».

 И еще:

«Я  хочу, чтоб сейчас все люди доброй воли в стране, которые имеют интеллект, для которых Украина, наша независимость, наша национальная самоидентичность не являются пустыми словами поняли, что в действительности в парламенте произошел переворот, политический, настоящий переворот.

И произошел именно потому, что две политические силы, которые выступали против олигархии,  выступали против кланов, против коррупции, сегодня всей душой поддержали один клан, большую коррупцию, в том числе, в парламенте, и поддержали все то, с чем десять лет боролась страна, пока не избавилась.

И поэтому в первую очередь я хочу заявить, что это большинство является  политически абсолютно нелегитимным, оно является  политически нецелесообразным, потому что оно не опирается, так, как это в цивилизованных демократиях предусмотрено, на большинство народа и общество. Потому что когда две левые политические партии в корне изменили свои симпатии, не предупредив об этом людей, которые за них голосовали, это уже не есть законное политическое большинство»...

Искушенный читатель уже наверняка понял, что эти цитаты взяты отнюдь не из конспекта завтрашнего выступления того же Кириленко (или даже президента Ющенко) — хотя оба, согласитесь вполне могли бы их в своих выступления ввернуть. Читатель, наверняка догадался, что автор слов — Юлия Тимошенко. И правильно понял. В обоих случаях (правда по одному и тому же поводу —  «предательству» Соцпартии Александра Мороза и созданию Антикризисной коалиции) говорила Юлия Владимировна. Первый раз — на двенадцатом заседании ВР V созыва (7.07.2007), второй — на восемнадцатом (18.07.2007). Можете проверить.

И как сказано! «Партии, которые вчера голосовали совместно с Партией регионов, не заявляли своим избирателям о том, что они будут создавать такую коалицию...», «политические партии в корне изменили свои симпатии, не предупредив об этом людей, которые за них голосовали»... Хороша чертовка, прямо на слезы пробивает. Хочется высказать свое «фе» «не предупредившим» народ партиям и больше никогда не голосовать за такие нехорошие политические силы. Прямо как в 2007-м народ не проголосовал за раскритикованного Юлией Владимировной Мороза.

Кому это надо?

Впрочем, это лирика. Наверняка, в случае необходимости, а необходимость такая уже не за горами БЮТ уверенно докажет, найдет в программе партии и предоставит на всеобщее рассмотрение ранее почему-то не замечаемый никем пункт о готовности дружить хоть с Партией регионов, хоть с самим чертом для достижения Главной Цели. Разумеется — процветания государства и всего сущего в нем. Голая же «физика» заключается в том, что кроме БЮТ создание «стратегического союза» в парламенте не выгодно. В том числе и литвиновцам с коммунистами и (тем более) самим регионалам. Только, возможно, они об этом еще не догадываются.

Как ни странно, такой союз (правда, до определенного момента) выгоден самым обиженным на сегодня — НУНСовцам. В-первых, блок наверняка сплотится перед угрозой быть выброшенным в оппозицию. И даже та часть НУНС, которая до этого всячески демонстрировала дружелюбие и верность по отношению к премьеру вынуждена задуматься. Согласитесь, быть опорой Тимошенко в стане НУНС — это одно, а вот бедным родственником на свадьбе политических монстров — совершенно другое. Впрочем, и в лагере «верных ющенковцев» «сомневающиеся» вряд ли сразу найдут то доверие, которое было к ним год назад — репутацию быстро не отмоешь.

Все вышесказанное вполне можно применить и к «вечнозеленым» (в смысле не созревшим к коалиции) литвиновцам а также коммунистам. БЮТ и Регионам они нужны лишь в качестве массовки — для демонстрации мощи «антипрезидентского фронта». А массовка, как известно, оплачивается по остаточному принципу.

Что касается Партии регионов, то ее проигрыш, может быть, не столь близок, однако гораздо более весом. В случае реализации планов по совместному с БЮТ голосованию за очередную политреформу (а именно это видится конечной целью многих из тех в стане как БЮТ так и ПР) регионалы обречены очень долгое время оставаться в оппозиции. Янукович никогда не выиграет у Тимошенко, если президентский пост и весомые полномочия у президента будут сохранены (разве что если только не будут введены выборы в один тур). И ПР проиграет БЮТ в случае ликвидации поста президента и внедрению двуступенчатых выборов в парламент (то есть двупартийной системы). Хотя бы по той простой причине, что даже самые искренние защитники русского языка в Украине не могут победить даже самых что ни на есть виртуальных защитников интересов бедных.

Впрочем, не исключено, что до этого не дойдет и регионалы проиграют много раньше. Попользовавшись, как это бывало, услугами «стратегических партнеров» Юлия Владимировна легко оставит крупнейшую парламентскую фракцию в дураках. Варианты? Да сколько угодно! Согласится, допустим (допущение, отмечу, сугубо гипотетическое. Трудно поверить, чтобы президент сорокапятимиллионного государства удовлетворял капризы пусть даже самой высокопоставленной дамы) Ющенко публично извинившись перед Тимошенко за «оскорбительное отношение» (???) И что тогда? Вернутся премьер сотоварищи в демократическую коалицию, оставив регионалов на посмешище? Или придумают новое условие? А если и его выполнят, то тогда что? Ответы на эти вопросы лично мне неизвестны. Как и то, чем для страны обернется сегодняшний союз парламентских «ужа с ежом» вкупе с хандрой премьера.