ГИУ для избранных

Еще в конце ушедшего года по инициативе Министерства Кабинет Министров принял Постановление № 1715 «Вопросы Государственного ипотечного учреждения», которым утвердил Устав Государственного ипотечного учреждения, Положение о наблюдательном совете Государственного ипотечного учреждения и Состав наблюдательного совета Государственного ипотечного учреждения. На днях ГИУ, наконец, заработало, получив официального руководителя.

Согласно официальному сообщению, председателем правления Государственного ипотечного учреждения назначен Костицкий Василий Васильевич. Личность не случайная, если «копнуть» немного в биографии руководителя. Родился на Франковщине, получил высшее юридическое и экономическое образование. Прошел путь от мелкого чиновника до народного депутата. Последнее место оказалось гораздо интереснее хотя бы потому, что успел побывать и в ХНС, и в НДП, и в СДПУ (о). Одно время Костицкий даже возглавлял десятку депутатов-«мигрантов», что, думается, не самый похвальный факт в биографии народного избранника.

Впрочем, Костицкий не тот человек, который склонен предаваться унынию или размышлениям. Пока другие осуждали, нардеп, между прочим, заслуженный юрист Украины, сблизился с авторами идеи о создании государственного ипотечного управления. Надо сказать, идея эта назревала давно, в разных формах, пока, наконец, народные избранники сообразили, что под ипотеку надо отдавать не только отдельное учреждение, но и отдельные средства.

На уставной фонд из казны выделили аж 50 миллионов гривен («уставник» неплохого банка), причем средства эти, по данным из личных источников, уже поступили на соответствующие счета. О соответствии места, времени и лиц: когда документы по ГИУ были готовы и согласованы с Нацбанком, Госкомиссией по ценным бумагам и прочими «причастными», они по непонятными причинам попали в руки Костицкому (к тому времени он сдружился с министром финансов Николаем Азаровым, и, говорят, «выбил» себе негласную должность куратора «госипотечного вопроса»). Предприимчивому депутату хватило лишь одной ночи, чтобы подкорректировать под себя важные моменты в рождении государственного ипотечного учреждения. Потом он ненавязчиво намекнул на эти прописанные уже моменты (а вычеркивать-то некогда, завтра уже в Раде будут обсуждать), и Азаров согласился. К тому же, назрела вполне реальная перспектива не только безнаказанного запускания руки в прибыльный «сундук», но и возможность длительного его использования для своей выгоды.

Официально же все звучало чинненько и прилизано: принятие Правительством такого решения обусловлено насущной необходимостью создания в Украине вторичного рынка ипотечного финансирования, учитывая существующие в банковской системе риски ликвидности. Государственное ипотечное учреждение, по задумке его авторов, станет инструментом управления риском ликвидности банков как основных кредиторов на первичном рынке ипотечного финансирования. Функционирование такого учреждения также даст возможность привлечь в кредитную сферу дополнительные внутренние и внешние источники ресурсов, уверены чиновники.

А меж тем новоявленный руководитель создает мощную команду настоящих специалистов — их приглашают из загремевшего на всю страну «Банкирского союза», в котором свершалась не одна сделка по отмыванию денег, и который впоследствии был благополучно переименован, а нынче находится на стадии ликвидации. Надо полагать, подбирает себе достойных людей, которые умеют грабить, не оставляя следов и не привлекая лишнего внимания. Не исключено, говорят независимые эксперты, что часть УФ уже ушла в нужные карманы, а государственное ипотечное, формально отработав один-два проекта (к примеру, строительство дороги или небольшого административного учреждения), благополучно закроется. Этот тезис подтверждается другим, не менее интересным фактом: ГИУ фактически еще не начало работу, а средства на его счет уже поступают. Причем, по словам аналитиков, иные государственные учреждения будут сотрудничать с ГИ в обязательном порядке. Возникает риторический вопрос: для кого же создавалось воспетое чиновниками учреждение? Ответ на него, как, впрочем, и вопрос о том, кто же будет его контролировать, и насколько будет прозрачной деятельность ГИУ, думается, мы вряд ли получим. «Тому що!».

Иван Рогожин.

Дата публікації: 29-01-2005 18:54 |  переглядів