Аферисти із НБУ Стельмах та Шаповалов і надалі залишатимуться при посадах
Верховна Рада не підтримала зміни до закону з питань діяльності Національного банку щодо відсторонення голови НБУ та виконання його обов\'язків.
За проект нунсівця Харовського проголосувало лише 188 депутатів (Партія регіонів — 0, БЮТ — 153, НУНС — 35, комуністи — 0, Блок литвина — 0).
Від повідно до змін до закону пропонувалося, що голова Національного банку України відстороняється від виконання обов\'язків Верховною Радою більшістю від конституційного складу у разі наявності сукупності таких умов:
1. Верховна Рада більшістю від конституційного складу визнала дії Національного банку такими, що не забезпечують виконання основної конституційної функції — стабільності грошової одиниці;
2. Верховна Рада висловила недовіру голові або всьому складу правління Національного банку України та звернулась до президента з вимогою про внесення подання про звільнення з посади голови Національного банку;
3. Президент протягом тижня з дня отримання повторного звернення Верховної Ради не вніс подання про звільнення з посади голови Національного банку України.
Автор проекту пропонував у разі відсторонення голови Національного банку від виконання обов\'язків Верховна Рада, визначає більшістю від конституційного складу особу, на яку покладає виконання обов\'язків Голови Національного банку.
З моменту прийняття Верховною Радою рішення щодо відсторонення голови Національного банку України, обов\'язки та повноваження голови Національного банку України, визначені цим Законом, припиняються та переходять до особи, на яку покладено тимчасове виконання обов\'язків голови Національного банку України, йшлося в проекті закону.
Виконуючий обов\'язки голови НБУ мав би виконувати покладені обов\'язки до призначення голови Національного банку України.
Рада також не підтримала проект змін до Закону \"Про Національний банк України\" щодо порядку призначення та звільнення Голови Національного банку України) депутата-регіонала Лук\'янова. За проголосувало 167 депутатів. При цьому сам автор просив зняти його з розгляду через відсутність голосів на підтримку.
Комітет назвав обидва проекти такими, що суперечать конституції.
Коментарі
Читайте по темі
- Гладчук заявив, що Зеленський влашував політично вмотивовану травлю сину Порошенка з метою вбивства –
- Замовна справа проти полковника Іллі Лапіна свідчить про відсутність в Україні верховенства права –
- російські фсбешники Зеленський та Умеров зруйнували систему контролю закупівель Міноборони — це наймаштабніша диверсія російських спецслужб проти України. Розслідування –
- Як кат Зеленський разом з путіним руйнує українські сімʼї й краде наш час спілкування з дітьми. Розслідування –
- Сирський систематично знищує українських солдат в оточеннях та допомогає російському ворогу окупувати Донбас. Розслідування –
- путін застосував біологічну зброю (ковід) проти Китаю! Розслідування –
- Сахалін (Куедао), Владивосток (Хайшеньвай), та Хабаровськ (Болі) повинні знову стати китайськими, а Сі Цзіньпін може стати Великим збирачем китайських земель –
- Першими цілями Зеленський та російське фсб серед військових обрали Ленура Іслямова та Іллю Лапіна не випадково. Розслідування –
- Звільнення Ленура Іслямова — це диверсія Зеленського проти кримськотатарського руху зі звільнення України від російських загарбників –
- Зеленський та Єрмак незаконно виконують повноваження президента України. Вони це роблять одночасно і у різних місцях –
- «Відкручувати голови тим хто хоче чергових виборів», — Вадим Гладчук сприймає погрозу вбивством від Зеленського як реальну та просить відкрити кримінальне провадження –
- Як «могильщик Трампа» та ВІП клієнт Сбєрбанку росії Лещенко анонсував санкції проти Порошенка –
- Як повстанець Грицько Сидельник зарубав 250 чекістів –
- російські фсбешники на чолі з Зеленським заблокували виготовлення українським дітям закордонних паспортів –
- Зеленський прагне перевершити свого діда у політрепресіях: партія «Європейська Солідарність» заявляє про політичний тиск та політично вмотивовані кримінальні справи –