На крючке у «Соколовского» — Медведчука

Как нынешний конфликт вокруг \"Росукрэнерго\" связан со сделкой ЕСЭУ 1996 года под предводительством Юлии Тимошенко. И почему, выиграв два миллиарда долларов тогда, она получит дырку от бублика сегодня.

У всякого хорошо знающего свою историю есть возможность предсказать свое будущее, -утверждает Аристотель. А история такова. 

Не успела в 1995 году печально знаменитая фирма ЕЭСУ, самым что ни есть мошенническим путем, в месячный срок превратиться в монополиста на газовом рынке, как ее глава Юлия Тимошенко с присущей криминальной ловкостью провернула новую аферу. Ее суть сводилась к передаяе львиной части российского природного газа малоизвестной «лондонской» фирме «United energy international Limited» («UEIL»),   прежде, чем этот газ будет поставлен потребителям в Украину.  (Об истории создания этой фирмы читайте здесь.

Как только Лазаренко позаботился о включении ЕЭСУ в число оптовых импортеров, Тимошенко отправилась в Москву вместе с представительным с виду подручным, турком-«консультантом» Шерифом Эрджументом Аксоем, номинальным руководителем подконтрольной Тимошенко UEIL. Там, путем подлога и обмана, она добилась включения своего «корпоративного члена» — лондонской фирмы «United Energy» — в число участников Договора 4ГУ- 96 от 29.12.1995 с РАО «Газпром».

В числе прочего, в договор 4ГУ- 96 был включен такой текст: «Российское акционерное общество «Газпром» (Россия, Москва), именуемое в дальнейшем Газпром в лице Председателя Правления Вяхирева Рэма Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и корпорация «Единые Энергетические системы Украины» (Украина, Днепропетровск), в лице Президента Корпорации Тимошенко Юлии Владимировны, действующего на основании Устава, с другой стороны, и фирма «United energy international» (Unated Kingdom, London), являющейся корпоративным членом корпорации «Единые Энергетические системы Украины» и выступающего на стороне указанной корпорации, в лице управляющего Эрджумента Аксоя, действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем корпорация, заключили настоящий договор о нижеследующем…»

Следует отметить, что не существовало на тот момент и никогда не существовало корпорации \"Единые энергетические системы Украины\". Да и не могло существовать. Согласно данных регистрации существовало закрытое акционерное товарищество с иностранными инвестициями под названием «Промышленно-финансовая корпорация «Единые энергетические системы»

Слово «корпорация» — это не форма предприятия, но всего лишь частичка названия и Юлия Тимошенко об этом прекрасно знала. Эта частичка была сознательно вырвана из полного названия с единственной целью — включить в число участников Договора «United Energy» — в качестве «корпоративного члена». Законы Украины не знали тогда и не применяли таких терминов, как «корпорация» или «корпоративный член». Все это — плод криминальной фантазии Юлии Тимошенко, наслышанной о «корпоративном праве» Запада и злонамеренно воспользовавшейся терминами из этого права. 

Выглядело все так: фирма «United Energy» не являясь самостоятельным участником договора, была представлена в нем как участница, «выступающая на стороне «корпорации».

Вдобавок к этому в статье 5 Договора — «Порядок расчетов» — было записано, что корпорация “ЕЕСУ” имеет право привлекать для этих самых расчетов уполномоченную ею фирму «United Energy».   

Внедрив мошенническим образом в схему поставок газа «United Energy International», Тимошенко перешла к следующему этапу аферы.

Едва успели просохнуть чернила на Договоре № 4ГУ- 96 от 29 декабря 1995, где черным по белому было записано что, РАО «Газпром» поставляет корпорации «ЕЭСУ» в 1996 году природный газ в объеме 28.618 млрд. куб. м, как Тимошенко и Аксой подписывают контракт № 24 от 30 декабря 1995 года. В этом контракте стороны договорились, что «ЕЭСУ» второй раз покупает все тот же российский газ, но на этот раз уже не у Газпрома а якобы у «United Energy International Ltd».

Таким образом, менее чем за одни сутки никому не известная до сих пор лондонская фирмочка «UEIL», ловкими пальчиками миледи Ю и ее «корпоративного члена» Шерифа Эрджкмента Аксоя, не потратив ни пенса, ни цента и ни копейки, стала владельцем газа на сумму более двух миллиардов долларов США. В то же мгновение «англичане» «продали» этот газ обратно — украинскому ЗАТ «ПФК «ЕЭСУ».

Выглядит так, будто бы Юлия Тимошенко 30 декабря 1995 г.то ли «по-семейному», то ли «по дружески» взяла и оказала Шерифу Аксою «маленькую услугу». Но на самом деле — Тимошенко перепродала не принадлежавший ей газ самой себе. Ведь и «ЕЭСУ» и «UEIL» являлись собственностью ее клана и полностью контролировались ею.

По закону, для того, чтобы купить что-либо у кого-нибудь, необходимо чтобы этот кто-то владел продаваемым товаром. Но на момент заключения контракта № 24 товар, в данном случае — российский газ, был продан «корпорации «ЕЭСУ» на основании долгосрочного межправительственного соглашения и Договора 4ГУ- 96. В этом Договоре   «United Energy» участвовала всего лишь «на стороне «ЕЭСУ» и самостоятельных прав не имела.

Чтобы прикрыть эту зияющую прореху в схеме преступники задним числом сначала составляет акты приема-передачи газа «ЕЭСУ» от РАО «Газпром», где прописывает, что ЕЭСУ получает газ не для себя, а якобы для передачи «United Energy». Затем в хронологической последовательности «оформляется» сначала получение фирмой «United Energy» газа от ЕЭСУ, и обратное его получение  «ЕЭСУ» от фирмы «United Energy».  

Благо, все это время газ, подаваемый государственной российской компанией по трубе, принадлежавшей государственной украинской компании,  продолжал непрерывно течь к украинским потребителям. А махинаторам оставалось лишь совершать необходимые им манипуляции с документами.

Для пущей «законности», «поставка» газа фирмой «UEIL» и ЗАТ «ЕЭСУ» была оформлена на украинской таможне грузовыми таможенными декларациями, где фирма «United Energy» была отмечена как «отправитель/экспортер», а корпорация «ЕЭСУ» — как «получатель/импортер».

Презрев свои собственные Инструктивные письма №11/3-3303 от 1.08.95 и №11/6-4193 от 18.06.96. должностные лица гостаможни позволили Тимошенко оформить фальшивые таможенные декларации. Разумеется, подобное оформление не могло быть осуществлено без прикрытия Лазаренко.

Таким образом, контракту № 24, заключенному самым мошенническим образом, придали законоподобную видимость в форме фиктивных актов и подложных таможенных деклараций. Для чего? 

Смысл аферы в том, чтобы дать для бухгалтерии «ЕЭСУ» «формальные» основание отражать российский природный газ на своем балансе, как «полученный от фирмы «United Energy». Это позволило, с одной стороны, другу семьи Тимошенко, турецкоподданному Аксою присылать в адрес ЕЭСУ от имени «United Energy» счета (инвойсы) за якобы поставленный «лондонский» газ. А корпорация «ЕЭСУ», с другой стороны, получила возможность эти счета «законно» оплачивать: отправить за кордон более миллиарда долларов. 

Так в бухгалтерских документах корпорации за 1996 год 18.691.773.420 кубических метра российского природного газа на суму 1.495.341.873,60 долларов США, значатся как полученные от «UEIL».

Таким образом, в 1996 году эта сумма была буквально вымыта из украинской экономики и ушла в тень. Впрочем, на самом деле потери Украины были значительно большими, примерно в 8-10 раз. Ведь в качестве платы за газ «ЕЭСУ» взимало с украинских предприятий для передачи «United Energy» не только «живые» деньги, но и высоколиквидные товары. Получало их по цене ниже себестоимости, а перепродавало по ценам мировых рынков.

Детальный разбор «полетов» Ю.Тимошенко в 1996 году позволяет взглянуть на нынешний конфликт вокруг «Росукрэнерго» совсем под другим ракурсом.

Все указывает на то, что операция по удалению Росукрэнерго из газового рынка была разработана ее участниками давно и проведена согласно разработанному плану. Именно обсуждению этого плана, полагаю, была посвящена значительная часть времени украинского премьера во времена ее таинственного «исчезновения» близ острова в средиземном море, о котором так много говорили, показывали и писали СМИ. Полагаю, небезосновательно в этих сообщениях упоминался человек, имя которого в обществе не принято назвать в слух подобно имени Вольдерморта, зловещего героя эпопеи о Гарри Поттере. В свое время человека этого именовали по-разному, — то «Князем тьмы и темников», а то и просто «агентом Соколовским». Не будем и мы нарушать традицию, отменим только поразительное сходство операции по продаже права требования долга Росукрэнерго перед Газпромом и Газпромэкспортом с другими «многоходовками» этого печально известного персонажа украинской политики.

Долгое время Росукрэнерго и Газпром жили душа в душу. И не наше дело разбираться в том, почему вдруг Росукрэнерго стало так неугодно лично Владимиру Путину.

Факт номер один заключается в том, что Газпром решил больше не иметь дело с Росукрэнерго. А факт номер два заключается в том,  Росукрэнерго задолжал Газпрому 1,7 млрд.долларов. (Полагаю, что этот долг был создан искусственно и не без участия Ю. Тимошенко, о чем подробнее остановлюсь ниже).

А сейчас акцентирую внимание читателя, — упомянутый долг представляет собой  обязательство заплатить денежную сумму в долларах, но отнюдь — не обязательство вернуть газ на эту же сумму.  Ведь агентские соглашения и контракты между Росукрэнерго и Газпромом, по которым накопился этот долг, предусматривают, что Росукрэнерго распорядится природным газом, а Газпром или его дочернее предприятие получат деньги.

При этом предусматривались и штрафные санкции за просрочку оплаты, но нигде не предусматривалось и не могло предусматриваться, что  Росукрэнерго вернет неоплаченный газ в натуре Газпрому. Это абсурдно, поскольку и технически невозможно.

А теперь вернемся к событиям близ острова Сардиния.

Предположим, что кто-то убедил Тимошенко, что убрать Фирташа с рынка газа это — «взаимовыгодное» дело. Путин избавится от ставшего обузой бизнесмена, а Юлия Владимировна продемонстрирует всему миру, как она «борется с коррупционными схемами». Но тот, кто предлагал взаимовыгодную операцию, хорошо изучил психологию газовой баронессы-разбойницы. (Авторство в этой характеристике принадлежит канадскому журналисту М. Бжезински, талантливо изобразившему Ю.Тимошенко во всей ее красе в нашумевшей на Западе книге «Casino Moscow».) Ведь Юлия Владимировна была, есть и всегда останется бизнес-вумен эпохи первоначального накопления капитала с психологией мародера с большой дороги. Поэтому ей и подсунули наживку — возможность отобрать газ у Росукрэнерго, да еще и выставить при этом Фирташа. И миледи Ю клюнула.

Ей казалось, что она все просчитала: отберет газ и объявит Фирташа преступником без суда и следствия, да и Ющенко макнет в грязь, обвинив в «покровительстве коррупционерам». Еще бы: политические отбросы, собравшиеся под крылом БЮТ  уже сейчас со всех углов вопят, что Ющенко пытается забрать  «государственный газ» у народа. Такова тактика, выручавшая Тимошенко со времен Кучмы. 

Вне всякого сомнения, Тимошенко приложила руку и к тому, чтоб у Росукрэнерго  образовалась задолженность, и к тому, чтобы Росукрэнерго не смогло своевременно распорядиться своим газом в украинских хранилищах.

Но российские партнеры откровенно подставили газовую баронессу. Существует незыблемая правовая норма, которая действует как в украинском, так и в международном праве. Кредитор (лицо перед которым кто-то задолжал) не может при переуступке права требования долга передать кому-либо больше того, чем он может потребовать у должника, ни  по объему, ни по условиям исполнения долга.

Чтобы убедиться в этом достаточно заглянуть в ст. 514 Гражданского кодекса Украины под заголовком «Объем прав, которые переходят к новому кредитору в обязательстве», где черным по белому написано: «К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом».

Для наглядности поясню: если вы купили ботинки в кредит и не можете своевременно расплатиться, а ваш кредитор передал право требования к вам платы другому лицу, то «новый» кредитор получает право требовать с вас по суду деньги; если денег нет, суд может обратить взыскание на ваше имущество. При этом все должно быть сделано по прописанной в законе процедуре. И ни в коем случае это не означает, что новый кредитор может подстеречь вас в темном углу и силой снять неоплаченные ботинки.

Поскольку «иного» между Росукрэнерго и Газпромом не установлено ни договором, ни законом, — Газпром мог переуступать   НАКу только право требования денег, но отнюдь не газа. А поскольку, долг Росукрэнерго следует считать  безнадежным (ведь имущества в обеспечение этого долга у Росукрэнерго нет), то Юлия Владимировна с ее неуемными патопсихологическими амбициями «подвернулась»  Владимиру Путину как раз кстати. В этом, следует полагать, как раз и состоял крючок господина, упомянутого в заголовке этой статьи.

Сознавая юридическую природу сделки, Газпром нигде не написал, что он уступает Тимошенко газ. Напротив,  там четко прописано, что речь идет об уступке денежного обязательства по конкретным контрактам и агентским соглашениям - «Задолженности». 

А для Ю. Тимошенко была сделано весьма коварная оговорка. Содержится она в п. «В» Преамбулы Договора уступки, и написано там следующее: «Кредиторы выразили желание уступить часть своих прав требования к РУЭ, сумма которой в совокупности равна сумме Задолженности РУЭ. НАК выразила желание приобрести данные права требования с целью получения прав на газ, принадлежащий РУЭ и находящийся в подземных хранилищах ДК «Укртрансгаз» в объеме до 11 млрд. куб. м., уплатив Кредиторам сумму равную задолженности РУЭ соразмерно долям Кредиторов в общей сумме Задолженности РУЭ.»

Задайте вопрос любому квалифицированному юристу: достаточно ли одного «желания приобрести данные права требования с целью получения прав на газ» для того, чтобы отобрать этот газ без суда у законного владельца? И любой юрист (если он не Портнов) ответит вам — нет.

Отмечу, что «растаможка» газа принадлежащего Росукрэнерго, произошла приблизительно по той же схеме, по которой «корпорация» ЕЭСУ под руководством Тимошенко «растаможила» газ якобы поступивший к ней прямо из Англии, от лондонской фирмы UEIL.

И это является еще одним подтверждением народной мудрости, заключенной в забавной современной поговорке: Сколько волка ни корми, все равно у осла уши длиннее.

Досадно, что роль ослов при этом отводится нам с вами, простым гражданам, обреченным наблюдать, как власть в Украине превращается в корпорацию мародеров им. ЕЭСУ Юлии Тимошенко.

В любом случае, следите за событиями, господа-панове, они еще удивят.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 18-05-2009 14:09 |  переглядів