Люда-Людоедочка

Впрочем, нынешнее правительство в этом отношении не исключение и велосипеда не изобрело: «инвалидно-льготная» тематика является во все времена беспроигрышной. Ведь ни у кого не поднимется рука «наезжать» на «льготников» и утверждать, что пенсии и пособия им следует урезать, – подобного рода поползновения будут надлежащим образом оценены электоратом.

При этом каждой новой пришедшей к власти группировкой используется технология «упорядочения» выплат и их «дифференциации», устранения «уравниловки» (попутно бросается камень в огород предыдущих конкурентов, которые бездумно развалили бюджет раздачей льготных начислений недостойным).

Нельзя не заметить, что особенно изобилует декларациями избавить льготников от уравниловки нынешнее самое богатое из всех министерств и ведомств — Министерство труда и социальной политики Украины, возглавляемое Людмилой Леонтьевной Денисовой, пребывание которой на должности Леонид Грач метко сравнил с нахождением лисы в курятнике или щуки в озере с карасями .

Леониду Грачу также принадлежит еще одна яркая цитата, характеризующая личность Денисовой: в среде крымчан действующая пока министр труда и социальной политики имеет весьма харизматичное прозвище «Люда-Людоедочка»…

Очевидно, что мнение крымчанина Леонида Грача основывалось на хорошей информированности о личности Денисовой, которая в свое время – с 1998 года – занимала должности министра экономики и министра финансов в правительстве АР Крым вплоть до того момента, когда прокуратура в 2000 году прекратила руководящую идиллию Денисовой, обвинив последнюю в злоупотреблении служебным положением и даже поместив Денисову в КПЗ.

Основой криминального скандала оказалась причастность Денисовой к обороту республиканских облигаций внутреннего займа на сумму 300 миллионов долларов, которые эмитировал крымский Минфин…

По злой иронии судьбы, Денисова в свое время почему-то хотела работать именно в прокуратуре, проявившей к неудавшемуся неофиту подобную недружественность.

Только грядущие выборы в Верховный совет АР Крым позволили Денисовой очутиться на свободе, и в 2000 году она даже оказалась победителем по 39-му избирательному округу Симферополя, однако последующее признание выборов недействительными не позволило Денисовой почувствовать себя в роли парламентария Крыма.

Дальше продвижение по служебной лестнице, по признанию самой Денисовой, происходило в одном векторе – вверх, чему в разное время способствовали хорошие отношения Людмилы Леонтьевны со многими отечественными политиками – начиная с Леонида Кучмы (волевым решением остановившего очередное развитие уголовного дела по «электронным зачетам» по социальным выплатам в Крыму) и заканчивая Юлией Тимошенко.

Может быть, поэтому Денисова пользуется практически неограниченным доверием Юлии Владимировны, публично реализуя задания по всемерной защите социально незащищенных слоев населения, красиво объясняя «неувязки» стремлением к «дифференциации» и «перениманием передового опыта».

Вот только как происходит эта «защита» прав обездоленных и за чей счет – вопрос самый интересный. Достаточно зайти в любой районный суд (независимо от того, в столице он находится или в богом забытой глухомани) и ознакомиться с расписанием судебных дел, назначенных к слушанию – можно поразиться обилию «социальных» споров сограждан (о выплате пенсий, пособий, доплат и пр.) с органами и учреждениями, находящимися в ведении и подчинении Людмилы Денисовой.

Правительство декларирует полную выплату пенсий и пособий, которые начислены, но при этом никто не обращает внимания на то обстоятельство, что именно начисления (точнее их недостаточность и искусственная ограниченность) позволяют формально «урезать» пенсии и пособия. Ситуация, достойная пера Жванецкого, – пенсии выплачены, а денег нет…

Арифметика простая: вместо, допустим, ста гривен, положенных по закону выплат и пенсий, ведомством Денисовой начисляются тридцать, которые и выплачиваются в срок, а оставшиеся семьдесят якобы не существуют, не начислены, и потому «долгов нет».

После многомесячных мыканий по коридорам судов обманутым инвалидом или пенсионером остаток все-таки «довзыскивается», но это уже как недоплата как бы не считается, и формальных претензий к правительству нет…

Достаточно просто проанализировать статистические данные по количеству поданных, выигранных и реализованных судебных споров по социальным выплатам всеми без исключения категориями льготников (начиная с детей войны и заканчивая безработными) – и все сразу встанет на свои места.

Да и по официальным статистическим данным видно подтверждение подобных «шалостей» Денисовой: последняя насчитала безработных на 33 тысячи меньше, нежели Госкомстат.

Умышленно «урезав» и «потеряв» число безработных, ведомство Денисовой таким образом сняло с себя бремя по выплате последним пособий. Заметим, что здесь речь идет всего лишь о безработных, но ведь других категорий льготников, которых «не посчитают» (отказав, естественно, в выплатах), можно насчитать не один десяток тысяч.

Кстати, хотелось бы обратить внимание на еще одно «ноу-хау» Денисовой: с ее легкой подачи пособие по безработице не выплачивается тем, у кого есть земельный участок. Последний предлагается обрабатывать и «жить с него» (при этом никто не избавляет потенциального безработного от обязанности платить страховые сборы на случай безработицы в связи с наличием такого участка).

Но еще одна новелла Денисовой, заслуживающая особого внимания, – это размещение средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (находящегося в сфере влияния Министерства труда и социальной политики) в т. н. проблемных банках.

Вообще, на первый взгляд логически необъяснимо и непонятно тяготение социальных фондов к проблемным банкам. Однако это только на первый взгляд.

После подобной рекламы достоинств таких финучреждений со стороны Минтруда льготники, доверившие свои средства банку, оказались очень неприятно удивлены, узнав, что, кроме «достоинств» и всепоглощающей любви к ним, указанные банки иными средствами не располагают. А выдача денег была ограничена «до особого распоряжения»…

То, что в такие банки и на такие счета зашли деньги в «одностороннем» порядке при полной поддержке трудового ведомства, – очевидно и объясняет суть всей затеи. По сути, ведомство Денисовой сделало обыкновенную рекламу (очевидно, небесплатно) подобным банкам, создав у льготников иллюзию гарантии в стабильности банка и создав на пустом месте, таким образом, актив.

Но все дальнейшие попытки обжаловать действия банков наталкиваются на казуистические отписки шустрых юристов Министерства труда и социальной политики: все отношения между клиентом-пенсионером-льготником и банком регулируются исключительно договорами между ними, как равноправными субъектами, без какой либо возможности влияния на такие отношения со стороны лиц, рекомендовавших такой банк и признавших его достойным обслуживать социальные счета.

И будет несправедливым умолчать о соратниках Людмилы Леонтьевны, с которыми у министра возник симбиоз, в основе которого реализация простого принципа «воруй и дай воровать другим». Все они имели отношение к по сути криминальной структуре, которая зарекомендовала себя как ОПГ «Сейлем». «Все те проделки, которые они – Сенченко, Велижанский, Денисова – оставили после себя, в ближайшее время будут вскрыты. А там есть что вскрывать. Мы просто общественности покажем, сколько утащили, в т. ч. и недвижимости, частями заводы и т.д. и т.п.», – негодовал Леонид Грач.

Еще в прошлом году СБУ официально просила Генеральную прокуратуру Украины возбудить уголовное дело (подследственность таких уголовных дел в соответствии со ст. 112 УПК Украины отнесена к ведению прокуратуры) против близких друзей и соратников Людмилы Леонтьевны – нардепов Сергея Велижанского и Андрея Сенченко, уличенных в требовании откатов за выделение бюджетных средств на питание детей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы (естественно, что эти средства выделялись через Минтруда и не без ведома и контроля Людмилы Леонтьевны).

В тот же период СБУ опять информировала общественность о наличии фактов разворовывания должностными лицами Минтруда 60 миллионов гривен при завышении цен на инвалидные коляски (на каждой коляске за счет искусственного завышения цены было «наварено» свыше 2 тысяч гривен отката).

Размер затребованных откатов в данном случае составлял свыше пятидесяти (!) процентов. Если же учесть, что общий оборот (объем госзакупок Минтруда) составил около 700 млрд грн за время пребывания Людмилочки на должности, а средний размер отката – 30 %, получается колоссальная «прибыль», которой могут позавидовать даже самые рентабельные мировые предприятия.

Но почему-то Генеральная прокуратура Украины традиционно пассивно отнеслась к доводам СБУ (вряд ли из эмоционального солидарного желания помочь несостоявшейся коллеге). Очевидно, в этом случае налицо если не банальная взятка прокурорским работникам, то «высочайшие» визиты от первых лиц правительства, ратующих за социально-ориентированного министра и ее шайку…

Но предоставленные Генеральной прокуратуре материалы до сих пор не закрыты. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, прокуратура обязана либо удовлетворить представление СБУ и возбудить уголовное дело, либо отклонить доводы и официально объявить о несостоятельности обвинений. Ни одного, ни другого решения не принято, материалы якобы изучаются, и объемистые папки с компроматом на Денисову и Ко ждут, очевидно, своего звездного часа.

Впрочем, Людмила Денисова может избежать наказания. По убеждению политологов, Тимошенко в ближайшее время должна уволить героиню скандалов Денисову.

«К сожалению, – заявляет политолог Кость Бондаренко. – Социальный блок не справляется со своими обязанностями, в частности, Министерство труда и социальной политики, возглавляемое Людмилой Денисовой, постоянно находится в эпицентре скандалов, которые приобрели резонанс в СМИ… Это автоматически отображается на рейтинге Тимошенко. Ведь это именно то министерство, по результатам деятельности которого избиратели судят об эффективности всего правительства».

По его мнению, возможно, Тимошенко только выиграет от того, что уберет из правительства отдельных личностей, например Людмилу Денисову. Более того, оппозиция уже выбрала эту тему как одну из центральных для дискредитации правительства Тимошенко.

Как бы то ни было, к величайшему сожалению, приходится констатировать, что социально незащищенные слои населения традиционно являются своего рода «пушечным мясом», разменной монетой для преступных игр дорвавшихся до власти чинуш и проходимцев.

В культурах и цивилизациях всего мира самым низким и подлым поступком всегда считалось обобрать своего ближнего, и особенно – находящегося на более низкой ступени социального либо экономического положения.

Но Украина является уникальной по-своему: этот незыблемый принцип неукоснительно исполняется с точностью «до наоборот»: обобрать если не инвалида на покупке коляски, так ребенка-чернобыльца на молоке и пирожках – признак высшей доблести и отваги, основа нахождения у власти и политическое кредо.