Яков Лаут: Анна Безулик против Николая Мельниченко. Скільки їй заплатили?

В четверг 08 декабря 2005 года в программе «Я так думаю» всеукраинского телеканала «1+1», которую ведёт журналистка Анна Безулик, принял участие приглашённый ведущей знаменитый Николай Мельниченко, бывший телохранитель бывшего президента Украины Леонида Кучмы.

В течение программы сложилось стойкое впечатление, что ведущая пригласила Мельниченко не для того, чтобы хоть что-нибудь от него узнать, а для того, чтобы, всячески унижая и перебивая гостя, навязывая ему свою «линию» (читай: волю), заставить зрителей думать, что всё, что говорит и делает Мельниченко – неправда.

Что верить в этом деле (речь шла прежде всего об известном в последние годы «кассетном скандале») можно и нужно лишь оппонентам самого Николая Мельниченко, включая прежде всего присутствовавшего там бывшего чиновного милиционера, а ныне депутата Верховной Рады Украины Драчевского, а также часто упоминавшихся в последние дни бывших начальников Мельниченко и бывших сотрудников Управления Государственной охраны Украины Шепеля (экс-начальник Управления) и Кислова (экс-зам. начальника Управления).

Попытки Мельниченко хоть как-то выразить своё мнение или сделать фактические сообщения наталкивались на циничные и хамские эскапады Безулик и Драчевского.

Однако кое-что понять всё-таки удалось. Наблюдатель обратил внимание на то, что оппоненты Мельниченко из числа его бывших начальников появились на «арене» только лишь в последнее время. Точнее – даже только в последние дни.

До тех пор они ничего путного для опровержения заявлений Мельниченко придумать не могли. Вместо того чтобы опровергнуть хоть какое-то утверждение Мельниченко по содержанию известных теперь всему миру записей, упомянутые лица всячески отвлекают общественное мнение от этого содержания, пытаясь сосредоточиться исключительно на совершенно посторонних фактах: например, где Мельниченко «прячет» своё звукозаписывающее устройство (хотя это совершенно не важно сейчас), что будто бы Мельниченко не мог в одиночку произвести такие записи (хотя специалисту вполне ясно, что МОГ и произвёл ИМЕННО В ОДИНОЧКУ!), что Мельниченко лично не был телохранителем Кучмы, а якобы только техническим сотрудником (хотя все предыдущие пять лет они такого не утверждали, и считалось фактом, что Мельниченко телохранителем всё-таки БЫЛ!

А даже если и не был – так технический сотрудник ещё проще мог и должен был суметь поставить подслушивающее устройство! И ПОСТАВИЛ!), что Мельниченко якобы не публикует полностью содержание записей (хотя всё, что только было нужно для понимания картины событий, давно опубликовано в Интернете!), что Мельниченко агент Кремля и якобы именно для этого по пути из Соединённых Штатов Америки «заехал» в Москву (хотя какой же «нормальный» агент так бы «наследил?!..)…

И прочее, и прочее…

При наблюдении происходящего на экране возникла мысль: если в милиции и службе Государственной охраны такие руководители – охраняемым лицам любого ранга, политикам и бизнесменам, да и простым гражданам рассчитывать не на что!..

Все эти «шепели» и «кисловы» прохлопали своего «Папу», которого удалось прослушать и «зафиксировать» простому майору!..

Имеется поэтому основание считать, что до опубликования содержания «плёнок Мельниченко» каких-либо оперативно-технических процедур защитного характера по отношению к президенту Украины – при наличии ОГРОМНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ВОМОЖНОСТЕЙ — ВООБЩЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!

Об этом свидетельствуют весьма низкий культурный и профессиональный уровень и хулиганское поведение упомянутых особ (Шепель, Кислов, Драчевский), фактически попавшихся на горячем: они до последнего момента надеялись, что Мельниченко на Украину всё же не приедет.

Отставные персоны, подобные указанным, повсеместно занимают (точнее было бы сказать – оккупируют) должности руководителей служб безопасности банков и предприятий, в том числе охранных.

Однако они не в состоянии разработать и внедрить даже элементарные меры безопасности, квалифицированно подобрать, обучить, организовать персонал. Поэтому находиться на должностях они могут исключительно по блату. Тем не менее именно такие фигуры навязываются обществу как «лучшие из лучших»…

Итак, Николаю Мельниченко вновь помешали свободно говорить. Вновь вместо этого распоясались политические хулиганы (на которых, ввиду их милицейских чинов, управы не нашлось!..)…

Несмотря на всё это, телепрограмма своей цели всё же достигла. Анна Безулик вновь «показалась».

Было бы очень интересно узнать, ЧЕМ ТАКИМ заработала безудержно болтливая мадам Безулик благосклонность своего руководства и индульгенцию на столь длительное кувыркание на телеэкране на глазах населения Украины.

Никаких явных заслуг для этого не видно. Многие заведомо лучшие специалисты – в том числе и журналисты – таких привилегий и поблажек не получают.

Демонстрировать же на весь мир откровенное хамство, которое явно кем-то из руководства телеканала – и, видимо, не только телеканала — одобряется и поощряется – всё это не красит Украину, пытающуюся стать в ряд цивилизованных государств.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 9-12-2005 21:57 |  переглядів