Правозащитники призывают Ющенко ветировать «коррупционный» закон о порнографии

Украинские правозащитники и общественные организации критикуют изменения в Уголовный кодекс относительно ответственности за хранение порнографии.

Так, сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров намерен обратится к президенту Ющенко с просьбой наложить вето на данный закон. Евгений Захаров называет изменения в Уголовный кодекс ограничением свободы выражения взглядов. \"Необходимо писать письма президенту, чтобы он воспользовался своим правом вето и уточнил квалификацию преступления. И при этом действовать срочно\", – отметил Захаров.

Адвокат Олег Веремеенко, комментируя \"Немецкой волне\" внесения изменений к статье 301 Уголовного Кодекса, где речь идет о уголовной ответственности за хранение порнографических материалов, заявляет, что закон опасен, поскольку дает возможность для злоупотреблений, фальсификации уголовных дел против граждан. О.Веремеенко говорит, что таким образом любой диск, фото, журнал с эротичными изображениями может стать основанием для уголовной ответственности. Протокол к Конвенции о правах ребенка, напоминают правозащитники, действительно требует от Украины ввести ответственность за хранение детского порно. Очевидно, добавляет Веремеенко, Минюст перестраховался и разработал законопроект об ответственности за хранение с целью сбыта любого, а не только детского порно.

Призывает президента Ющенко ветировать закон также и Винницкая правозащитная группа. Группа просит президента вернуть закон в парламент с предложениями относительно ужесточения уголовного наказания за хранение с целью распространение именно предметов детской порнографии и включения в уголовный закон четкой ссылки на норму права, которая содержит определение детской порнографии. \"Мы обращаемся к организациям гражданского общества, в первую очередь правозащитным – поддержать наше обращение о ветировании указанного закона\", отмечает в своем заявлении Винницкая правозащитная группа.

Эксперты Винницкой правозащитной группы так прокомментировали принятый Верховной Радой Закон \"О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины\": \"Принятый подавляющим большинством парламентариев 11 июня 2009 года Закон Украины \"О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины\" (относительно ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера) представляет опасность относительно возможных злоупотреблений и нарушений прав человека, он никоим образом не отвечает цели, которая была задекларирована автором этого законопроекта.

Необходимость принятия изменений в Уголовный кодекс Украины объяснялась авторами законопроекта в связи с ратификацией Украиной в 2003 году \"Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка относительно торговли детьми, детской проституции и детской порнографии\". Этим международным соглашением действительно предусмотрено введение ответственности за хранение детской порнографии, однако в принятых изменениях к уголовному закону не содержится ни единого упоминания о детской порнографии. Зато теперь уголовная ответственность будет наступать за доказанное хранение любых порнографических предметов, произведений или изображений.

То, как сформулирована норма уголовного закона \"с целью сбыта или распространения\" создает для коррумпированных и непрофессиональных правоохранительных органов Украины дополнительный источник незаконного обогащения и, бесспорно, будет использовано с репрессивной целью фабрикации надуманных оснований для произвольных задержаний \"желаемых\" лиц.

Популистские манипуляции законодателей нормами уголовного права в такой деликатной сфере как защита общественной морали должны, по нашему мнению, привлечь внимание украинского общества и, в первую очередь, юридической общественности к проблеме качества правовой нормы, особенно нормы закона об уголовной ответственности. Нечеткость формулировки, а, к сожалению, Уголовный кодекс Украины не содержит определение понятиям \"порнография\" или \"детская порнография\", неконкретность цели уголовно-наказуемого деяния, размытость субъектного состава уголовного правонарушения во время практического применения \"конвертируются\" во взятки, вымогательства, незаконные задержания, сомнительные привлечения к уголовной ответственности, противоправные осуждения людей, поломанные законодателями судьбы многих. При этом цель – защита нравственности общества не только не достигается, но и цинично пренебрегается дискриминационным применением уголовного закона относительно наименее защищенных в правовом плане граждан.

В отличие от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, когда уголовная ответственность наступает исключительно за незаконное обращение исключительно веществ, фигурирующих в утвержденном и обнародованном перечне, ни один потенциально \"судимый\" за хранение порнографии не может быть стопроцентно уверен, что какой-то эксперт не признает именно эту фотографию, рисунок, скульптуру, рассказ и тому подобное – порнографическими. Это превращает борьбу с преступностью в грязную \"юридическую рулетку\".

Печальный опыт преимущественно позорной \"деятельности\" т.н. \"Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали\", по нашему мнению, свидетельствует о том, что непрофессиональное, неадекватное \"регулирование\" в сфере общественной морали вредит и морали, и человеку и государственной власти...\" – отмечается в заявлении Винницкой правозащитной группы.

Поддерживают позицию правозащитников и другие общественные организации. Так лидер Всеукраинского молодежного объединения \"Молодежь – надежда Украины\" Вадим Гладчук констатировал, что принятый парламентариями закон \"является одним из многих, принятых в последнее время, направленный не на упорядочивание и унификацию соответствующего законодательства, а на получение определенными чиновниками незаконных барышей\". \"Мне трудно согласится с правозащитниками, утверждающими, что законопроект именно в таком виде депутаты приняли потому, что плохо разбираются в юридических нюансах, а попросту говоря, не профессиональны. В данном случае мы имеем дело с тщательно выверенным коррупционным проектом, который нужен чиновникам и депутатам-лоббистам именно в таком \"сыром\" и неопределенном виде. Это классическая юридическая \"дыра\", создающая отличные условия для коррупции, злоупотреблений служебным положением и соответственно незаконного обогащения отдельных чиновников, у которых есть полномочия трактовать понятие \"порнография\", не выписанное ни в одном законе Украины\", – отметил Вадим Гладчук, добавив, что активисты ВМО \"Молодежь – надежда Украины\" поддерживают мнение известных правозащитников, что закон в данной редакции должен быть ветирован президентом.

Как сообщалось, Верховная Рада установила уголовную ответственность за хранение продукции порнографического характера с целью ее сбыта или распространения, внеся изменения в статью. 301 Уголовного Кодекса Согласно принятому закону, хранение продукции соответствующего характера, также как и ее ввоз в Украину, изготовление или перемещение влечет за собой наказание в виде штрафа в размере от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 – 1 700 гривен), ареста на срок до 6 месяцев или ограничения свободы на срок до 3 лет с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления или распространения.

Довідка.

Конституція України. Стаття 34. Кожному гарантується  право  на  свободу  думки  і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. 

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати  і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на  свій вибір. 

Здійснення цих прав може бути обмежене  законом  в  інтересах національної безпеки, територіальної цілісності  або  громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для  охорони здоров\'я населення, для захисту репутації або прав  інших   людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної  конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Читайте также:

Закон – против голых женщин

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 16-06-2009 10:00 |  переглядів