Поражение Тимошенко – моя приоритетная задача
Я много раз говорил о том, что труднее всего понимаются наиболее очевидные и привычные вещи. Теперь я сам могу служить примером этого утверждения.
Когда я начал активность, связанную с президентскими выборами, для многих, знающих мою точку зрения людей, это показалось странным. Действительно, если занимаешься описанием системы, которая «чудище обло, огромно, стозевно и лайяй», то понимаешь, что президент ничего не изменит, и это еще – лучший вариант. И потому любая твоя активность на этом поле выглядит странно.
Для меня это странным не выглядело, потому, что я делал типичную ошибку, от которой мы все тут регулярно страдаем. Я приписывал другим людям собственную мотивацию. Разумеется, у них была своя))).
Сейчас я попробую сформулировать две основные мотивации тех, кто собрался на выборы, а вы меня поправьте, если я не прав.
Первая – ожидание действий от президента. Ее внешнее выражение обычно колеблется от «голосую за Ю (или Я)» до «не из кого выбирать» (потому, что „никто из них не способен навести порядок, а хорошо было бы, если бы навел»), «все врут» (победит и обманет) и т.п. Это все — один и тот же мотив – «президент, который должен нас спасти, а мы будем смотреть на это по телику».
Агитация «против всех», если она ведется честно – имеет в своей основе эту же мотивацию. Спасителя не видать, так что лучше голосовать против всех. На практике такое голосование – «за» Ю или Я, так как уменьшит шансы попадания во второй тур «третьего» кандидата.
Вторая мотивация – желание обязательно скинуть «этих» (то есть Ю и Я). Это желание привело к настоящему конкурсу на роль «третьего кандидата, выходящего во второй тур и побеждающего козлов», который сейчас идет в интернете. Правда, далее эта мотивация не заходит. Отсюда вечные разговоры «а чем этот лучше, чем тот» или «а где гарантии, что он не станет таким же, как они» и т.п. Этот мотив можно описать «главное – чтобы эти не прошли, а там посмотрим».
Мною движет третья мотивация и я предлагаю присоединиться к ней тех, кто уже понял, что никакие движения «сверху» ничего не изменят. Мотивация эта состоит в том, что президентские выборы должны иметь результатом ситуацию, которая не мешала бы нам самим, наконец, создать здесь что-то путное.
На одном сайте прочитал в форуме жалобу: «выборы не изменят нашу жизнь к лучшему». Так никто и никогда не изменит вашу жизнь к лучшему! Во все времена, при всех режимах люди сами меняют свою жизнь, чтобы они не думали по этому поводу! К сожалению, такие формулы («твоя жизнь – в тоих руках» и т.п.) в нашей культуре выглядят неким пафосом, но на самом деле, это просто констатация факта! Власть и прочие погодные условия – это те факторы, в которых человеку приходится действовать, но что такое лучшая жизнь и как ее изменить – это знает только сам человек и только он сам в состоянии что-то предпринять для этого!
Разумеется, существует проблема правил общежития. Но опять-таки – чья это проблема? Это же наша общая проблема и уж никак не проблема нашей «власти». Только наш собственный договор о правилах между собой способен породить ту власть, на которую мы будем иметь права и основания жаловаться и быть ею недовольны. Пока что «власть» – это, скажем так, «темная сторона» души нашего народа, паразит и угнетатель «светлой стороны». Ее происхождение и, следовательно, функции, в принципе никак не связаны с потребностями людей.
Поэтому, все мои идейки Учредительного Собрания, учредительного процесса и самоорганизации остаются в силе и даже приобретают большую актуальность.
Все это диктует критерии отбора кандидатов, похожие на те, которые следуют из второй мотивации, но все-таки несколько иные.
Прежде всего, очевидно, что с этой точки зрения параноидальное желание спасать отчизну означает, в случае реализации, катастрофу. Тимошенко – единственный кандидат, который ни при каких обстоятельствах не должен стать президентом именно потому, что она – постоянный организатор хаоса, именно потому, что «працює”. Она никогда не позволит нам никакой „самодеятельности”, а ее некомпетентная и всеудушающая активность заведет страну в пропасть. Лично для меня поражение Тимошенко – приоритетная задача.
А вот, кстати, Виктор Андреевич в такой логике вполне мог бы рассматриваться в качестве кандидата. Его обвиняют в том, что он «ничего не делал», но это на самом деле – хорошо, в том смысле, как обвиняющие понимают «дело». Кто ничего не делал – так это мы с вами, мы упустили хороший шанс начать необратимые изменения. Ющенко же делал то, что положено делать президенту, и, в приницпе, немало. Правда, очень настораживает его желание получить новую конституцию и порулить...в общем, тут есть о чем подумать.
Я это все к тому, что хотелось бы получить от вас мнение о том, все ли мотивации здесь учетны, а от тех, кому близки мои мотивы – критерии, по которым мы могли бы выбирать подходящего персонажа.
Владимир Золоторев, политический аналитик
Коментарі
Все про: аналитика, выборы Президента Украины, мотивация граждан, против Тимошенко, Тимошенко Юлія, Ющенко Віктор
Читайте по темі
- Російські хакери зламали сайт Народної ЦВК, перешкоджаючи Вадиму Гладчуку бути обраним сьомим Президентом України –
- Чому Україні вкрай потрібно оновити владу –
- Фальсифікація! У Марганці визнані недійсними вибори на одній з дільниць – 225137
- Готуються ЗЕфальсифікації? Наближені до Єрмака з офісу преЗЕдента люди хотіли відставки членів ЦВК – 231503
- Зелені гниди обмежили можливість самовисування громадян на місцевих виборах та збільшили грошові застави – 231310
- Самовисуванців не буде, — Виборчий кодекс Зеленського позбавив мільйонів українців права бути обраним – 231381
- 61 «кнопкодавство» Єфремової: Зеленський обіцяє перевірити дані про членкиню ЦВК по його квоті – 231760
- Зелені чоловічки звільнили ЦВК. Зеленский хоче мати своїх «підрахуїв» для референдумів? – 231642
- Тест на независимость судей: чем закончится дело о 198 округе? Расследование – 225473
- Айвазовська з Опори розкритикувала Виборчий кодекс – 225138
- Кумівство. Сестра секретарки Зеленського потрапила у прохідну частину виборчого списку «Слуги народу». Відео – 232084
- Хроніки окупації: Зеленський з Аваковим не дадуть брату Медведчука програти на «виборах». Фото – 240004
- Як фальсифікували вибори 21 липня 2019 року. Заповнення виборчих протоколів до підрахунку голосів. Відео – 237034
- Як фальсифікували вибори 21 липня 2019 року. Вкидування бюлетенів пачками. Відео – 225126
- МЗС Росії назвало протиправні дострокові «вибори» від зебень: «Голосування надії» – 225134