Луценковщина. Милиция незаконно прослушивает столичную мерию. Документы

proslushka1 Как стало известно «Украинской правде», 25 января 2010 года примерно в два часа дня неподалеку от здания Главного управления охраны здоровья по улице Прорезной, 19 сотрудники Киевского УБОП задержали двух молодых людей с аппаратурой для проверки помещений на предмет скрытого прослушивания и видеонаблюдения.

Задержанные были доставлены в Шевченковское отделение милиции, где в течение нескольких часов с ними беседовали сотрудники УБОП.

По информации «Украинской правды», молодые люди оказались сотрудниками компании D.A.S., предоставляющей специфические услуги в сфере защиты информации. Эта фирма в том числе предоставляет аппаратуру для проверки помещений на наличие подслушивающих устройств.

По словам источников «Украинской правды», в тот день специалисты D.A.S. проводили проверку кабинета начальника здравоохранения Киева Людмилы Качуровой и обнаружили устройства скрытого видеонаблюдения и прослушивания.

Сразу после задержания начальнику киевской милиции Виталию Яреме позвонил один из заместителей Леонида Черновецкого и потребовал немедленно отпустить сотрудников D.A.S.

В противном случае, угрожал чиновник, мэр готов созвать пресс-конференцию и объявить о незаконном прослушивании кабинета начальника горздрава. Ближе к вечеру молодых людей освободили.

Тем временем, пока специалистов D.A.S. допрашивала милиция, в кабинет Людмилы Качуровой приехала заместительница мэра Ирэна Кильчицкая, у которой в подчинении находится руководитель горздрава.

Зам Черновецкого прибыла в сопровождении начальника безопасности мэрии и одного из операторов муниципальной телекомпании «Киев».

По словам свидетелей, Кильчицкая лично срывала наличники с дверей, выворачивала провода аппаратуры прослушивания и просила оператора снять помещение на камеру. После чего, выкорчевав один из блоков вмонтированного оборудования, Кильчицкая...положила в сумку и унесла с собой!

На следующий день Людмила Качурова обратилась с официальным заявлением в прокуратуру Киева и СБУ, где указала, что установила за собой факт прослушивания и видеонаблюдения неизвестными лицами.

Автор заявления указала, что лично видела соответствующее оборудование, которое обнаружила...сильно хлопнув дверью кабинета. По ее словам, когда с двери упал наличник, она увидела какие-то провода и схемы, после чего решила обратиться в прокуратуру и СБУ.

Людмила Качурова подтвердила «Украинской правде», что действительно обращалась в прокуратуру Киева с соответствующим заявление, но отказалась сообщать какие-либо подробности.

С начала текущей недели «Украинская правда» пыталась получить подтверждение этих событий в столичной прокуратуре и СБУ. Прокурор Киева Евгений Блажевский лишь коротко посоветовал обратиться за деталями в СБУ: «Это их дело, и они этим занимаются». В

Службе безопасности, пообещали выяснить, о чем идет речь, но официальных комментариев «Украинская правда» так и не дождалась.

Между тем, источники «Украинской правды» в Киевском управлении СБУ передали редакции копию официального ответа, который был направлен Людмиле Качуровой.

proslushka1

В письме спецслужбистов на имя начальника Горздрава говорится:

«...28 января 2010 года сотрудниками Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области в ходе осмотра служебного кабинета обнаружены и изъяты технические средства получения информации (1 миниатюрная видеокамера, 2 миниатюрных микрофона и радиопередающее устройство)».

По словам источника в СБУ, предварительные проверки указывают на то, что найденная аппаратура, судя по маркировке, принадлежит подразделениям киевского отделения МВД.

Те же источники сообщают, что наблюдение за Людмилой Качуровой проводилось по подозрению в использовании административного ресурса в ходе президентской кампании.

Не секрет, что на сегодняшний день в мэрии практически не скрывают свою открытую поддержку на выборах Виктору Януковичу.

Ирэна Кильчицкая, например, неоднократно открыто заявляла об этом в своих интервью.

Также достоверно известно, что в день задержания сотрудников D.A.S. Кильчицкая обращалась за помощью как минимум к двум народным депутатам Партии регионов. Им же она сообщила, о блоке оборудования, который забрала с собой из кабинета подчиненной.

Тем не менее, на сегодняшний день в мэрии объявлен неофициальный мораторий на распространение любой информации об инциденте в Горздраве. Прошло уже более полутора недель, а со стороны КМДА по этому поводу нет ни одного публичного заявления.

По данным «Украинской правды», Леонид Черновецкий лично распорядился не сообщать СМИ никакие подробности, не проводить в связи с этим никакие пресс-конференции и не допустить утечку информации даже в коммунальные СМИ.

«Украинская правда» в течение недели пыталась связаться с Ирэной Кильчицкой. Замглавы КМДА согласилась прокомментировать инцидент лишь после того, как узнала о том, что у редакции есть официальное подтверждение из СБУ.

— Да, Людмилу Качурову прослушивали. Я знаю, что прослушивало МВД. Кроме нее прослушивалось еще 15 человек. Они собирались организовать провокацию под предлогом коррупции, но за три месяца ничего не нашли. А сейчас запустили информацию о том, что с врачей якобы взимаются какие-то средства... Их аппаратуру обнаружили мы сами — я и Качурова. Два дня я возила их аппаратуру в своей машине...

— Зачем?! И где эта аппаратура сейчас?

— Я боялась, что милиция под предлогом пожара изымет ее. Потом, за 10 минут до приезда СБУ я ее вернула на место. Сейчас аппаратура у них.

— А почему уже почти две недели об этом молчите и вы, и Леонид Черновецкий?

— Я думаю, чтобы это узнать, вам надо позвонить самому Леониду Михайловичу.

— А насколько правда, что в мэрии есть распоряжение не разглашать детали этого инцидента?

— Я ничего об этом не слышала.

Между тем источники «Украинской правды» в КМДА утверждают, что Черновецкий находится в постоянном контакте с начальником милиции Киева Виталием Яремой, по просьбе которого и сдерживает своих подчиненных от разглашения подробностей прослушивания помещения Горздрава.

Дело в том, что если найденное оборудование действительно принадлежит подразделениям киевского УБОП, под прямым ударом могут оказаться господин Ярема и его заместитель Анатолий Даниленко, возглавляющий киевский УБОП.

Во-первых, у правоохранительных органов на проведение подобных мероприятий должны быть официальные санкции на наблюдение и прослушивание чиновника, подтвержденные соответствующим оперативно-розыскным делом.

Во-вторых, даже если допустить, что такие разрешения имелись, обнаружение этой аппаратуры, тем более самими объектом прослушки — признак непрофессиональности подразделения УБОП, которая привела к вскрытию методов и форм работы правоохранительных органов.

После огласки этого инцидента у правоохранителей останется лишь два выхода: либо признать факт незаконной прослушки Людмилы Качуровой, либо предъявить оперативно-розыскное дело, по которому она проходит.

P.S. «Украинская правда» пыталась получить комментарий у руководства киевской милиции.

Заместитель начальника управления МВД Киева Владимир Березан, услышав вопрос журналиста, положил трубку и больше на звонки не отвечал. Сам начальник киевской милиции Виталий Ярема сообщил, что «не собирается ничего комментировать по телефону, потому что не знает, с кем говорит».

Не смогла ничего ответить «Украинской правде» и руководитель департамента общественных связей МВД Инна Кисиль. «Я первый раз об этом слышу, нам ничего об этом неизвестно, и мы ничего прокомментировать не можем», — заявила Кисиль.

Мустафа Найем, Украинская правда