Виталий РЯБОШАПКА: Никто не убит

Во вторник под крышей Союза журналистов Украины защищали достижения демократии. В той их части, которую принято называть свободой слова. Защита прошла успешно.

Мероприятие, организованное СЖУ, было анонсировано как пресс-конференция, хотя по сути таковым не являлось – скорее круглый стол либо отчетное заседание. Не отвечала заявленной и тема: «Свобода слова в Украине сегодня: новые испытания». О новых испытаниях на пресс-конференции говорилось мало, если вообще что-нибудь говорилось.

Впрочем, название свою роль сыграло: пресс-конференция вызвала аншлаг. Акулы пера, по-видимому, напрямую связали «новые испытания» с назначением «регионального» Кабмина. К тому же в списке приглашенных значились замгенпрокурора Татьяна Корнякова, представители МВД, депутатского корпуса, а также Уполномоченный по правам человека, депутат-регионал Нина Карпачева. Было любопытно, что скажет Нина Ивановна об «испытаниях» в свете недавних, так сказать, трений между коллегами по фракции и представителями СМИ. Ну и вообще…

Чаяниям журналистов сбыться было не суждено. Первым слово на правах хозяина взял руководитель СЖУ Иван Лубченко, сразу давший понять, что речь будет идти больше о прошлом, нежели о будущем. Хотя, казалось бы, что можно сказать о свободе слова за последние полтора года, кроме хорошего? Есть она у нас – это даже ПАСЕ и «Репортеры без границ» признали. А также бывшая украинская оппозиция в лице Партии регионов, что, пожалуй, самое главное доказательство.

По словам Игоря Федоровича, со свободой слова в Украине не все так просто. Свой четвертьчасовой спич глава СЖУ посвятил перечислению проблем.

–Мэру Киева Леониду Черновецкому не понравилась телепередача с Владимиром Заманским. Мэр подал в суд. Я направил ему письмо с просьбой отозвать иск, но иск не отозван, — сообщил Лубченко.

–Против редактора газеты «Столичные новости» Владимира Кацмана совершается физический террор. 8 апреля его жестоко избили, до сих пор ничего не расследовано, – напомнил глава Союза журналистов.

Сидящий рядом с Лубченко Кацман грустно кивнул головой.

— На днях мы провели заседание облправления Союза в Херсоне, рассматривали новотроицкий конфликт. Был глава района, главный редактор. Взаимопонимания не нашли, но проблему обсудили, – продолжил Лубченко. Видимо, чтобы журналисты не думали, что проблемы свободы слова есть только в столице. Впрочем, суть новотроицкого конфликта не раскрыл.

Напоследок Лубченко зачитал то ли обращение СЖУ, то ли свое личное заявление – «в связи с давлением на свободу слова». В документе глава Союза предложил Генпрокуратуре и МВД «проанализировать все случаи различных форм давления на средства массовой информации и журналистов – физических, моральных и материальных – и в ноябре-декабре обсудить результаты этого анализа на коллегиях ГПУ и МВД при участии представителей НСЖУ».

Сидящая по левую от Лубченко руку Корнякова добросовестно записала его рацпредложение, после чего сама взяла слово.

Ее выступление если и не было полной противоположностью докладу Лубченко, то, как минимум, отличалось большим оптимизмом.

–За два последних года не совершено ни одного убийства журналиста, — бодро начала Корнякова. – За период 2005-первую половину 2006 года значительно уменьшилось количество преступлений, связанных с препятствованием профессиональной деятельности журналистов. Согласно приказу Генпрокуратуры, обращения представителей СМИ в органы прокуратуры берутся на контроль в ГПУ, – продолжила замгенпрокурора.

На перечислении Корянковой успешно решенных прокуратурой проблем СМИ уровня поселка городского типа и села районного подчинения журналисты мягко остановили Татьяну Всеволодовну. Предоставленных ею фактов для написания положительного материала о ГПУ уже было достаточно.

Затем слово предоставили представителям СМИ, и тут началось веселье. Коллеги обвиняли власти, неидентифицированных бандитов и друг друга во всех смертных грехах. Апеллировали то к Лубченко, то к Корняковой. Редактор одной из черкасских газет то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что готов просить политубежище в Белоруссии – «потому что там есть цензура, материал просто не выйдет и это обезопасит мою жизнь».

Понятно, что говорили о наболевшем, но суть выступлений, мягко говоря, не соответствовала уровню собрания. Правда, к тому времени пресса потихоньку потянулась к выходу, поняв, что сенсационного, да и просто интересного материала с пресс-конференции не выжмешь.

Впрочем, говорить, что встреча прошла абсолютно без пользы, не приходится. Как минимум несколько госорганов получили возможность ко Дню независимости поставить «галочку» о проведенных мероприятиях по защите свободы слова. А некоторые медиа-противники, будучи в гостях у Лубченко, получили возможность свести счеты.

Еще до начала пресс-сконференции в дверях СЖУ несколько молодых людей попытались вручить редактору «Столичных новостей» Владимиру Кацману клизму.

– Это вам в качестве признания заслуг по очищению общества от трескотни о свободе слова и демократии, – ехидно сообщил вручающий. Под вспышки фотоаппаратов главред клизму взял и прошел в здание. Однако затем вернулся:

–Ты хочешь, чтобы я охрану вызвал? – спросил Кацман активиста.

–На основании чего? – спросил в ответ активист.

Аргументов в пользу вызова охраны Кацман не нашел, а потому вернулся в здание.

Виталий РЯБОШАПКА

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 8-08-2006 20:13 |  переглядів