Навіть Гавриш вважає що обрання Президента в парламенті може привести до диктатури

Відмова від всенародних виборів Президента і перехід до обрання глави держави у Верховній Раді при збереженні системи парламентських виборів на основі партійних списків у закритому режимі може привести до диктатури і узурпації влади в країні.
Таку думку висловив представник Соціал-демократичної партії (об`єднаної) України Степан ГАВРИШ в інтерв`ю газеті «Столичные новости».
«На мій погляд, дуже небезпечно, якщо Президент не обиратиметься всенародно. По суті, це крок до диктатури і узурпації влади при парламентських виборах із закритими списками. Це приведе до того, що обирати Президента буде невелика політична група у ВР. Так чи інакше, Президент буде лише частиною придворної групи прем`єр-міністра України», — сказав С.ГАВРИШ.
Представник СДПУ(о) вважає, що для реальної демократії необхідно зберегти всенародні вибори однієї з ключових фігур у керівництві країни. «Для системи противаги, для реальної демократії необхідно, щоб одного з лідерів – або прем`єра, або Президента – обирали всенародно. Це буде правильно», — впевнений він.
Як повідомляв УНІАН, заступник керівника фракції Партії регіонів Євген КУШНАРЬОВ виступив з ініціативою внесення змін до Конституції, щоб Президент України обирався парламентом, а не всенародно. Він вважає, що обрання Президента парламентом «закономірне з погляду повноцінної парламентсько-президентської республіки. Це знімає проблему двовладдя, але водночас дає можливість главі держави виступати арбітром у суперечках і залишатися гарантом Конституції». Є.КУШНАРЬОВ також повідомив, що Партія регіонів має намір внести на розгляд Верховної Ради відповідний законопроект.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 26-09-2006 9:55 |  переглядів