Татьяна Коробова: «Клизма с рашпилем»

Вот, народ, 1 апреля я размышляла: чьи и какие достижения претендуют по полной программе на внимание в День дураков? По поверхностным признакам — без сомнения «левые» достижения. В Москве лидер социалистов Мороз побратался с лидером «Родины» Рогозиным

А в Крыму лидер местных коммунистов Грач готов на себе притащить в Ливадию памятник Сталину. Вот я, правда, задумалась: кто из них — красный Грач либо розовый Мороз — более тянет на первоапрельский приз: клизму с рашпилем? Долго я думала, народ, так и этак мысленно монтировала этот предмет к претендентам, очень классно получалось, но всё-таки Мороз казался перспективнее. Хотя Грач, конечно, красочнее.

Однако, он почему в своем дурацком деле Сан Санычу проигрывает — потому что одномерен. Все ж очевидное, простое, как калоша. Приятель Лужкова Зураб Церетели, монументально закакавший Москву, очень к месту оказался со своими творческими претензиями на Крым: Леонид Иванович Грач, наблюдая абсолютную инертность новой украинской власти, вызванную совершенным непониманием — чего делать в Крыму и с Крымом, не мог не почувствовать — пора действовать. Действовать — в его понимании — это бороться. Бороться в Крыму всегда можно на постоянно готовом плацдарме: межнациональная рознь — это как бронепоезд на запасном пути. Раскочегарил — и вперед, только кидай дрова. Поэтому реанимация Сталина в камне на территории автономии, откуда началось уничтожение крымскотатарского народа — это абсолютно беспроигрышный старт витка напряженности. Причем, не исключено, такой силы, какой Крым давно не знал. Москва аплодирует и, не торопясь, начинает защищать и спасать русскоязычное население. Грач с броневика идет на выборы.

У Мороза же все по-другому. Рогозин с «Родиной», а также Жириновский, Зюганов, Бабурин, Затулин — все други Крыма и абсолютно «заклятые друзья» Украины вот только что принимали компанию лидеров пророссийских организаций Крыма и Севастополя. Ты ж не думаешь, народ, что они ездят в Москву похвалиться новыми «оранжевыми» временами? Иначе б им денег уже не дали. А так депутат и председатель Русской общины Крыма Цеков, по сообщению «Обкома», через «Портал русского народа Крыма» радостно известил, что объемы помощи России «соотечественникам» сохранились на уровне прошлого года. Однако, есть надежда, что «планку повысят — все-таки к нам (к ним — Т.К.) относятся, как к особому региону в структуре Русского мира».

Если б я была королева, то сказала б: «Ебена мать!..». И эту «пятую колонну» в Крыму выпестовывают те, с кем союзник победившей в Украине силы, сам-власть социалист Мороз входит в политическое соитие. Ну, можно, конечно, задрав штаны, бежать за Рогозиным, четко объяснявшем не так давно: «Тузла — наша. И Севастополь — наш… Азов — это наша внутреннее море, а вовсе не международное, куда могут заходить чужие корабли. Нынешняя Украина вообще никакого отношения к Крыму, к Севастополю не имеет».

Ладушки. Социалист Мороз тоже готовится к выборам. Он готовится на горбу «пятой колонны» при поддержке ее кураторов из Москвы слегка поправить свое пока что хилое электоральное положение. При этом совершенно не исключено, что своим коалиционным союзникам, маловменяемым в крымском вопросе, он объясняет, что таким образом перехватывает инициативу у красных, чтоб не допустить их почти неизбежной победы в Крыму на парламентских выборах-06.

Ну-ну. Пока в Киеве делили полномочия, сучились и бегали за властью наперегонки, в Крыму оправились от поствыборной растерянности и переляка, поэтому Киеву с его нынешней неуклюжестью и тугодумием относительно автономии будет очень нелегко проводить в Крыму свою линию. Особенно, если ее вовсе нет…

Я тут краем уха слышала, что в Верховный Совет Крыма аккурат 1-го апреля уже поступила от Ющенко кандидатура на нового премьера (при еще недобитом-то Куницине!) — по фамилии Шкляр, народный депутат Украины от Крыма, проталкиваемый бизнес-окружением Президента? И еще какие-то намеки одновременно, что в соответствии с админреформой автономия вообще может стать губернией? Ну, ребята, ну, крутые! Долго запрягали, блин, но уж ка-а-ак перданули! Вони хватит, думаю, на всех.

Как будто Украине Березовского с Колей Мельниченко не хватает. Не, ну тут уж такая оргия пошла, что хрен поймешь, где чья нога, где чья рука и откуда берутся свежие тела. Вот бывший ФСБешник беглый, приятель Березовского, подполковник Литвиненко решил вдруг известить, что, по мельниченковским доверительным рассказам, это Марчук всю прослушку Кучмы организовал. Ну, так себе новость. Не оглушающая. Вопрос в том, чего вдруг сейчас прорвало? И как-то оно по старой привычке всегда настораживает, когда такого рода информация довольно мутных источников идет эксклюзивом от «Интерфакс-Украина». Нет? А? С чего бы это? И как-то эта информация связана с неожиданным решением Президента уже не встречаться в Штатах с Мельниченко? Не, я не потому цепляюсь, что «Интерфакс» совершенно необъяснимо не заметил нерядовое событие: Европейский суд по правам человека за всю историю Украины в первый раз своим решением поддержал украинскую прессу. Но просто мне приоритеты не совсем ясны…

Но что я тебе скажу, народ: справедливость, таки да, всегда торжествует. Только надо уметь этого дождаться. Или успеть. Ну, чтоб всё-таки возрадоваться еще в этой жизни.

Шесть лет прошло, и подтвердилось: Коробова, я то есть, киса-лапушка, а когда-то оскорбленные моими писаниями Витренко и Симоненко — не киса и не лапушка. Они, ярые борцы с «антинародным режимом», были кучмиными спутниками в отстроенной Банковой системе-орбите. Что, кстати, историей и подтвердилось с точностью суровой эпитафии: рухнул дуб, и поникли его ветви.

А я им в 1999 г., в президентскую кампанию, отдала, можно сказать, самые сливки своего лихого таланта на страницах «Дня». Ну, после рыжего, конечно, который был, ясен перец, вне конкуренции. А они не оценили. Точнее, оценили неправильно, неадекватно своей чести и достоинству. О чем и известили украинский суд. А украинский суд традиционно осудил ответчика от прессы не за неверные факты (за неимением), а за «неверные» мысли, которых, понятно, было в избытке. И удовлетворил левых истцов морально. А материально — так, по сущей мелочи.

Гораздо дороже Украине теперь обойдется расчет за решение своих судов. Ибо Европейский суд по правам человека признал Украину виновной в нарушении права на свободу слова по жалобе издателя газеты «День» — «Украинской пресс-группы» и обязал государство Украина уплатить за моральный и материальный ущерб 39 тысяч евро. Поскольку решения украинских судов противоречат ст.6 и 10 Европейской конвенции, предусматривающей, в частности, право на свободное выражение мнения.

Ну, еще Европейский Суд отметил, конечно, что оба материала об украинских политиках были достаточно критическими и содержали сильные саркастические высказывания. Ну надо ж. Что, естественно, могло этих политиков оскорбить или даже шокировать. Ага. Однако, еще раз напомнил Европейский суд, выбирая профессию, политики открывают себя для критики. Оголяются, в смысле. Такая она, политическая доля. Иными словами, народ, должно быть так: их ебут, они крепчают. А иначе — в монастырь, а не в политику. Вот такая вот европейская практика, доставшаяся нам в реальном решении Европейского суда, впервые (впервые!) в украинской истории наказавшего государство Украина за нецивилизованное отношение украинских политиков и украинских судов к украинской прессе и свободе слова.

И — тишина. Ну да, ну да, оранжевая Украина — страна победившей демократии. Ой! Это уже не актуально. Ай-яй-яй! Поэтому украинские СМИ практически не заметили европейского судебного прецедента, с которым надо было бы широко, в науку, ознакомить украинский политикум, украинскую власть и, естественно, общество, деньгами которого из народной казны Украина рассчитается… Кстати, а с кем рассчитается Украина?

Вопрос, конечно, интересный. И, как я слышу, в разных журналистских кругах, пропустив информацию мимо своих выпусков, полос и сайтов, широко, тем не менее, обсуждают тему: «А получит ли что-нибудь Коробова?». О, блин, украинский менталитет, это по-нашему!

Коробову в Европейском суде никто не представлял — полагаю, причины этого понятны: я покинула «День» тогда, когда дешевый «оппозиционер» Марчук сдался вместе со своей продажной газетой после первого тура выборов-99 кандидату-президенту Кучме. Таким образом, извещает лично проявивший инициативу, успешно завершившуюся, адвокат «Дня» в этих делах, юрист компании «РГС» Дмитрий Кутах: «Хотя журналист и выступал в украинском суде самостоятельно, и мог также поддержать иск в Европейском суде по правам человека, но адвокат Татьяны Коробовой не сделал этого. Если бы газета «День» и Татьяна Коробова подавали иск вдвоем, то решением суда были бы распределены деньги. Сейчас говорить о возможных компенсациях журналистке — делить шкуру неубитого медведя» (RUpor).

Золотые слова — про неубитого медведя. Я тебе сейчас что-то скажу, народ, только ты не смейся. Пикантность в том, что в конечном итоге денежки от «Украины Ющенко» за нарушение прав человека в «Украине Кучмы» получит бывший верный штык режима Гриша Суркис. Во, коллизия. Потому что — это не секрет, Григорий? — как всем известно, «День», после всяческих маневров подвижной задницы Марчука фактически находится на кармане Суркиса. За что Гриша столько лет несет расходы — он, пожалуй, и сам не очень хорошо понимает, но его попытки не только финансировать газету, но и иметь ее всей объединенной социал-демократией — окончились, кажется, безуспешно. Вплоть до того, что генерал заблаговременно лег под новую власть — вместе с газетой, содержанкой Суркиса. То есть, тут правомерна народная мудрость: «Где Марчук прошел, там еврею делать нечего».

Ну, конечно, может, Григорий теперь захочет протянуть руку новой власти, для которой 39 тысяч евро тоже не лишние, и гордо откажется от материальной сатисфакции «Дню». А чего, Гриша бывает очень сентиментален и любит жесты. А, может, наоборот. Слупит таки с нашего правительства законно Европой положеное, придет и скажет: «Дорогая Таня, «День» со своим генералом и прочими жабами столько дивидендов на тебе в свое время заработал, что больше им на тебе зарабатывать несправедливо, жопа слипнется. Держи, Таня, всё, что осталось от умницы адвоката». Конечно, я б не оскорбила Гришин порыв отказом. Хи-хи.

Ну и еще о прессе. О телевидении, точнее. Ты заметил, народ, как наша власть вцепилась в канал НТН? Просто любо-дорого посмотреть. И, главно дело, все знакомо, проходили ж через это: даже законные претензии власти к тем, кто «чужой», выглядят политическим заказом, когда право начинает действовать избирательно. Разве это не тот случай? Тот самый. Как еще НТНовцы не догадались сесть в «голодовку» и под печальную музыку, под камерами, со скорбными лицами демонстрировать стране разгрузочные дни по графику — чтоб уж полная аналогия была с 5 каналом до победы демократии.

Чем бы ни был виноват «донецкий» НТН во время лицензирования, сегодня любой нормальный зритель может сделать вывод: власть боится конкуренции на архиважных для нее парламентских выборах. И любую брешь, несущую потенциальную опасность ее, власти, позициям, она готова заткнуть с такой же тупой целеустремленностью, как это делал прежний режим. И фиг её знает, осознаёт наша власть либо нет — эту клизму в конечном итоге она вставляет в собственную задницу.

Ой, народ, но разве только потому именно новую Банковую 1 апреля так хочется поздравить с её профессиональным праздником…

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 9-04-2005 10:10 |  переглядів