Тоталитаризм наступает: митинг за деньги

Народный депутат, член фракции «Наша Украина» Геннадий Удовенко вынес на рассмотрение парламента законопроект «О порядке организации и проведения мирных мероприятий и акций в Украине», согласно которому ограничить проведение акций суд может только в случае введения в стране чрезвычайного положения, сообщает www.sprotiv.info, цитируя «Экономические известия».

Кроме того, материально-техническое обеспечение (оплата труда, горюче-смазочных материалов) правоохранительных органов, привлеченных для охраны общественного порядка во время проведения мероприятий и акций коммерческого характера, предлагается возложить на организаторов этих акций.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Леонид Грач сообщил «i», что пока комитет не рассматривал законопроект, но по ряду моментов лично у него уже есть претензии. «Понятно, конечно, что он направлен на демократизацию, но ведь нет четкой грани, где демократия, а где анархия. Я лично сомневаюсь, принесет ли это пользу становлению Украины как правового государства. Мне кажется, что действующей законодательной базы вполне достаточно, чтобы регулировать акции. Да и все равно нужен фильтр, отсеивающий фашистские и подконтрольные кому-то акции». Что же касается оплаты работы правоохранительных органов, господин Грач заявил, что «это дурно пахнет». «Демократию нельзя подменять коммерцией. Выходит так, что если нет денег оплатить охрану, человек не сможет высказаться. И что подразумевать под «коммерческими акциями»? Мы ведь знаем, что сейчас есть акции протеста, которые проводятся по чьему-то политическому заказу, с них тоже брать деньги?» — недомевает народный депутат.

Начальник общественных связей столичного УВД Владимир Полищук сообщил «i», что сегодня за охрану общественного порядка платят только несколько футбольных клубов, например,«Оболонь», «Арсенал». «Расходов на обеспечение безопасности на всевозможных акциях и митингах у нас много — помимо материальных затрат здесь есть еще человеческий ресурс. Вместо того чтобы обеспечивать общественный порядок и раскрывать преступления, мы бросаем людей на эти акции, а в Киеве их каждый день 30-50. Причем предупреждают иногда за пять минут до начала»,— отметил он.

Глава киевского отделения УНА-УНСО Игорь Мазур заявил «i», что УНА-УНСО точно не будет оплачивать милиции охрану своих акций, так как сами могут за себя постоять. «В целом же я считаю абсурдом необходимость платить милиции. Если идет речь о противостоянии на улице идеологических противников, то охрана правопорядка — обязанность милиции, за которую уже заплатили налогоплательщики»,— считает Игорь Мазур.

Глава ОО «Молодежь — надежда Украины» Вадим Гладчук считает, что такой законопроект противоречит целому ряду международных норм, например, «Хартии по правам человека». «Законопроект явно передрали из законодательной базы тоталитарных стран, таких как Россия, Беларусь, Куба, и имеет целью создать дополнительные трудности для проведения акций протеста. Наша организация неприбыльна, и дополнительных трат мы себе позволить не можем»,— сообщил «i» Вадим Гладчук. Он считает что на сегодня достаточно статьи 39 Конституции Украины, которая достаточно четко устанавливает порядок проведения мирных собраний граждан, а также основания для запрещения проведения массовых мероприятий.

Автор: Олеся ОСТАФИЕВА, Дмитрий МАРКОВСКИЙ

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 5-12-2006 7:17 |  переглядів