Виктор Балога продолжает глумиться над «журналюгами»

В бытность свою руководителем Закарпатской области Виктор Балога был назван «врагом прессы № 1». Но Виктор Иванович перенес методы взаимоотношений с прессой сначала в возглавляемое им Министерство, а затем и в Секретариат президента. Охраняя Виктора Ющенко (и себя) от ненужных СМИ и неприятных вопросов, Секретариат президента разработал новые правила аккредитации журналистов.

Т.е. теперь наличия смокингов на проклятых журналюгах – мало. А потому решила президентская администрация в лучших традициях Виктора Владимировича (кто забыл – Медведчука) проверить журналистов на профессионализм. Нет, никаких экзаменов на знание украинского правописания проводиться не будет – чиновники в Секретариате и сами не владеют «мовой» (даже президент на «суржике» зачастую объясняется), так что могут оказаться в некрасивой ситуации. А вот проверить наличие диплома и членство в профсоюзе – это запросто.

С 1 января 2007 года пресс-служба президента ужесточила правила аккредитации представителей СМИ (журналистов, технических работников) на мероприятиях с участием президента. Теперь пресс-служба будет допускать «к телу» только аккредитованных лиц; при этом срок рассмотрения возможности аккредитации составляет 30 дней. Также вводится «справедливое квотирование» доступа на событие, правда принципы этой самой справедливости не оговариваются.

Ничего не говорится и о принципах формирования пулов для заграничных и региональных поездок – видимо, всё отдается на откуп «благонадежных» СМИ, поддерживающих «сношения» с Секретариатом и пресс-службой. Ну и, конечно же, «деловой стиль одежды». Или – однообразный.

И всё бы ничего, если бы не пункт пятый (и не поверишь тут в мистику, вспомнив о пресловутой «пятой графе») – для аккредитации необходимо подать ряд документов, среди которых:

5) копия документа, подтверждающая профессиональную специальность заявителя (диплом о специальном образовании или документ, подтверждающий членство в соответствующем профессиональном объединении) или рекомендация профессионального объединения журналистов (для независимых журналистов и технических работников).

А теперь вопрос – много ли известных журналистов имеет «профильное» образование? Не дикторов на телевидении, читающих новости, написанные журналистами, а именно тех самых «журналюг», которых власть боится, и которых ненавидит? Увы, но таковых – единицы. В большинстве своем самые читаемые «акулы пера» – это «технари». Так уж сложилось. И подавляющее большинство журналистов, да будет известно нашему «самому демократичному президенту» ни в каких профсоюзах и иных объединениях не состоят и время на получение «характеристик» тратить не будут. Проще уж «забить» на Банковую и ее обитателей…

…Говорят, что мы возвращаемся в «кучмизм». Нет, господа. Мы возвращаемся еще дальше. Помните, как в 1964-м судили Иосифа Бродского, задавая в разных интерпретациях один вопрос – «чем, гад, докажешь, что ты поэт?». А еще за 30 лет до этого Михаил Булгаков с поразительной точностью описал сегодняшний день:

– Вы – писатели? – в свою очередь, спросила гражданка.
– Безусловно, – с достоинством ответил Коровьев.
– Ваши удостоверения? – повторила гражданка…
– …Чтобы убедиться в том, что Достоевский – писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? – обратился Коровьев к Бегемоту.
– Пари держу, что не было, – ответил тот...

…Говорят, президентское новогоднее обращение уже записано. И под его очередной просмотр пресс-служба во главе с г-жой Ванниковой и самым главным Секретарем Украины Балогой банально «чудят», копая информационную могилу Виктору Ющенко. Ну Балога-то – ладно, что возьмешь с товароведа, всю жизнь боровшегося с прессой? Но ведь воспитанница Могилянки должна понимать, что страшно отнюдь не то, что журналисты напишут плохо. Губительно для политика – когда не пишут ВООБЩЕ. А «верные секретуты» создают вокруг президента информационный вакуум, вводя на высшем уровне «запрет на профессию».

Вряд ли кто-то из журналистов обратится в суд – никто не верит в украинскую Фемиду. Но на Западе по своим каналам «вони» поднимут: «запрет на профессию» (даже в такой закамуфлированной форме) – один из главных антидемократических показателей власти…

А нам остается посоветовать президенту выйти в парламент с законодательной инициативой – принудительно заставить работать всех чиновников только по «профильному образованию». Т.е. Януковича – отправить на автобазу (инженер-механик, закончил Донецкий государственный политехнический институт);
геолога-геофизика Азарова – распределить куда-нибудь по полученной профессии (маркшейдером);
горного инженера Клюева – на восстановление шахт бросить;
историков Табачника, Шуфрича и Рудьковского (а также Безсмертного с Томенко) – в школу преподавать (хотя нет – детей жалко)
химика-технолога Юрия Бойко – по специальности, а если «химичить» будет – на «химию»;
экономиста Цушко – вернуть в родной колхоз, определив к нему главбухом тов. Ющенко, а товароведом – Балогу.

…Конечно, мы верим, что Секретариат хотел как лучше. Но получилось-то «как всегда». И доводы пресс-службы, что наконец-то аккредитационные правила учитывают «рекомендации Комитета министров Совета Европы об аккредитационной системе».

Хотя нам кажется, что это наши чиновники европейские правила сами «до ума» доводят. Им это не впервой…

Катерина Коропова-Щелкопёрова

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 5-01-2007 18:19 |  переглядів