21.11.2024 14:01 | Попередня версія sprotiv.org | Наша кнопка | Read sprotiv.org in English | Зробіть Ваш внесок | Розміщення реклами | Зробити стартовою

Харків’яні судяться проти підвищених тарифів

6 березня 2007 року позивачами у справі «Харків’яні проти підвищених тарифів» подано апеляційну скаргу на перше із судових рішень з цього приводу, а саме – щодо тарифів на тепло та гарячу воду.

Основні претензії до суду, викладені в апеляційній скарзі:

Перше. Суд проігнорував той факт, що в судовому засіданні була фактично встановлена відсутність на момент прийняття спірних рішень економічно обґрунтованих розрахунків тарифів на тепло та гарячу воду. Більш того, обґрунтовуючи правильність цих тарифів, суд послався на документи та обставини, про взагалі не йдеться у справі. І навпаки – проігнорував ті обставини, що були встановлені у судовому засіданні.

Друге. КП «Харківські теплові мережі» здійснюють свою діяльність щодо теплопостачання та гарячого водопостачання без необхідних ліцензій (згідно з чинним законодавством діяльність з теплопостачання та діяльність з водопостачання – холодного чи гарячого – потребує окремих ліцензій). Тобто міська влада встановила тарифи на послуги підприємства, яке, згідно з чинним законодавством, взагалі не має права їх надавати (а, тим більш, збирати за ці «послуги» кошти з населення). Але відповідні матеріали справи та заяви позивачів в ході судового засідання взагалі не згадуються у судовому рішенні.

Трете. Постанова по справі приймалася, складалася та підписувалася у період знаходження судді у нарадчій кімнаті з 22.36 год. 05.02.2007 р. до 01.55 год. 06.02.2007 р., оголошення Постанови здійснювалося з 01.57 год. до 2.44 год. 06.02.2007 р. Позивачі вважають, що встановлений суддею Лазюком такий режим роботи у судовому засіданні виходить не тільки за межі нормального робочого часу, а також і за межі фізичних можливостей усіх без винятку учасників судового процесу. Внаслідок цього були порушені процесуальні права позивачів на ефективний судовий захист своїх інтересів.

Крім цього, у позивачів є ще декілька претензій до судового рішення та доказів, що були використані судом першої інстанції, про які буде заявлено пізніше.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 5-03-2007 21:34 | Кількість переглядів  переглядів

Подiлитись посиланням:




Читайте по темі

Закрити
Вам подобається Спротив? Приєднуйтеся до нас!

Facebook

Twitter

bigmir)net TOP 100 статистика Rambler's Top100