Рейдеры из суда

Минуло уже полтора месяца с тех пор, как Президент В.Ющенко поручил Кабинету Министров ввести уголовную ответственность за рейдерство. Совсем недавно начала действовать комиссия по борьбе с рейдерством, возглавляемая первым вице-премьер министром Н.Азаровым.

Что изменилось от этого? В лучшую сторону – ничего. Более того, некоторые работники вечно реформируемой отечественной судебной системы распоясались до такой степени, что сами могут претендовать на звание лучших помощников рейдеров.

В СМИ тема борьбы добросовестных инвесторов за право управлять с киевским оператором розничной торговли нефтепродуктами ОАО «Киевгорнефтепродукт» подробно освещается уже почти два года. Структуру собственников этого предприятия можно отобразить следующим образом – акционеры, подконтрольные А.Л.Деркачу (менее 25% акций) и акционеры, которые не входят в сферу его влияния (владеют более чем 75% акций). Пикантность ситуации состоит в том, что владелец трех четвертей акций «Киевгорнефтепродукта» на протяжении 2 лет не может добиться того, чтобы законно избранный менеджмент приступил к исполнению своих обязанностей. Компанией по-прежнему руководят контролируемые Президентом НАЭК «Энергоатом» господа — А.Дудка, М.Шайген, И.Миронюк и В.Зубрий.

А.Деркач совместно с неоднократно смещенным со своей должности, но продолжающим оставаться фактическим руководителем «Киевгорнефтепродукта» И.Миронюком, лично содействовали моральному разложению при помощи материального стимулирования судей различных судов, среди которых судьи Днепровского районного суда г. Киева Дикусар, Шабунина, Антипова, Попович, Тарасенко, Федорова, а также председатель этого суда Химич, судьи Соломенского районного суда г. Киева Мазур и Калиниченко, судья Торезского районного суда Донецкой области Гаркавенко, судьи Хозяйственного суда г. Киева Смилянец и Шабунин. Перечень их, по меньшей мере, странных решений приводился в СМИ десятки раз. Не будем повторяться.

Как выяснилось есть и другие представители судебной системы, которые элементарные денежные подношения ставят гораздо выше своего статуса, лишиться которого они рискуют самым серьезным образом. В попытке восстановить попранную справедливость акционеры ОАО «Киевгорнефтепродукт» в феврале этого года предприняли попытку провести общее собрание. Этого мероприятия как огня боятся назначенцы А.Деркача, понимающие – удержать управление предприятием они могут исключительно путем блокирования проведения общего собрания акционеров. Для недопущения проведения собрания миноритарные акционеры инициировали незаконное определение Подольского районного суда Киева, запрещающее проводить собрания акционеров, при этом вынес такое определение председатель этого суда Гудзь.

Господина Гудзя в своих незаконных действиях поддержал судья Бориспольского горрайоннного суда Киевской области Корниец, который в марте текущего года вынес определения, при помощи которых представители незаконно удерживающих руководство «Кивегорнефтепродуктом» господ дважды пытались сорвать собрания акционеров этого ОАО. Почему судьи Гудзь и Корниец избрали эту скользкую дорожку – можно лишь догадываться. Хотя, ответ, скорее всего, находится в плоскости щедрого материального поощрения.

А может быть господа Гудзь и Корниец просто не знают, что в декабре прошлого года Верховная Рада Украины приняла Закон, в соответствии с которым вносится ясность в столь скользкий вопрос, как взаимоотношения между собственниками предприятия, в том числе в части подсудности этих конфликтов? В соответствии с данным законодательным актом все корпоративные споры рассматриваются исключительно хозяйственными судами по местонахождению предприятия. Кроме этого, в декабре 2006 года Верховный суд Украины дал очередное разъяснение, где указал на незаконность вынесения определения, запрещающих проводить собрания акционеров. Запрет на проведение собраний акционеров является мерой обеспечения по корпоративным спорам, разрешать которые могут исключительно хозяйственные суды. В то же время судьи Гудзь и Корниец являются судьями местных районных судов и не вправе разрешать корпоративные споры. Если для судей Гудзя и Корнийца это является новостью, то единственный путь решения проблемы – это рассмотрение их действий Квалификационной комиссией судей и Высшим Советом юстиции. Если же верно наше предположение из предыдущего абзаца, тогда есть поле для работы правоохранительных органов.

Не может не вызывать удивления и возмущения ситуация, когда вокруг одного и того же предприятия длительное время целенаправленно ведется война со стороны судебных органов. Выносящие незаконные решения судей постепенно меняются. Но, обязательно находятся новые, которые «подхватывают выпавшее из рук» их нечистых на руку коллег знамя. Видимо на это влияет то, что в конечном итоге все они остаются безнаказанными – пока ни одного судью, который выносил определения, запрещающие собрания акционеров так и не привлекли к ответственности.

Значит властная поддержка у рейдерской атаки на «Киевгорефтепродукт» нешуточная. Нет должной реакции на многочисленные жалобы акционеров предприятия со стороны чиновников, которые могут инициировать привлечение судей к ответственности. Молчит Высший совет юстиции во главе с исполняющей обязанности председателя Изовитовой. Безмолвствует Верховный Суда Украины во главе с председателем Онопенко и Квалификационной комиссия судей во главе с Земляным. Одни лишь формальные отписки. Указанные определения, безусловно, являются неправосудными. Но не спешат выполнять свои прямые служебные обязанности органы прокуратуры — не было возбуждено ни одного уголовного дела в отношении таких судей, хотя на имя Генерального прокурора Украины Медведько было подано большое количество жалоб со стороны акционеров.

При этом, они даже не утруждают себя попытками замаскировать свои действия под законные. Одно и то же с точки зрения содержания решений и определений различных судов, видимо распечатанные с одной дискеты. Что любопытно, определения, которые выносятся Гудзем и Корнийцем практически полностью повторяют определения почти двухгодичной давности, выносимые судьями Мазур, Дикусар, Антиповой и их другими коррумпированными коллегами. Судей не смущает тот факт, что практически все определения выносятся по иску узкого круга заинтересованных лиц. Скажем больше – практически каждый раз истцом выступает владеющий менее чем 0,0001 % акций некий господин Фещенко.

В последнее время он в своих в исковых заявлениях отрицает тот факт, что является акционером. Теперь, с подачи подконтрольных А.Деркачу менеджеров «Киевгорнефтепродукта» Фещенко якобы защищает свои несуществующие трудовые права. Смешно, но иски Фещенко, по которым судьи Гудзь и Корниец выносили свои определения почти полностью друг друга дублируют и поданы к одним и тем же ответчикам — Дудке, Миронюку, ОАО «Киевгорнефтепродукт». При этом в двух исках обозначены абсолютно разные адреса А.Дудки. Ну и чтобы совсем посмеяться, заметим, что представитель истца Фещенко господин Пилипенко и ответчик Дудка ездят исполнять эти определения и срывать собрания акционеров на одном автомобиле. Какой чудесный тандем истца и ответчика — слились в экстазе борьбы за чужую собственность! Редкий цинизм.

Как обычно на Руси остается одна надежда – на верховного правителя. Будем надеяться, что Президент и Первый вице-премьер-министр все-таки смогут навести порядок в ситуации с рейдерскими захватами в Украине вообще, и в проблеме «Киевгорнетепродукта» в частности. Созданная комиссия по борьбе с рейдерством должна уделить особое внимание судьям, выносившим определения о запрете проводить собрания акционеров ОАО «Киевгорнефтепродукт» и добиться привлечения указанных судей к ответственности. Это должно стать показательным уроком для тех судей, которые собираются рискнуть и поддержать новые атаки рейдеров.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 22-04-2007 7:07 |  переглядів