Национальный союз журналистов доказал: проститутками не рождаются, а становятся

В Союзе журналистов убеждены, что газета «Рідне Прибужжя» оклеветало главу Николаевского облсовета, члена Партии регионов Татьяну Демченко.

Напомним, около месяца назад между газетой областного совета «Рідне Прибужжя» и Татьяной Демченко возник конфликт.

Этот конфликт возник из-за публикации в газете «Рідне Прибужжя» статьи, в которой рассказывалось о конфликте одного из фермеров Николаевской области с семейством Демченко, незаконно захватившим его земли. Что вызвало недовольство крайней степени у главы облсовета.

После этого по вопросу «проблемы» с «Рідним Прибужжям» было организовано 5 заседаний соответствующей комиссии облсовета (по закону даже 2 такие комиссии – это цензура), на которых вопросы формулировались, мягко говоря очень непонятным образом – «Про бесконтрольность качества публикаций в газете «Рідне Прибужжя»…», «Соответствие статута газеты «Рідне Прибужжя» действующему законодательству…», «Штатное расписание редакции газеты. При необходимости внести предложения по численности, окладам, должностной инструкции…» и др.

После чего редактор газеты обвиняла Т. Демченко в том, что она притесняет издание и контролирует редакционную политику. По этому поводу даже поступило заявление в Николаевское отделение Национального союза журналистов Украины с просьбой разобраться в ситуации, ведь происходит давление на свободу слова и налицо самая настоящая цензура.

Бюро Николаевской областной организации НСЖУ изучило конфликт и 19 июля 2007 года вынесло следующее постановление:

«25 июня 2007 года бюро областной организации НСЖУ приняло обращение к областному совету относительно ситуации, сложившейся вокруг газеты областного совета «РП» о давлении на свободу слова со стороны основателя и лично председателя облсовета Т. В. Демченко. Временная депутатская комиссия, куда входили члены постоянной комиссии облсовета по вопросам работы с общественными объединениями, СМИ и связей с органами местного самоуправления, а также представители СМИ в ходе изучения этого вопроса не нашли подтверждения фактов, которые бы свидетельствовали о цензуре материалов или запрещении их печати со стороны областного совета, ее председателя, исполнительного аппарата; давлении на свободу слова. Комиссия не получила прямых доказательств открытого конфликта между Т. В. Демченко и трудовым коллективом редакции.

Учитывая обстоятельства, которые дополнительно открылись, бюро областной организации НСЖУ постановляет:

1. Считать не подтвердившимися заявления облорганизации НСЖУ 25 июня 2007 года и опубликованные в «РП» 26 июня 2007 года тезисы о том, что «есть основания утверждать, что на коллектив редакции усиливается чиновническое давление», а также «совершаются действия, которые дестабилизируют финансовое положение издания».

2. Бюро областной организации не расценивает взаимоотношения основателя (областной совет) и издателя (редакция) как «наступление на свободу слова».

3. Бюро облорганизации констатирует, что подтверждений «открытого конфликта» между председателем облсовета Т. В. Демченко и трудовым коллективом газеты при обсуждении вопроса не выявлено.

4. В то же время бюро решительно подтверждает готовность Союза стоять на защите свободы слова и прав журналистов. Но считает необходимым обратить внимание на недопустимость использования доверия и журналистской солидарности, что имело место со стороны главного редактора «РП» Т. В. Одинцовой, и считает, что этот случай является примером того, что спешное принятие важных решений недопустимо и вредит авторитету НСЖУ.

7. Поддержать рекомендации профильной постоянной комиссии областного совета о рассмотрении вопроса «О свободе слова в Николаевской области». Поручить председателю облорганизации Н. С. Стеценко определиться с привлечением к этому участников – представителей коммунальных и независимых СМИ.»

Ноу коммент, господа николаевские журналисты… Если у распоясавшейся «регионалши» Демченко к изданию были претензии, она могла бы отстоять свою честь (если она, конечно, у нее есть) и прочее – чего даже нет, в суде. Но вы не захотели суда, а предпочли подставить весь журналистский цех чохом под изнасилование властями. А зачем нам тогда суд, если всякие уродцы из Национального союза журналистов будут решать кто прав, а кто виноват в отношениях прессы с властями? Вопрос, конечно, риторический…

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 27-07-2007 15:42 |  переглядів