Суд не дав мафії посадити журналіста та громадського активіста Вадима Гладчука у тюрму

30 серпня 2007 року Солом’янський районний суд м. Києва визнав сфальсифікованою кримінальну справу проти громадянського активіста, голови ГО «Молодь – надія України» Вадима Гладчука, а позивачку за цією справою Віру Пстрак визнав незаконною забудовницею. Таким чином, закон і справедливість взяли гору над корумпованістю та правовим нігілізмом «правоохоронних» органів.

Суддя Скорик В. М. скасував постанову слідчого ТВМ-4 Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора Дьордяй І.В. про порушення кримінальної справи про начебто крадіжку будматеріалів влітку 2005 року за відсутності складу та події злочину. За словами Раїси Гладчук, матері активіста, слідчий Дьордяй в її присутності зухвало погрожував Гладчуку посадити його за ці уявні цвяхи на 6 років.

Вадим Гладчук після 16 днів голодування лікується в палаті інтенсивної терапії лікарні № 5: у нього гострий панкреатит і проблеми з серцем. Курс лікування в кращому разі триватиме ще близько двох тижнів. Тому на засіданні він не зміг бути присутнім.

За клопотанням захисників Гладчука до справи були долучені документи, що свідчать про те, що на момент нібито вчинення злочину (30 серпня 2005 року о 13 годині) активіст знаходився на вул. Банковій, 11, де проводив пікетування приміщення Секретаріату Президента України. Про цю акцію була подана належним чином заява до КМДА, пікетування анонсувалося інформаційною агенцією УНІАН, на акції були присутні журналісти, які фотографували та знімали на відео, а потім написали статті до різних видань.

7 свідків чекали за дверима залу засідань, щоб підтвердити, що 30 серпня 2005 року Вадим Гладчук о 13 годині знаходився на вул. Банковій, боровся за правду, а не крав ящик цвяхів з гаража наклепниці Віри Пстрак на вул. Бориславській, 55, як вона заявила слідчому. Але суддя за пропозицією прокурора Процишина вирішив свідків не заслуховувати.

До справи також була додана стаття «Журналиста посадили в камеру с бомжами» в одній з київських газет.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя дійшов висновку (1, 2), що постанова слідчого про порушення кримінальної справи відносно Гладчука є «не обґрунтованою та не відповідає чинному законодавству». Зокрема, в постанові не сказано, яке саме майно було вкрадено, в якому населеному пункті було скоєно злочин. Але найсуттєвішим (і найбільш несподіваним для журналістів) у рішенні був такий хід думки судді – цитується за постановою суду:

«Під час проведення перевірки було встановлено, що у Головному управлінні земельних ресурсів не зареєстровано документів, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками, на яких розташовані гаражі на вул. Бориславській, 55 в м. Києві, тобто із матеріалів, на підставі яких була порушена кримінальна справа, вбачається, що Пстрак В. Є. самовільно зайняла вказану земельну ділянку, а члени «Форуму порятунку Києва», куди входить Гладчук В.Ф., діяли з метою звільнення вказаної земельної ділянки Пстрак В. Є., а не з метою відкритого викрадення майна Пстрак В.Є., а тому в діях Гладчука В.Ф. відсутній склад злочину, передбачений ст. 186 ч 2 КК України».

На цих підставах, а також враховуючи зауваження адвоката, що Віра Пстрак (вона же до 2006 року Петрак) раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за шахрайство, її справу закрито і вона імовірно знаходиться «на крючку» у міліціонерів як «агент», суд постановив відмінити сфабриковану постанову слідчого про обвинувачення Гладчука у крадіжці ящику цвяхів.

— Я не є членом «Форуму порятунку Києва», тому для мене виявилась несподіваним така постановка питання, — каже Вадим Гладчук, — Проте я радий, що суд зрозумів абсурдність і замовний характер відкритої проти мене сфабрикованої кримінальної справи хоча б на підставі кричущих протиріч у сфабрикованих слідством матеріалах. Бо якщо з них «вбачається», що я член Форуму порятунку Києва, між тим як це не відповідає дійсності, то там може «вбачатись» ще десь між строками, що я вбив Джона Кеннеді.

Поки я сидів в камері з бомжами і туберкульозниками, один з яких в цей час відгриз собі два пальці, аби тільки припинити тортури міліціонерів, які намагалися «повісити» на нього вбивство, слідчий Дьордяй зібрав на мене три томи більш ніж на 500 сторінок «доказів». Але весь цей лжекомпромат в суді рухнув під дією елементарної логіки за п’ять хвилин, і моїм адвокатам навіть не знадобилося ознайомлюватись із зібраними слідством «доказами», які, до речі, принесли судді за три хвилини до початку засідання!

Я знаю, що за спиною Віри Пстрак стоять замовники мого незаконного арешту. Це між іншим, дуже впливові люди та політичні сили. Але це вже буде темою моєї окремої прес – конференції після одужання, заявляє В. Гладчук.

Вадим Гладчук також стверджує що нині, через його журналістську та громадську діяльність, під загрозою є його життя.

Мати політв’язня — Раїса Павлівна Гладчук, яка є інвалідом ІІ групи через хворобу серця, просить у небайдужих матеріальної благодійної допомоги для оплати послуг адвокатів та придбання ліків для важкохворого журналіста та громадського активіста Вадима Гладчука. Вона 18 серпня відкрила рахунок у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Кошти акумулюються на рахунку:
Код ЗКПО 02760583 у Шевченківському відділенні Ощадбанку № 5441
Розрахунковий рахунок 37393004 МФО 320445
Особистий рахунок 194026 Гладчук Раїсі Павлівні
Призначення платежу: благодійний внесок на лікування та оплату послуг адвоката для парламентського журналіста та громадського активіста Вадима Гладчука.

Автор: Юрій Шеляженко

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 29-08-2007 19:32 |  переглядів