СБУ Турчинова (Ющенка?) виявилася більш бєспрєдєльною ніж СБУ Деркача, Радченка, Смєшка (Кучми?)

Вчора під час огляду приміщення Центру близькосхідних досліджень помаранчева СБУ дозволила собі свавілля, яке не допускала навіть в часи правління Кучми.

Вранці 6 липня співробітники СБУ приїхали до в.о. директора Інститут Сходознавства Національної Академії Наук України Данила Радивілова, посадили його до машини й повезли на роботу, сказавши, що їм необхідно оглянути приміщення Відділу сучасного сходу, завідуючий відділом якого Олександр Богомолов та деякі працівники якого є засновниками й членами відомої громадської організації Центр близькосхідних досліджень, на сервері якої 20 грудня 2000 року був заснований і майже до кінця лютого 2001 року знаходився рупор акції “Україна без Кучми” інтернет-сайт “Майдан”.

За словами есбеушників, в.о. директора Інституту надав дозвіл на огляд, хоча ми можемо стверджувати, що він хіба що не заперечив, адже, коли ми приїхали на місце події, письмового документу про згоду директора на огляд в співробітників СБУ не виявилось, і вони говорили, що отримали згоду усно. За свідченнями працівників Інституту, Данило Радивілов був блідим, як стіна, оскільки займаючись все життя наукою, він ніколи не стикався навіть з дільничним міліціонером. Тому не дивно, що, не знаючи юридичних нюансів проведення подібних оперативних дій, і не будучи пов’язаним з якимись іншими справами, окрім гуманітарної науки, він не вигнав бєспрєдєльщиків геть.

Працівники СБУ поводили себе так, ніби дізналися, що в двох маленьких кімнатках знаходиться, як мінімум склад вибухівки, що охороняється озброєними до зубів терористами. Не зумівши відразу відкрити залізні двері (в приміщенні знаходиться інтернет-сервер, тому воно зачиняється краще, ніж інші кабінети), есбеушники викликали слюсаря. За словами працівників Інституту їх було чоловік 20, але вони ще радилися по рації, чи не викликати підмогу.

Ця нереальна навіть для часів Кучми картина викликала шоковий стан в науковців, однак, як часто це буває, не розгубилися саме жінки, які й викликали на місце події працівників відділу сучасного сходу, які щойно повернулися з Кишинева, де брали участь у круглому столі українських, молдовських і придністровських громадських організацій.

Працівники помаранчевого СБУ радісно наплювали на Конституцію України, стаття 30 якої гарантує, що проведення огляду чи обшуку не допускається інакше як за вмотивованим рішенням суду. В них не було при собі не лише Постанови суду з дозволом на огляд, а навіть Постанови про порушення кримінальної справи (на питання “чи вона відкрита?” есбеушники нічого не відповіли). В якості підстав працівники СБУ назвали статтю 190 Кримінально-процесуального кодексу, однак колишній суддя Київського апеляційного суду, відомий активіст “Майдану” Юрій Василенко сказав, що сама по собі стаття підставою для огляду бути не може. Не зважаючи на заперечення завідуючого працівників Відділу сучасного сходу, працівники СБУ розпочали огляд, погодившись після довгої суперечки лише на те, що поняті будуть не їхні курсанти, а працівники канцелярії та бібліотеки Інституту сходознавства. Спочатку есбеушників трохи зупинило те, що їм вказали на відсутність в них законних підстав для огляду, однак потім один з них, поговоривши по телефону, промовив «Перший заступник дав добро і сказав діяти, а не говорити», перестали звертати увагу на зауваження. Слід розуміти, що добро було отримане від першого заступника голови Служби безпеки України Василя Крутова.

Представлятися працівники СБУ також відмовлялися. Врешті решт з усією маси неохоче це зробили троє, інші категорично не погоджувалися, хоча питання задавали й у приміщенні були присутніми. На більшість з цих питань сходознавці відповісти не могли, оскільки не розуміли їх суті, як і суті самого звинувачення – незаконне втручання до маршрутизації каналів “Укртелекому”, від чого”Укртелеком” нібито не доотримує прибуток.

Врешті решт за допомогою запрошеного інженера (судячи з кольору посвідчення – не з СБУ), вони виявили серед безлічі електронного обладнання якийсь прилад, що лежав згори на сервері у всіх на виду й конфіскували його. Як виявилось, цей прилад поставив програміст, що обслуговує сервер, і який не є ні працівником Інститут сходознавства, ні членом Центру близькосхідних досліджень. Про це співробітникам СБУ повідомив сам програміст, якого викликали на місце події сходознавці, оскільки не розуміли пред’явлених їм звинувачень.

Акт конфіскації приладу працівники СБУ не складали і відповідно копію цього акту науковцям не надали. Як не надали і копії протоколу огляду, який вели в одному примірнику.

Ми слідкуємо далі за розвитком подій і поки що губимось у здогадках, з якою метою був проведений такий масований наліт на Центр близькосхідних досліджень. Адже ніхто не повірить, що заради якоїсь маленької залізячки потрібно проводити справжню спецоперацію в центрі міста, лякати працівників науково-дослідного інституту, який працює з паперами, а не займається якимись державними секретами, не є режимною установою. Та ще й до того виставляти пости на вулиці, адже в приміщенні по Грушевського, 4 розташовані сім НДІ (сходознавства, мовознавства, української мови, історії, етнографії та ін.), що мають один вхід.

Більш детальна інформація про те, як свавільно проходив огляд, буде опублікована нами завтра.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 7-07-2005 15:19 |  переглядів