ЗАТ «Укртатнафта» сплатить державі 984 млн грн ПДВ, що «оптимізували» Глушко та Маганов?

Азаров розбереться, де витекло нафти на 600 млн.

Міністерство фінансів України оприлюднило проект постанови Кабінету міністрів, що міняє порядок випуску, обороту і погашення податкових векселів, виданих на суму ПДВ при імпорті нафти до України.

У Мінфіні запропонували доповнити документ нормою, що забороняє платникам ПДВ погашати векселі в обхід закону «Про ПДВ». У 2007 році бюджет недоотримав через цю схему 600 млн грн.

Директор департаменту моніторингу адміністрування платежів Мінфіну Євген Олейников повідомив, що нова норма повинна зробити неможливим погашення векселів через суд. За його словами, підприємства з іноземними інвестиціями або їх «доньки», посилаючись в судах на норми закону «Про іноземні інвестиції» від 1992 року (скасований у 2000 році), вимагають погашення векселів без сплати ПДВ при імпорті сирої нафти, повідомляє newsru.

В схемі брав участь тільки один український нафтопереробний завод (НПЗ) – ЗАТ «Укртатнафта», що з весни при імпорті російської нафти активно користувався послугами посередників з іноземним капіталом — компанією «Тайстра» та її «донькою» — фірмою «Таїз».

На підставі рішення Автозаводського районного суду Кременчука ці компанії через посередників імпортували нафту на НПЗ. Проте ні компанії з іноземним капіталом, ні посередники, в яких формувався податковий кредит на суму несплаченого ПДВ, не розраховувалися з бюджетом (платили лише невелику різницю між ПДВ, отриманого від НПЗ, і податковим кредитом).

«По суті, гроші (600 млн грн — ) йшли з Кременчуцького НПЗ і осідали на рахунках цих компаній з іноземним капіталом. За останніми даними, НПЗ опинився під загрозою банкрутства».

В 2006 році до України імпортовано 12 млн т нафти, з початку 2007 року — близько 9 млн т, 2,5 млн т з яких — без сплати ПДВ. Ринкова вартість ввезеної нафти складає 4,05-4,5 млрд доларів.

В кінці травня Генпрокуратура і Державна податкова адміністрація в Полтавській області почали перевірку діяльності малого колективного приватного підприємства «Авто», що постачало з квітня нафту на ЗАО «Укртатнафта» за пільговими податковими умовами. У липні постачання на підприємство продовжилися через іншого пільговика — ТОВ «Технопрогрес».

Як розповів голова правління «Укртатнафти» Павло Овчаренко, угоди з обома компаніями підписував екс-голова правління ЗАТ «Укртатнафта» Сергій Глушко, а візував віце-президент «Татнафти» Наїль Маганов.

«Два вказані підприємства поставили на завод 2,5 млн т нафти і не сплатили державі 984 млн грн ПДВ, — сказав Овчаренко. — Тому, щойно ми прийшли на підприємство, всі матеріали про діяльність „Авто“, „Технопрогреса“, „Таїз“ і „Тайстри“ були передані перевіряючим органам, а самі ми відмовилися від вексельних схем».

Глушко раніше підтверджував використання підприємством схем з оптимізації оподаткування: «Якщо суд ставав на бік „Авто“ і „Технопрогреса“, значить, це було законно, а необхідність схем пояснювалася тим, що вони знижують витрати».

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 21-11-2007 14:00 |  переглядів