Громадська рада захисту свободи слова робить Ющенку зауваження. А непогано б розпочинати імпічмент.

Скандал із сином президента Ющенка досяг того відповідального моменту, коли лідеру держави потрібно було остаточно розставити всі крапки над «і». Натомість, глава держави перевів конфлікт у зовсім іншу площину. Він фактично звинуватив журналіста «Української правди» в тому, що той «кіллер, який жодного дня не працював на свободу преси».

Громадська рада захисту свободи слова вважає своїм обов’язком нагадати Президенту України, що Інтернет-видання «Українська правда» дуже багато зробило для того, щоб прорвати тотальну інформаційну блокаду під час правління режиму Леоніда Кучми і привнести в український інформаційний простір дух справжньої свободи слова. Роль «Української правди» в успіху помаранчевої революції теж не варто недооцінювати. Втім, видання і після революції проводило в життя свою незалежну позицію, в тому числі і щодо нової влади.

Треба зауважити, що версії президента і його сина щодо «історії» з автомобілем БМВ за 130 тис. євро суттєво різняться. Зокрема, на прес-конференції в понеділок 25 липня Віктор Ющенко заявив, що автомобіль, яким користується його син є орендованим, і він його оплачує самостійно заробленими коштами. В той же час, Андрій Ющенко через пресс-службу президента раніше стверджував, що машина належить його приятелю.

Ні Андрій, ні Віктор Ющенко не дали відповіді на закиди стосовно неправомірності використання сином президента чужого автомобіля з іноземними номерними знаками (це суперечить українському законодавству).

Треба визнати, що питання, які зачепила публікація в «Українській правді», викликають особливу нервозність у представників влади. Зокрема, міністр внутрішніх справ Юрій Луценко під час прес-конференції 24 липня на прохання журналіста прокоментувати факти, викладені у публікації «Андрій Ющенко, син Бога?» пообіцяв, що «не скаже президентові, представник якої газети поставив запитання про його сина». Віктор Ющенко також досить агресивно відреагував на подібне запитання під час прес-конференції у четвер. Зокрема, він заявив: «... я сину сказав: Учись себе захищати! Рахунок? Підніми з ресторану рахунок. Перед мордою того журналіста постав той рахунок, а потім піди в суд!».

Ірина Тиран, політичний оглядач: «Багато моїх колег-журналістів відчули легке „дежа вю“ після останніх подій. Подібні заяви вищої особи держави дещо нагадують висловлювання попереднього президента, який болісно і вкрай негативно реагував на будь-які закиди опозиційної преси, в тому числі і „Української правди“. Свобода слова – це палиця з двома кінцями: слово може вдарити й по тому, хто проголосив його свободу».

Громадська рада захисту свободи слова закликає владу не навішувати ярликів на журналістів та толерантно реагувати на її критику. Адже публікації в ЗМІ, особливо якщо вони базуються на очевидних фактах, спонукають представників влади до прозорості, яку вона неодноразово декларувала.

Прес-служба Громадської ради захисту свободи слова

Контакти: 8 067 799 22 44, 8 050 441 03 46
press@mediarada.kiev.ua, mediarada@mail.ru

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 26-07-2005 10:55 |  переглядів