Заметки к дню системного администратора

«...Здоровенные, упитанные парни в шубах, — сказал Саул со странным выражением. — Они приказывают людям кидаться под танк. Они не работают, а только смотрят, как работают. Они фигурально торчат на валу с пиками наготове. Кто они, по-вашему, эти парни?..»

Аркадий и Борис Стругацкие, «Попытка к бегству»

В интересное время живем. Демократическую, в ходе выборов, смену ненавистной (для большинства) власти на такую, с которой связываем (связывали?) надежды на лучшую жизнь – почему-то называем революцией, непрекращающуюся болтовню при полнейшем отсутствии реальных дел – интенсивными реформами, а неприкрытое хамство чиновников вместо ответа на простые вопросы «дорогих маленьких украинцев» – прозрачностью власти...

Через полгода пребывания у власти новых министров – от них по-прежнему на простые и понятные конкретные вопросы – по-прежнему слышна революционная риторика в стиле «но пасаран», «кого-то там геть», «колеса отгружены, Сидоров наказан» (для Жванецкого просто непаханое поле в нынешней Украине!).

Давайте поговорим о той теме, которая хоть и не так актуальна и интересна, как цена на сахар или количество квадратных метров в пентхаузе на Липках, но все таки — близка многим людям, которых министр Червоненко в начале марта на форуме информационно-коммуникационных технологий назвал «элитой, перед которой преклоняюсь, и у которой я буду долго учиться», а через три месяца – «тупыми непрофессионалами, которые против регистрации сайтов».

Не будем обращать внимания, и как призывает премьер-министр – простим Евгению Альфредовичу. Ради сегодняшнего праздника – дня системного администратора (пользуясь случаем, поздравляю всех коллег!).

Итак, давайте поговорим о некоторых специфических проблемах Интернет в Украине, напрямую связанных с украинской силовой спецслужбой.

Не затрагивая (пока) темы вмешательства спецслужб в судьбу домена, свободы слова (чего стоит одна только попытка изъятия серверов «Обкома»), внедрение цифровой подписи, где пристальный контроль за действиями контролирующего органа (это ж надо было такой закон принять, чтобы поставить самое скандальное подразделение спецслужбы, воистину «коммерсантов в погонах» — наблюдать за рынком!), и не претендуя на всеохватность, давайте обсудим всего три темы:

1. Незаконное прослушивание Интернет-трафика спецслужбами;
2. Так называемый «рынок» услуг по технической защите информации;
3. Состояние Интернет-телефонии в Украине.

История вопроса с незаконным перехватом – недавно описывалась в статье на сайте «Обком». Описывать, как «ненавистный режим» боролся с Интернет – неинтересно, поэтому сконцентрируюсь на событиях последних месяцев. Третьего марта пожалуй впервые в Украине состоялся действительно мощный форум ИКТ (информационно-коммуникационных технологий). К этому форуму, в полном соответствии с декларациями новой, свеженазначенной правительственной команды, был подготовлен документ, где на десятках страниц, но в сжатой, табличной, конкретной форме были перечислены как проблемы отрасли, так и предложения что и как поменять.

На форуме были и министр, и его замы, и руководители департаментов – в общем, весьма представительная команда. Все эти чиновники без исключения благодарили за масштабную работу и клялись – мы обязательно все внимательно изучим, мы все тщательно проработаем.

Одной из острых проблем, поднятых общественностью – была проблема тотальной прослушки СБУ сетей Интернет-провайдеров в соответствии с приказом номер 122 «старорежимного» Госкомсвязи.

Прошло четыре месяца. Министр транспорта и связи, многократно и очень убедительно рассказывавший о происках спецслужб, следящих за гражданами (помните несчастных стражников-стрелочников, пойманных в Крыму?) – ничего не делает.

Председатель СБУ, очень правильно рассказывавший о том, как СБУ держит всех «на контроле», включая и себя, и лидера своей фракции (ныне – премьер-министра), получив управление этой службой – ничего не делает. Президент Украины, с экрана телевизора вещающий о том, какое это «негативное и позорное явление» — прослушка, опять же – ничего не делает.

Более того, в «прежние времена», когда под приказом 122 уже «горела земля», и его наконец могли отменить как незаконный, СБУ предприняла попытку узаконить такую тотальную прослушку.

Это был безусловно сильный ход, предпринятый в ответ на постоянную борьбу ИнАУ и УИС с незаконной прослушкой Интернет еще во времена «твердого пропрезидентского большинства».

В Верховну Раду был подан законопроект «Про мониторинг телекоммуникаций», где СБУ попыталась закрепить за собой право на тотальную прослушку без всяких «усложняющих и мешающих условностей» вроде предусмотренного Конституцией решения суда, или фиксации действий сотрудника спецслужбы в автоматизированном протоколе.

Тогда ИнАУ, УИС, Харьковская правозащитная группа решительно раскритиковали этот проект, подготовили свой, строго соответствующий европейским нормам, учтя целый ряд публикаций, конференций и круглых столов. И интенсивной работой с депутатами заблокировали принятие законопроекта в версии СБУ. При «старой власти» его принять не удалось.

Что делает новая власть, которая так решительно была «против негативного явления прослушки» тогда, когда была оппозицией?

Если кто-то думает, что Кабмин немедленно поддержит законопроект Лебедивского (написанный авторским коллективом из общественных организаций) – то он очень ошибается. Ничего подобного.

Они ж теперь – власть, и теперь «слушалки» у них, и отказываться от этого они считают «революционно нецелесообразным». Подчиненные бывшего оппозиционера – нынешнего председателя СБУ — быстро договариваются со «своим» депутатом и вносят от его имени законопроект, который точно так же, как и раньше позволяет спецслужбе слушать кого угодно и когда угодно.

Это именно вариант СБУ. И если народный депутат, главный «защитник отчизны» считает, что законопроект — его, так тексты, написанные СБУ за две недели до подачи законопроекта находятся в распоряжении автора. А ответственный за прослушку генерал СБУ сам честно признает, что подача через депутата – это такой «хитрый ход», чтоб только депутаты еще пару лет проковырялись в вопросе, вместо того, чтобы покончить с «собиранием компромата» спецслужбами раз и навсегда.

Разговоры с любым чиновником на тему приказа-122 проходят по одному и тому же сценарию. Все признают, что Госкомсвязи не имел права вводить прослушку, что прослушка – это не только аморально и «ганебно», но и совершенно незаконно (на коллегии СБУ это подтвердил и сам президент Украины), что используется эта прослушка для борьбы с политическими оппонентами, общественниками и «недругами СБУ».

Но как только заходит речь «Так давайте отменим!» — глаза сразу мутнеют, взляд уходит куда-то в сторону, и раздается блеяние вместо нормальной человеческой речи.

Роман Зварыч, когда при «проклятом режиме» законопроект рассматривался на одном из комитетов Верховного Совета, решительно поддержал «европейский» закон и даже выступил с соответствующей речью. А когда представители Интернет-спильноты уже уходили – вышел с ними, сказал, «держитесь, вы молодцы», и так и читалось в его взгляде (дело было прошлой осенью) : «Вот мы придем к власти, и все будет хорошо».

Может быть, министр юстиции Роман Зварыч и оппозиционный депутат Роман Зварыч – это разные люди? Если нет, то почему же позиция Минюста по незаконной прослушке, например, по пресловутому приказу Госкомсвязи 122 – в 2005 году такая же, как и в 2003 (т.е. «можно слушать всех и вся, никаких проблем нет, все законно»)?

Не менее интересно вспоминать, как яростный оппозиционер (недавно) Юрий Луценко рассказывал на одном из круглых столов о том, как нехорошие суды выдавали нехорошим силовикам разрешения на прослушку «всех участников акции гамузом».

Вот, думали мы тогда, человек, который поможет нам покончить с этим позором! После ошеломительного ответа из Минюста, руководимого Зварычем, подумалось — хоть «милиция с народом!». Не тут то было! Юрий Витальевич, став министром, быстро утратил интерес к теме, и его замы, как и прежде, пишут заключения на законопроекты, естественно, поддерживая вариант СБУ (по кулуарной информации – ведомства банально и позорно «договорились»).

Самое неприятное – это то, как нагло и бессовестно силовая служба использует свои «возможности», для того чтоб продавить нужный для еще большей безответственности и безнаказанности вариант.

Именно безответственности и безнаказанности, поскольку ни один из тех, кто лично ответственен за «негативное и позорное явление, противоречащее Конституции и законам», как называет прослушку президент – не то что не наказан, а даже не уволен. И по-прежнему (см. эпиграф), фигурально торчит на валу, с пикой наголо. Скоро выборы, «новым» нужны опытные кадры?

Да разве есть сомнения, что прослушка используется для сбора компромата и «управления» при необходимости теми, кто под нее попал? Разве есть сомнения в том, что ведется она без суда и следствия? Наивные граждане, имеющие привычку безогладно и бездумно верить «честным и мужественным бойцам невидимого фронта», конечно же, этому не верят.

Конечно же, и разговор Генпрокурора с американским послом – был записан строго в соответствии с законом, с санкции суда. Или его записали какие-то нехорошие бизнесмены… Или бандиты…. Или правозащитники… Или кто угодно еще, но только не те, у кого сходятся все телефонные линии и все потоки Интернет, потому что они – «очень честные и порядочные люди».

Фабрика по производству «пурги и лапши» работает безостановочно, этому генералов научили хорошо в свое время. Единственный прокол, который смазывает всю картину – это когда нынешний вице-премьер Рыбачук честно признался, что разговоры тогдашних «хозяев жизни» насчет фальсификации выборов – попали к нему из СБУ. Фальсификация выборов – это плохо, с этим невозможно спорить. С чем можно поспорить, так это с тем, что у тех, кто писал, была санкция суда на прослушивание тех, кого записали.

К чему все это, раз так все плохо и надежды вроде никакой? Да просто где-то глубоко внутри еще теплится надежда, что «новые» просто замотались — с дипломами своими, семейной нефтеперевалкой, назначением мэров курортных городов, разгоном ГАИ и арестами «бывших», со строительством гоночных трасс, внутренней борьбой с самими собой – и забыли. Не хочется думать – что «забронзовели» совсем...

Неприятно, конечно. Но, как уже написано выше – премьер-министр предложила «научиться прощать». Ради дня системного администратора – можно сделать еще одну попытку. Прежде чем организовывать новый «хайтек марш» и доставать потертые палатки.

Нас не будут слушать без санкции суда, и за это мы будем драться. Раз президент, как гарант Конституции, уже полгода не может прекратить этот позор без посторонней помощи.

Примечание (специально для вице-премьеров, озабоченных «брудом» в Интернет). И мне, и моим друзьям — глубоко безразличны Зварыч, Луценко, Турчинов и Червоненко.

Нас интересует следующее: соблюдение НАШИХ конституционных прав на тайну переписки и телефонных переговоров, и то, чтобы «упитанные парни в шубах» наконец спустились со своего вала, отложили пики, прекратили «доить» бизнес — и занялись своим прямым делом (на наши, кстати, деньги), а не вмешательством в работу украинского сегмента международной сети Интернет.

(продолжение следует)

Об Авторе. Коннект Логинович Пингчук является незарегистрированным пока Министерством транспорта интернетчиком

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 30-07-2005 8:25 |  переглядів