Правосудие от Кивалова: журналистам – тюрьмы!

Эта история случилась в Одессе. Депутат районного совета Сергей Кивалов имел естественное желание сделать карьеру нардепа в Киеве. Для этого, а может, и для души ему нужны были деньги и слава. Деньги он делать умел, и не только на всяческих фирмах и фирмочках. Хлопотами \"в верхах\" и щедрыми подношениями, со скандалами и увольнениями юридический институт, в котором он директорствовал, отделился от Университета имени Мечникова и стал Национальной Академией, в которой слово Кивалова – закон, а бизнес-интересы Кивалова – Конституция.

Со славой, в отличие от денег, получилось не так просто: дурная слава как есть, так и была у будущего \"Пидрахуя\" уже тогда. Недаром он в 2004 году продал результаты президентских выборов за несколько гектаров. Забота о собственной репутации для Кивалова всегда была на втором месте после денег и карьеры. По его мнению, репутацию можно и нужно \"покупать\".

Для достижения своих честолюбивых целей Кивалов решил добиться расположения \"четвертой власти\". Он помог создать телерадиокомпанию \"Академия\" и телеканал \"ТВ Точка\". \"Работайте свободно!\" – намекнул политик, отстегивая инвестицию. И журналисты свободно показывали Кивалова в профиль и анфас, отбеливали и нахваливали его. Такое \"телекивалово\" зрителям не пришлось по душе. Так что кнопку \"ТВ Точка\" остерегались нажимать, словно она из ядерного чемоданчика. А кто случайно нажимал, тот плевался и срочно выключал телевизор.

Разумеется, Кивалову это не нравилось. Он распорядился не только себя рекламировать, но и строить как бы независимую редакционную политику. Руководитель проекта Игорь Яковлев, получив \"добро\" на \"самодеятельность\", наладил профессиональную работу службы новостей. \"Жареные факты\" и даже критика \"власть имущих\" обеспечили телеканалу популярность. С высокими рейтингами пришла реклама и инвестиции. Открыли три радиостанции – \"Маяк\", \"Радиомаксимум\" и \"Авторадио\". Вышло так, что телерадиокомпания \"Академия\" выросла из детских штанишек киваловского пиара и стала полноценным медиа-холдингом, в структуре собственности которого первоначальные инвестиции \"добродетеля\" составляли всего-то 5%.

Будь Кивалов хорошим человеком, он бы радовался: дал денег на одну шлюпку, а журналисты построили целый корабль и ушли в самостоятельное плавание! Но нет, \"Пидрахуй\" хмур и сердит. Он решает прибрать к рукам 95%, созданные журналистами и по праву принадлежащие им. Метод расправы типичный для юриста советской закалки: закон как дышло. Летом 2005 года независимых журналистов выбрасывают из телерадиокомпании. На просьбы отдать технику, купленную за деньги другого инвестора, Кивалов отвечает хамским жестом: сына Игоря Яковлева, студента, отчисляют под надуманным предлогом из юридической академии.

Яковлев решил отсудить у Кивалова по-рейдерски захваченное \"Пидрахуем\" оборудование. И тут начался полный беспредел. Яковлева начали преследовать, на него сыпались анонимные угрозы, у милиции и прокуратуры вдруг возникла масса вопросов вроде того, не уклонялся ли он от службы в армии, переходит ли дорогу в установленных местах и на зеленый свет. На скорую руку было сфабриковано уголовное дело, и некий судья Иванов приговорил журналиста к 6 годам тюремного заключения. При этом палаточный городок партии \"Пора\", ставшей на защиту журналиста, разгромили уголовники.

Трогательное единение правоохранительных органов и криминалитета в толковом словаре называется \"мафией\". И эта мафия по заказу и во главе с Сергеем Киваловым расправилась над независимым журналистом, наивно понадеявшимся на конституционные гарантии справедливого суда, неприкосновенности частной собственности, свободы слова.

— То, что произошло в Одессе с Игорем Яковлевым, может произойти с любым гражданином Украины, — утверждает председатель Союза общественных организаций \"Согласие\" Феликс Кобринский, — Так работает \"приватизированная\" судебная система Сергея Кивалова, председателя парламентского комитета по вопросам правосудия.

К сожалению, мы можем констатировать, что практика преследований журналистов по политическим мотивам и из-за их профессиональной деятельности все еще повсеместно применяется. Так, в 2007 году 16 суток провел за решеткой по надуманному обвинению редактор интернет-издания Sprotiv.org, лидер ВМО \"Молодежь – надежда Украины\" Вадим Гладчук. Сам Вадим Гладчук изначально утверждал, что уголовное дело является сфабрикованным по заказу тендерного казнокрада, почетного президента Тендерной палаты Украины, народного депутата Александра Ткаченко и является местью за критические публикации о коррупционных схемах, которые по данным СБУ привели к колосальному разворовыванию тендерными жуликами средств государственного бюджета (в 2007 – 101,8 млрд.грн.).

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 6-04-2009 15:07 |  переглядів