Юрий Бойко: мастер газовых афер

НАК “Нефтегаз Украины” был создан по указу президента Кучмы в 1998 году на основании межправительственного соглашения Кучма-Гор, где предусматривалось разграничить денежные потоки газотранспортной системы и финансовые потоки добычи газа. “Нефтегазу” отводилась роль финансового холдинга. Кучма и Бакай рассматривали его как основной источник финансирования выборов-99. Для этого в состав НАК “Нефтегаз Украины” дополнительно включили “Укрнефть” и “Укртранснефть”.

С поставленной задачей Бакай успешно справился, построили газопровод “Джанкой — Феодосия”, избрали Кучму Президентом и задолжали России за поставленный природный газ для потребителей Украины 1 млрд. 400 млн. долларов.

С приходом Ющенко на должность премьер-министра и Тимошенко на должность вице-премьера по ТЭК, Бакай идёт в отставку, на время, необходимое для зачистки некоторых финансовых “погрешностей”. И.о. главы НАК “Нефтегаза” Кучма назначает Игоря Диденко, который успешно справляется с поставленным заданием.

Получив 152 млн. дол. за транзит газа в Европу от Газпрома в мае 2000 года, Диденко единолично подписывает договор с мнимой российской фирмой ЗАО “Мосукраинснаб” на поставку материальных ресурсов и перечисляет эти деньги в Россию без какого-либо визирования служб, а также без какой–либо спецификации (см. информацию). Характерно, что до сегодняшнего дня деньги не возвращены НАКу. Ни прокуратура, ни суды этой явной кражей не занимаются.

Позже эти деньги вернутся Кучме, Бакаю, Диденко.

Диденко выполнил спецзадание (мавр сделал свое дело, мавр может уходить). Кабмин увольняет его с работы. Кучма назначает на должность первого замминистра ТЕК и председателя НАК “Нефтегаза” Копылова.

Копылов переводит деятельность НАК “Нефтегаз Украины” с бартерных операций на денежные.

Таким образом, через три месяца уже 70% оплат за газ происходит денежными средствами. Заключается договор с Туркменией на поставку газа в Украину на период до 2007 года. Туркменбаши впервые приезжает в Украину. Баланс газа Украины состоит из украинского газа, российского, полученного за транзит газа в Европу, и купленного туркменского газа.

Уходя в феврале 2002 года в отставку, Вадим Копылов оставляет 11 млрд. куб. м. газа в подземных хранилищах, а в апреле (конец отопительного сезона) в ПСГ остаётся 4,7 млрд. газа.

Кроме того, впервые в 2001 году Газпром начал платить за хранение газа в ПХГ по 10 дол. за 1 тысячу куб.м. В результате в Газпромбанке скопилось 300 млн. дол. украинских денег за хранение газа.

С приходом Юрия Бойко в феврале 2002г., который газ до того видел только на конфорке газовой плиты, но это ему не помешало называть себя “проффесионалом”, выдающимся менеджером современности. Успешно поддерживает связи с прессой, на что перечисляет по 2 млн. грн. в месяц на содержание пресслужбы НАК “Нефтегаз Украины”, которую возглавил Бородин.

О достижениях НАКа и о себе ежедневно печатают статьи в газетах. Все самые убыточные проекты преподносились как очередной успех. На самом деле ситуация в Нефтегазе с каждым днём ухудшалась. За весь период правления Бойко уже на 01.03.2005 года 300 млн. дол. проели, проели и 4,7 млн. газа в ПХГ, к тому же в 2004 году продаются на экспорт 1,1 млрд. газа в счёт поставки газа Газпромом за транспортировку в 2005 году.

Кроме этого, якобы для нужд НАКа, получен иностранный кредит в сумме 700 млн. дол. Также анонсируется соглашение о реструктуризации долга за 1999 год, которое предусматривало погашение долга в течении 10 лет.

Новое соглашение НАК “Нефтегаза Украины” и “Газпрома” предусматривает погашение долга в сумме 1,4 млрд. долларов в течение пяти лет. Это долг за газ, полученный от “Газпрома” в 1999 году. Расчёт за транзит тогда засчитывался Украине по 50 дол. за 1000 куб.м, а газ приобретался в “Газпроме” по 80 дол., т.е. разница в 30 дол. за 1000 куб.м – это прямые убытки НАК “Нефтегаз Украины”, которые составляют 150 млн. долларов в год, а в течении пяти лет — эти убытки будут составлять уже 750 млн. долларов.

Таким образом, в балансе 2005 года отсутствует 11 млрд. куб. м газа. Туркменский газ покупается по 58 дол., при этом спецификация на поставку товаров  в Туркмению не подписана.

В период правления Бойко было погашено из взятых 700 млн. кредитов 150 млн. долга перед Туркменистаном за газ предыдущих периодов, но уже в январе – феврале 2005 года долг перед туркменами составляет 300 млн.

И всё это остаётся новой власти – долги за газ, долг в суме 700 млн. за кредиты, нехватка 11 млрд. газа. Кроме того, в хранилищах находится 7,8 млрд. российского газа, который Россия потребовала тут же вернуть. Газ в хранилищах, принадлежащий Нефтегазу, в течение 2003—2004 года был продан на экспорт.

Интересная деталь: газ на экспорт в 2003 году продавался по 60 дол., в то время когда стоимость его на границе с Польшей достигала 140-150 дол. Не трудно подсчитать убытки от такой реализации газа, при этом Туркменский газ на границе России и Украины стоит 63 дол.

Соглашением между Украиной и Россией предусматривалось, что цена газа за транзитные услуги для Украины составит 80 дол. при этом цена за транспортировку составляет 1,75 дол. за 1000 куб. м. на 100 км. Позже правительством Пустовойтенко была изменена цена на газ за транзит 50 дол., цена за транспортные услуги 1,09дол. за 1000 куб.м.  Но все эти цены были только для Газпрома и Нефтегаза.

Непонятно почему РосУкрэнерго в 2005 году, а в 2004 году ЕТГ (EURAL TRANS GAS KFT) транспортировал газ в Западную Европу, пользуясь тарифом 1,09 дол., почему не 1,75? Вопрос, который должны задавать СБУ и прокуратура руководителям НАКа.

Всё получается очень хорошо для РосУкрЭнэрго. Транспортируя газ из Туркмении для Украины по территории  Узбекистана, Казахстана, России РосУкрЭнэрго за услуги получает 37,5% газа от количества газа поставленного в Украину по 44 дол., продаст 9 млрд. газа в Европу, при этом платит за транзит ещё 11 дол, а в Европу продаёт уже по цене 200 дол.

Заметим так же, что хранение газа (ЕТГ, РосУкрЭнерго) в 2003, 2004 годах составляет всего 2,75 дол, как для украинских потребителей вместо 18 дол. так как платили Нефтегазу поляки,  чехи,  венгры.

Если провести приблизительный итог правления Бойко в Нефтегазе можно сделать выводы, что большего ущерба для Украины никто из олигархов не нанёс, потому что только перечисленные методы, схемы, договора наносят убытки Нефтегазу более 2-х млрд. дол. По данным некоторых изданий  Бойко за время своего руководства заработал (украл) около 500 млн. гривен! Подчеркиваю, заработал (украл) на государственном предприятии. Зная откаты на дочерних предприятиях Нака это не сложно подсчитать.  Бакай и Диденко тем более Ивченко   дети несмышленые по сравнению с БОЙКОМ.

       Рассмотрим внутренние схемы закупки материальных ресурсов.

     Так Бойко Ю.А. Создаёт целую систему воровства денежных средств в НАК “Нефтегаз Украины”.

      Простой обыватель может подумать, что централизация МТС и финансовых ресурсов это хорошо, чем больше получаешь товаров, тем он дешевле, но не тут то было.

   Вместе с Бойко в НАК “Нефтегаз Украины” приходит целая команда уже обученных высококвалифицированных воров. Украинский Вадим (зам. Бойко) курирует вопросы снабжения, Якубенко директор ТД “Газ Украины”, Бакулин Евгений – директор ДК “Укргаздобыча”, Хлюпин – директор ДП ВЗП “Нефтегаз”, Савченко – директор ДП “Нефтегазкомплект”, финансисты по предприятиям Швыдкой, Таран, Айсин. Заместители по материальному снабжению Бакай Алексей, Ляшенко Александр и ряд других специалистов по воровству создают в НАК “Нефтегаз Украины” так называемую внутреконкурсную комиссию по отбору поставщиков МТР (материально-технических ресурсов) и оказания услуг.

Чтобы выиграть тендер на поставку материальных  ресурсов, необходимо, скажем, негласно пообщаться с господином Украинским, только он может определить, кто может поставлять продукцию, по какой цене и какой при этом будет откат. Если предварительно не сошлись в сумме отката нечего участвовать в тендере, да и документы на участие в тендере никто у тебя не возьмёт.

Кроме того, в ДК “Укртрансгаз” под  руководством Бакая Алексея ведётся такой же отбор поставщиков через филиалы Укртрансгаза по капитальному ремонту газопроводов, компрессорных станций. Соответствующий откат идёт   и Украинскому. Всё это очень жёстко контролируется господином Бойко, каждый день подводятся итоги работы с откатами (Украинский, Якубенко, Швыдкой, Бакулин).

В ДК “Укргаздобыча” есть свои доходы помимо материально-технических ресурсов. Здесь есть переработка нефтепродуктов, т.е. газового конденсата на бензин и дизельное топливо.

Специалист по переработке Бакулин Евгений очень быстро разобрался и передал Шебелинский завод (государственный завод) в аренду частной фирме.

Теперь ДК “Укргаздобыча”  уже не выпускает бензин, а выпускает арендуемая фирма и продаёт бензин ДК “Укргаздобыче”. Таким образом, прибыль от переработки остаётся у арендатора. Кроме того, арендатор зарегистрирован в Житомирской области, пользуется льготами на акциз, и акциз не платит. При этом Бакулин ещё закупает по высокой цене газовый конденсат продаёт арендатору, арендатор перерабатывает и продаёт ДК “Укргаздобыче”. Только на такой схеме ДК “Укргаздобыча” потеряла 500 млн. гривен в год (то есть данные о 500 млн. Бойка, маловато будет).

Дальше реализация бензина происходит по заниженной цене. Торгует бензином господин Пивень. Цены на его реализацию в период июля—августа 2004 года были ниже от рыночной цены  на 600 грн.

Все эти деньги, разумеется, идут в откат через господина Пивня под жёстким контролем Бакулина, дальше Бойку.

         Придумана также джоберская программа реализации нефтепродуктов  через АЗС,   где это все преподносится как большое  достижение, участие  НАК “Нефтегаз Украины” в снижении цены на нефтепродукты на внутреннем рынке, но на самом деле продается через дистрибьюторскую программу  на АЗС – 2-3% от всего потребления в Украине, кроме того, продажа бензина через заправки идет мелким оптом.

         Например, фирма “Пик”, зарегистрированная в г.Харькове,  не имея ни одной заправки, проводила продажу бензина, получаемую от ДП “Укргаздобыча” по заниженным ценам, еще и получала 9% за реализацию бензина. В целом, ДП “Укргаздобыча” только в период 2004 года и два месяца 2005 года на схемах аренды Шебелинского завода и реализации бензина по сниженным ценам, продает через дистрибьюторские схемы, где потеря выручки составляет 28%, а в целом потеря прибыли по ДП “Укргаздобыча” на бензине составляет 800 млн. грн. в год. Здесь, конечно,  есть и потери бюджета (это НДС, прибыль, акциз).

         Если говорить о закупках материальных ресурсов, то сегодня на складах ДП “Укртрансгаз” и ДП “Укргаздобыча” находится на сумму больше двух млрд. грн. неликвидов, это и буровые установки, лопатки для турбин и много другого ненужного оборудования. Если попробовать продать эти материалы и оборудование, то можно выручить за них не более чем за металлолом. Поскольку буровые вышки выпуска 1976 года, лопатки к газовым турбинам российские, давно отработали свой ресурс.

Для полного  счастья создается предприятие  “Нефтегазбезпека” для охраны объектов НАК “Нефтегаз Украины”. На первый взгляд ничего плохого, но если учесть то, как стала охранять “Нефтегазбезпека”, то воровство конденсата увеличилось на 20% и уже в 2004 году составило около 50 тыс. т. При этом повреждены конденсатопроводы. Во время незаконной врезки в конденсатопровод происходит большой выток конденсата на землю, чем загрязняются  большие территории земель. Дальше ворованный конденсат продается уже на заправках, принадлежащих Ю.Бойко под брендом  НАК “Нефтегаз Украины”.

         Теперь не трудно догадаться, почему Бойко Ю., пошел  на повышение и стал Министром ТЭК, Бакулин вернулся в ДК “Укргаздобыча” опять к торговле   бензином. А, теперь поставив Бакулина главой Нак Нефтегаз Бойко замкнул полный воровской цикл. Вся команда вернулась на старые места. То есть на должности возвращаются все чиновники, которые, занимали они до 2004 года. И опять будут схемы, которыми они пользовались раньше и при которых допускали значительные злоупотребления.  Всем процессом руководит Бойко. Присяжнюк бывший начальник Полтавского УВД который в свое время вытащил Бойка из под статьи по воровству на Кременчуцком заводе .Теперь пришлось платить по векселям , Бойко  назначил Присяжнюка директором    Черноморнефтегаза и он не плохо вписался в команду . Бывший мент ловивший воров конденсата в Полтавском регионе теперь сам  задействован в схеме воровства.

          Бакулин (ДК Укргазвыдобування) заключает договор на управление бензином с теми же хозяевами фирмы “Пик”, но теперь они называются  ООО “Нафтопромысловий Альянс” и торгово-финансовой компанией “Укрнефтеторгсервис” от 25 сентября 2006 года,  где  просто нефтепродукты отдаются в управление, за что выплачивается вознаграждение в размере 6% и причем неизвестно, будет ли вообще возврат денег. Поскольку такие схемы использовались в 2004 году и денег ДП “Укргаздобыча”  до сих не получила. Попросту вымываются деньги из компании, идут сплошные  неплатежи, в т.ч.  деньги не поступают в бюджет в полном объеме. Производство останавливается, буровые простаивают, зарплата в смежных предприятиях  не выплачивается.

         А Бойко вроде и ни причем, потому что за все в ответе Председатель НАК “Нефтегаз Украины”  Шелудченко. Но мало кто знает, что все кадры, вплоть до нач. управления, расставил Бойко и управляет всем Бойко.  Шелудченко играет в теннис с Януковичем и думает, что он его защитит, а Януковичу нужно удержатся у власти, а удержатся он может с дешевым газом, а дешевый газ ему может дать Бойко и Бакулин в обмен на украинскую газовую трубу. Круг замкнулся, кремлевский круг на шее Украины.

По прямой указке Министра газ из хранилищ или из трубы, предназначенный для Украины по 95 долларов, но не выкуплен НАК “Нефтегаз Украины”, поскольку  в  НАК “Нефтегаз Украины” нет денег (кредит специально не разрешают брать), а также РосУкрЭнерго также не хочет продать газ НАК “Нефтегаз Украины”, потому что сам Министр заинтересован продать этот газ на экспорт уже по 280 дол за 1 тыс. куб.м. Необходимо учесть, что за хранение РосУкрЭнерго не платит.

         Таким образом, дешевый газ из хранилищ  или из трубы будет продан на экспорт, а Украина останется без газа и вместо того, чтобы газ по 95 дол в 2007 году зимой использовать для теплокомунэнерго, т.е. для отопления наших домов.

         Газ будет продан на экспорт, РосУкрэЭнерго получит огромные прибыли, а нам говорят, что будут поднимать тарифы на отопление и другие коммунальные услуги поскольку газ в 2007 году будет по 130 дол.

         Но ведь Украине вполне хватит на зимний период для тепловиков газа по 95 дол., он ведь закачан в хранилища. Сам  Министр утверждает, что в хранилища закачано более 24 млрд. куб.м. газа и его хватит на всю зиму. Откуда повышение цен  на тарифы. Газ по 130 может быть только для  промышленности. По настоянию Министра газ может быть продан из трубы, принадлежащей Украине по контракту в четвертом квартале, стоимость  его 95дол на границе, а Украина будет использовать газ для собственных нужд из хранилищ, и на 01.01.2007 года газа в хранилищах не будет.

         Придется весь газ покупать в первом квартале 2007 года по 130 дол  и газ по 130 дол будет поступать для  тепловиков тем более, в бюджете не учли, что  газ на зиму закачали по 95 дол.

         Но для того, чтобы не усугубить ситуацию с оплатой за газ для тепловиков по цене 130 дол. США за 1000 куб.м., правительство  приняло Постановление “Про подальше вдосконалення  механізму забезпечення природним газом споживачів” по ценам, которые почти в два раза ниже цены закупки. За прогнозными расчетами прямые убытки компании НАК от реализации природного газа предприятиям теплокомунэнерго в 2007 году составят 3,4 млрд. грн. Общая задолженность потребителей Украины за  природный газ постоянно растет, и на 01.01.2007 года составила свыше 4,3 млрд. грн.

         Таким образом, “умелое руководство”  Компанией может привести к ее банкротству.

         Конечно, такие люди как Бойко, Бакулин, Украинский, Якубенко и остальная команда разведкой недр не занимались, что такое бурение не знают, проектирование и геофизика, наука и строительство, добыча газа и его транспортировка тоже им не известна. Известно одно: все, что приносит прибыль нужно раздерибанить и пополнить свои карманы.

         Ну и конечно, зачем увеличивать собственную добычу, когда можно заводить газ в Украину через РосУкрЭнерго. Здесь всегда можно получить больше денежной выгоды, чем развивать собственную добычу. Да и зависимость от России будет расти, что и нужно пророссийским менеджерам. А Бойко и его кремлевские хозяева придумали сказку о бурении и добычи газа НАКом в России. Народу вешают лапшу на уши, а сами банкротят НАК Нефтегаз. А случись, что паспорта с российским двуглавым орлом у нас в кармане, а если нет, то дядька Черномырдин выпишет. История с гражданством Бакая тому подтверждение. По поводу  Бакулина просочилась информация, что у него есть российское гражданство. На пресс-конференции в НАКе сразу стали опровергать, аргументировали тем, что он был депутатом Луганского облсовета.  А депутату прошлого созыва ВР Украины Миримскому не мешало иметь паспорт и гражданство Израиля. В нынешней ВР  с паспортами и гражданством истории повторяются. Но прокуратуре и СБУ некогда этим заниматся.

         Уже сейчас остановлены крупные проекты по добыче газа, а те, которые ведутся сегодня финансируются  не в полном объеме. Так что при таком руководстве в Минтопэнерго выполнения стратегических программ нам не видать, дай Бог не допустить снижения собственной добычи.

         Интересно одно, об этом все знают, знает СБУ, но молчит. Видимо знает Президент, ведь  СБУ подконтрольно ему. Видимо знает глава правительства. Ну, а если им не было известно, то теперь они могут все исправить,  например, продавать бензин на аукционах.

         Теперь, когда ушли Шелудченка, и на его место пришел Бакулин (по данным некоторых изданий гражданин России) Бойко может доложить своему московскому руководству о выполнении первого этапа задания: расстановка резедентуры на местах.  Второй  этап это банкротство НАК Нефтегаза и передача магистральных газопроводов российской компании Газпром. Причем   сделать это нужно к концу официального пребывания Путина у власти. А с трубой эта власть не закончится никогда...  

         Как-то выпал из этой истории Ивченко. О нем писать не интересно это было вообще недоразумение оранжевой революции. Забрав у Славы Стецько партию украинских националистов, проявил свой национализм на переговорах c Газпромом (потребовав переводчика). Как говорится, лучше с умным потерять чем с дураком найти. Ивченко не вырос выше  смотрящего Бакая по западному региону (работал 1995-97 ген. представитель Интергаза) . Хлопцы дорвались до корыта как последний день живут.  Но если Бойко это делает по крупному (работая по совместительству резидентом соседнего государства) то у Ивченка хватало ума на Мерседес с массажным креслом, снегурочек, назначение на должность директора ДК «Укртрансгаз» Турчака Олександра (с 1986-97 руководителя зверосовхоза). Своей профессиональной работой на посту главы НАК Нефтегаза Ивченко сам привел за руку Бойко в кресло министра.

         Второе пришествие Бойка и Бакулина говорит о том, что Янукович не самостоятельный политик, а марионетка в руках Кремля. Он даже не смог защитить своего спарринг партнера по теннису Шелудченка от наездов Бойка. 

           А эти два брата акробата сумев в свое время за копейки отдать  ТНК ВР Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, сумеют по той же схеме отдать газовую трубу.

         Просмотрев историю НАК Нефтегаза можно сделать вывод, у руля этой компании никогда не было профессиональных руководителей, никогда не было патриотов Украины, а были или проходимцы или воры. История продолжается, грустная история ...   

СПРАВКА

о состоянии расчетов с ЗАО “Мосукраинснаб”

1.    05.05.2000 г. от ОАО “Газпром” поступили денежные средства  в размере 4 290 048 991  рос. рублей за транзит российского  природного газа по территории Украины по контракту №1ГУ-2000.

2.    05.05.2000 Заявлением на перевод №130 от 26.04.2000, перечислено ЗАО “Мосукраинснаб” г. Москва 4 290 048 991  рос. рублей с назначением платежа “предоплата за природный газ согласно контракта № б/н  от 12.04.2000 г.” Контракт  с ЗАО “Мосукраинснаб” не подписан.

3.    НАК “Нефтегаз Украины” обращается  с  письмом №24-377-1788 от 12.05.2000 г. к Председателю Правления Горбаль В.Н. об изменении назначения платежа “предоплата по контракту поставки товарно-материальных ресурсов №7 от 12.04.2000 г.”.

4.    Контрактом №7 от 12.04.2000 г. с ЗАО “Мосукраинснаб” предусмотрено авансирование поставок материалов 50% от общей сумы контракта. Поскольку ЗАО “Мосукраинснаб” является нерезидентом, то согласно требований валютного законодательства на протяжении 90 дней должен быть получен товар. 90 дней прошло 24 июля 2000 г.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 14-05-2007 11:05 |  переглядів