Вибори до Київської міської ради сфальсифіковано на користь партагеноссе проомельченківської партії

10 липня, по 27-ому виборчому округу Київської міської ради відбулися довибори депутата замість Михайла Поживанова, який став депутатом Верховної Ради по списку блоку “Наша Україна”.

На кінцеву дистанцію вийшов 21 претендент. Що цікаво серед них 10 – юристи.

Найбільшу кількість голосів отримали:

Анісков Валерій Євгенович, 339 голосів;
Левушевський Ігор Дмитрович, 864 голоси;
Луцький Максим Георгійович, 355 голосів;
Панібратов Іван Олександрович, 390 голосів;
Юзба Валерій Олександрович, 504 голоси;
Буденко В’ячеслав Євгенович, 1094 голоси

Переміг на виборах начальник Оболонського районного управління юстиції, Ольшанський Анатолій Іванович, про якого хоч і зазначено в офіційних відомостях як про позапартійного, але відомо, що він є членом Президії Голосіївської районної партійної організації “Єдності”. За нього проголосувало 1560 виборців, що становить 6% від загальної кількості виборців округу.

Молоді кандидати, а це голова об’єднання молодіжних організацій Києва Денис Красніков, Голова організації “Молодь – надія України” Вадим Гладчук та студентка Ірина Швець, 1986 р.н., набрали разом менше 100 голосів.

Вадим Гладчук вважає, що повторні вибори по 27 округу перетворилися у кримінальні змагання з тотального підкупу виборців кількома кандидатами та застосування адмінресурсу на користь партійного активіста проомельченковської партії столичних чиновників.

Всього участь у голосуванні прийняло 6860 виборців з 25,5 тис. занесених до списків. Голосування відбувалося на 10 виборчих дільницях.

Фундація Регіональних Ініціатив (ФРІ) зафіксувала масові та брутальні порушення чинного виборчого законодавства як напередодні, так і в день голосування. Надзвичайно негативним є, на думку ФРІ, те що незважаючи на юридичний фах та освіту кандидатів, грубість та брутальність порушень ніскільки не зменшилася.

До прикладу, кандидат В.Буденко напередодні та вдень виборів розповсюджував серед пенсіонерів дисконтні картки на 10% знижку на продукти в магазинах “Фуршет”. Разом з тим, то й же ж В.Буденко пише докторську дисертацію на тему міжнародного права.

Інший порушник В.Анісков, секретар райкому СДПУ(О), порушував законодавсто навіть незважаючи на те, що є автором дисертації на тему “кримінальної відповідальності за порушення виборчого законодавства”.

Отже єдиним виходом із ситуації щодо місцевих виборів, як показують всі довибори в місцеві органи влади, що відбулися у 2005 році і за якими спостерігало ФРІ, є перегляд виборчого законодавства, яке було прийнято ще 1997 року і давно вже не відповідає сучасним реаліям в країні.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 11-07-2005 20:50 |  переглядів