Антимонопольный комитет пообещал расследовать, как Черновецкий монополизирует Киев
Предприниматели столицы требуют от Антимонопольного комитета Украины начать расследование нарушений антиконкурентного законодательства Киевсоветом и Черновецким...
В среду, 18 февраля столичные предприниматели при поддержке активистов Всеукраинской организации \"Молодежь – надежда Украины\" и Гражданской кампании \"Общественное сопротивление Украины\" провели митинг с требованиями к Антимонопольному комитету Украины начать расследование нарушения антиконкурентного законодательства при делегировании полномочий коммунальному предприятию \"Киевское инвестиционное агентство\" и признании его единственным оператором по размещению временных сооружений (малых архитектурных форм) в столице.
В частности, предприниматели и молодежь требовали возбудить дело и провести проверку соответствия законодательству решений Киевсовета № 58/58 от 17.07.2008 \"О мерах по благоустройству объектов торговли (малых архитектурных форм)\", а также № 657/657 от 27.11.2008 \"О порядке размещения временных сооружений и малых архитектурных форм в г. Киеве\".
Как отметил в комментарии журналистам лидер ВО \"Молодежь – надежда Украины\" Вадим Гладчук представителей митингующих принял заместитель главы Антимонопольного комитета Николай Лисицкий. \"Нам объяснили, что Антимонопольный комитет серьезно обеспокоен ситуацией в столице. Ранее руководитель Киевского териториального отделения АМКУ Сергей Кириленко направлял руководству столицы рекомендации с требованиями исключить из проекта решения явные нарушения антиконкурентного законодательства. Но эти рекомендации были проигнорированы\".
\"Положением о размещении малых архитектурных форм и временных сооружений в г. Киеве, которое утверждено Решением Киеврады от 27.11.2008 предусмотрено, что размещение МАФ (малых архитектурынх форм) и ТС будет происходить на основании Комплексной схемы размещения ТС, заказчиком которой выступает Коммунальное предприятие \"Киевское инвестиционное агентство\" (дальше — КП \"КИА\"), которому и предоставляется право принимать решение о возможности размещения ТС в том или ином месте\", — говорится в заявлении лидера общественной организации переданом АМК.
\"Согласно части первой статьи 12 Закона Украины \"О защите экономической конкуренции» субъект ведения хозяйства занимает монопольное (доминирующее) положение на рынке товара, если: не испытывает значительной конкуренции в результате ограниченности возможностей доступа других субъектов ведения хозяйства относительно закупки сырья, материалов и сбыта товаров, наличия барьеров для доступа на рынок других субъектов ведения хозяйства, наличия льгот или других обстоятельств. В данном случае доступ на рынок ТС полностью будет зависеть от коммерческих интересов КП \"КИА\", поскольку согласно п. 6.4 размещения ТС осуществляется согласно Комплексной схеме, владельцем и заказчиком которой является КП \"КИА\", внесение изменений к ней осуществляется также КП \"КИА\", другими словами создаются препятствия доступу на рынок других субъектов ведения хозяйства\", отмечается в заявлении.
\"Признаком злоупотребления монопольным положением на рынке МАФ является, в частности, обязательство заключения соглашений субъектами ведения хозяйства с КП \"КИА\" на предоставление услуг по размещению МАФ или ТС (п.3.2.3) и договор о паевом участии в развитие социально-транспортной инфраструктуры города, которые по своей природе не должны быть предметом договора\", отмечается в заявлении.
\"Кроме того, согласно со статьи 15 Закона Украины \"О защите экономической конкуренции» органам власти, органам местного самоуправления, органам административно-хозяйственного управления и контроля запрещается принимать любые антиконкурентные акты\", — отмечает в заявлении Вадим Гладчук. При этом в заявлении указывается, что при принятии решения о МАФ эта норма закона была неоднократно нарушена, к тому же Киеврада делегировала отдельные властые полномочия монополисту - коммунальному предприятию \"Киевское инвестиционное агентство\", в частности, оформление разрешительных докуметов на розмещение МАФ и ТС .
Ранее Совет предпринимателей при Кабинете Министров Украины обратился в Антимонопольный комитет с просьбой проверить на соответствие действующему законодательству решения Киеврады о введении единого оператора по размещению временных сооружений (малых архитектурных форм) в столице. Об этом заявила глава Совета предпринимателей Оксана Продан. По ее мнению, решение Киеврады противоречит ряду законов Украины. В частности – нарушает установленные законодательством правила честной конкуренции.
Коментарі
Читайте по темі
- Через податковий кодекс Партія Народний порядок візьме в облогу Верховну Раду –
- Нардепам нагадають, що Регламент Верховної Ради забороняє розглядати у цьому році Податковий кодекс Азарова –
- Анонс пікету Кабміну проти Податкового кодексу –
- Редактор Спротиву Вадим Гладчук подарує проФФесору Януковичу підручник «Економіка для чайників» –
- Молодежный лидер Гладчук требует отставки коррумпированого министра экономики Василия Цушка –
- От БЮТа требуют отказаться от введения нового налога на недвижимость –
- Цушка просят не создавать Тендерную палату для «формализации собственности» –
- Тимошенко рассчиталась с водочной мафией за поддержку на выборах –
- УВАГА, КОНКУРС! Вигадай найкращу байку про Вадима Гладчука! –
- Від Черновецького вимагатимуть звільнити Прогнімака –
- Звернення Вадима Гладчука до редакції Інтернет-видання «Народна правда» –
- Журналисты и некоторые народные депутаты уверены, что Комиссии по нацморали не место в демократическом государстве –
- Молодежь призывает Ющенко ветировать закон бютовца Портнова, угрожающий свободе слова –
- Хакеры снова пытаются уничтожить Интернет-издание Sprotiv.org –
- Молодежь требует от Генпрокурора отчитаться о расследовании «дела нардепов-педофилов из БЮТа» –