Явний медведчукізм в Конституції Тимошенко-Януковича
Почитав проект змін до Конституції Тимошенко-Януковича, розміщений на сайті \"Дзеркала тижня\", та спинним мозком упізнав почерк Віктора Медведчука.
Не буду заглиблюватися в аналіз усіх норм, але зверну увагу на таку. До тексту Конституції пропонується внести статтю 34-1.
\"Використання ЗМІ для дезінформації суспільства та в антиконституційних цілях не допускається і карається згідно з законом. ЗМІ, які поширюють таку інформацію, за рішенням суду позбавляються ліцензії (дозволу, свідоцтва) без права поновлення\".
Це – дика норма для демократії, зате легкий спосіб придушення свободи слова в білоруському та російському сценаріях.
Що таке взагалі \"дезінформація суспільства\"?
Хто буде це визначати?
Який чиновник отримає право від імені \"суспільства\" давати оцінку і подавати позов до суду?
Якщо, приміром, генпрокурор Потебенько в інтерв\'ю засобу масової інформації \"дезінформував суспільство\", що Георгій Гонгадзе живий – тоді теж треба закривати ЗМІ?
Загалом \"дезінформація суспільства\" – це категорія особистих смаків вождя.
Вважає Віктор Федорович, що суспільство \"дезінформують\" про те, що він нахабно прибрав до рук державну резиденцію \"Межигір\'я\"? Все, закрити мас-медіа!
Вважає Юлія Володимирівна, що суспільство \"дезінформують\", коли називають її газові контракти кабалою? Все, закрити рота журналісту!
Дехто тиждень назад звинувачував нас у \"дезінформації суспільства\", коли ми повідомили про ширку, яка вийшла на фінішну пряму. Але сьогодні всім очевидно, що тоді ми написали правду.
Думаю, якби діяла ця стаття Конституції, то дехто б уже подав позов про анулювання свідоцтва \"Української правди\".
Норма Конституції про дезінформацію суспільства – це спосіб для політиків а) відбирати медіа та б) ставити їх під контроль, шантажуючи статтею \"про дезінформацію\".
Демократичному суспільству для стосунків з журналістами достатньо інструментарію судового позову про спростування недостовірної інформації, яка принижує чиюсь честь та гідність. Це регулюється цивільним законодавством.
І тут не треба вводити в Конституцію норму, яка на найвищому рівні фактично узаконює \"темник\" як явище.
Сергій Лещенко
Коментарі
Читайте по темі
- Через місяць після інавгурації російського фсбешника Зеленського вбили Дмитра Тимчука. Це не совпаденіє! –
- Про цей злочин Зеленського повинні знати всі прийдешні покоління –
- Гладчук заявив, що Зеленський влашував політично вмотивовану травлю сину Порошенка з метою вбивства –
- Замовна справа проти полковника Іллі Лапіна свідчить про відсутність в Україні верховенства права –
- російські фсбешники Зеленський та Умеров зруйнували систему контролю закупівель Міноборони — це наймаштабніша диверсія російських спецслужб проти України. Розслідування –
- Як кат Зеленський разом з путіним руйнує українські сімʼї й краде наш час спілкування з дітьми. Розслідування –
- Сирський систематично знищує українських солдат в оточеннях та допомогає російському ворогу окупувати Донбас. Розслідування –
- путін застосував біологічну зброю (ковід) проти Китаю! Розслідування –
- Сахалін (Куедао), Владивосток (Хайшеньвай), та Хабаровськ (Болі) повинні знову стати китайськими, а Сі Цзіньпін може стати Великим збирачем китайських земель –
- Першими цілями Зеленський та російське фсб серед військових обрали Ленура Іслямова та Іллю Лапіна не випадково. Розслідування –
- Звільнення Ленура Іслямова — це диверсія Зеленського проти кримськотатарського руху зі звільнення України від російських загарбників –
- Зеленський та Єрмак незаконно виконують повноваження президента України. Вони це роблять одночасно і у різних місцях –
- «Відкручувати голови тим хто хоче чергових виборів», — Вадим Гладчук сприймає погрозу вбивством від Зеленського як реальну та просить відкрити кримінальне провадження –
- Як «могильщик Трампа» та ВІП клієнт Сбєрбанку росії Лещенко анонсував санкції проти Порошенка –
- Як повстанець Грицько Сидельник зарубав 250 чекістів –