Охорона Януковича побила журналіста Сергія Андрушко. Фото. Відео

Співробітники Управління державної охорони повалили журналіста на підлогу, коли він намагався пройти за Януковичем, який оглядав експозицію виставки «Агро-2010» після проведеного ним короткого брифінгу.

Охорона Віктора Януковича перешкоджала тележурналісту СТБ Сергію Андрушку вести репортаж і повалила на підлогу на виставці «Агро-2010», у якій брав участь президент.

За словами журналіста, після брифінгу він намагався пройти за супроводжуючими главу держави, проте був зупинений співробітником УДО. Журналіст попросив охоронця представитися, проте той цього не зробив. Після чого журналіст дістав свій мобільний телефон, включив відеозйомку і попросив співробітника держохорони пояснити, у зв'язку з чим його не пропускають.

Після цього співробітники УДО застосували щодо журналіста прийоми захоплення і повалили його на підлогу, розповів Андрушко.

Оператору телеканалу 1+1 попри перешкоди охоронців вдалося зняти відео, як охорона Януковича заламує руки журналісту.

Сам співробітник Управління державної охорони, застосувавши силу до журналіста, сказав: «Ему сказалі подождать, а он бежит вроде ему что-то надо, надо било стоять значит надо било стоять. Уедет (президент) и пойдете дальше, зачем вот етот цирк устраивать?»

Прямо на місці інциденту перебував співробітник МВС, який не втручався у перебіг подій.

Журналіст Сергій Андрушко зазначив, що жодним чином не ніс загрози Януковичу, оскільки перебував у 300 метрах від нього.

Сергій звернувся із заявою до Голосіївського райуправління внутрішніх справ.

Цей інцидент прокоментував глава СБУ Валерій Хорошковський на зустрічі з ініціаторами руху «Стоп Цензурі». Він виправдав дії охоронця УДО.

«Даже если у него два бейджа прессы», — відповів Хорошковський на запитання щодо правомірності перешкоджання діяльності журналіста, який акредитований на захід з президентом і має відповідне посвідчення.

«У охранника есть четкое правило, он охраняет охраняемое лицо и он регулируется другим законом», — дійшов висновку Хорошковський.

Експертна оцінка фахівців у галузі медіа-права відрізняється від позиції чиновника.

«Акредитований на захід журналіст має право вільно збирати інформацію під час цього заходу. Заборона цього права можлива лише за умови скасування акредитації. Будь-яке перешкоджання вільному законному збору акредитованим журналістом інформації під час такого заходу є порушенням чинного законодавства», — аналізує ситуацію медіа-юрист компанії «Наталія Субота і партнери» Андрій Нечипоренко.

«Охорона вищих посадових осіб має особливий статус, однак в діях журналіста не вбачається жодних діянь, які могли б у якийсь спосіб загрожувати безпеці першої особи держави, і які б давали підстави охоронцям вдаватися до порушення прав журналіста. У діях охоронців є ознаки складу злочину, передбаченого статтею 171 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній діяльності журналіста», — зазначив Нечипоренко.

Читайте також:

Чиновник Київміськдержадміністрації Стороженко напав на журналіста телеканалу СТБ Сергія Андрушка. Відео

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 15-06-2010 13:25 |  переглядів