Що в Україні робити журналістам?
Іще напередодні місцевих виборів минулого року повідомлялося, що Україна суттєво втратила позиції в рейтинґу свободи слова, опустившись із 89-ї сходинки на 131-у. А зараз і взагалі важко уявити, на якому ми місці – останньому, передостанньому чи все ж на “бронзовому” з кінця. Таке враження, що робиться все можливе, аби лиш не допустити в Україні… професійної діяльності журналістів!
Ну от, приміром, як сприймати редакцію закону про захист персональних даних, яка набула чинності з першого січня? Відповідно до цього нормативно-правового акту, під “персональними даними” мається на увазі будь-яка інформація, котра дозволяє індентифікувати особу – аж до назви імені та прізвища. Журналістам дозволяється збирати загальнодоступну інформацію про людину, проте забороняється поширювати її без письмової згоди відповідної людини!
Це виглядає досить маразматично. Наприклад, кореспондент пише замітку про офіційні святкування Нового року в Києві, що їх відкривав президент. Автор уже не може просто зазначити: “Президент України Віктор Янукович узяв участь в офіційних заходах із нагоди Нового року…”, оскільки задля поширення інформації про те, що Віктор Янукович є, власне, президентом (а раптом хтось цього не знає?!), потрібна його письмова згода. То що ж робити? Можна, звичайно, спробувати викрутитися: “Непересічна, відома особистість взяла участь…” – як бачимо, втрачаємо інформативність замітки і ставимо під сумнів власний здоровий глузд. Адже читач, надибавши подібний опус, поставить питання “Що курив аффтор?” – і матиме слушність. Існує варіант подавати письмові запити на поширення цієї інформації відповідно до вимог закону, але в цьому разі про новорічні святкування будете писати в ліпшому разі наприкінці серпня.
Щоб ефективно протидіяти таким “нововведенням”, потрібна солідарність усієї журналістської братії України. А її, на превеликий жаль, поки що немає. Можна було би буквально завалити ту ж Адміністрацію Президента листами на кшталт “Шановний Вікторе Федоровичу! Просимо Вас дозволити поширити загальнодоступну інформацію про те, що ви є президентом України, через наше видання” і так далі. Можливо було б оголосити справжній бойкот політикам – не писати про них УЗАГАЛІ НІЧОГО, залишивши громадськість без інформації, хто нині очолює державу, хто є прем’єр-міністром тощо…
Ні, я насправді знущаюся. Просто гумор у мене специфічний. Веду до того, що непогано було б об’єднати журналістські зусилля задля вирішення цього питання.
Одним законом про персональні дані історія з “наведенням ладу” в українській журналістиці не обмежується. Пам’ятаєте ініціативу Кабміну з введення обов’язкової реєстрації онлайн-інформагенцій? Кажуть, що під визначення “інформагенція” за версією влади може потрапити будь-який інормресурс, ба навіть блоґ пересічного українця. То про яку, на Бога, свободу слова може йтися?..
Виходить, Україна готує у своїх ВНЗ журналістів для того, щоб тих весь час гнітила влада?
Богдан Ковальчук, «Хмаро4ос».
Коментарі
Все про: диктатура Януковича, захист персональних даних, Інтернет, інформагенція, Обмеження свободи слова, рейтинг свободи слова, Україна, цензура
Читайте по темі
- Як виявити ольгінських «тролів» і маніпуляторів серед своїх «френдів» і співрозмовників? Розслідування – 19329
- «Гірше, ніж у Росії», або як Рада хоче знищити свободу в Укрнеті. Розслідування – 19324
- Диктаторський закон №6688. Рада хоче обмежити свободу в інтернеті – 19326
- Режим #Порошенко готує стеження в Інтернеті за українцями, — заява 15 громадських організацій – 19459
- Аваковщина. Киберполиция требует запретить криптовалюты в Украине – 19452
- Эксперты назвали «абсурдными» диктаторские попытки Турчинова контролировать #биткоин – 23500
- Хакери викрали персональні дані учасників #АТО, — заява кіберполіції – 19324
- #Facebook помогал вторжению России в Украину, — телеканал MSNBC – 19326
- Шпионаж на РФ при помощи Касперского раскрыл Израиль, — Reuters – 19327
- Рада готовится принять тоталитарный законопроект о кибербезопасности – 19327
- Суд пересмотрит законность запрета #ВКонтакте – 19325
- #Гладчук звернувся до Верховного Суду щодо незаконної заборони #ВКонтакте. Текст заяви – 19459
- Блокировать сайты будут следователи и прокуроры, — #Рада готовится экстренно принять диктаторский закон – 19327
- У Раді у порядок денний внесли 2 тоталітарні законопроекти, що обмежують свободу слова – 19329
- 36 приговоров, — за посты в соцсетях можно получить тюремный срок – 19327