Юрій Павленко недосудився з ДАІ та «Салоном Дона і Баса»

Позиватися з державтоінспекцією тоді ще народний депутат Юрій Павленко вирішив ще в грудні минулого року. Якесь інформаційне джерело з обласного ДАІ, поширило в жовтні 2004 року інформацію про автомобіль з номерами ВР, що належав Павленку і потрапив у ДТП. І передало це джерело інформацію місцевому виданню «Салон Дона і Баса», яке опублікувало на своїх сторінках статтю під назвою «Машина депутата розбилася під Харцизьком».

Юрій Павленко, побачивши статтю, вважав, що ця інформація ганьбить його честь, гідність і ділову репутацію. Образа вилилася в позов до обласної ДАІ, яка надала «Салону», як вважає Юрій Павленко, конфіденційну інформацію, що стосується його приватного життя. «Салон» же заявив про свою участь у процесі як третя сторона, вважаючи, що дії депутата є чи не проявами цензури.

Однак сьогодні вранці Павленко вирішив позов свій забрати. Причина банальна — Юрій Павленко вирішив, що якщо він буде продовжувати позов, то опиниться в лавах «душителів свободи слова», чого новому міністру з питань молодіжної політики дуже б не хотілося. У справі фігурує ще і третя сторона — місцева газета «Салон Дона і Баса», яка і виступила в результаті «рятівником» обласного ДАІ від гніву Юрія Павленка.

Насправді, як виявилось, помічник Павленка Ігор Сабодаха, що був за кермом у машині Павленка в той день, не має доручення на право водіння цього автомобіля. Крім того, в автомобілі не було документа, що підтверджує проходження техогляду.

Усі три сторони активно звинувачують одна одну в політизації процесу. Зокрема, адвокат «Салону» Валерій Фуєр навіть у разі, якщо адвокат Павленка і Сабодахи Сергій Осика забере позов, збирається довести справу до кінця (себто, до поразки Павленка). Рідкісний випадок, коли позивачі протестують проти відкликання позову, пояснюється бажанням «поборотись за свободу слова».

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 12-03-2005 10:34 |  переглядів