Шизофреногенный fackтор

Это наша Верховная Рада. Люблю я её, как любят священники Кириловской церкви своих, навеки обделенных и неизвестно за что наказанных Богом прихожан. Люблю брехливого спикера с зашугаными глазами, которого за оба «я» держат все кому не лень так, что бультерьеры той хватке богатырской позавидуют. Люблю депутатов с их «дорогими» и «правдивыми» историями. Начну с последней — с закона о языках.

Звучала эта байка так: Владимир Литвин куда-то вышел, и в это время, Адам Мартынюк поставил на голосование Закон о региональных языках, предложенный с места. По заявлению Литвина, сделал это Мартынюк без его августейшего ведома. Узнав про такое неуважение к своей персоне, Владимир Михалыч разобиделись так, что аж... в отставку подали. Что же до друга-верного-предавшего Адама Мартынюка, то, со слов спикера, теперь у них де, развод и кактус между «здесь». Смешно?! Дальше веселее будет! Как выяснилось уже на следующий день, за закон тот проголосовали депутаты, которых Верховной Раде не было!
Просто мистика какая-то! Журналисты по этому поводу — политиков за языки микрофонами прибили, на карандаши взяли и в эфир да на полосы потянули. Население благодарное, про такое безобразие узнав, все глаза-уши развесило — внимает.

А теперь это же, но в хронологии. Заявлений и протестов сановных мы узнали сразу? Нет, не сразу — только когда народ-избиратель агрессивно к центру сползаться начал. То есть, еще до подробностей про нюансы голосования, по этому поводу начался серьезный скандал. Причем закончилось все битьем милиции и стекол на Европейской площади. Однако, символично!.. Русскоязычный город восстал против бредового закона о русском языке. Почему пишу «город»? Была бы горстка придурков — разогнали бы не глядя. Потому повторюсь — восстал город. Причем восстал так, что президент свою пресс-конференцию отменил.

Теперь рассмотрим эту же историю с позиции фактов. Итак, мы должны поверить, что Адам Мартынюк, который без согласия Литвина даже в туалет не ходит, осмелился сам(!) законы двигать?.. И давно с ним такое твориться?.. И что?.. Скорую не вызывали?.. Может съел чего, или накануне лишку выпил и не проспался, не опохмелился?

Самое время рассказать про «депутатов-невидимок». Это как понимать «я не голосовал»? Как понимать «меня в Раде не было»? Это, получается, мы им за законотворчество денег платим, а они где-то за территорией шляются?! И это в то время, как Адам Иваныч ссорятся с Владимиром Михалычем?! А журналисты, не дождавшись мудрого слова Гаранта, снимают драку милиции с народом?! И еще вопрос, неприличный: а карточки свои, депутатские, вы, «любимые слуги народа», кому-то сами оставили?.. Или у вас их коллеги потянули?

И что же нам на это все скажет официальный говорящий орган парламента — телеканал «Рада»? А что он может сказать? Он там что-то несет... не очень твердое, правда, и с характерным углеводородным запахом. Это потому, что для «сказать» нужна информационная политика канала. А для нее нужна стратегия. И, значит, под это все нужен специалист, который — напишу так, как оно есть — отмажет и обелит. И кто у нас на должности парламентской главпрачечной?.. Вай-мэ!.. Василий Анатольевич Климчук!!! Из назначения такого деятеля на должность директора телеканала «Рада», можно заключить: во-первых, об остром кадровом кризисе в команде Владимира Литвина, во-вторых, о его, спикера, «высокоморальных» воззрениях.

Чем примечателен Климчук? Например тем, что, как-то раз попытался зайти мелким продюсером на один весьма уважаемый канал. Попытка не удалась. Узнав какое «счастье» к ним летит, журналисты поставили руководству ультиматум: если придет Климчук — мы все увольняемся. В этой забастовке их единогласно поддержали операторы и режиссеры. На риск потерять всю новостийную группу ради чуда в лице Василия Анатольевича, телеканал не пошел. Но то в Киеве — регионе капризном, таланты великие не ценящем. Лохи нашлись в Кировограде. Нашлись просто. При всех недостатках Климчука, он умеет быть приятным, когда ему это надо. Например, с начальством. И еще он удобен тем, что грязен. Если не боишься замараться, то этот петушок несет денег регулярно и в клюве. Он без зазрения совести скроит нужное количество купюр с зарплат журналистов, если не сможет решить этот вопрос заказными сюжетами. Так, в общем-то, и произошло с журналистами программы «За кіровоградським часом». Подробности желающие могут прочитать здесь.

Формально, после такого залета, человек садится на нары или получает «волчий билет». Но генеральный директор ОДТРК, Сергей Омельчук, никак не прокомментировал действия своего протеже. Он говорил о чем угодно, кроме воровства денег и настоящей причины задержки зарплаты. Более того, чуть позже, Василий Климчук стал заместителем директора КДРТРК! То есть, пошел на повышение!

И вот, теперь, он возглавил телеканал «Рада»... Как комментировать такое?.. Смех, и жалость... По поводу, Василия Анатольевича Климчука, на этой должности, каламбурить можно до неприличия. Например, можно сказать что на телеканал «Рада» упала «Звезда». Или сказать вульгарнее но точнее: на должность директора телеканала «Рада» пришел Звиздец (без кавычек). А можно, тихонечко так отслеживать: сколько откровенно заказных материалов начало выходить там и, регулярно комментировать это на «Телекритике». Климчук не обидится. Но это пока(!) он мышкой сидит. А как прирастет седалищем к креслицу, как разойдется желанием в ширь... тут и случится у депутатов «озарение»! Например, можно подождать обновления техники на ТК «Рада» и, потом, сравнить закупочные цены на оборудование с фактическими — даже не берусь предугадать разницу. Но это как-то долго и скучно. И это будет глас одного вопиющего в пустыне. Потому как, его и взяли-то для того, чтобы крысил и кроил. Вероятно, что прежде мы услышим хор вопиющих голосов на самом телеканале. Голоса эти будут женскими. И вопить начнут журналистки ТК «Рада» про «корректное» поведение нового директора, приправленное высокохудожественным ненормативным слогом.  Замечу, слог сей Василий Анатольевич, использует исключительно по отношению к представительницам лучшей части человечества. Видимо, такой выбор объектов для нападения обусловлен опасением за свое здоровье. Люди шепчут, прецеденты были. А может все проще — это детские комплексы. В школе-то не даром кличку «Пельмень» дали. Назначить Климчука директором — это похоронить навсегда Украинский Парламент в глазах журналистов. Непонимание этого говорит об умственных способностях нашего, прости Господи, спикера. Это же... все равно что столоваться на помойке. Ну-да, на вкус и цвет... ходят куда кому нравиться.

А может я не прав? Придираюсь тут почем зря к честному главе парламента и кристальному журналисту и менеджеру? Может быть! Но есть анекдот хороший, про гостя и ситечко: Пришел как-то гость и после его ухода пропало чайное ситечко. Его спросили, не он ли взял? Тот отнекивался, а позже другое ситечко купили — вещь-то копеечная. Прошли годы. Пришли крестины. Гость тот звонит хозяевам, и спрашивает, что, мол, купить к юбилею? А хозяева ему и отвечают, что не надо ничего. И приходить, тоже, не надо. Гость кричит: «да не крал я вашего ситечка!» А хозяин ему, спокойно так: «может и не крал, но осадок остался...».
Так вот, осадок от ситечка — самое страшное наследие имиджа. Особенно если прежде в краже мелких предметов кухни замечался, и с мазуриками дружбу, на почве коллекционирования чужих вещей, водил.

Продолжение следует...

Юлия Турбаевская

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 12-07-2012 11:37 |  переглядів