Коммунистом и тендерным мафиози Ткаченко займется Генпрокуратура?

Парламентский журналист, редактор интернет — издания Sprotiv.org и общественный активист, лидер Всеукраинской молодежной организации «Молодежь – надежда Украины» Вадим Гладчук обратился с жалобой в прокуратуру города Киева и Генеральную прокуратуру Украины (1, 2) на безосновательный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении народного депутата Украины фракция КПУ), почетного президента Тендерной палаты Украины Александра Ткаченко по признакам преступления по ст. 171 УК (умышленное препятствование профессиональной деятельности журналиста). Об этом сообщает Sprotiv.org со ссылкой на информацию пресс-службы ВМО «Молодежь – надежда Украины».

Как отмечается в сообщении пресс-службы, в заявлении, в частности указывается, что 16 июля сего года во время исполнения В.Гладчуком обязанностей журналиста газеты «Молодежные хроники» и интернет — издания Sprotiv.org народный депутат Александр Ткаченко, применив грубую физическую силу при содействии третьих лиц (охранников) попытался помешать журналисту проводить фотосъемку частного разговора коммуниста Ткаченко с экс-вице-президентом ТПУ (ныне – народным депутатом 6 созыва от фракции БЮТ) Антоном Яценюком. В ходе инцидента А.Ткаченко повредил дорогостоящую фотокамеру журналиста, а также высказал ряд угроз в адрес В.Гладчука.

Как отмечается в сообщении пресс-службы, в тот же день пострадавший В.Гладчук обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением (1, 2). Однако, как стало известно только сейчас, постановлением участкового инспектора ТВМ-4 Шевченковского РУ ГУ МВД в г.Киеве лейтенанта милиции Пирогова, утвержденным и.о. начальника Шевченковского РУ ГУ МВД в г.Киеве подполковником Гринцевичем, в возбуждении уголовного дела в отношении А.Ткаченко было отказано.

Как отмечает пресс-служба ВМО, в жалобе в прокуратуру Киева и Генпрокуратуру Вадим Гладчук отмечает, что считает отказ в возбуждении дела безосновательным: «участковым инспектором ТВМ-4 Шевченковского РУ ГУ МВД в г.Киеве лейтенантом милиции Пироговым не была должным образом проведена проверка обстоятельств, указанных в моем заявлении», — отмечается в жалобе. Также, как полагает В.Гладчук, на следствие было оказано давление народным депутатом Александром Ткаченко, что в итоге привело к отказу в возбуждении дела, отмечает пресс-служба.

Сам Вадим Гладчук прокомментировал ситуацию так: «На мой взгляд, этот случай очень показателен. По сути, мне как журналисту, как рядовому гражданину продемонстрировали, что народные депутаты у нас неприкосновенны безотносительно того, есть такая норам в Конституции, или нет. Особо циничным выглядит после этого голосование г-на Ткаченко за закон об отмене депутатской неприкосновенности. Поскольку очевидно что так называемые «народные депутаты» вроде «коммуниста» Ткаченко давно решают вопросы своей личной безответственности перед законом совсем другими методами», передает слова В.Гладчука пресс-служба ВМО.

При этом, как отмечает пресс-служба, В.Гладчук, тем не менее выразил уверенность, что идея лишения депутатов неприкосновенности, ставшее предвыборным лозунгом для президентской политической силы будет реализована, «и первым кто почувствует ее реализацию будет коммунист Ткаченко, который, я уверен, по результатам честного и объективного рассмотрения органами прокуратуры моей жалобы и расследования уголовного дела понесет заслуженное наказание», — отметил В.Гладчук.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 11-10-2007 11:03 |  переглядів