Представник президента Януковича Олена Лукаш проти Степана Бандери
Під час судового засідання 21 червня 2010 року стало відомо, що представник Президента України Віктора Януковича Олена Лукаш 16 червня звернулася до суду із запереченням на апеляційні скарги (тобто, визнала справедливим рішення суду першої інстанції на користь Оленцевича).
Донецький апеляційний адміністративний суд відхилив всі апеляційні скарги і залишив у силі рішення Донецького окружного адміністративного суду щодо скасування указу Президента України Віктора Ющенка, яким Степана Бандеру — провідника ОУН було нагороджено званням «Герой України».
Апеляційні слухання проходили протягом кількох днів, причому 21 червня засідання суду тривало майже 9 годин з шістьма перервами.
Апеляції розглядала колегія суддів під головуванням Любові Василенко у складі суддів Миколи Старосуда і Валентини Юрченко.
На початку засідання колегія суддів повідомила, що всього на рішення адмінсуду про незаконність указу по С.Бандері до апеляційного суду надійшли 23 скарги від жителів різних регіонів України, зокрема від В.Ющенка, народного депутата Анатолія Матвієнка, голови ВО «Свобода» Олега Тягнибока, представника Степана Бандери (внука Степана Бандери) Романа Орєхова та ін.
На обидва засідання апеляційного суду В.Ющенко, А.Матвієнко і О.Тягнибок не з`явилися, так само, як не з`явилися їхні представники.
У той же час до суду 21 червня прибув позивач адвокат Володимир Оленцевич, представники С.Бандери — Р.Орєхов і Сидір Кізін, а також подавці апеляцій Ігор Воскобойников, Іван Макар, Василь Сухов, Юрій Шеляженко, Олександр Беседко і Володимир Кружко.
На початку головуюча Л.Василенко також повідомила, що представники відповідача – Президента України – до суду теж не з`явилися. Вони письмово повідомили суд, що згодні на розгляд справи без їхньої присутності.
Потім суд перейшов до заслуховування по черзі присутніх апелянтів. Усі вони заявили незгоду з рішенням суду першої інстанції, вимагали її скасування і повернути справу на повторний розгляд до Вищого адміністративного суду України.
Потім деякі апелянти заявили ряд клопотань, зокрема, про необхідність призначення судової історико-правової експертизи, яка б встановила об`єктивність присвоєння С.Бандері звання Героя України. Апелянти також наполягали на тому, щоб суд підтвердив правомочність цієї колегії суддів.
Р.Орєхов також зазначив, що громадянин Канади С.Бандера, залучений до участі в процесі як третя особа, не зміг прибути на засідання суду першої інстанції, оскільки одержав повістку до суду за два дні до початку слухань, а тому не мав фізичної можливості прибути в Україну. Р.Орєхов та інші апелянти вимагали визнати рішення Донецького окружного суду незаконним, відмінити його і передати на повторний розгляд у ВАСУ.
Після наради суд відмовив апелянтам у ряді клопотань.
Не одержавши, на їхню думку, доказів правомочності колегії, частина апелянтів заявила про відведення цього складу суддів. Проте суд відмовив у відведенні, порахувавши, що на це в апелянтів не було законних підстав.
21 червня о 18.40, після багатогодинних дебатів сторін, Р.Орєхов заявив суду клопотання про перенесення засідання на інший день у зв`язку з тим, що час робочого дня вичерпаний, і будь-яке рішення, прийняте судом після 18.00, буде неправомочним. Суд дане клопотання задовольнив, призначивши друге засідання на 22 червня, на 16.00.
Проте на засідання 22 червня прибув тільки позивач В.Оленцевич і один апелянт — В.Кружко. Голова колегії суддів повідомила, що напередодні група апелянтів написала до суду заяву з проханням перенести засідання не на 22 червня, а на 25 червня у зв`язку з тим, що не всі мають можливість бути в суді саме 22 червня. Суддя повідомила , що дане клопотання суд не підтримав, і оголосила про продовження слухань.
В.Оленцевич і В.Кружко виступили в дебатах.
Завершивши заслуховування сторін, голова колегії суддів Л.Василенко повідомила, що суд іде для винесення ухвали. Проте при цьому вона уточнила, що у зв`язку з великим обсягом роботи, оголошення рішення в цій справі відбудеться 23 червня.
Нагадаємо, 2 квітня 2010 року Донецький окружний адміністративний суд визнав незаконним і відмінив указ від 20 січня 2010 року тодішнього Президента В.Ющенка про присвоєння лідеру ОУН С.Бандері звання Героя України.
12 квітня В.Ющенко оскаржив ухвалу Донецького окружного адмінсуду про визнання протиправним указу про присвоєння лідеру ОУН С.Бандері звання Героя України.
Коментарі
Все про: Анатолій Матвієнко, Валентина Юрченко, Василь Сухов, визнати рішення Донецького окружного суду незаконним, Володимир Кружко, Володимир Оленцевич, Герой України, Іван Макар, Ігор Воскобойников, колегія суддів, Любов Василенко, Микола Старосуд, Олег Тягнибок, Олександр Беседко, Олена Лукаш, онук Бандери, представник Президента України, провідник ОУН, Роман Орєхов, Сидір Кізін, Степан Бандера, Юрій Шеляженко
Читайте по темі
- За організовану злочинну групу Павла Вовка з Окружного адміністративного суду знову взялося НАБУ. Відео –
- Хроніки окупації. Окружний адмінсуд зупинив перехід військових на покращене харчування за стандартами НАТО. Документ – 33170
- НАБУ опублікувало записи розмов суддів Окружного адміністративного суду Києва з Ківаловим та його помічницею. Відео –
- Беркутівця Сергія Тамтуру, який вбивав майданівців відпустили додому. Відео – 76619
- Апеляційний адміністративний суд дозволив Кузьміну, який не перебував в Україні останні 5 років, балотуватись до парламенту –
- Окружний адміністративний суд Києва повернув проспектам Бандери і Шухевича старі назви –
- Аваковщина. Поліцая, який вбив чоловіка, жінку та 9-ти річну дівчинку у ДТП, відпустили з під варти –
- Заява голови Ради суддів України Олега Ткачука про тиск посадових осіб офісу президента на суддів та судову владу –
- Підозрюваного у держзраді суддю Валерія Чорнобука звільнили з-під варти –
- Ватна #ЗЕкраїна ? Суд відхилив апеляцію СБУ і Держкіно щодо заборони сєпарського серіалу «Свати» –
- Пандемія «запалення хитрощи»? 34 судді Окружного адмінсуду Києва одночасно захворіли, щоб не прийти кваліфікаційне оцінювання –
- Суд скасував заборону на в'їзд російському політтехнологу Шувалову –
- Суддя Аблов, якому загрожує звільнення за рішення про розгон Майдану, зібрав на вечірку правоохоронний бомонд та Ківалова з Матіосом. Відео –
- Кумівство по-новому. Переможцями конкурсу до Верховного суду стали племінник Ківалова і юрист Порошенка – 67751
- Вінницький суддя Ярослав Іванченко скаржиться на тиск з адміністрації президента Порошенка –