Велика родина Свистовичів завітає до родини Ющенків з наметами

Ірпінська громадськість запрошує всіх небайдужих громадян, яким дорогі ідеали Майдану, фундаментальні права людини, справедливість та загальнолюдські цінності, приїхати завтра, в неділю, о 12.00 на дачу Президента України Віктора Ющенка в село Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, щоб запитати в нього, чому, не зважаючи на девіз “не словом, а ділом”, обіцянок та гарантій, наданих громадянам під час президентської виборчої кампанії, на майдані Незалежності під час Помаранчевої революції та після неї, в Україні і досі не діє принцип верховенства права, грубо порушується визначене Конституцією та Європейською хартією місцевого самоврядування право територіальної громади обирати собі міського голову.

В місті Ірпені це право підмінили своєю волею (а точніше свавіллям) кілька осіб з числа корумпованих суддів Ірпінського міського суду та членів територіальної виборчої комісії, зокрема її голови. І судді, і голова територіальної виборчої комісії відкритим текстом говорять, що не допустять, щоб переможець виборів Мирослава Свистович зайняла місце Ірпінського міського голови.

До Президента їдуть люди, які не лише стояли на Майдані, але кілька років готували підґрунтя для нього. Мирослава Свистович очолювала у 2002 році в Ірпінському регіоні виборчий штаб блоку “Наша Україна”, і кожен може пересвідчитись на сайті ЦВК, що результат “Нашої України” в Ірпінському та Києво-Святошинському виборчому окрузі (тоді він був №95) був найкращим в області і значно перевищив як середній по Київщині, так і по Україні. У 2004 році М. Свистович очолювала Ірпінський виборчий штаб Віктора Ющенка, за що на неї завели кримінальну справу через випуск інформаційного бюлетеню “За чесну владу”, оскільки тодішня влада вважала, що “Ющенко платить їй за статті”, а вона “приховує ці свої доходи й не сплачує податки”, хоча насправді цей бюлетень роздавався безкоштовно і ні Ющенко, ні хтось інший їй, звичайно, як і мільйонам інших українців, які боролися з режимом, ніяких грошей не платив. Тоді ж за Мирославою Свистович було встановлено стеження (після Помаранчевої революції міліція сама передала їй документи), а в її квартирі проводила обшук СБУ. Очолюючи під час Помаранчевої революції Ірпінське відділення Комітету національного порятунку України, М. Свистович організовувала перекриття залізниці та автотраси, щоб не допустити до Києва поїзди та автобуси з прихильниками Януковича. Після революції боролася з прихватизаторами земельних ресурсів регіону, очолюючи на громадських засадах Робочу групу з питань вивчення дотримання земельного, лісового і природоохоронного законодавства. Тепер же Мирославу Свистович не допускають до влади іменем Ющенка, оскільки її головний суперник, який оскаржує результати виборів, роздає хабарі та залякує членів комісій, йшов на вибори за підтримки “Нашої України”, лави якої в Ірпені виявились переповнені перефарбованими янучарами.

Ці люди хочуть нагадати Президенту його ж слова “Чому ні ви, ні я не можемо сказати, що ми стоїмо під покровом гаранта, що в нас є суд, який захистить нас та наші права, незалежно від того, про кого йде мова?” (http://www.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/821/), а також численні інші обіцянки та висловлювання з цього переліку:

http://www.yuschenko.com.ua/ukr/present/Mass_media/1057/
http://www.president.gov.ua/news/data/11_142.html
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/2379/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/1069/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/1370/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/1077/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/836/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/611/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/Mass_media/1367/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/2253/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Future/206/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/3024/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/Analytics/697/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/Mass_media/1179/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/News/1633/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/Mass_media/726/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/2894/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Press_centre/168/3057/
http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/present/Mass_media/467/

Якщо Президент проігнорує своїх виборців, ірпінчани та ті, хто їх підтримує з усієї України, мають намір розбити намети біля президентського будинку.

Нині в Ірпені волю виборців, які відстояли по кілька годин у чергах, щоб проголосувати, підмінили своєю волею кілька корумпованих суддів та кілька таких самих членів територіальної виборчої комісії. Причому використовують для цього ситуацію, яку спровокували саме команди суперників Мирослави Свистович – Олега Бондаря та Василя Бабицького (посів лише 8 місце, але активно допомагає Бондарю в недопущенні М. Свистович до посади міського голови).

Суть справи полягає в тому, що на розташованих в одному приміщенні дільницях №1 і №2 люди Бондаря вчинили дебош та тиск на членів дільничних комісій, змусивши їх вилучити список виборців, за яким видавалися бюлетені по виборах до Київської обласної ради, Ірпінської міської ради та Ірпінського міського голови. Тому кілька годин на обох дільницях ці бюлетені видавалися за списком виборців до Верховної Ради.

Це порушення є суто технічним і не вплинуло на результати виборів. По-перше, всі без винятку громадяни, які мають право голосу на місцевих виборах, внесені до списку виборців до Верховної Ради. По-друге, не зважаючи на тимчасову відсутність другого списку, всі виборці здійснили своє волевиявлення й отримали бюлетені для голосування за міського голову та на інших місцевих виборах, що підтверджується відсутністю скарг виборців, спостерігачів, довірених осіб всіх без винятку кандидатів та відсутністю з боку навіть О. Бондаря скарг на рішення дільничних комісій про результати виборів на цих дільницях. По-третє, кількість відривних контрольних талонів виборчих бюлетенів, на яких стоять номер виборця у списку виборів, підпис виборця та члена комісії, зійшлася з кількістю бюлетенів, вийнятих зі скриньок.

Проте, нехтуючи волевиявленням виборців, суд скасовує рішення територіальної комісії про визнання дійсними виборів на обох дільницях, чіпляється до факту, що дільничними виборчими комісіями під час підрахунку голосів не було складено формальних документів, передбачених ч. 10 ст. 68 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, а саме – акту невідповідності контрольних талонів та підписів у списку виборців і рішення про встановлення кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені. При цьому суд зобов’язав ТВК прийняти нове рішення по дільницях №1 і №2, витребувавши у них вищезазначені документи. Коли ж після постанови суду дільничні комісії склали ці документи, і ТВК знову прийняла рішення про визнання виборів на обох дільницях дійсними, суд знову визнав рішення тервиборчокму неправомірним на тій підставі, що територіальна комісія не могла приймати рішення на підставі цих документів, оскільки вони були складені пізніше, ніж під час підрахунку голосів. Цією ж постановою суд зобов’язує ТВК прийняти нове рішення з врахуванням того, що ці документи відсутні. Але нове рішення територіальної комісії про визнання виборів дійсними разом з рішенням ТВК в цілому по округу, суд знову скасовує, постановивши прийняти нове рішення. Голова ж ТВК не ставить печатку на прийняті рішення, а окремі члени ТВК забезпечують суду бюрократичні підстави для визнання рішення комісії неправомірним.

Таким чином судді, не бажаючи брати на себе відповідальність за беззаконня, підштовхують ТВК до визнання виборів на обох дільницях недійсними для того, щоб потім підтримуваний “Нашою Україною” кандидат Олег Бондар, в разі прийняття теркомісією рішення про результати виборів без цих двох дільниць, подав новий позов про визнання і цього рішення неправомірним на тій підставі, що голосування на цих двох дільницях нібито вплинули на результати в цілому по округу (і судді готові по-бєспрєдєлу підтримати цю очевидну неправду), а, оскільки відведений Законом двотижневий термін призначення переголосування по дільницях, як і 30-денний термін переголосування по округу, вже витік, то для забезпечення переголосування на двох дільницях слід оголосити повторні вибори в цілому по округу.

Найцікавіше, що вибори до Київської обласної та Ірпінської міської рад, на яких технічне порушення вплинуло так само, як і на вибори міського голови, визнані дійсними. Більше того, ті самі судді Ірпінського суду відмовляють у задоволені позовних вимог кандидата у депутати Ірпінської міськради від Партії труда Сергія Шосталя, який намагається визнати недійсними по дільницях №1 і №2 виборів до міської ради. При цьому позов С. Шосталя один в один співпадає з позовом О. Бондаря (лише словосполучення “міський голова” замінений на “міську раду”), оскільки вони працюють у зв’язці.

Поки ж “Ірпеніада” триває, стара влада, представник якої (нині ще діючий міський голова) посів лише шосте місце, продовжує правити містом, чим ставить під загрозу підготовку до зимового періоду, а також намагається вирішити окремі, вигідні для себе бюджетні та земельні питання, про які ще раніше було домовлено з “дружніми” до поки ще діючих чиновників юридичними та фізичними особами.

Їхати автобусом від автостанції на Подолі, вул. Нижній Вал, 15-а (ст. метро «Контрактова площа»)

Телефон для зв"язку 80675575876

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 13-05-2006 19:37 |  переглядів