Заява (повідомлення) про скоєний злочин, передбачений ст. 340 Кримінального кодексу України

Генеральна прокуратура України
вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011

Гладчук Вадим Федорович,
Адреса: м. Київ, вул... Дегтярівська, 9 кв 29
Телефон: 240-94-15
Голова молодіжної організації «Молодь – надія України»,
Головний редактор видання «Молодіжні Хроніки»

Заява (повідомлення)
про скоєний злочин, передбачений ст. 340 Кримінального кодексу України
(у відповідності до ст. 94, 97 КПК України)

У відповідності до ст. 94, 97 КПК України, заяви про злочини та повідомлення, оприлюднені в засобах масової інформації є окремими та незалежними одна від одної підставами для порушення кримінальної справи.
Заяви та повідомлення про злочин підлягають реєстрації в Журналі обліку заяв та повідомлень про злочини та пригоди, та підлягають розгляду з проведенням заходів дослідчої перевірки та винесенням у триденний (а за наявності ускладнюючих обставин – десятиденний) термін постанови про порушення кримінальної справи або постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
В разі відмови в порушенні кримінальної справи маємо намір оскаржити її в суді у відповідності до ст. 99-1, 236-1 КПК України, в семиденний термін з моменту її отримання.
Обставини повноти та всебічності розгляду органами прокуратури зазначеного повідомлення про злочин будуть детально висвітлені в засобах масової інформації, а за наявності грубих порушень законодавства нами буде ініційовано питання про розгляд дій органів прокуратури до народних депутатів України.
Зважаючи на можливі негативні суспільно-політичні чинники у разі неналежного розгляду повідомлення про злочин, прошу утриматися зазначених порушень та розглянути повідомлення об’єктивно та з дотриманням вимог чинного законодавства.
Обставини скоєного злочину:
Всеукраїнським громадським об’єднанням „Молодь — надія України”, у відповідності до ст. 39 Конституції України 3 листопада 2006 року провадилося мирне зібрання під стінами Київської міської державної адміністрації (центральне приміщення по вулиці Хрещатик, 36).
Предметом зібрання був мирний суспільний протест проти дій київської міської влади щодо підвищення цін у 3,4 рази на комунальні послуги, водопостачання, водовідведення, що мало призвести до зубожіння значної маси киян, соціальної напруги, та інших негативних чинників.
На зібранні були присутні як члени ВМО „Молодь — надія України”, так і журналісти друкованих засобів масової інформації, Інтернет — видань, телеканалів, представники інших громадських та суспільних об’єднань, так і прості пересічні громадяни, яким небайдужа доля Києва та киян.
Як вимагає ст. 39 Конституції України, про проведення зібрання заздалегідь було у письмовій формі повідомлено органи влади та місцевого самоврядування (копія додається). Судової заборони на проведення акції не було, тому мітинг був легітимним та правомірним.
Проте, посадові особи міліції, виконуючи злочинні розпорядження посадових осіб київської міської влади, а саме: голови Київської міської державної адміністрації Леоніда Чернівецького, заступника голови Київської міської державної адміністрації Володимира Головача, маючи на меті перешкодити проведенню мирного зібрання, затримали одного з учасників акції протесту, Гладчука Вадима Федоровича та в приміщенні КМДА склали протокол про притягнення його до відповідальності за ст. 185-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Такі дії є не тільки дещо дивними, оскільки стверджувати про порушення законодавства при проведенні зборів можливо виключно лише при наявності судового рішення про заборону проведення зборів (як це прямо випливає зі змісту ст. 39 Конституції України), але і містять ознаки злочину, передбаченого ст. 340 Кримінального кодексу України, оскільки правоохоронці та представники КМДА, які давали злочинні вказівки про затримання Гладчука Вадима Федоровича, мали намір шляхом залякування припинити проведення мирних зборів та висловлення акцій протесту.
Ці ж вимоги (про припинення акцій протесту) прямо висувалися в усній формі на адресу учасників зборів працівниками правоохоронних органів.
Ст. 340 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, якщо це діяння було вчинене службовою особою або із застосуванням фізичного насильства.
В даному разі всі ознаки злочину мають місце: незаконність перешкоджання організації та проведенню зборів має місце за відсутності судового рішення про заборону зборів, і це діяння було вчинено службовою особою.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 94, 97 КПК України, ст. 340 КК України

Прошу Генеральну прокуратуру України –

Прийняти до розгляду це повідомлення про злочин, зареєструвати його в Книзі обліку заяв та повідомлень про злочини, та провести по ньому необхідну дослідчу перевірку, зокрема, опитавши посадових осіб міліції Віталія Ярему, Сергія Нагорняка (тел. 8-067-9069851), Віталія Ошовського (8-050-4659729), Сергія Окапова, посадових осіб КМДА Леоніда Чернівецького, Володимира Головача та учасників зборів Анатолія Мостового, Катерину Струкову, які можуть підтвердити факт перешкоджання проведенню зборів. Вважаю, що доказом вчинення злочину є сам факт складення протоколу відносно Гладчука В. Ф., а тому прошу вилучити та приєднати його до матеріалів дослідчої перевірки, а в разі її безумовного порушення – вважати за доказ вчинення злочину.
За результатом розгляду повідомлення про злочин прошу винести постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення службовими особами злочину, передбаченого ст. 340 КК України, копія якої прошу надіслати мені. Порушену кримінальну справу прошу прийняти до свого провадження, та провести по ній необхідне розслідування з метою передачі матеріалів до суду.

Про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин попереджений.

Додатки: за текстом.

Гладчук Вадим Федорович

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 7-11-2006 9:51 |  переглядів