ЗАЩИТИМ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ ОТ ЕЭПА

Продолжаем наблюдать!
ЗАЩИТИМ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ ОТ ЕЭПА

23 августа на Банковой, невзирая на неблагоприятные погодные условия, состоялся митинг под лозунгом: «Защитим независимость Украины от ЕЭПа», организованный Молодежной партией Украины, Всеукраинской молодежной организацией «Молодежь – надежда Украины».
«Два десятка молодых людей отстояли 40 минут неподалеку от Администрации Президента Украины, выражая тем самым свой благородный протест против мер, предпринимаемых Правительством и Президентом Украины, который хочет ввергнуть нашу страну в пучину новой, возможно, еще большей зависимости от России, которая достаточно уже у нас кровушки попила, которая еще кипит праведным гневом, против которого бессильны властные органы, которые…»
Ну, тут пора остановиться. Не-а, не получается у меня по «темникам» писать. С какой бы стороны – с левой, правой или еще какой другой они не поступали.
Итак, что видим, то и пишем. Пробегав по центру по щиколотку в не по сезону холодной воде (в столице вовсю накрапывал дождик и дул холоднючий ветер), мы, бесславно опоздав, добрались наконец до Банковой. Причем тогда, когда, что называется, «разгар событий был уж кончен». Народ, которого, по нашим сведениям, было 18 человек, уже частично разошелся, гонимый непогодой, однако – чу! Средь оставшихся слышен был веселый смех.
Митингующие расположились у шлагбаума, перекрывающего подъезд к АП, переговаривались, прикрывшись флагами и парой зонтиков. Вааще герои! Афиши, смытые дождем, бело-голубыми перьями лежали в лужах на асфальте. На них еще недавно красовались надписи: «ЄЕП – державна зрада!», „Ні ЄЕПу!” и „Янукович! Не продавай Путину шматками Україну!”.
Участники подшучивали, что, мол, акция проводилась в рамках предвыборной кампании Януковича. Там же нашли свой покой и листовки, как всегда, отпечатанные на обратной стороне предыдущего митинга – экономный Гладчук, как и некоторые другие великие художники прошлого, дважды использует свои произведения.
Из журналистских источников нами было установлено, что митинг проводит Печерская районная организация «Молодежной партии» Юрия Павленко (член фракции «Наша Украина») и самого активного митингующего лидера молодежной организации «Молодь – надія України» Вадима Гладчука. Как видим, представители УРП „Собор”, заявленные в анонсе как один из организаторов акции, отсутствовали. А жаль, ведь они могди придать солидности этому скромному пикетику. Молодые ребята держали наклоненными шесть-семь флагов „Молодежной партии”, два-три – „Молоді” и один сиротливый, но рыжий – «Так! Ющенко» Реять флагам не удавалось из-за дождя, а наклоненными их держали, чтоб вода на знаменосцев не стекала.
Лидер «Молоді» согласился дать нам коротенькое интервью, в котором утомленно от частого повторения, но все же весело рассказал, что участники митинга «вимагають припинити ЕЄПізацію України. І взагалі нам дуже соромно казати таке слово біля Адміністрації Президента, біля цих святих стін, тому що „ЕЄП” для нас звучить як матюк. Ми коли це слово говоримо, – соромимося, дівчата червоніли, коли кричали „Ні ЄЕПу!” Як-то кажуть „Як корабль назвете, так він і попливе.”
Однак сміх сміхом, але ми передбачаємо втрату державної незалежності. Створення митного союзу, створення інших видів союзу в економічній площині, наприклад створення єдиної валюти, якогось наддержавного органу буде мати вкрай негативні наслідки для України. Ми прийшли сказати Президенту, що якщо далі так піде, то наступний Президент буде мати статус вже не президента, а Малоросійського губернатора».
Речь молодежного лидера перекрывали не звуки едущих машин, как обычно, а звуки здорового юношеского и девичьего смеха.
«Я не знаю, яким буде прізвище нового Президента, але якщо Янукович буде там щось впроваджувати, то може бути прізвище „Янукович”. Якщо це буде Ющенко, то, я думаю, що він має відмовитися від цих угод по ЄЕПу, але навряд чи це станеться, бо в Україні є дуже сильне російське лоббі. Причому, якщо подивитися – при голосуванні за ЄЕП, то Ющенка не було в парламенті. Але якщо... то Ющенко також розуміє, якого ми маємо найближчого сусіда, і розуміє українську залежність від російських енергетичних ресурсів. І він із цим рахується. Але у будь-якому разі ми – проти ЄЕПу, бо це зрада державного суверенітету.
Завтра в Україні велике свято, українці за нього 350 років боролися, різали горлянки москалям, шовіністам всякім, стріляли російських губернаторів. Коли Росія присилала НКВДешніка чи КГБіста у Львів, то він міг там прожити не більше трьох місяців, а потім його ліквідували,» – явно радуясь удачливости местных снайперов, рассказывал пан Гладчук. «А навіщо російська влада на українській території?” – отвечая на непоставленный, но повисший в воздухе после сказаннях різких слов вопрос, сказал он – „це була боротьба українського народу за незалежність. Мільйони українців були страчені, вивезені в Сибір. І зараз, коли такі процеси, які є зрадою незалежності відбуваються тихо, – це дуже сумно і може дуже печально закінчитися. Хоча... є приклад в історії, коли у XVIII сторіччі один Кримський хан здав незалежність Криму, а потім досить непогано жив у Санкт-Петербурзі. Але я вважаю, що голові держави краще мати власну державу, чим жити у Москві».
Немного погодя Вадим Гладчук дал команду участникам акции расходиться стройными рядами. Его людей здесь было меньшинство, тем не менее те послушались. Хотя, на наш взгляд, и неохотно. Неохотно не потому, что не хотели исполнять его указаний, а потому что им было весело, несмотря на дождь, акция им нравилась, несмотря на сырость, а настроение было отличное, видимо, в преддверии праздника Дня Независимости Украины. В ходе всей акции как участники, так и организаторы сыпали шутками, веселились и разве что не пели. А уходя, вполне искренне поблагодарили дежуривших возле шлагбаума милиционеров.
Когда уже все разошлись, к нам пристал один из участников. Мужчина не первой молодости хотел, чтобы его веское слово было донесено до ушей граждан страны. Сказал, что он от одной из оппозиционных партий, которая сегодня на митинге не присутствовала, а на акцию пришел по зову сердца. Мы чуть не прослезились, когда он сказал, как его расстраивает наша власть. Назвал Кучму сначала губернатором Украины, потом гауляйтером, которого назначил на этот пост Ельцин. Мы замерли в ожидании того, до чего еще договорится отставший. Он сказал также, что Кравчук тоже был губернатором и с тех пор мало что изменилось. С заметной грустью в голосе добавил, что окна на акции не били, но уже пора. Вон, 400 студентов, погибших в Скрутах в 1918 году вошли в историю, и он тоже хочет. „Бо мирні методи – це такі слабкі методи. Бо ж просто так владу не віддають. Це буде дуже дивно, якщо щось зміниться, якщо Ющенко оберуть. В такому випадку треба очікувати саботажу в органах місцевої влади від тих, хто був поставлений ще при Кучмі. І Ви повинні писати саме так.” Опа! Здрассьте. Щас он мне расскажет, как писать репортажи.
И точно. Вот жаль, не представился дядька, а то бы мы теперь знали, какая партия хочет вести в СМИ „темники от оппозиции”. А „дядька” так здорово, оказывается, разбирался в том, как нужно описать увиденное, у меня аж глаза на лоб полезли от такого „профессионализма”. Оказывается, если видишь десяток промокших демонстрантов, нужно писать „их было мало, но они были в тельняшках, потому что они против нынешней власти агитировали. Они – скромные герои, которым удалось наконец разобраться, в чем дело, которые говорят о том, что есть в действительности.” Нужно обязательно интонациями показывать свое отношение к происходященму. И так: если митингует оппозиция – интонации должны быть положительными, а глупости и несуразности надо не замечать, углы – сглаживать, и т.д. И обязательно надо в конце высказать свое мнение (вы в курсе, какое).
Ну, что же. Каждый извлек из сегодняшней акции урок. В Администрации Президента увидели, что некоторые молодежные организации не поддерживают идею более тесного экономического сотрудничества с Россией. Вы, уважаемые читатели, узнали о том же, да еще кое-что другое, вроде не относящееся к делу. Я надеюсь, что и Вы смогли увидеть моими глазами и вместе со мной почувствовать, что переживает художник, которому навязывают чужое мнение. (Как здорово завернули!) Учат, как нужно подавать событие, что считать правильным, а что – нет. Скажу честно, меня лично передернуло. Теперь буду почаще говорить, как молитву: „Пусть не наступит то время, когда мне придется не только выслушать, как сегодня, в какой тональности подавать материал, но и заставят это сделать.”

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 25-08-2004 14:44 |  переглядів