У Общественного совета при МВД попросили наказать следователя, незаконно задержавшего журналиста
Журналистское расследование Юрия Шеляженко о заказе тендерной мафии стало популярной книгой |
Редактор газеты «Молодежные Хроники» и Интернет — издания Sprotiv.org Вадим Гладчук требует «провести внутреннее расследование по всем фактам противозаконной преступной деятельности следователя Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя на время которого отстранить его от выполнения обязанностей как следователя, так и любой другой, связанной с правами человека в деятельности ОВД практической работы». Об этом говорится обращении Вадима Гладчука к министру внутренних дел Юрию Луценко и ответственному секретарю Общественного совета при МВД Украины по вопросам обеспечения прав человека Олегу Мартыненко.
Кроме того, Вадим Гладчук требует после проверки изложенных в обращении фактов, «вынести и рассмотреть вопрос о ее результатах на ближайшем заседании Общественного совета при МВД Украины по вопросам обеспечения прав человека» в присутствии В.Гладчука и следователя И.Дьордяя.
Как сообщалось, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец направил генеральному прокурору Украины Александру Медведько письмо, в котором просит провести разностороннюю проверку фактов, изложенных в заявлении редактора газеты «Молодежные хроники» и Инетенет — издания Sprotiv.org, лидера Всеукраинской молодежной организации «Молодежь — надежда Украины» Вадима Гладчука и «применить меры реагирования согласно действующего законодательства». Глава профильного комитета ВР просил также о результатах проверки проинформировать Комитет и заявителя в установленный законом срок.
Напомним, что редактор газеты «Молодежные Хроники» и Интернет — издания «Общественное сопротивление Украины» требует возбудить уголовное дело в отношении следователя Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве И.Дьордяя за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, совмещенное с обвинением в совершении тяжкого преступления, а также с искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией. Об этом, говорилось в заявлении Вадима Гладчука столичной прокуратуре, Генеральной прокуратуре Украины, Президенту Украины и спикеру Верховной Рады Украины.
Как отмечает в заявлении журналист, во время пикетирования молодежным объединением «Молодежь — надежда Украины» 16 июля 2007 года Тендерной палаты Украины «на меня напал гр. Ткаченко А.Н. под прикрытием охранников, с целью препятствия моей законной журналистской деятельности главного редактора-журналиста газеты «Молодежные хроники» и Интернет-издания «Sprotiv.org» последний повредил (разбил) мой собственный фотоаппарат и в присутствии свидетелей стал угрожать мне физической расправой и тюрьмой.
На протяжении следующих к моему задержанию 01 августа дней на мой телефон постоянно поступали анонимные угрозы «покалечить, убить, посадить», отмечается в заявлении. Как говорится в заявлении 1 августа 2007 года В.Гладчук был задержан возле офиса ТПУ сотрудниками Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве. «Как оказалось, выполняя приказ неизвестных, меня доставили в помещение Соломенского райотдела, где и передали старшему следственному Дьордяю И.В., который, не обращая на меня особого внимания, постоянно координировал свои действия с неизвестными в телефонном режиме...» отмечает В.Гладчук.
Как говорится в заявлении, «1 августа в 2007 году старший следователь СВ 4-го ТВМ Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Дьордяй И.В. на основании им самим сфабрикованных доказательств... постановляет возбудить уголовное дело относительно меня за признаками преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 КК Украины (тяжелое преступление, карается лишением свободы от 4 до 6 лет)».
«30 августа в 2007 году Соломенский райсуд г. Киева постановил «упразднить постановление о возбуждении уголовного дела относительно Гладчука Вадима», отмечается в заявлении.
«25 сентября в 2007 году Апелляционный суд г. Киева практически оставляет постановление Соломенского райсуда от 30.08.07 без изменений, а апелляцию прокурора — без удовлетворения. В постановлении суд отмечает, что «единственным поводом и основанием для возбуждения уголовного дела именно относительно Гладчука В.Ф. стал рапорт старшего оперуполномоченного от 31 июля в 2007 году о том, что оперативно-разыскными мероприятиями установлена его причастность к событию, что имело место с 20 до 24 часы 29 августа в 2005 году... При этом доводы Гладчука В.Ф. и его родных относительно наличия у него алиби, относительно фальсификации относительно него доказательств под воздействием известного политика, к этому времени никоим образом не проверялись», отмечается в постановлении.
17 апреля в 2008 году Коллегия судей Судебной палаты в уголовных делах Верховного Суда Украины отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора и, оставив отмеченные судебные решения первой и апелляционной инстанций в силе, указала, что «в деле отсутствуют данные, которые бы свидетельствовали о предубежденности судебных инстанций», говорится в заявлении.
«Следовательно, без единого повода, не имея ни одного доказательства, действуя злонамеренно на заказ третьих лиц, старший следователь СВ 4-го ТВМ Соломенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Дьордяй И.В. возбудил уголовное дело против меня, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого и, в конечном итоге, предъявив мне обвинение в совершении тяжелого преступления, совершил предусмотренное ч. 2 ст. 372 УК Украины преступление, а именно — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», отмечается в заявлении. В своем заявлении Вадим Гладчук также просит не направлять дело в прокуратуру Соломенского района, а поручить проведение досудебного следствия следователям прокуратуры г.Киева.
Как сообщалось ранее, В.Гладчук по надуманному обвинению на заказ тендерных казнокрадов Александра Ткаченка, Антона Яценка и Василия Цушка пробыл за решеткой 16 суток. Все время пребывания под арестом В.Гладчук голодал в знак протеста против незаконного ареста. В настоящее время в Европейский суд по правам человека подан иск к государству Украина по поводу незаконного ареста В.Гладчука.
Читайте также:
Документальний політичний бестселер «Чортківська відьма, кукурудзяний крадій і тендерна мафія»
ВАДИМ ГЛАДЧУК: «В МОЕМ АРЕСТЕ ЗАМЕШАНА ЛЮБОВНИЦА ДЕПУТАТА АЛЕКСАНДРА ТКАЧЕНКА»
Верховный суд похоронил сфабрикованное дело против кандидата в меры Гладчука
Депутаты попросили Медведько разобраться с незаконным арестом журналиста
Коментарі
Читайте по темі
- Через податковий кодекс Партія Народний порядок візьме в облогу Верховну Раду –
- Нардепам нагадають, що Регламент Верховної Ради забороняє розглядати у цьому році Податковий кодекс Азарова –
- Анонс пікету Кабміну проти Податкового кодексу –
- Редактор Спротиву Вадим Гладчук подарує проФФесору Януковичу підручник «Економіка для чайників» –
- Молодежный лидер Гладчук требует отставки коррумпированого министра экономики Василия Цушка –
- От БЮТа требуют отказаться от введения нового налога на недвижимость –
- Цушка просят не создавать Тендерную палату для «формализации собственности» –
- Тимошенко рассчиталась с водочной мафией за поддержку на выборах –
- УВАГА, КОНКУРС! Вигадай найкращу байку про Вадима Гладчука! –
- Від Черновецького вимагатимуть звільнити Прогнімака –
- Звернення Вадима Гладчука до редакції Інтернет-видання «Народна правда» –
- Журналисты и некоторые народные депутаты уверены, что Комиссии по нацморали не место в демократическом государстве –
- Молодежь призывает Ющенко ветировать закон бютовца Портнова, угрожающий свободе слова –
- Хакеры снова пытаются уничтожить Интернет-издание Sprotiv.org –
- Молодежь требует от Генпрокурора отчитаться о расследовании «дела нардепов-педофилов из БЮТа» –