Политическое животное Лавринович

В политике очень часто действует «неестественный отбор», когда выживают не честнейшие, сильнейшие или умнейшие – выживает нечто хилое, но способное на любую подлость или предательство. Самый яркий пример такого «неестественного отбора» – карьера Александра Лавриновича. Уже давно нет в живых титанов-основателей первой украинской политической партии – РУХ, Вячеслава Черновола и Михаила Бойчишина. Да и самой партии то уже нет. Во-многом благодаря деятельности профессионального провокатора, тихого, незаметного, но от этого не менее опасного Александра Лавриновича. В свое время именно Черновол и Бойчишин вывели его в политику, РУХ сделал его политической фигурой. И, тем не менее, Лавринович последовательно и рассчетливо все это предал и продал. Ради чего? Все очень банально – ради власти и денег.

Юрист с сомнительным дипломом

Сейчас словосочетания «Лавринович и юстиция», «Лавринович и юриспруденция» настолько въелись в сознание обывателя, что Александр Владимирович представляется широким массам едва ли не доктором права. Меж тем, это не совсем так. Высшее образование Лавринович получил по специальности «оптические приборы и спектроскопия», а в аспирантуре исследовал возможности лазерной техники. В это же время Александр Владимирович становится кандидатом в члены КПСС, а также тем, что в то время в народе называлось «стукачом» или «негласным осведомителем» КГБ. «Комитет» в то время уже занимался не травлей диссидентов, а пытался внедрять своих людей в нарождающиеся политические организации и способствовал их продвижению по карьерной лестнице.

Если бы не помощь «кураторов» и амбиции   33-летнего преподавателя КПИ, которые Лавринович реализовал в созданном Народном Рухе Украины «за перебудову», быть бы таланту правоведа загубленным на корню. Свидетели тех почти легендарных времен рассказывают, что на высокую должность зампредседателя НРУ Лавринович попал по своеобразной «внутренней разнарядке»: мол, Рух – это не только диссиденты и писатели, но еще и передовой отряд технической интеллигенции. Олицетворяя национально сознательных ИТРовцев, а также с помощью «кураторов» Лавринович быстро сделал партийную карьеру.

Выполняя партийное поручение, Лавринович становится в 1990 году членом Центральной избирательной комиссии. На этой работе, требующей, без сомнения, выдающихся юридических знаний, физик-оптик задержался достаточно надолго. В 91-м Лавринович – уже заместитель председателя ЦИК, а в 93-94 гг., не имея профильного образования, исполнял обязанности Председателя Комиссии…

Неудивительно, что в 94-м главный специалист по выборам в Украине и сам становится народным депутатом.

Еще более интересно, что именно в 1994 г., после загадочного исчезновения председателя секретариата Народного Руха Украины Михаила Бойчишина,  Лавринович становится вторым человеком в партии, правой рукой Вячеслава Черновола. И будущим предателем. Он курировал ряд важных кадровых вопросов, в том числе привлечение в ряды Руха некоторых представителей большого бизнеса. Именно благодаря Александру Лавриновичу в Рухе появились Михаил Бродский и Виктор Чайка.  После 1997 г.  Лавринович оказался в числе партийных оппозиционеров в Рухе. По всей видимости, выполняя приказ своих очередных «кураторов». При этом его оппозиционность была направлена против как Вячеслава Черновола, так и якобы, против Президента Кучмы. Однако, впоследствии выяснится, что «антикучмизм» Лавриновича был всего-лишь «прикрытием» для «крота». Но вернемся к образованию.

Забегая вперед, скажем, что диплом юриста Александр Владимирович все-таки получил – аж в 1998-ом году, на тот момент уже плодотворно работая заместителем председателя Комиссии Верховной Рады по… правовым вопросам. Надеемся, нет нужды лишний раз объяснять нашим читателям, каким образом народные депутаты обзаводятся дипломами правоведов и экономистов!? Можем смело предположить, что лекций будущий министр юстиции не посещал, на семинарах руку не тянул, по вечерам штаны в библиотеках не просиживал и не страдал бессонницей перед защитой дипломной работы.

Александру Владимировичу просто некогда было тратить на это время, пора было активно заниматься личным обощением. Но, об этом чуть позже. Пока вернемся в истории политических и человеческих предательств Александра Лавриновича. Окончательно стало ясно, что Лавринович «политическое животное» стало в 2000 году. Вот как рассказывает об этом бывший друг и соратник Лавриновича Михаил Бродский:

«И вот 2000 год, парламент. Подходит ко мне Юлия Мостовая. Я был тогда владельцем Киевских ведомостей, и большинство известных сейчас авторитетных журналистов вышли оттуда – и Мостовая в том числе, Сережа Рахманин, Ившина и т.д. И вот Мостовая говорит: нам надо срочно создать следственную комисию по Гонгадзе и кого-то из самых честных депутатов поставить во главу, самого честного из 450. Чтобы не сдался Кучме и не сдал эту комиссию.

— Как ты думаешь о Лавриновиче? – я говорю.

— Да, конечно, он самый честный из нас всех. Единственный такой.

И вот Юля выходит на трибуну Верховной Рады и заявляет, что мы, журналисты, требуем создать комиссию по расследованию, возглавить ее должен Лавринович.
Проходит несколько месяцев, выходит на трибуну Лавринович и говорит: Гонгадзе никто не убивал и вообще это все не доказано, его видели в Прибалтике. Я беру слово и говорю: Александр Владимирович, вы помните, кто и за что поставил вас на эту должность? Поставили журналисты, потому что вас считали самым честным человеком. Вы думаете, что вы сейчас говорите? Цена этому – репутация. Навсегда.

Он сказал: да, я думаю.

После этого он стал секретарем Минюста, была такая должность Кучмой придуманная. Потом он стал министром юстиции в правительстве Януковича. После этого он отвалил из РУХа полностью. Чтобы вы понимали, он один из фундаторов РУХа. Украинский язык в семье, а на русском просто нельзя говорить. А сегодня он за русский язык. Он один из разработчиков Конституции. Я считал, что он великий патриот – украинский язык, украинская незалежна нация. После этого он опять скрывается в правительстве Януковича.

Я восемь лет ему руки не подавал. Недавно весной я встретил его, мы были с женами. Я ему протянул руку, здравствуй-здравствуй и разошлись. Я до сих пор считаю его очень талантливым, способнейшим юристом, конституционщиком, парламентарием. Но он – животное. И вот мне кажется, что весь наш политикум – это животные. Если такое животное выбирают в спикеры, это могут сделать только животные. Ни одним человеческим словом назвать нельзя.

И в нашей стране хочешь кем-то стать – будь предателем. Хочешь кем-то быть – будь животным. Хочешь разбогатеть – укради, убей. Хочешь стать начальником – предай, укради, подкупи, дай взятку. Только аморальные животные могут кем-то быть. И это нам каждый день доказывают те люди, что при власти, или те, которые не при власти, обычные граждане. Чем больше животное – тем больше пост.

Я Лавриновичу тогда написал открытое письмою. Его опубликовали на «Украинской правде». Последнюю неделю после его интервью «Обозревателю» я думал, не написать ли ему еще одно письмо по поводу его резко изменившихся взглядов. Но когда я увидел, за что он голосует последнее время, я понял, что писать нет смысла. Он – животное. Да и все, что я тогда написал, оказалось чистейшей правдой. Как «в воду глядел». Даже обидно …»

Сейчас уже сложно сказать, какой именно политический «окрас» у Александра Лавриновича. Слишком часто он его менял, слишком многих предавал. Лавринович действительно не политик, он «политическое животное», причем весьма нечистоплотное и не менее нечистоплотный «политический бизнесмен». И вот теперь – немного о бизнесе.

Три квартиры и одно уголовное дело Александра Лавриновича

Трудно сказать, связана ли удачная попытка Александра Владимировича улучшить собственные жилищные условия с недостатком юридических знаний. По крайней мере, в прокуратуре г. Киева аргументировано доказывали, что Жилищный Кодекс Лавринович нарушил грубо и неоднократно. И, кажется, нам, что далеко не по незнанию – скорее, у тогда еще народного депутата для этого были куда более меркантильные основания.

Итак, в 1994 году, народный депутат Лавринович проживал с женой и двумя сыновьями (одному на тот момент было 16, другому – 12 лет) в киевской трехкомнатной кооперативной квартире на улице Натальи Ужвий, в доме ? 10. Семью Лавриновичей даже с большой натяжкой нельзя было отнести к категории нуждающихся в улучшении жилищных условий, в очереди на квартиру свежеиспеченный нардеп тоже не стоял.

Согласимся, что ул. Ужвий – это, конечно, не Липская и не Крещатик. Не иначе именно обидный факт проживания «на краю географии» (между Сырцом и Куреневкой) и уязвил ранимую душу слуги народа.

В 1995 году Лавринович обращается в парламентскую комиссию по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения депутатской деятельности со скромной просьбой улучшить его жилищные условия в связи с… неудобной транспортной развязкой в районе его проживания. Комиссия рассмотрела просьбу коллеги 21ноября 1995 году и, видимо, оказалась благосклонна – ведь уже 6 мая 1996 г. Управляющий делами ВРУ подписал с Печерской РГА акт ?6 о передаче парламенту двух квартир в центре столицы.

Прошло еще полгода, и Александр Лавринович стал счастливым обладателем сразу двух ордеров: одного для самого Александра Владимировича с семьей, второго – для одного из своих сыновей. Естественно, о никаких неудобствах с транспортом речь больше не шла. Щедрое государство предоставило Лавриновичу одну квартиру на улице Пилипа Орлика, 10 вторую – на Институтской, 13-а.

Любопытная деталь: от «неудобной в транспортном отношении» квартиры на ул. Натальи Ужвий семья Лавриновичей тоже решила не отказываться, хотя в соответствии с пунктом 64 действовавших на тот момент Правил учета граждан, лица, которым предоставлено новое жилье, обязаны освободить занимаемое ранее жилье.

Удивительно, но тогда, в далеком уже 98-м году подобные шалости народных депутатов не оставались без внимания правоохранительных органов. И вот Киевская городская прокуратура, заинтересовавшись невиданным по размаху «улучшением жилищных условий» семьи Лавриновичей и установила нарушения закона, – СМИ активно обсуждали перипетии этого скандала.

Во-первых, согласно статье 42 Жилищного Кодекса Украины, жилые помещения предоставляются лишь тем гражданам, которые состоят на учете для улучшения жилищных условий, за исключением особых случаев. А семья нардепа Лавриновича на учете не состояла и к особым случаям, увы, также отношения не имела.

Во-вторых, в соответствии со статьями 51, 52, 53 того же ЖКУ, жилые помещения должны были выдаваться на основании решения органа, в ведении которого находится этот жилой фонд. А такого решения (о предоставлении квартир нардепу) не принимал ни один орган. Якобы ордера были выданы лишь на основе резолюции Управляющего делами Верховной Рады.

В-третьих, даже если в нарушение законов Лавринович и смог улучшить свои жилищные условия, то сам термин «улучшение жилищных условий» подразумевает только предоставление жилья большей площади, но уж никак не отдельной квартиры, в которой поселился сын нардепа.

Кстати, о сыне. Первенец – Максим Александрович Лавринович, 1978 г.р. (подробно о нем – в следующих публикациях) уже в то время не без помощи отца проявил недюжинный юридический талант – по-быстрому приватизировав квартиру ?20 по улице Институтской, 13-а. Так сказать, узаконил незаконно полученное, уповая на нерушимость института частной собственности. Впрочем, прокурорские работники отметили и этот факт в своем исковом заявлении в Печерский районный суд.

Мы приводим выдержки из этого заявления, ранее также попадавшие в печать:

«Киевская горпрокуратура … пришла к выводу, что указанные два ордера должны быть признаны недействительными в связи с нарушениями порядка и условий предоставления жилых помещений».

«Поскольку квартира ? 20 по ул. Институтской, 13-а получена незаконно, то и приватизация этой квартиры проведена безосновательно, в связи с чем, свидетельство на право собственности должно быть признано недействительным».

«В соответствии со ст. 117 ЖКУ, в случае признания ордера на жилое помещение недействительным, лица подлежат выселению из этого помещения».

«Ордер ? 65, выданный 14.10.96 Управлением делами Верховной Рады Украины Лавриновичу Александру Владимировичу на семью из 3-х человек на квартиру ? 23 по ул. Пилыпа Орлика, 10, признать не действительным. Ордер ? 66, выданный 14.10.96 Управлением делами Верховной Рады Украины Лавриновичу Максиму Александровичу на одного на квартиру ? 20 по ул. Институтской, 13-а, признать недействительным. Свидетельство на право собственности на жилье, выданное 28.08.97 … Лавриновичу Максиму Александровичу на квартиру ? 20 по ул. Институтской, 13-а, признать недействительным. Выселить Лавриновича Александра Владимировича, Лавринович Светлану Григорьевну … Лавриновича Максима Александровича из указанных выше квартир … в ранее занимаемую квартиру ? 160 по ул. Н. Ужвий, 10 (выделено нами – ред.)».

… С тех пор прошло свыше десяти лет. Александр Владимирович по-прежнему проживает на улице Пилипа Орлика, о чем, кстати, не стесняясь, указывал в декларациях о доходах, которые подавал, будучи министром юстиции.

Более того, за это время недвижимое имущество Лавриновичей приросло земельным участком и трехэтажным домом в элитном селе Плюты под Киевом. От отца не отстает и сын, занимающий пост управляющего партнера юридической фирмы «Лавринович и партнеры».

Вот что пишет о семейном бизнесе Лавриновичей издание «Багнет»:

Уникальный министр

Многим кажется, что засилье непрофессионалов с министерскими портфелями началось в Украине только после избрания Ющенко Президентом Украины. Мол, раньше, при Кучме, не было такого, чтобы министерством обороны или НАК «Нафтогаз» руководили люди, ранее ни к армии, ни к ТЭК отношения не имевшие. Еще вспоминают в качестве анекдота Романа Зварыча, «потерявшего» диплом, но занявшего пост министра юстиции.

Однако мало кто вспоминает, что у Зварыча был «достойный» предшественник. Александр Лавринович стал министром юстиции ни дня, ни минуты в органах юстиции до того не проработав. Произошло это в 2002 году. А причиной карьерного взлета Александра Владимировича стало, как это зачастую бывает, предательство.

«Вовремя предать – это не предать, а предвидеть». Видимо, эта бессмертная сентенция глубоко запала в душу народному депутату Лавриновичу, избранному по спискам «Нашей Украины». В апреле 2002-го правительство Ющенко отправляют в отставку. Перед «Нашей Украиной», формально выигравшей выборы, но проигравшей процесс создания большинства в Раде, замаячила перспектива ухода в долговременную оппозицию – и Лавринович оперативно отказывается от депутатского мандата. Новый премьер Анатолий Кинах (подробно о похождениях самого Анатолия Кирилловича читайте здесь и здесь) берет его министром юстиции в свой Кабинет. Впоследствии Лавринович «по наследству» переходит на той же должности в правительство Виктора Януковича.

Кстати, историю карьерных вех Лавриновича недавно в красках описал его бывший друг – Михаил Бродский.

Да мало ли политиков достигали карьерных успехов путем предательства? – спросят читатели. Положа руку на сердце, скажем: Лавринович в их числе – не первый и не последний. Но есть один любопытный нюанс.

Обладающий даром «предвидения» Александр Лавринович уже в 2003 году становится обладателем шикарного имения в селе Плюты, расположенном в элитном пригороде Киева – за Козином и Конча-Заспой. Трехэтажный дом (не считая гаражного этажа), расположен на улице Малышко с. Плюты.

Имение занимает 4 740 кв. м (сам дом – 654 кв. м), и, по информации СМИ, было куплено у бывшего нардепа Николая Шведенко (см. ниже в «Фоторепортаже» декларации о доходах за 2005—2006 гг.).

Мы не настаиваем на том, что обладание элитной недвижимостью напрямую связано с политическим кульбитом Лавриновича. Но вопросы остаются.

Во-первых, до 2003 года у Лавриновича имения не было.

Во-вторых, согласно поданной декларации о доходах, у госчиновника Лавриновича в тот период значилось меньше пяти тысяч гривен ежемесячного дохода, а также 112 тысяч гривен на счету.

В-третьих, в это время ни супруга, ни сыновья Александра Владимировича также не имели доходов, которых бы хватило на покупку имения под Киевом.

Любопытные совпадения, не так ли? Тем более что и по настоящий момент Лавринович тайну столь удачной покупки раскрывать не спешит. А правоохранительные органы, к сожалению, лишних вопросов Лавриновичу не задают.

Из министров в бизнесмены и обратно

2005 год лишил Лавриновича уютного министерского кресла. И здесь начинается самый загадочный период его карьеры. Александр Владимирович уходит в бизнес. С июля 2006-го по август 2006-го, как сообщалось в СМИ, он занимает пост заместителя главы правления компании «Укрнафта». Известно, что контрольный пакет данной компании только номинально принадлежит государству, на самом деле, предприятие находится под оперативным контролем одного из крупнейших украинских олигархов. Здесь интересны два момента:

— история взятия «Укрнафты» под практически полный контроль со стороны одной из крупнейших финансово-промышленных групп полна загадок. Это явно было невозможно осуществить без солидной поддержки со стороны чиновников;

— Лавринович в официальной биографии никогда не упоминает о том, что занимался бизнесом.

Выскажем осторожное предположение, что «пересидеть» первый год «оранжевой власти» в «Укрнафте» Лавриновичу позволили за какие-то ранее оказанные фактическим хозяевам компании услуги. Какие именно? Вопрос остается открытым.

Возвращение к власти Виктора Януковича положительно сказалось и на карьере Александра Лавриновича. В августе 2006-го он занимает пост первого заместителя Министра Кабинета Министров – начальника Управления правового обеспечения Секретариата Кабмина Украины. А 1 ноября возвращается в кресло главы Минюста. Любопытно, что к этому периоду семья Лавриновичей даже в официальных декларациях о доходах становится семьей миллионеров (см. ниже в «Фоторепортаже» декларации о доходах за 2005—2006 гг.).

Как нам представляется, здесь нет никакой загадки. Просто эти годы и стали периодом расцвета семейного юридического бизнеса Лавриновичей.

«Лавринович и партнеры» или «Лавриновичи: отец и сын»?

В 2004 году, в то время как Александр Лавринович занимал пост министра юстиции в первом правительстве Виктора Януковича, его супруга и сын основывают сразу три фирмы с практически одинаковыми названиями:

— ООО «Лавринович и партнеры»

— ООО «Юридическая фирма «Лавринович и партнеры»

— Адвокатское объединение «Лавринович и партнеры»

Несколько позже – в 2006 году – будет зарегистрировано еще и ООО «Адвокатская фирма «Лавринович и партнеры» (см. на фото справку из Госкомстата):

Из всех этих предприятий наиболее известным и раскрученным является именно Юридическая фирма «Лавринович и партнеры».

С первых же дней ее появления у журналистов и экспертов рынка возник вопрос: кто является истинным хозяином Юридической фирмы «Лавринович и партнеры»? Номинальный руководитель – Максим Александрович, 26 лет от роду, или его отец, действующий на тот момент министр юстиции Украины? Многие склонялись к мысли, что без возможностей папы, постоянно пребывавшего в чиновничьей или депутатской обойме, известности фирме не видать.

Надо отметить, что с годами подобные подозрения только крепли. Судите сами, за неполных четыре года своей деятельности «Лавринович и партнеры» отвоевала более чем солидный кусок рынка юридических услуг. По данным издания «Юридическая практика», «Лавринович и партнеры» занимают 7-е место в рейтинге юрфирм Украины. Доходность компании перевалила за 12 миллионов гривен в год, а среди ее клиентов числятся как мировые бренды, работающие в нашей стране, так и крупные предприятия Украины. Всего один пример: по информации СМИ, «Лавринович и партнеры» сопровождала лицензионный договор между НК «Альянс» и фирмой Shell, цена которого составила $300 млн.

Любопытный момент: череда успехов, признаний и выгодных сделок «Лавринович и партнеры» приходится как раз на вторую половину 2006-го года. В этом легко убедиться, ознакомившись с официальным сайтом фирмы – на нем вообще отсутствуют какие-либо новости за 2005 – первую половину 2006 года. Но ведь именно осенью 2006-го Александр Лавринович вновь занимает пост… министра юстиции!

Совпадение? Возможно, успехи сына никак не связаны с должностями, которые занимает отец? Возможно, Александр Лавринович не использовал свое служебное положение для развития семейного бизнеса?

Официальная биография сына исчерпывающего ответа на эти вопросы не дает. Вот материалы о Лавриновиче-сыне, находящиеся в открытом доступе в Сети Интернет:

«Лавринович Максим Александрович, 1978 г.р. До создания Юридической фирмы «Лавринович и Партнеры» работал в 1999 году юристом газеты «Команда». Окончил КИМО 2000 г. по специальности «международное право». Работал в юридических фирмах Украины: в 2001 г. присоединился к юридическому департаменту «Андерсен» («Артур Андерсен») и продолжил работу в «Эрнст энд Янг» (EY Law) после интеграции этих двух компаний в Украине.

Работал до июля 2004 года в «Эрнст энд Янг» на должности старшего юриста, руководил рабочими группами юристов. Имеет свидетельство о праве на адвокатскую деятельность с 2001 года».

Можно пофантазировать и предположить, что в КИМО сынок поступил без протекции отца. Далее – «набив» контакты переманил известные фирмы под «крыло» своей фирмы, которую он создавал «потом и кровью» без вмешательства отца. Тем более что последний всячески отрицает свое участие в успехе юрфирмы «Лавринович и партнеры».

Позиция отца понятна. Не пристало чиновнику или народному избраннику в открытую афишировать свои бизнес-интересы. Но однажды и многоопытный в решении кулуарных вопросов Александр Лавринович допустил промашку.

В 2007 г. в СМИ просочилась информация об одном судебном случае, больше напоминающем театр абсурда. Статью так и назвали: «Суд абсурда». В 2007 г. тогдашний министр юстиции Александр Лавринович добивается того, что Минюст от имени государства выступает ответчиком по делу между ОАО «Отель «Днепр» (правопреемник Государственного предприятия «Гостиничный комплекс «Днепр») и австрийским «Альфа Проект холдинг Гмбх». Интересы австрийской компании представляет юрфирма… «Лавринович и партнеры». Представьте себе. Вечер. В уютном семейном кругу за чашкой чая, посмеиваясь над незадачливым государством, синдикат «Лавринович и сыновья» обсуждает нюансы будущего сценария поведения на суде обвинения и защиты.

А теперь по сути вопроса. В 1994—2000 гг. предыдущее руководство отеля заключило с «Альфа Проект холдинг Гмбх» ряд договоров на проведение ремонтных работ по модернизации номерного фонда. На счета австрийской фирмы было перечислено около $4 млн.

21 августа 2006 года прокуратура города Киева подала в Хозяйственный суд города Киева иск в интересах государства в лице Кабинета Министров Украины и Государственного управления делами. Позиция прокуратуры – признание недействительным инвестиционного договора от 4 июня 1999 года.

Ход судебных заседаний журналисты не описывают. Но очевидно австрийцам пришлось не сладко. 26 июня 2007 года «Альфа Проект холдинг» вынуждено было обратиться в Международный центр для решения инвестиционных споров (International Center For Settlement Of Investment Disputes) с исковым заявлением к Государству Украина.

И вот здесь в игру вступила хитрая семейка. Как сообщают СМИ, в июле 2007 г. «Альфа Проект холдинг» выбрала своим партнером в Украине юридическую фирму «Лавринович и партнеры». Правда, на сайте «Лавринович и партнеры» о «Альфа Проект холдинг» ни слова.

Тут же подсуетился и папашка. 17 июля 2007 года Минюст послал Государственному управлению делами письмо-запрос, в котором было заявлено, что Государство Украина в Международном центре для решения инвестиционных споров будет представлять Министерство юстиции Украины. Основание для этого – Положение о Минюсте от 14 ноября в 2006 г., в соответствии с которым Министерство юстиции «выступает как представитель интересов Кабинета Министров Украины во время рассмотрения дел судами Украины и иностранных государств или международными судебными органами и учреждениями». Почему Лавринович-старший, после годичного рассмотрения дела, вдруг вспомнил об этом положении и так рьяно заинтересовался делом по гостинице «Днепр»? Очевидно, младшенькому понадобилась очередная помощь папы на ниве развития бизнеса? О том, что думают по поводу юриста-сынули – его подчиненные и коллеги чуть позже.

Цинизм ситуации заключался в том, что контролировать процесс по делу гостиницы «Днепр» назначили заместителя министра юстиции – некую Валерию Лутковскую. Последняя, как утверждают СМИ, до своего назначения на министерскую должность была партнером юрфирмы «Лавринович и партнеры».

Мы подробно не выясняли, чем же закончились судебные разбирательства. Тем более что осенью 2007 г. министром юстиции был назначен Николай Онищук. Последний в 2008 г. в интервью газете «Дело» лишь вскользь упомянул об австрийской компании.

На вопрос журналиста газеты:

«Можете назвать компании, которые привлекали в прошлом и в этом годах к участию в международных судебных спорах, в каких процессах?»

Г-н Онищук ответил:

«Мы привлекали к сотрудничеству такие компании, как White&Case (дело Дж. Лемура к государству Украина) и ЮПФ «Грищенко и партнеры» (дело австрийской компании «Альфа Проект холдинг ГмбХ»). Компания «Грищенко и партнеры» выиграла два дела: в июне 2007 года – против литовской компании «Токиос Токелес» и марте 2008-го — против латвийской компании «АМТО» в пользу государства Украина».

Вот собственно и вся информация по данному вопросу. Скорее всего, семья Лавриновичей не успела провернуть дельце в свою пользу. Но не это главное. Главное, что человек, который сейчас претендует на кресло спикера парламента, достаточно беспринципен при достижении каких-то своих целей. Например, бывший друг Александра Лавриновича – Михаил Бродский – сейчас называет его не иначе как «политическое животное».

Полагаем, что читателям теперь понятно – принимает ли высокопоставленный чиновник/нардеп Александр Лавринович участие в формировании бизнеса компании, формально принадлежащей его сыну или нет. И главное – какие методы для этого формирования избираются.

Ну и, наконец, самое главное – сейчас Александр Лавринович фактически является третьим лицом в государстве. Он исполняет обязанности спикера Верховной Рады. Кстати, по данным информированных источников, информационная кампания против Владимира Литвина была проплачена именно Лавриновичем с очень простой целью – занять спикерское кресло. Занять именно в период президентских выборов. И, не исключено, что Лавринович ведет сейчас уже свою собственную игру, цель которой – создание ситуации, при которой фактически вся власть будет сосредоточена в руках спикера. Понимают ли это те, кто сейчас поддерживают Лавриновича? Осознают ли, что человек, всю жизнь предававший своих друзей и покровителей будет делать это всегда. И сейчас для этого «политического животного» наступает очень удобный момент для очередного предательства.

Семен Липский, Сенсации, Накануне, DOSSIER 

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 27-11-2009 13:21 |  переглядів