Репортери без кордонів занепокоені законом про захист суспільної моралі

Організація «Репортери без кордонів» занепокоєна ухваленням в першому читанні проекту змін до закону про захист суспільної моралі та вважає, що він порушує Європейську конвенцію про права людини.

Про це йдеться у зверненні генсека організації «Репортери без кордонів» Жана-Франсуа Жуйара до депутатів, повідомляє «Спротив».

«Ми вважаємо, що якщо імплементувати закон у такому вигляді, яким він є зараз, закон порушить 10 статтю Європейської Конвенції з прав людини та 11 статтю Декларації з прав людини, які були ратифіковані вашою країною», — заявив він.

«Тому ми вважаємо, що відхилення закону у другому читанні додасть вам балів», — написав він у листі до депутатів.

У документі зазначається, що можливість блокування веб-сайтів без рішення суду та неспособність реалізувати право суспільства на отримання інформації несе велику небезпеку свободі інформації в Україні.

Цей законопроект покриває дуже широкий спектр речей, включаючи не лише порнографію, але й захист фашизму, заклики до війни, українофобія, та інше, нагадують у документі.

Відсутність чіткого визначення залишає місце для різних тлумачень, вважає Жуйар.

"Хто вирішуватиме, що розуміється під «рекламою (…) тероризмом та іншими формами кримінальної діяльності?. На жаль, було достатньо прикладів у сусідніх країнах, коли такого роду впровадження використовувались для розправи з будь-якою формою критики», — зазначив він.

«Наше занепокоєння збільшується через те, що цей закон стосується широкого спектру засобів масової інформації», — сказано в листі.

Також він нагадує, що за законом, Національна комісія з захисту моралі отримує надзвичайні повноваження. Більше того, немає механізму для оскарження її рішень.

«Вона має можливість одноосібно визначати , який саме контент підпадає під заборону. Цей орган матиме можливість вимагати від інтернет-провайдерів „обмежити вільний доступ“ до контенту, який вважається непристойним, протягом 24 годин без судового рішення», — нагадує він.

Генсек зазначає, що таким чином інтернет-провайдери відіграватимуть роль «інтернет поліцейських» без будь-якої автономії, а коли знадобиться, вони будуть змушені видати приватні дані юзера поліції, щоб «запобігти» розповсюдженню забороненого контенту.

«Ми шкодуємо, що цей законопроект не важитиме більше у законодавчому забезпеченні боротьби з тероризмом та порнографією ніж право суспільства знати про важливі речі. Проте цей принцип лежить в основі всіх рішень, винесених Європейським судом з прав людини. ООН і ОБСЄ нещодавно зазначили, що цей принцип стосується і інтернету», — сказано в листі.

Також він зазначив, що журналісти та блоггери не є відповідальними за ті події, про які вони мають повідомляти.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 28-10-2011 22:42 |  переглядів