У відставку Головного Цензора українського Інтернету Червоненка !
26 травня 2005 року о 14.00 біля Міністерства транспорту та зв’язку (Повітрофлотський проспект) відбудеться мітинг з вимогами скасувати незаконний наказ міністра Червоненка «Про затвердження порядку проведення державної реєстрації електронних інформаційних ресурсів», який вступає у силу 29 травня цього року.
За словами голови ВМО «Молодь – надія України» Вадима Гладчука, організаторами мітингу є ВМО «Молодь – надія України» та Громадський спротив України ( www.sprotiv.kiev.ua ), які вимагатимуть відставки Головного Цензора українського Інтернету, що у своєму наказі перебирає на себе функції судової влади та фактично впроваджує цензуру у Світовій павутині.
18 травня 2006 року всупереч своїй безглуздості наказ Червоненко «Про затвердження порядку проведення державної реєстрації електронних інформаційних ресурсів» пройшов реєстрацію у міністерстві юстиції проFFесора Зварича.
Порядком від Червоненка фактично встановлюється цензура: для того, щоб зареєструвати «електронний інформаційний ресурс», «адміністратор», «Комісія по прийняттю рішень про державну реєстрацію електронних інформаційних ресурсів» та Державний департамент з питань зв’язку та інформатизації повинні пересвідчитись, що вказаний ресурс не містить певної інформації (перелік з 9 пунктів).
Крім того, вони повинні постійно перевіряти, чи не з’явилась ця інформація на зареєстрованому ресурсі, а у разі її появи відмінити реєстрацію.
Згідно з документом, «е-ресурс не повинен містити:
— закликів до захоплення державної влади, насильницької зміни конституційного ладу, порушення територіальної цілісності і недоторканності України;
— інформації, що містить пропаганду тероризму, війни, геноциду або культу насильства і жорстокості;
— інформації, що дискримінує особу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного чи соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;
— інформації, що може зашкодити честі, гідності або діловій репутації окремих осіб;
— інформації, яка містить ненормативну лексику;
— інформації порнографічного характеру».
Перші чотири підстави можуть бути встановлені виключно судом, причому перші три тільки вироком суду по кримінальній справі.
Що ж стосується «ненормативної лексики», то законодавство взагалі не знає такого терміну – як і того, хто це може визначити.
По-друге, є невизначеність у порядку, а що таке «електронний інформаційний ресурс».
А наявність пункту 1.2., яким встановлено, що цей порядок поширюється на всі ресурси незалежно від форми власності, викликає тільки одну асоціацію – під драконівський контроль хочуть «загнати» весь Інтернет.
Коментарі
Читайте по темі
- Через податковий кодекс Партія Народний порядок візьме в облогу Верховну Раду –
- Нардепам нагадають, що Регламент Верховної Ради забороняє розглядати у цьому році Податковий кодекс Азарова –
- Анонс пікету Кабміну проти Податкового кодексу –
- Редактор Спротиву Вадим Гладчук подарує проФФесору Януковичу підручник «Економіка для чайників» –
- Молодежный лидер Гладчук требует отставки коррумпированого министра экономики Василия Цушка –
- От БЮТа требуют отказаться от введения нового налога на недвижимость –
- Цушка просят не создавать Тендерную палату для «формализации собственности» –
- Тимошенко рассчиталась с водочной мафией за поддержку на выборах –
- УВАГА, КОНКУРС! Вигадай найкращу байку про Вадима Гладчука! –
- Від Черновецького вимагатимуть звільнити Прогнімака –
- Звернення Вадима Гладчука до редакції Інтернет-видання «Народна правда» –
- Журналисты и некоторые народные депутаты уверены, что Комиссии по нацморали не место в демократическом государстве –
- Молодежь призывает Ющенко ветировать закон бютовца Портнова, угрожающий свободе слова –
- Хакеры снова пытаются уничтожить Интернет-издание Sprotiv.org –
- Молодежь требует от Генпрокурора отчитаться о расследовании «дела нардепов-педофилов из БЮТа» –