Влада хоче закривати опозиційні сайти протягом доби
Народний депутат Леся Оробець (фракція НУНС) направила голові Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі звернення, в якому вимагає надати інформацію щодо суспільнонебезпечного законопроекту.
У Верховній Раді зареєстровано законопроект «Про зміни до закону про захист суспільної моралі», який має на меті введення цензури в Інтернеті.
Автором документа виступила Національна комісія із захисту суспільної моралі. Як відзначає Дело, найбільш резонансною виявилася норма проекту закону, що вимагає від провайдерів впродовж однієї доби обмежувати доступ до інтернет-ресурсів, які визначатимуться комісією. Крім того, документ зобов’язав провайдерів терміново надавати правоохоронним органам інформацію про особу користувача, який поширює інформацію, що «завдає шкоди суспільної моралі».
Документ ще не пройшов перше читання, а проти його прийняття виступають інтернет-провайдери і правозахисники, вважаючи, що в разі його прийняття в український Інтернет прийде цензура.
На думку редактора опозиційного Інтернет — видання Sprotiv.org Вадима Гладчука, «законопроект Моральної інквізиції загрожує передусім соціальним мережам на кшталт ВКонтакте, livejournal.com та файлообмінним сервісам. Нещодавні скандальні події із закриттям сайтів infostore і io.ua — яскраве тому підтвердження. Сьогодні, через вже існуюче свавілля влади, цей сегмент в Україні практично більше не розвивається, і, швидше за все, розвиватися не буде» — вважає Вадим Гладчук. Більш того, Гладчук переконаний, що такого роду ресурси, а також опозиційні новостійні ресурси, які існують в нашій країні, змушені будуть переїхати в інші держави, оскільки ризик їх знищення новообраним Президентом Віктором Януковичем та його командою, схильної до тоталітарних методів, дуже великий.
Нагадаємо, що на початку березня 2010 року у комітетах Верховної Ради намагалися заблокувати доступ до сервісу мікроблогів Twitter. Про це повідомила депутат від НУНС Леся Оробець у своєму блозі. «В комітетах ВРУ заблокували Twitter. Довелося боротися за свободу свого кіберпростору», — написала вона. Пізніше на блозі Оробець зявилося повідомлення: «Відвоювала – розблокували. Ще хотіли Фейсбук заблокувати, але нас голими руками не візьмеш».
Коментарі
Все про: livejournal.com, Twitter, Вадим Гладчук, ВКонтакте, законопроект «Про зміни до закону про захист суспільної моралі», закриття сайтів, Інтернет, Леся Оробець, обмеження доступу до інтернет-ресурсів, Політична цензура, Фейсбук, цензура в Інтернеті
Читайте по темі
- Гладчук заявив про позасудові страти журналістів, антикорупціонерів та громадських активістів президентом Зеленським –
- Вадим Гладчук: український парламент — Верховну Раду України вже контролюють рашисти! Розслідування –
- Сьомим президентом України обрано Вадима Гладчука –
- Російський шпигун Зеленський міг таємно зустрічатися з спікером держдури Володіним у Саудівський Аравії?, — Гладчук –
- Зеленський зумисно перетворив Бахмут на символ, виконуючи завдання свого московського куратора Патрушева, — Гладчук – 54691
- Редактор sprotiv.org Гладчук написав заяву про звільнення через підписання Зеленським тоталітарного закону «Про медіа» – 124132
- путін готує ядерний удар по Рівненській та Хмельницький АЕС, — Гладчук – 1232236
- Гладчук про необхідність ночівлі військовослужбовців не у казармах, а у бомбосховищах – 40619
- Гладчук шокований спланованим путіним масовим геноцидом мирного населення України – 41078
- Гладчук заявляє, що російські генерали планують танковий удар на Волині, щоб відрізати Україну від західного кордону. Відео – 41282
- Гладчук закликає безжально вбивати російських окупантів через геноцид українців – 40615
- Історія загравання Зеленського з путіним – 40614
- Знищення путіна — людожера, ката та військового злочинця вбереже світ від ядерної війни – 54941
- Вадим Гладчук: путін вбивця та хуйло – 74326
- Зе-йолка. Чому нам українцям має бути не #какаяразница? – 40612
Pingback: Влада хоче закривати сайти протягом доби | Погрому.НЕТ
Pingback: НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ » Кто платит Google за «деликатную» цензуру?